吳曉通

(長(zhǎng)江大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院, 湖北 荊州 434023)

我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó), 但不是一個(gè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)依然是以粗放的傳統(tǒng)模式為主。農(nóng)業(yè)發(fā)展到今天, 傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)模式已經(jīng)無(wú)法滿足我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要, 高質(zhì)量發(fā)展成為我國(guó)農(nóng)業(yè)未來(lái)發(fā)展的必經(jīng)之路。一直以來(lái), 我國(guó)政府都高度重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展, 20 多年來(lái)我國(guó)中央一號(hào)文件一直把農(nóng)業(yè)發(fā)展排在第一位。十九屆五中全會(huì)指出: “堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展 全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興”。2021 年中央一號(hào)文件提出, 要在2025 年前建成現(xiàn)代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系, 提高農(nóng)業(yè)質(zhì)量效益和競(jìng)爭(zhēng)力?！吨泄仓醒腙P(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》 提出, “要提高農(nóng)業(yè)質(zhì)量效益和競(jìng)爭(zhēng)力, 推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?！?要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展, 農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展必不可少?？萍际堑谝簧a(chǎn)力, 發(fā)展農(nóng)業(yè)科技是實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必經(jīng)之路, 也是將我國(guó)建成農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的重要保障?！吨腥A人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》 指出,要增強(qiáng)農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力, 完善農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系, 創(chuàng)新農(nóng)技推廣服務(wù)方式, 建設(shè)智慧農(nóng)業(yè)。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶是依托長(zhǎng)江而構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶, 是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要源泉, 也是我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的重要紐帶, 同時(shí)還是我國(guó)重要的糧食主產(chǎn)區(qū)。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶擁有豐富的地理?xiàng)l件, 長(zhǎng)江中、下游主要以平原、丘陵、河湖等為主, 上游則主要以高原、山地、盆地為主。上游地區(qū)中, 僅有四川盆地適宜于農(nóng)業(yè)生產(chǎn), 云貴高原主要以喀斯特地貌為主, 有 “八山一水一分田” 之說(shuō), 重慶市則有山城之稱, 均不適宜于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。中、下游地區(qū)土壤條件雖好, 但密布的河網(wǎng)使得農(nóng)田較為分散, 很難實(shí)現(xiàn)規(guī)?；鳂I(yè)。在這種情況下, 要想實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展, 必須加大對(duì)農(nóng)業(yè)科研的投入, 以科技發(fā)展帶動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。因此, 研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶科研投入對(duì)該經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響對(duì)于該經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和農(nóng)業(yè)科研投入的調(diào)整都有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義, 同時(shí)作為貫穿我國(guó)東、中、西部的經(jīng)濟(jì)帶, 對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的研究對(duì)全國(guó)都有著極為重要的借鑒意義。

一直以來(lái), 國(guó)內(nèi)外學(xué)者都密切關(guān)注對(duì)農(nóng)業(yè)及農(nóng)業(yè)科技的研究, 而隨著科技的發(fā)展、人們環(huán)保意識(shí)的提升以及對(duì)高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品需求的增加, 使得農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展及農(nóng)業(yè)科技成為國(guó)內(nèi)外研究熱點(diǎn)。從已有的研究來(lái)看, 有關(guān)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展及農(nóng)業(yè)科技的研究主要集中在以下幾點(diǎn): 首先是有關(guān)農(nóng)業(yè)科技的研究。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主要包括種子[1]、生產(chǎn)模式[2]、農(nóng)產(chǎn)品加 工[3]及其他方面的創(chuàng)新, 具體而言, 種子創(chuàng)新主要有新型農(nóng)作物種子研發(fā), 如雜交水稻[4]、海水稻[5]、超級(jí)小麥[6]等; 生產(chǎn)模式主要是指栽培[7]、灌溉[8]、采摘[9]等的創(chuàng)新; 農(nóng)產(chǎn)品加工的創(chuàng)新則主要是指農(nóng)產(chǎn)品加工方式[10]及加工條件[11]的創(chuàng)新; 其他方面主要是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的創(chuàng)新, 如化肥、農(nóng)藥等新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)等[12]。其次是有關(guān)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究。農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要一環(huán), 是農(nóng)業(yè)綜合發(fā)展的具體體現(xiàn)。農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是一個(gè)綜合性概念,這一概念不僅包含了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[13], 還包含了產(chǎn)業(yè)體系[14]、生產(chǎn)體系[15]和經(jīng)營(yíng)體系[16]等的發(fā)展。相較于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式, 高質(zhì)量農(nóng)業(yè)發(fā)展模式對(duì)發(fā)展效率、農(nóng)業(yè)科技、生態(tài)環(huán)保等的要求較高, 各地的發(fā)展模式也要求因地制宜。最后是有關(guān)科研投入對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究。農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要一環(huán), 農(nóng)業(yè)科技是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要?jiǎng)恿? 科研投入則是農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的重要資金來(lái)源?？蒲型度雽?duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響主要是以促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展進(jìn)而推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的方式體現(xiàn)的, 農(nóng)業(yè)科技對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響主要體現(xiàn)在改變農(nóng)業(yè)發(fā)展模式、優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率等方面[17]。

基于上述分析, 本文以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為主要研究區(qū)域, 選取該經(jīng)濟(jì)帶2011—2020 年的面板數(shù)據(jù),運(yùn)用改進(jìn)熵值法對(duì)該經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)進(jìn)行測(cè)算, 運(yùn)用DIF-GMM 模型實(shí)證分析農(nóng)業(yè)科研投入對(duì)該經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。

1 模型及指標(biāo)體系構(gòu)建

1.1 模型構(gòu)建

1.1.1 改進(jìn)熵值法

本文采用鄭強(qiáng)[18]的改進(jìn)熵值法對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量水平進(jìn)行測(cè)算, 設(shè)m為地區(qū),n為評(píng)價(jià)指標(biāo),aij為第i個(gè)地區(qū)的第j個(gè)值, 具體步驟如下:

指標(biāo)處理:

1.1.2 DIF-GMM 模型

考慮到農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)間慣性, 為更準(zhǔn)確地研究科研投入對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響, 本文選取該經(jīng)濟(jì)帶2011—2020 年的省級(jí)面板數(shù)據(jù), 運(yùn)用DIF-GMM 模型來(lái)分析科研投入對(duì)該經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響, 具體公式如下:

上式中,i表示地區(qū),t表示時(shí)間, agriit為被解釋變量, agriit-1為解釋變量, 由被解釋變量的一階滯后項(xiàng)表示;atiit、inteit、arsit分別表示農(nóng)業(yè)科研資金投入規(guī)模、強(qiáng)度和人力投入; controlit為控制變量,α0、β、α1、α2、α3、α4為待估系數(shù),δi為個(gè)體效應(yīng)項(xiàng),tt為時(shí)間效應(yīng)項(xiàng),εit為假定服從獨(dú)立同分布的隨機(jī)誤差項(xiàng)。

1.2 指標(biāo)體系構(gòu)建

1.2.1 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展測(cè)算體系構(gòu)建

農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要一環(huán),是農(nóng)業(yè)綜合發(fā)展的具體體現(xiàn)。本文根據(jù)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶2011—2020 年農(nóng)業(yè)發(fā)展的省級(jí)面板數(shù)據(jù), 根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性, 參考楊念等[19]和郭郡郡等[20]的研究成果, 從發(fā)展效率、均衡發(fā)展、城鄉(xiāng)發(fā)展水平、現(xiàn)代化程度、化學(xué)和能源用度、農(nóng)作物受災(zāi)程度、用電情況等7 個(gè)角度對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行探究, 并構(gòu)建指標(biāo)體系, 具體如表1 所示。

1.2.2 DIF-GMM 指標(biāo)體系構(gòu)建

本文根據(jù)以往的研究成果, 將長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶2011—2020 年農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平作為被解釋變量, 將資金和人力等科研投入作為解釋變量, 將政府支持度、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化率、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對(duì)外開(kāi)放度等作為控制變量, 具體如表2 所示。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于 《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》 《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》 《中國(guó)人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》 及長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省、市統(tǒng)計(jì)年鑒, 其中農(nóng)業(yè)科研資金和人力投入并未直接統(tǒng)計(jì), 本文參照郭靖煜等[21]的研究, 對(duì)科研資金和人力投入進(jìn)行處理后得到, 相關(guān)指標(biāo)測(cè)算如下所示:

農(nóng)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展 (R&D) 經(jīng)費(fèi)支出為研究與試驗(yàn)發(fā)展 (R&D) 經(jīng)費(fèi)支出乘以農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值除以地方生產(chǎn)總值;

農(nóng)業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展 (R&D) 人員當(dāng)時(shí)量為研究與試驗(yàn)發(fā)展 (R&D) 人員當(dāng)時(shí)量乘以農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值除以地方生產(chǎn)總值。

2 實(shí)證分析

2.1 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的實(shí)證分析

本文基于2011—2020 年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)發(fā)展的省級(jí)面板數(shù)據(jù), 運(yùn)用改進(jìn)熵值法對(duì)該經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)算并分析, 其測(cè)算結(jié)果如表3 所示。

表3 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)

從表3 可以看出, 在樣本期間內(nèi), 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各年農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)值均高于0.5, 其中2020年指數(shù)值達(dá)到了0.585, 整體均值為0.553, 高于0.5。從整體發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看, 該經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)表現(xiàn)出上升趨勢(shì), 2011—2015 年表現(xiàn)出較強(qiáng)的曲折性, 2015—2020 年的發(fā)展趨勢(shì)則較為平穩(wěn), 表現(xiàn)出穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì), 說(shuō)明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量雖不高, 但其發(fā)展趨勢(shì)良好。從上、中、下游來(lái)看, 下游的農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量最高, 中游次之, 上游最低。從各自發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看, 上游和中游發(fā)展趨勢(shì)均較為平緩, 下游地區(qū)也僅在2013—2015 年出現(xiàn)較大起伏, 其中下游和中游在2011—2013 年的發(fā)展趨勢(shì)具有較強(qiáng)的相似性, 2015—2020 年也具有一定的相似性, 上游則和中、下游發(fā)展趨勢(shì)的相似性不高。從各省來(lái)看, 上海市的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)最高, 浙江省次之, 貴州省最低。其中, 上海市與浙江省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)均值均超過(guò)0.9, 具有較高發(fā)展水平, 江蘇省和安徽省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)雖低于上海市與浙江省,但仍超過(guò)0.8 和0.7, 且超過(guò)0.8 的省份均位于下游, 主要原因是: 在內(nèi)生動(dòng)力方面, 下游地區(qū)擁有優(yōu)質(zhì)的地理?xiàng)l件, 土地平坦, 水量充足, 土地肥力也較高, 有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展; 在外部動(dòng)力方面, 下游地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá), 能夠?yàn)楫?dāng)?shù)鼐用裉峁┏渥愕木蜆I(yè)崗位, 從而提高農(nóng)民收入, 為農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)提供有力的資金支持, 且發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)和科技的發(fā)展提供有力的資金支持, 進(jìn)而提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。中游省份中, 各省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)均高于0.5, 湖南省最高, 為0.737, 湖北省最低, 但也達(dá)到了0.522, 說(shuō)明中游各省農(nóng)業(yè)發(fā)展水平也較高。上游各省、市中, 僅有四川省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)超過(guò)0.3, 其余各省、市發(fā)展指數(shù)均低于0.2,說(shuō)明上游各省、市農(nóng)業(yè)發(fā)展水平均較低, 主要原因是: 上游各省、市多屬高原及山地地區(qū), 貴州省和云南省均位于云貴高原, 而云貴高原屬于喀斯特地貌, 土地極為貧瘠, 素有 “八山一水一分田” 之說(shuō), 重慶市雖非喀斯特地貌區(qū), 但重慶市整體屬于山地地區(qū), 四川盆地周圍也屬山地, 這使得該地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展較為困難, 完成農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變也存在一定的困難, 這使得該地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)普遍較低。

2.2 科研投入對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響分析

本文基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶2011—2020 年的面板數(shù)據(jù), 運(yùn)用DIF-GMM 模型分析農(nóng)業(yè)科研資金投入規(guī)模、強(qiáng)度和人力投入等對(duì)該經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響, 并將政府支持度、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化率、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對(duì)外開(kāi)放度作為控制變量, 分析科研投入對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響,結(jié)果如表4 所示。

表4 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶科研投入對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響分析

從表4 可以看出, 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶整體及上、中、下游農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)滯后一階對(duì)當(dāng)期農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的影響為正, 且通過(guò)了1%的顯著性檢驗(yàn), 說(shuō)明該經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)具有時(shí)間慣性。

農(nóng)業(yè)科研資金投入規(guī)模對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶整體及上游農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響均顯著為正, 而對(duì)中、下游的影響則為負(fù), 且通過(guò)了1%和5%的顯著性檢驗(yàn), 這說(shuō)明在樣本期間內(nèi), 農(nóng)業(yè)科研資金總投入能夠?qū)﹂L(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶整體及上游地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生顯著的正向影響, 而對(duì)中、下游農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展則有顯著的負(fù)向影響。主要原因是: 農(nóng)業(yè)科研投入資金的增加能夠?yàn)殚L(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)科技發(fā)展提供足夠的資金支持, 進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展, 尤其是為農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)良品種、新型耕作技術(shù)和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)以及加工技術(shù)的開(kāi)發(fā)提供了有效的資金支持, 從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展; 中、下游地區(qū)由于本身經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá), 農(nóng)業(yè)發(fā)展條件也更好, 且本身對(duì)農(nóng)業(yè)科研的重視程度也更高, 繼續(xù)加大資金投入并不會(huì)產(chǎn)生正向影響, 反而會(huì)造成資金浪費(fèi)。農(nóng)業(yè)科研資金投入強(qiáng)度對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶及上、中游農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響顯著為正, 對(duì)下游農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展則有顯著的負(fù)向影響, 這說(shuō)明在樣本期間內(nèi)農(nóng)業(yè)科研資金投入強(qiáng)度的提高會(huì)對(duì)該經(jīng)濟(jì)帶整體及上、中農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的正向作用, 而對(duì)下游有顯著的負(fù)向作用。主要原因是: 下游地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá), 且本身科研實(shí)力較為雄厚, 繼續(xù)加大投入強(qiáng)度會(huì)造成一定的資源浪費(fèi), 進(jìn)而影響農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展; 而中游地區(qū)科研資金投入規(guī)模雖已經(jīng)達(dá)到足夠規(guī)模, 但投入強(qiáng)度還存在一定的不足, 因此, 加大投入強(qiáng)度會(huì)產(chǎn)生正向作用; 上游地區(qū)則是因?yàn)橘Y金投入規(guī)模和投入強(qiáng)度均未達(dá)到足夠規(guī)模, 二者的增加均會(huì)對(duì)該地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生正向作用。資金投入是農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的重要保證, 而人才則是農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的基石。由上表可知, 農(nóng)業(yè)科研人力投入對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶及上、中、下游農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響顯著為正,這說(shuō)明在樣本期間內(nèi)該經(jīng)濟(jì)帶及各區(qū)域農(nóng)業(yè)科研從業(yè)人員數(shù)量的增加會(huì)對(duì)該經(jīng)濟(jì)帶整體及上、中、下游產(chǎn)生顯著的正向影響。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

本文運(yùn)用改進(jìn)熵值法對(duì)2011—2020 年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行測(cè)算, 運(yùn)用DIF-GMM 模型實(shí)證分析農(nóng)業(yè)科研投入對(duì)該經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響, 主要結(jié)論如下: 在樣本期間內(nèi), 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)均高于0.5, 處于中級(jí)階段, 且總體發(fā)展趨勢(shì)表現(xiàn)出上升趨勢(shì)。從上、中、下游來(lái)看, 下游的農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量最高, 中游次之,上游最低。從各省、市來(lái)看, 中游和下游的各省、市由于農(nóng)業(yè)發(fā)展條件良好, 使得該區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展水平更高。而上游地區(qū)多為高原山地地區(qū), 土地貧瘠使得僅有四川省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)大于0.3, 重慶市、貴州省和云南省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)均值小于0.3。農(nóng)業(yè)科研資金投入規(guī)模對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶整體及上游農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響均顯著為正, 對(duì)中游及下游的影響則顯著為負(fù); 農(nóng)業(yè)科研資金投入強(qiáng)度對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶整體及上、中農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響顯著為正, 對(duì)下游的影響顯著為負(fù); 農(nóng)業(yè)科研人力投入對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶整體及上、中、下游農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響顯著為正。

3.2 建議

一是加大農(nóng)業(yè)科技投入強(qiáng)度, 優(yōu)化資金投入結(jié)構(gòu)。相較于黃河流域, 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力更強(qiáng), 科研實(shí)力也更強(qiáng), 以科技促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的可能性也更高。因此, 各地方政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科研投入強(qiáng)度, 優(yōu)化資金投入結(jié)構(gòu), 建立農(nóng)業(yè)科研資金預(yù)算制度, 使每一筆資金落到實(shí)處, 避免造成資金浪費(fèi)。

二是加強(qiáng)人才培養(yǎng)。對(duì)于農(nóng)業(yè)科研人才的培養(yǎng)不能僅僅局限在對(duì)科研人才的培養(yǎng)上, 還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)科技推廣人才的培養(yǎng), 使科研成果的轉(zhuǎn)化渠道更通暢。此外, 在加強(qiáng)人才培養(yǎng)的同時(shí), 還應(yīng)當(dāng)加大人才引進(jìn)力度, 加快農(nóng)業(yè)科研進(jìn)程。

三是加快建立信息交流平臺(tái), 促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。加強(qiáng)各區(qū)域間信息交流, 使社會(huì)各界能夠準(zhǔn)確把握各地資金、項(xiàng)目和人才需求, 并根據(jù)自身需求, 確定投入?yún)^(qū)域, 同時(shí)各地資金需求者也可以通過(guò)該平臺(tái)了解各地相關(guān)動(dòng)向, 準(zhǔn)確吸引所需項(xiàng)目、人才和資金, 如下游地區(qū)的多余的科研資金可以逐漸向上游轉(zhuǎn)移, 彌補(bǔ)上游地區(qū)農(nóng)業(yè)科研資金不足的問(wèn)題; 其次各個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平存在差異, 所需要的農(nóng)業(yè)科研項(xiàng)目也存在差異, 如上游以高原、盆地和山地為主, 所需要的農(nóng)業(yè)科研項(xiàng)目也與地形相關(guān), 中、下游同樣如此, 信息交流平臺(tái)的構(gòu)建, 可以使科研機(jī)構(gòu)和地方均能把握各自需求, 更好地滿足各自需要; 最后, 各地區(qū)人才實(shí)力存在差異, 長(zhǎng)江中、下游地區(qū)擁有較為強(qiáng)大的農(nóng)業(yè)科研實(shí)力, 人才的培養(yǎng)模式也更加成熟, 而上游地區(qū)教育資源相對(duì)薄弱, 人才培養(yǎng)模式也不如中、下游地區(qū)成熟,信息交流平臺(tái)的構(gòu)建能夠使科研機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)科研人才準(zhǔn)確把握對(duì)方動(dòng)向, 使科研機(jī)構(gòu)人員結(jié)構(gòu)更加合理, 同樣使各類人才充分發(fā)揮自身能力, 進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。