賴萍

（福建省上杭縣林業(yè)局，福建 龍巖 364200）

0 引言

松材線蟲病是極具危險性的森林病害[1]。為保護森林生態(tài)安全、有效遏制松材線蟲病蔓延，福建省上杭縣從2021 年開始全面實施松林改造提升項目，力求調(diào)整林分樹種結(jié)構(gòu)、提高森林質(zhì)量，構(gòu)建健康穩(wěn)定優(yōu)質(zhì)高效的森林生態(tài)系統(tǒng)。2022 年全縣共實施松林改造提升面積8623hm2，其中皆伐改造2018hm2，帶狀改造1083hm2，擇（間）伐5522hm2。松林改造采伐主要分為擇（間）伐、帶狀采伐和皆伐3 種方式，不同的采伐方式營造出不同的生態(tài)環(huán)境，伐后補植補造也應(yīng)選擇相適應(yīng)的營造林技術(shù)。木荷（Schima superba Gardn.et Champ.）為山茶科木荷屬大喬木[2]，是優(yōu)良的用材樹種和防火樹種，具有適應(yīng)性強、耐瘠薄的特點，在上杭縣松林改造提升項目中廣泛應(yīng)用，松林改造地塊主要選擇木荷與楓香等其他鄉(xiāng)土闊葉樹種進行混交造林[3]。為此，筆者以木荷為例，在對上杭縣2022 年種植木荷的松林改造提升地塊開展調(diào)查的基礎(chǔ)上，選擇不同松改采伐方式下不同苗木類型的木荷造林地塊，探究造林成效和造林成本的差異性，為松林改造選擇合適的松改類型、適宜的苗木類型提供技術(shù)參考，以期提高松改苗木類型選擇的科學(xué)性和合理降低松改的造林成本。

1 材料與方法

1.1 自然概況

上杭縣位于福建省西南部，屬中亞熱帶季風(fēng)氣候，夏長而不酷熱，冬短又不嚴寒，四季分明，干濕季節(jié)明顯，雨量相對集中。全縣年平均氣溫16.4～20.8℃，日均溫大于10℃的年積溫4750～6224℃。全年無霜期248～301d，年均降雨量1520～2130mm，年平均相對濕度77%，全年日照時數(shù)為1971h[4]。

1.2 技術(shù)措施

松林改造提升營造林技術(shù)參考《福建省松林改造提升技術(shù)要點（試行）》和相關(guān)林木栽培技術(shù)要求[5-7]。松林改造提升不同苗木類型木荷造林調(diào)查統(tǒng)計如表1 所示。皆伐改造提升在郁閉度為0.3～0.5 以松樹為優(yōu)勢樹種的中幼和近熟人工用材林中實施；帶狀采伐改造提升在馬尾松等松類樹種占7 成以上的林分實施，采伐帶寬度不大于20m，保留帶寬度不小于采伐帶寬度；擇（間）伐撫育改造提升在松類樹種占2 成以上的林分實施[8]，伐后郁閉度≥0.3。皆伐、帶狀采伐跡地采用帶狀劈草林地清理，擇（間）伐后補植采用塊狀劈草清雜林地清理。穴狀整地，挖明穴，回表土，穴規(guī)格60cm×40cm×40cm。造林前半個月施基肥，每穴施1kg 有機肥，基肥與土壤混合施放均勻。由表1 可知初植密度。2022 年3 月植苗造林，5—6 月擴穴培土，8—9 月塊狀鏟草、撫育追肥1 次，每株施復(fù)合肥100g。

表1 松林改造提升不同苗木類型木荷造林調(diào)查統(tǒng)計

1.3 數(shù)據(jù)采集和分析

收集上杭縣2022 年度實施松改地塊的造林年度驗收材料，初步分析木荷的造林成活率和樹高生長量，選擇海拔高度在300～600m、坡度25°～30°、坡向東南至西南，立地質(zhì)量等級為Ⅲ級的造林地塊，按不同采伐類型（A.皆伐，B.帶狀采伐，C.擇伐）與不同木荷苗木類型（1.二年生容器苗，2.一年生裸根苗，3.二年生裸根苗）組成9 個組合，每個組合隨機抽取3 塊，共27 個地塊。具體分布在上杭縣臨城等20 個行政村。2022 年12 月，對隨機抽取的27 個松林改造木荷造林和補植地塊，采用樣圓調(diào)查方法調(diào)查造林當(dāng)年的樹高平均生長量和造林成活率。采用Excel 對樹高生長量和造林成活率進行方差分析和多重比較（LSD 檢驗），檢驗不同木荷苗木類型的成活率、樹高生長量。

2 結(jié)果與分析

2.1 苗木類型對造林成活率、樹高平均生長量的影響

統(tǒng)計不同苗木類型的造林成活率、樹高平均生長量，如表2 所示。從表2 可直觀看出，二年生容器苗的造林成活率、樹高平均生長量均最高；一年生裸根苗的成活率高于二年生裸根苗，但樹高平均生長量低于二年生裸根苗。主要原因是容器苗根系完整，造林后緩苗期短[9]，成活率高、生長量大；二年生裸根苗根系比一年生裸根苗長，起苗時易傷根、栽植時易窩根，且苗木葉量大、水分蒸騰多，成活率較低，但成活后，由于苗木粗壯，根系較發(fā)達，當(dāng)年生長量又好于一年生裸根苗。

表2 不同苗木類型的造林成活率、樹高平均生長量

2.2 不同組合對造林成活率、樹高平均生長量的影響

統(tǒng)計不同組合的造林成活率、樹高平均生長量，如表3 所示。從表3 可直觀看出，C1（擇伐后二年生容器苗補植）的成活率98.90%，為最高值；A3（皆伐后二年生裸根苗造林）的成活率77.33%，為最低值。A1（皆伐后二年生容器苗造林）當(dāng)年樹高生長量0.42cm，為最高值；C2（擇伐后一年生裸根苗補植）當(dāng)年樹高生長量0.19cm，為最低值。經(jīng)方差分析與差異顯著性檢驗，不同組合的造林成活率、平均樹高增長量都存在極顯著差異，如表4 所示。從成活率看，擇伐后補植＞帶狀采伐后造林＞皆伐后造林，而樹高生長量則相反，皆伐后造林＞帶狀采伐后造林＞擇伐后補植。主要原因是木荷栽植初期，適度的遮陰有利于苗木成活；后期則充足的光照更有利于其生長。

表3 不同組合的造林成活率、樹高平均生長量

表4 不同組合方差分析及差異顯著性檢驗

2.3 不同組合間成活率、樹高平均生長多重比較

對不同處理（不同松林改造類型與不同木荷苗木種類組合）造林成活率進一步進行多重比較（LSD 檢驗），顯示不同處理C1、B1、A1 的造林成活率明顯高于C2、B2、A2、C3、B3、A3。在松改的皆伐、帶狀采伐和擇伐后二年生裸根苗造林補植的成活率均低于85%，且相互間差異不顯著，說明二年生裸根苗造林效果不理想。對不同處理（不同松林改造類型與不同木荷苗木種類組合）樹高平均生長量進一步進行多重比較（LSD 檢驗），顯示不同處理A1、B1、C1 的樹高增長量明顯高于A3、B3、C3、A2、B2、C2。

3 結(jié)論

選擇合適的采伐方式和苗木類型是松林改造提升的關(guān)鍵措施。木荷栽植初期，適度的遮陰有利于苗木成活；后期則充足的光照更有利于其生長；從木荷成活率看，擇伐后補植＞帶狀采伐后造林＞皆伐后造林，而樹高生長量則相反，皆伐后造林＜帶狀采伐后造林＜擇伐后補植。二年生容器苗的造林成活率、樹高平均生長量均最高；一年生裸根苗的成活率高于二年生裸根苗，但樹高平均生長量低于二年生裸根苗；二年生木荷裸根苗，在松改的皆伐、帶狀采伐和擇伐后造林補植的成活率均低于85%，二年生裸根苗造林效果不理想。在進行造林成活率和樹高生長量調(diào)查時，筆者也發(fā)現(xiàn)，3 種苗木類型對3 種造林地（生境）的冠幅生長量也呈現(xiàn)出同高生長量一樣的結(jié)果。即二年生的木荷容器苗冠幅生長量比一年生、二年生的木荷祼根苗好，二年生的木荷祼根苗要比一年生的木荷祼根苗好。皆伐跡地的冠幅生長量比帶狀跡地要好，帶狀跡地要比擇伐后的林分中套種補植的木荷冠幅生長量好。

松改苗木類型的選擇應(yīng)從區(qū)域條件、營造林目標、造林成本、項目要求等多因素綜合考慮。筆者建議，在需同時考慮造林成活率、生長量、生境保護的情況時，在當(dāng)?shù)刎斄?、物力允許的條件下，優(yōu)先選擇帶狀皆伐并選用二年生容器苗造林補植；如果單純考慮經(jīng)濟效益，則選用皆伐改造并選用二年生容器苗造林。在條件不允許的情況下，可選用一年生祼根苗造林補植，一般不采用宜二年生祼根苗造林補植。如選用二年生木荷祼根苗造林，應(yīng)優(yōu)化相應(yīng)的造林技術(shù)措施，以提高造林成活率；苗圃起苗時應(yīng)盡量保持根系完整、主根太長時應(yīng)適當(dāng)修剪、枝葉過密栽植時應(yīng)疏葉，同時選擇雨后等有利時機上山栽植。

本文僅對木荷造林當(dāng)年的成活率和樹高進行造林成效的初步成效，但后兩年的撫育管理措施對造林保存率和林分是否郁閉也十分重要，特別是擇伐改造提升類型應(yīng)及時撫育劈草，給幼苗提供足夠的生長空間。筆者將對9 種不同組合種植的木荷苗木后期的保存率及生長量的差異性進行跟蹤調(diào)查研究。