路德春 高澤軍 孔凡超 馬一丁 沈晨鵬 杜修力

摘要：為研究城市地鐵運行產生的振動波在地面鄰近建筑物中的傳播規(guī)律，以地鐵沿線鄰近建筑為研究對象，參數取值參考實際工程量值范圍，建立地鐵列車-軌道-隧道-地層-建筑物整體有限元數值模型，重點研究地面鄰近建筑中同樓層和不同樓層間振動響應的傳遞分布規(guī)律和頻譜特性。結果表明：地鐵運行對建筑的振動激勵以中低頻1～50 Hz為主；房間面積越大，樓板自振頻率位于激勵荷載優(yōu)勢頻段范圍越多，越易引起樓板共振；樓板跨中點的振動強度通常大于邊角點的振動強度，角點的振動會在低頻段1.25～2.0 Hz超過樓板跨中點；隨著樓層的升高，三向振動加速度響應均呈波動性變化。通過多工況的計算，分析了運行車速、隧道埋深和振中距對鄰近地鐵建筑物振動響應的影響規(guī)律。

關鍵詞：地鐵振動；鄰近建筑；整體分析法；數值模擬；振動分布

中圖分類號：TU312；U211.3???? 文獻標志碼：A???? 文章編號：2096-6717（2023）06-0113-12

Numerical study on vibration of ground building adjacent to metro induced by operation of subway train

LU Dechun1， GAO Zejun1， KONG Fanchao1， MA Yiding1， SHEN Chenpeng2，DU Xiuli1

（1. Institute of Geotechnical and Underground Engineering， Beijing University of Technology， Beijing 100124， P. R. China； 2. Beijing Urban Construction Design & Development Group Co.， Ltd， Beijing 100034， P. R. China）

Abstract： In order to study the propagation pattern of vibration wave generated by urban subway operation in buildings adjacent to the metro and provide guidance for engineering practice， this paper takes adjacent buildings along the subway line as the research object and refer to the range of actual quantities to establish the general finite element numerical model of subway train-rail-tunnel-ground-building system. The transmission distribution and spectral characteristics of vibration response of the same floor and different floors in the building are studied. The results show that the vibration excitation of the building caused by subway operation is mainly in the range of 1～50 Hz; The greater the room area， the more the natural vibration frequencies of the floor are located in the dominant frequency range of the excitation load， and the more prone it is to cause floor resonance; The vibration intensity of floor span midpoint is usually greater than that of corner point， and the vibration of corner point will exceed floor span midpoint in low frequency band of 1.25～2.0 Hz; The vibration acceleration response in three directions presents a fluctuating distribution trend with the rise of the floor. Through the calculation of several examples， the influential characteristics of running speed， tunnel burial depth and horizontal distance between building and tunnel are analyzed.

Keywords： subway vibration； neighboring buildings； overall analysis method； numerical simulation； vibration distribution

近年來，隨著城市人口增長，交通壓力逐年增加，軌道交通作為緩解地面交通壓力最有效的方式，得到迅猛發(fā)展。地鐵在帶來出行便利的同時，其運行產生的振動和噪音嚴重干擾了沿線建筑物中居民的正常生活和精密儀器的正常使用，建筑結構本身也會在長期振動中出現裂縫等破壞[1-4]，引起社會各界的廣泛關注，開展地鐵環(huán)境振動問題的研究具有重要意義。

針對地鐵列車運行誘發(fā)地面建筑振動的研究，學者們采用的研究方法主要包括現場實測法和數值模擬法?，F場實測法[5-8]是利用傳感器采集地鐵運行引起的建筑振動數據，分析振動規(guī)律，該方法雖能獲得建筑振動的原始數據，但測量儀器易受到地面交通的影響，且可重復性低、測點數量有限。隨著計算機技術的發(fā)展，數值模擬方法可考慮軌道-列車的精細化建模、復雜的隧道幾何尺寸以及隧道-地層的復雜接觸關系，是研究軌道交通引起環(huán)境振動問題的適用性方法。常見的環(huán)境振動數值模擬方法包括子結構法和整體分析法。子結構法是將地鐵振動波的傳播路徑拆分為若干子結構，以事先獲得的荷載激勵分析子結構的動力響應。Lopes等[9]基于子結構法，提出了預測地下軌道交通引起建筑振動的數值方法，并對振源處的振動控制進行了研究。部分學者利用現場實測數據與數值模擬方法相結合開展地鐵環(huán)境振動影響研究[10-11]，夏倩等[12]、凌育洪等[13]建立了地面建筑模型，將實測地面振動加速度作為荷載輸入到建筑底部，分析建筑振動傳播規(guī)律。子結構法將振源與受振體分離，無法考慮車輛和軌道結構的共同作用對振動特性的影響，且子結構間的動力相互耦合作用難以合理考慮，與實際情況存在一定差別。整體分析法考慮振動波傳播衰減全過程和子結構間的動力耦合，建立整體分析模型研究受振體的振動規(guī)律，可合理彌補子結構方法缺陷。Yang等[14]通過解析方法獲得地鐵列車荷載，作為數值模型的外部激勵，對地面大型建筑物在不同地鐵列車運行條件下產生的振動進行了研究。馬曉磊等[15]對高速地鐵運行產生的建筑振動問題開展了數值研究，對比分析不同基礎形式下建筑的振動響應規(guī)律。楊覓[16]建立三維整體有限元模型，研究了西安地裂縫場地條件下地鐵運行引起的建筑物動力響應。在數值研究中，學者們對列車荷載和建筑結構進行大量簡化，缺少精細化的建模會造成受振體動力響應與實際情況存在較大差距。此外，現有研究的關注內容大多為振動波在建筑中不同樓層間的傳播規(guī)律，較少研究同一樓層中不同位置的房間以及同一房間不同位置的動力響應差異性研究。

筆者利用有限元軟件ABAQUS，以鄰近地鐵線路的地面建筑為研究對象，參數取值參考實際工程量值范圍，引入無限元邊界，耦合各振動子結構，建立地鐵列車-軌道-隧道-地層-建筑物精細化三維整體有限元數值模型，研究地鐵列車振動荷載作用下地面建筑中同樓層的振動分布規(guī)律及不同樓層間的振動傳播規(guī)律，并開展影響參數分析，獲取振動響應特征。

1 地鐵環(huán)境振動數值模型

地鐵列車運行時，輪軌相互作用是地鐵振動產生的源頭。車輪與鋼軌撞擊產生的振動經由支撐塊、道床、隧道襯砌及地層向地表傳播，進而誘發(fā)地面建筑的振動響應。

1.1 列車-軌道系統

列車系統和軌道系統的建立，分別考慮列車各部件不同的自由度特征和鋼軌軌面的不平順，通過Hertz接觸模型確定輪對和軌道之間的垂向作用力，水平作用力采用罰接觸。

1.1.1 列車系統

根據實際地鐵列車結構建立列車數值模型。模型包括車體、轉向架、輪對，以及一系、二系懸掛結構。采用不同的自由度設置實現列車各部件不同的運動特征：車體和轉向架考慮橫移、沉浮、點頭、搖頭和側滾5個自由度，輪對考慮橫移、沉浮、搖頭和側滾4個自由度，列車模型共計31個自由度，可全面反映地鐵列車行進過程中的動力行為。列車物理模型如圖1所示。

地鐵列車模型中，假定車體、轉向架及輪對為剛體，忽略部件的彈性變形。模型采用離散剛體建立車體和轉向架部件，采用解析剛體建立車輪部件，選用磨耗型車輪踏面。輪對與轉向架間通過一系懸掛連接，車體與轉向架間通過二系懸掛連接。地鐵列車有限元模型如圖2所示，文中列車位置的描述以車體的質心O為基準。

列車的幾何參數、慣性特征和懸掛參數是影響仿真效果的關鍵因素。建模時通過在列車部件質點處設置質量和轉動慣量來考慮列車結構的空間自由度，一系、二系懸掛的空間剛度與阻尼采用三向Cartesian連接器。地鐵列車模型參考北京地鐵B型車參數進行設置，如表1所示。

1.1.2 軌道系統

參考實際地鐵隧道，軌道系統采用混凝土支承塊式整體道床，支承塊鋪設標準為1 600根/km。鋼軌模型橫斷面尺寸參考60 kg/m鋼軌，軌道上采用DTⅥ2型扣件，扣件剛度為60 MN/m，阻尼系數為50 kN?s/m，通過Cartesian連接器來實現扣件的模擬。

軌道不平順指實際軌道垂向和橫向輪廓相對理想位置的幾何偏差，是列車-軌道耦合系統動力相互作用的主要激勵源，對輪軌的動力響應以及列車運行安全性與舒適性有顯著的影響[17-18]。因此，軌道不平順的合理模擬是地鐵環(huán)境振動研究的重要環(huán)節(jié)。

模型采用美國鐵路管理局根據大量實測資料得到的軌道6級不平順譜密度函數，計算出鋼軌高低不平順序列和方向不平順序列，將不平順序列值施加到鋼軌有限元模型網格結點，實現軌道不平順的模擬。模型中的軌道不平順如圖3所示。高低不平順譜和方向不平順譜的表達式為：

高低不平順

方向不平順

式中：S （ Ω ）為軌道不平順功率譜密度，cm2/（rad/m）；Ω 為軌道不平順的空間頻率，rad/m；Av、Aa 是粗糙度常數，cm2/（rad/m）；Ωc 是截斷頻率，rad/m；k 是安全系數，一般取為0. 25。

粗糙度常數Av=Aa=0. 033 9 cm2/（rad/m），截斷頻率Ωc=0. 824 5 rad/s[19]。鋼軌沿列車行駛縱向方向的網格尺寸為0. 1 m，橫斷面網格尺寸最小為0. 012 m，最大為0. 095 m；軌道不平順空間取樣步長設置為0. 005 m，小于鋼軌縱向網格尺寸，滿足鋼軌模型結點不平順插值的精度要求。地鐵隧道模型網格分布示意如圖4 所示。

1.1.3 輪軌接觸關系

輪對和軌道之間的接觸是影響地鐵振動模擬結果的關鍵因素，輪軌接觸關系的正確描述直接影響模型分析的準確性[20]。模型采用罰接觸模擬輪軌間切向摩擦作用，摩擦系數取為0.3；輪對與鋼軌法向接觸產生的輪軌作用力通過Hertz非線性彈性接觸模型確定，根據該理論可計算得到輪軌接觸法向力

式中：G 為輪軌接觸常數，m/N2/3；對于磨耗型踏面車輪，G 取3. 86R-0. 115×10-8，對于錐形踏面車輪，G取4. 57R-0. 149×10-8（R 為車輪半徑）。ΔZ （ t ） 為t 時刻輪軌間的彈性壓縮量，m。列車模型的車輪半徑R=0. 42 m，車輪踏面為磨耗型，由式（3）計算可得

由式（4）可得輪對與軌道間不同彈性壓縮量下的接觸法向力變化曲線，曲線上取若干離散點，輸入軟件相互作用模塊，以實現輪軌Hertz接觸設置。

1.2 地面建筑結構

以地鐵線路的地面鄰近建筑作為研究對象，該建筑為框架-剪力墻結構，地上部分11層，層高3 m；地下部分1層，層高2.7 m。建筑平面每層面積為253.98 m2，共12個房間，建筑物平面布置與房間編號如圖5所示。建筑模型采用箱形基礎，建筑平面長軸與隧道Z向中心線平行，位于隧道行駛方向右側位置，建筑平面形心與既有地鐵線路中心線水平距離為11 m，隧道拱頂埋深15 m，隧道與建筑的空間位置關系如圖6所示。地鐵盾構隧道直徑以6～7 m范圍居多，以7 m盾構隧道為例開展地鐵環(huán)境振動研究，襯砌厚度為0.4 m。

建筑地下室部分與周圍土體表面在地鐵列車振動荷載作用下變形較小，可視為協同變形，不發(fā)生相對分離，故在模擬時將二者的接觸面設定為綁定接觸。建筑模型中的樓板、剪力墻、填充墻和窗戶部件均為S4R殼單元，厚度分別為0.12、0.2、0.2、0.05 m；結構梁和結構柱采用B31梁單元，梁截面尺寸為0.2 m×0.3 m，柱截面尺寸為0.5 m×0.5 m。建筑結構部件材料參數如表2所示。

建筑模型中各部件之間的連接在ABAQUS軟件中通過網格節(jié)點合并的方式實現。建筑標準樓層有限元模型如圖7所示，建筑地上部分有限元模型如圖8所示，模型中不同顏色的部分代表不同的建筑部件。

1.3 邊界條件與材料參數

模型采用由Lysmer等[21]提出的無限元邊界，消除地鐵振動波在地層邊界的反射影響，無限元邊界通過在模型邊界上引入阻尼力吸收振動波的輻射能量，模擬能量向無窮遠處傳播，避免了波在人工截斷邊界的反射，適用于地鐵環(huán)境振動的域內局部振動問題。在ABAQUS軟件中，通過將模型的邊界單元屬性設置為無限單元CIN3D8得到無限元邊界。地層模型的地面設置為自由邊界，模型底部及四周均設置為無限元邊界。

土是一種顆粒型摩擦材料，存在剪切變形機制，在地鐵列車行駛時產生的振動荷載作用下，土體會產生一定的塑性累積變形，模型采用Mohr-Coulomb 彈塑性本構模型反映土體上述特點，其中密度ρ=2 030 kg/m3，彈性模量E=400 MPa，泊松比v=0. 32，摩擦角φ=26°，黏聚力c=18 kPa。引入Rayleigh 阻尼來反映振動在土層材料中的能量耗散，其阻尼矩陣表達式為

C = αM + βK （5）

式中：C 為阻尼矩陣；M、K 分別為質量矩陣和剛度矩陣；α 和β 分別為與質量和剛度相關的阻尼系數。

Rayleigh 阻尼屬于正交阻尼，可用正交條件確定阻尼系數。阻尼系數α 和β 與各階振型阻尼比ξk之間的關系為

式中：ωk 為第k 階振型的固有圓頻率，k=1，2，3…n，n 為總振型數。

選取關心頻段（5～80 Hz）的端點值作為體系固有頻率，阻尼比根據相關文獻取為0. 03[22]，確定阻尼系數為α=1. 77 s-1，β=1. 12×10-4 s。

盾構管片通常為C50混凝土[23]，彈性模量為34.5 GPa，綜合考慮盾構隧道縱向和環(huán)向接頭對襯砌整體剛度的影響，對隧道襯砌的彈性模量進行了折減，取為30 GPa。實際工程中支撐塊、道床和盾構管片緊密連接，將模型中支撐塊和道床間、道床和隧道襯砌間設置為綁定接觸。隧道結構各部件材料參數見表2。由于地鐵列車通過時隧道結構各組成部件均處于彈性變形階段，故模型中鋼軌、支承塊、道床和隧道襯砌均采用線彈性本構模型。地層土體和隧道結構的有限元部分采用八節(jié)點六面體實體單元C3D8R模擬。

1.4 整體地鐵環(huán)境振動數值模型

ABAQUS軟件中的Explicit模塊可以有效進行各類非線性分析，適合用于計算復雜系統多場耦合的地鐵環(huán)境振動問題。

綜合考慮模型的計算精度和計算效率，土體尺寸取為縱長90 m、寬度70 m、深度40 m，模型共劃分為約25萬個單元。為避免列車起步時全速運行對隧道產生強烈沖擊而導致的振動數據失真，對軌道進行外延，列車運行起始位置在土體前方15.5 m。研究對象為地面建筑的振動響應，故將實際地鐵列車編組簡化為單節(jié)列車車廂，模型中的列車行駛速度設置為80 km/h。求解時間步長為0.000 5 s，即采樣頻率為2 000 Hz，由采樣定理[24]在實際應用中將采樣頻率設置為信號最高頻率的2.56～4.00倍可知，步長設置可有效計算500 Hz以內的振動，滿足研究所關注的頻率范圍。建立地鐵列車-軌道-隧道-地層-建筑物三維整體有限元數值模型，如圖9所示。

1.5 模型驗證

針對實際工程中的地鐵列車運行引起一棟6層擴大基礎建筑物的振動問題[25]，采用文獻[25]中的幾何尺寸及材料參數，采用本文的有限元模型建模方法和地鐵列車-軌道系統模型，建立地鐵環(huán)境振動三維有限元模型，驗證地鐵環(huán)境振動模型建模方法的合理性。驗證模型的建筑物與文獻[25]中建筑物E相同。

對比地鐵列車通過時建筑第1層、第3層和第6層豎向振動的1/3倍頻程分頻加速度級，如圖10所示。結果顯示，數值模擬結果與現場測量數據之間吻合較好，分頻加速度級變化趨勢一致，表明提出的地鐵列車-軌道-隧道-地層-建筑物三維數值模型建模方法的合理性。

2 建筑振動響應分布和傳播規(guī)律分析

2.1 建筑激勵荷載特性分析

選取模型中地面建筑與地層某處分界點的豎向加速度響應作為建筑的激勵荷載進行分析，得到其時程圖和頻譜圖，如圖11所示。由圖11可得知，激勵荷載的豎向加速度峰值為0.001 27 m/s2，振動響應隨著列車的駛近逐漸提高，隨著列車的駛離又逐漸減小，加速度時域波形外輪廓呈現出“梭形”。振動波經過地層傳遞至地表后，其高頻部分能量衰減較大，對建筑物的振動激勵以中低頻為主，優(yōu)勢頻段處于1～50 Hz之間，主頻位于20 Hz附近。

2.2 建筑同樓層房間振動響應分布規(guī)律

地鐵運行誘發(fā)建筑同樓層房間振動響應分布規(guī)律的分析，包括同樓層不同房間的振動分布、同一房間不同位置的振動差異。對拾振點的豎向振動開展研究。

2.2.1 建筑同樓層不同房間的振動響應分布

提取建筑中所有房間共132個拾振點的振動時程，得到建筑不同樓層的房間拾振點豎向加速度峰值分布，拾振點位于房間樓板的跨中點處。從圖12可以看出，在地鐵列車通過時，同一樓層中振動加速度峰值在1、4、9、11號房間存在極值，其中，4號和9號房間是地面建筑中面積最大的兩個房間，1號和11號房間面積次之。1、4、9、11號房間在樓層中達到的振動峰值最大值分別達到0.006 27、0.008 21、0.006 29、0.010 m/s2，房間振動響應在不同樓層間有所差別，但總體規(guī)律相近。

選取建筑首層的1、4、9、11號房間的豎向振動數據，根據行業(yè)標準《城市軌道交通引起建筑物振動與二次輻射噪聲限值及其測量方法標準》（JGJ/T 170—2009），轉換為1/3倍頻程中心頻率上的最大振動加速度級作為振動評價量，分別為67.6、83.0、78.6、67.4 dB，均超過標準中對居民區(qū)建筑要求的振動限值（晝間不超過65 dB，夜間不超過62 dB），將會對建筑中的人體舒適度產生不良影響。

為直觀表明建筑同一樓層內不同房間拾振點頻域內的振動響應規(guī)律，以第6層為例，計算了12個房間拾振點的1/3倍頻程分頻加速度級，并繪制云圖，如圖13所示，其余樓層拾振點的分頻加速度級具有類似的分布規(guī)律。由圖13可見，房間振動響應主要集中在16～50 Hz范圍內，其中，4號和9號房間振動在25 Hz左右振動顯著；1號和11號房間振動在40 Hz左右振動顯著。

對1號（4.8 m×3.6 m）、4號（4.8 m×7.2 m）和6號（4.8 m×3.3 m）3個房間的樓板單獨建模得出前10階自振頻率，如表3所示。從表3可以看出，房間樓板面積越大，其自振頻率越低，樓板自振頻率位于建筑激勵荷載優(yōu)勢頻段范圍越多，越易在特殊頻率附近引起樓板共振，導致該房間振動響應較大。此外，對于4號和9號、1號和11號房間，其樓板尺寸及振動顯著頻率相同，但振動響應大小有所差別，這表明房間所處建筑平面中的位置對地鐵引起的振動響應也產生一定的影響。

2.2.2 樓板跨中與邊角處振動響應的對比分析

為了分析同一房間樓板跨中點位置與邊角位置處振動響應的差別，表4以1號和4號房間的3個樓層為例，給出了樓板跨中點、邊墻點（梁中間處）和角點（柱邊緣處）豎向振動加速度峰值的對比數據。分析中提到的邊角點包括邊墻點和角點。從表4中可以看出，跨中點的加速度峰值明顯大于邊墻點和角點加速度峰值，角點與邊墻點的振動強度相近。其原因在于樓板四周向中心位置處傳遞的振動波疊加，且樓板跨中點的剛度小于周圍邊角點的剛度，導致樓板跨中點處振動強度較大。

圖14所示為4號房間樓板邊角點與跨中點在1/3倍頻程中心頻率處分頻加速度級的比值。由圖14可知，不同樓層邊角點振級與跨中點振級比值隨著中心頻率變化趨勢基本相同；樓板角點與跨中點振級的比值在低頻段1.25～2.00 Hz內出現大于1的現象，在其余頻段內均小于1；樓板邊墻點與跨中點振級的比值在所有頻段內均小于1?？傮w呈現的規(guī)律為樓板跨中點的振動強度通常大于邊角點的振動強度，在低頻段由于局部共振的原因導致角點振動放大，超過同一樓板跨中點的振動強度。

2.3 建筑房間振動響應沿樓層傳播規(guī)律

為研究振動在不同樓層間的振動傳播規(guī)律，分析了三向振動加速度峰值隨樓層變化分布和1/3倍頻程分頻加速度級的樓層最大差值分布。以1、4、9、11號房間作為研究對象。

2.3.1 三向振動加速度峰值隨樓層變化分布

1、4、9、11號房間三向振動加速度峰值隨樓層變化分布如圖15所示。從圖15可以看出，房間的豎向加速度響應隨著樓層的升高并非呈現單調變化規(guī)律，而是表現出波動變化的趨勢。1、4、9、11號房間頂層與底層豎向振動響應數值的比值分別為4.32、0.58、0.85和4.47，即1號和11號房間的振動響應隨樓層升高而波動增大，4號和9號房間的振動響應隨樓層升高波動減小。

4個房間的橫向和縱向加速度響應隨樓層的升高同樣呈波動變化的趨勢，但與豎向加速度相比，總體變化幅度較小。房間各樓層豎向振動均值約為橫向振動均值的2.5～4.0倍，約為縱向振動均值的5～7倍，呈現豎向加速度峰值＞橫向加速度峰值＞縱向加速度峰值的規(guī)律。上述分析表明，建筑的三向振動加速度響應隨樓層的升高呈波動性變化的分布趨勢，地鐵列車運行引起地面鄰近建筑的振動以豎向為主，豎向加速度變化幅度最大、均值最高。

2.3.2 樓層分頻加速度級的最大差值分布

計算出1、4、9、11號房間1/3倍頻程中心頻率處豎向分頻加速度級在所有樓層間的最大差值，分析不同頻率的振動在建筑樓層的變化幅度，如圖16所示。由圖16可得，隨著頻率的升高，同一房間的分頻加速度級樓層最大差值總體呈現逐漸增大的趨勢。其中，4號和9號房間的振動響應在中心頻率10～16 Hz范圍內差異顯著；1號和11號房間的振動響應在中心頻率40 Hz處差異顯著。綜合第2.2.1節(jié)分析結果可知，樓層振動差異顯著頻率與房間樓板自振特性有關，房間面積越大，自振頻率越低，使得樓層振動差異顯著頻率越低。

3 地鐵環(huán)境振動影響因素分析

以建立的數值模型為標準工況，分析了運行車速、地鐵隧道和建筑物的間距（包括豎向距離、水平距離）對建筑振動的影響規(guī)律。豎向間距為隧道埋深，水平間距為建筑平面形心與既有地鐵線路中心線的水平距離（簡稱振中距）。

3.1 分析工況

以建筑各樓層的1號房間樓板跨中點作為分析對象，研究拾振點豎向振動加速度峰值在不同工況下的變化規(guī)律。對某一因素分析時，其余因素為標準工況下的取值。分析工況如表5所示。

3.2 計算結果分析

圖17～19分別展示了拾振點在不同運行車速、隧道埋深和振中距工況下的豎向振動加速度峰值變化曲線。

由圖17可以看出，當隧道埋深和振中距一定時，隨著列車運行車速的提高，建筑物振動響應不斷增大。當列車運行速度從50 km/h提升到80 km/h時，樓層振動響應均值增加了109.07%；從80 km/h提升到110 km/h時，樓層振動響應均值增加了31.85%。這是由于車速的提高增加了地鐵輪軌間沖擊力，使得激勵荷載大幅提高，建筑振動響應增加。

由圖18看出，當運行車速和振中距一定時，隨著地鐵隧道埋深的增加，建筑物振動響應不斷減小。當隧道埋深從10 m增加到15 m時，樓層振動響應均值下降了19.42%，從15 m增加到20 m時，樓層振動響應均值下降了20.87%。地鐵運行產生的振動能量經過土層時存在一定程度的衰減，振動傳播距離越遠，振動能量衰減越多，對建筑振動影響越小。

由圖19看出，當運行車速和隧道埋深一定時，隨著建筑與地鐵隧道的振中距的增加，建筑物振動響應不斷減小。當振中距從0 m增加到11 m時，樓層振動響應均值下降了24.24%，從11 m增加到22 m時，樓層振動響應均值下降了24.18%。此外，在建筑物與隧道中心線距離較近時，建筑物振動沿樓層的波動較大；距離較遠時，振動響應沿樓層的波動較小。

4 結論

基于有限元軟件ABAQUS，建立了地鐵列車-軌道-隧道-地層-建筑物數值模型，研究了地面建筑同樓層和不同樓層間地鐵列車運行誘發(fā)的振動響應規(guī)律，并開展影響參數分析，得到如下結論：

1）地鐵振動對建筑的激勵荷載以中低頻為主，優(yōu)勢頻段處于1～50 Hz之間；房間面積越大，房間樓板自振頻率位于激勵荷載優(yōu)勢頻段范圍越多，越易引起樓板共振，工程中可通過適當縮小房間面積或提高房間樓板自振頻率的措施降低地鐵振動帶來的不良影響。

2）同一房間樓板跨中點的振動強度通常大于邊角點的振動強度，角點與邊墻點的振動強度相近；局部共振會導致角點在低頻段1.25～2.00 Hz的振動放大，超過樓板跨中點的低頻振動響應。

3）三向振動加速度隨樓層的升高呈波動性變化趨勢，其中豎向加速度變化幅度最大；豎向振動均值約為橫向振動均值的2.5～4.0倍，約為縱向振動均值的5～7倍，地鐵列車運行引起地面鄰近建筑的振動以豎向為主；樓層振動差異顯著頻率與房間樓板自振特性有關。

4）地鐵隧道與建筑距離越遠，振動衰減越大，對建筑物的振動影響越??；列車運行車速的改變對建筑物振動有較大影響，地鐵運營期可優(yōu)先選擇降低敏感區(qū)段的車速達到減振目的。

參考文獻

[1]? 馮青松， 廖春明， 張凌， 等. 地鐵振動對人體暴露于全身振動的舒適度影響評價[J]. 噪聲與振動控制， 2021， 41（6）： 237-243.

FENG Q S， LIAO C M， ZHANG L， et al. Evaluation of subway vibration influence on human exposure comfort of whole-body vibration [J]. Noise and Vibration Control， 2021， 41（6）： 237-243. （in Chinese）

[2]? 趙江濤， 蘇潔， 吳奇兵， 等. 地鐵運行對沿線不同砌體結構的振動影響研究[J]. 地下空間與工程學報， 2021， 17（5）： 1578-1585， 1612.

ZHAO J T， SU J， WU Q B， et al. Study on the vibration of different types of masonry structures along the metro caused by train running [J]. Chinese Journal of Underground Space and Engineering， 2021， 17（5）： 1578-1585， 1612. （in Chinese）

[3]? KOWALSKA-KOCZWARA A. Impact of selected sources of transport vibrations on the perception of vibrations by people in buildings [J]. Vibroengineering Procedia， 2019， 27： 88-92.

[4]? 許暮迪， 袁葵， 花雨萌， 等. 地鐵車輛段試車線上蓋建筑振動舒適度研究[J]. 世界地震工程， 2021， 37（1）： 137-143.

XU M D， YUAN K， HUA Y M， et al. Research on vibration serviceability of over-track buildings on the test lines of subway depots [J]. World Earthquake Engineering， 2021， 37（1）： 137-143. （in Chinese）

[5]? SANAYEI M， MAURYA P， MOORE J A. Measurement of building foundation and ground-borne vibrations due to surface trains and subways [J]. Engineering Structures， 2013， 53： 102-111.

[6]? ZOU C， WANG Y M， MOORE J A， et al. Train-induced field vibration measurements of ground and over-track buildings [J]. Science of the Total Environment， 2017， 575： 1339-1351.

[7]? SADEGHI J， VASHEGHANI M. Safety of buildings against train induced structure borne noise [J]. Building and Environment， 2021， 197： 107784.

[8]? 花雨萌，謝偉平，陳斌. 地鐵振動對建筑物豎向樓層響應的影響研究[J]. 建筑結構學報， 2023. 44（3）： 122-129.

HUA Y M， XIE W P， CHEN B. Research on the influence of metro vibration on the vertical floor response of buildings [J]. 2023. 44（3）： 122-129.（in Chinese）

[9]? LOPES P， COSTA P A， FERRAZ M， et al. Numerical modeling of vibrations induced by railway traffic in tunnels： From the source to the nearby buildings [J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering， 2014， 61/62： 269-285.

[10]? GUO T， CAO Z L， ZHANG Z Q， et al. Numerical simulation of floor vibrations of a metro depot under moving subway trains [J]. Journal of Vibration and Control， 2018， 24（18）： 4353-4366.

[11]? KOWALSKA-KOCZWARA A， PACHLA F， STECZ P， et al. Vibration-based damage identification and condition monitoring of metro trains： warsaw metro case study [J]. Shock and Vibration， 2018， 2018： 8475684.

[12]? 夏倩， 屈文俊. 地鐵振動對既有砌體結構影響規(guī)律及因素數值分析[J]. 振動與沖擊， 2014， 33（6）： 189-194， 200.

XIA Q， QU W J. Numerical analysis on metro train-induced vibrations and their influences and affecting factors on existing masonry building [J]. Journal of Vibration and Shock， 2014， 33（6）： 189-194， 200. （in Chinese）

[13]? 凌育洪， 吳景壯， 馬宏偉. 地鐵引起的振動對框架結構的影響及隔振研究-以某教學樓為例[J]. 振動與沖擊， 2015， 34（4）： 184-189.

LING Y H， WU J Z， MA H W. Effects of subway vibration on a frame structure and its vibration isolation [J]. Journal of Vibration and Shock， 2015， 34（4）： 184-189. （in Chinese）

[14]? YANG J J， ZHU S Y， ZHAI W M， et al. Prediction and mitigation of train-induced vibrations of large-scale building constructed on subway tunnel [J]. Science of the Total Environment， 2019， 668： 485-499.

[15]? 馬曉磊， 巴振寧， 高愈輝， 等. 濱海軟土地區(qū)地鐵運營對沿線建筑物振動影響分析[J]. 巖土工程學報， 2019， 41（Sup 2）： 177-180.

MA X L， BA Z N， GAO Y H， et al. Vibration effect of metro operation on buildings along Tianjin Binhai New Area in soft soil areas [J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering， 2019， 41（Sup 2）： 177-180. （in Chinese）

[16]? 楊覓. 地裂縫場地地鐵荷載作用下盾構隧道–地層–地面建筑物振動響應研究[D]. 西安： 長安大學， 2018.

YANG M. Study on vibration response of shield tunnel-stratum-ground building system due to subway train loads in ground fissure site [D]. Xi，an： Chang，an University， 2018. （in Chinese）

[17]? 馬蒙， 李明航， 譚新宇， 等. 地鐵輪軌耦合不平順激勵對軌道振動影響分析[J]. 工程力學， 2021， 38（5）： 191-198.

MA M， LI M H， TAN X Y， et al. Influence analysis on track vibration due to coupled irregularity excitation of metro wheel-track [J]. Engineering Mechanics， 2021， 38（5）： 191-198. （in Chinese）

[18]? 路德春， 馬一丁， 王國盛. 近接隧道列車運行時地表振動響應數值模擬[J]. 吉林大學學報（地球科學版）， 2021， 51（5）： 1452-1462.

LU D C， MA Y D， WANG G S. Numerical study on ground surface vibration response under train load in multi adjacent tunnels [J]. Journal of Jilin University （Earth Science Edition）， 2021， 51（5）： 1452-1462. （in Chinese）

[19]? 劉維寧， 馬蒙. 地鐵列車振動環(huán)境影響的預測、評估與控制[M]. 北京： 科學出版社， 2014.

LIU W N， MA M. Metro train induced environmental vibrations： prediction， evaluation and control [M]. Beijing： Science Press， 2014. （in Chinese）

[20]? 夏志強， 朱林軍， 吳福來， 等. 地鐵車輛-軌道耦合振動響應分析及軌道結構參數優(yōu)化[J]. 噪聲與振動控制， 2021， 41（2）： 168-173， 189.

XIA Z Q， ZHU L J， WU F L， et al. Analysis of metro vehicle-track coupling vibration responses and optimization of track structure parameters [J]. Noise and Vibration Control， 2021， 41（2）： 168-173， 189. （in Chinese）

[21]? LYSMER J， KUHLEMEYER R L. Finite dynamic model for infinite media [J]. Journal of the Engineering Mechanics Division， 1969， 95（4）： 859-877.

[22]? 岳建勇. 地鐵交通引起的建筑物振動實測與數值模擬分析[J]. 巖土力學， 2020， 41（8）： 2756-2764， 2784.

YUE J Y. In situ measurement and numerical simulation for the environmental vibration induced by urban subway transit [J]. Rock and Soil Mechanics， 2020， 41（8）： 2756-2764， 2784. （in Chinese）

[23]? ZHENG G， LU P， DIAO Y. Advance speed-based parametric study of greenfield deformation induced by EPBM tunneling in soft ground [J]. Computers and Geotechnics， 2015， 65： 220-232.

[24]? 楊龍偉. 地鐵振動荷載作用下的地裂縫場地土體振動規(guī)律研究[D]. 西安： 長安大學， 2017.

YANG L W. Research on the rule of vibration response of soil under train-induced vibration load in ground fissured area [D]. Xi，an： Chang，an University， 2017. （in Chinese）

[25]? 陳俊豪. 地鐵沿線建筑物振動與二次噪聲相干性及預測研究[D]. 成都： 西南交通大學， 2019.

CHEN J H. Study on coherence and prediction of vibration and re-radiated noise in buildings caused by subway trains [D]. Chengdu： Southwest Jiaotong University， 2019. （in Chinese）