林 峰

(福建閩江河口濕地國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理處,福州 350004)

“濕地”指天然或人工、長久或暫時(shí)性的沼澤、泥炭地或水域地帶、靜止或流動(dòng)、淡水、半咸水、咸水體,包括低潮時(shí)水深不超過6 m的水域。其有防風(fēng)固沙、凈化水質(zhì)、維護(hù)生物多樣性等功能［1］。水鳥是濕地生境優(yōu)劣的指示物種［2］。保護(hù)水鳥多樣性對(duì)維持濕地的生物多樣性以及生態(tài)系統(tǒng)平衡具有重要的意義［3］。

河口灘涂棲息地的環(huán)境優(yōu)劣是影響全球水鳥群落結(jié)構(gòu)的主要因素。閩江河口濕地做為東亞-澳大利西亞候鳥遷徙路線的一站,區(qū)域位置十分重要。本文通過閩江河口濕地養(yǎng)殖塘改造前后水鳥種類、數(shù)量的分析對(duì)比,研究養(yǎng)殖塘改造對(duì)閩江河口濕地夏、冬兩季遷徙季水鳥的影響。

1 調(diào)查地點(diǎn)及區(qū)域概況

閩江河口濕地自然保護(hù)區(qū)地理坐標(biāo)為:119°36′27.8″～119°41′15.1″ E,26°01′7.8″～26°03′39.3″ N,自然保護(hù)區(qū)地理位置優(yōu)越,屬近自然濕地,氣候常年溫暖濕潤,水熱條件優(yōu)越,是福建省水鳥分布最為集中的區(qū)域,每年都有大量越冬水鳥來此停歇、覓食和補(bǔ)充能量,水鳥資源異常豐富。

2010年以來閩江河口濕地在保護(hù)區(qū)的實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)結(jié)合互花米草綜合治理,建立養(yǎng)殖塘34 hm2,作為高潮位水鳥棲息地調(diào)節(jié)區(qū),養(yǎng)殖塘內(nèi)每年4～5月份向塘中注水,投放蝦苗、胡子魚,并投入蝦飼料進(jìn)行為期半年的養(yǎng)殖,直到冬季10～12月份,各養(yǎng)殖塘陸續(xù)開始放水,進(jìn)行蝦、胡子魚等水產(chǎn)品的收獲,收獲完成后重新注水,用于鳥類棲息,翌年3～4月份放水并曬塘,重新注水進(jìn)行新一輪的養(yǎng)殖。

2018年3月保護(hù)區(qū)管理處開始對(duì)養(yǎng)殖塘收回并進(jìn)行改造。重建水閘,控制海水進(jìn)入塘內(nèi)的水位,破除養(yǎng)殖塘中的部分土堤壩,使水系連通,合并魚塘形成開闊水面,在塘內(nèi)堆砌出大小不一的島嶼,并種植蘆葦、木麻黃、松樹等植被,形成島嶼和深淺不同的梯度水位濕地,為各種鸻鷸類和鷺類等涉禽和雁鴨類等游禽水鳥,在高潮期提供停歇、覓食、活動(dòng)的場所,2019年9月改造完畢。

1.1 調(diào)查時(shí)間

2017年5月至2021年3月水鳥調(diào)查按照計(jì)劃每月調(diào)查1次(2020年3月因疫情封控未進(jìn)行調(diào)查),每次調(diào)查均安排在當(dāng)月大潮最高潮位前后2 h進(jìn)行。

1.2 調(diào)查區(qū)域

調(diào)查區(qū)域位于自然保護(hù)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)范圍內(nèi)五門閘監(jiān)測站至三門閘,地理坐標(biāo)為:119°38′13.582″～119°38′59.245″ E,26°01′39.075″～26°02′4.436″ N。

1.3 調(diào)查方式

養(yǎng)殖塘改造前(2017年5月至2018年2月)、改造期間(2018年3月至2019年9月)和改造后(2019年10月至2021年3月),調(diào)查人員以50倍、60倍單筒望遠(yuǎn)鏡為主,輔以雙筒望遠(yuǎn)鏡,乘車或步行到達(dá)指定調(diào)查地點(diǎn),在高潮位的時(shí)候進(jìn)行調(diào)查、記錄,每個(gè)月調(diào)查1次,詳見圖1、2。

圖1 閩江河口濕地水鳥調(diào)節(jié)區(qū)養(yǎng)殖塘谷歌圖(改造前)

圖2 閩江河口濕地水鳥調(diào)節(jié)區(qū)養(yǎng)殖塘谷歌圖(改造后)

2 數(shù)據(jù)分析

2.1 鳥類的物種組成特征的分析

按照鳥類不同種群數(shù)量占鳥類統(tǒng)計(jì)總數(shù)的比例(Ti)來確定優(yōu)勢種,Ti ≥10%為優(yōu)勢種,1%≤Ti <10%為常見種,Ti<1%為偶見種。

2.2 運(yùn)用Margalef物種豐富度指數(shù)、香農(nóng)-維納多樣性指數(shù)(Shannon-Wiener index of diversity,H)、皮盧均勻度指數(shù)(Pielou’s species evenness index,J)的分析

①M(fèi)argalef物種豐富度指數(shù)計(jì)算公式為:D=(S-1)/lnN.

②香農(nóng)-維納多樣性指數(shù)(Shannon-Wiener index of diversity,H)計(jì)算公式為:H=_i=1SPilnPi

式中S為種數(shù);Pi為樣地中種i個(gè)體占群落全部個(gè)體的比例;為自然對(duì)數(shù),底數(shù)2.7182838。H越大,代表該群落多樣性越高。

③皮盧均勻度指數(shù)(Pielou’s species evenness index,J)計(jì)算公式為:J=(_i=1SPilnPi)/lnS

式中S為種數(shù);Pi為樣地中種i個(gè)體占群落全部個(gè)體的比例;ln為自然對(duì)數(shù),底數(shù)2.7182838。J越大,代表該群落物種分布越均勻。

2.3 數(shù)據(jù)處理的統(tǒng)計(jì)分析

按照夏季遷徙季(5月至9月)以及冬季遷徙季(11月至翌年3月)水鳥的物種和數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

3 結(jié)果分析

3.1 水鳥群落組成的分析

2017年5月至2021年3月,在閩江河口濕地水鳥調(diào)節(jié)區(qū)的養(yǎng)殖塘共記錄到6目12科60種水鳥,共47101只。其中,鸻形目的物種數(shù)最多,32種,占養(yǎng)殖塘物種數(shù)的53.3%,鸻形目中又以鷸科物種數(shù)最多,19種,占養(yǎng)殖塘物種數(shù)的31.7%;其次為雁形目,物種數(shù)13種,且均為鴨科物種,占養(yǎng)殖塘物種數(shù)的21.7%;再次為鸛形目,物種數(shù)為10種,占養(yǎng)殖塘物種數(shù)的16.7%,鸛形目中以鷺科物種數(shù)最多,7種,占養(yǎng)殖塘物種數(shù)的11.7%。鶴形目有3種,均為秧雞科,目和鵜形目物種最少,均為1科1種,詳見表1。

表1 2017年5月-2021年3月閩江河口濕地水鳥調(diào)節(jié)區(qū)養(yǎng)殖塘夏、冬遷徙季水鳥名錄

閩江河口濕地水鳥調(diào)節(jié)區(qū)的養(yǎng)殖塘2017年至2020年夏季遷徙季(5～9月),水鳥物種數(shù)分別為13種、25種、22種、32種,鳥類數(shù)量分別為483只、1 376只、2 678只、3 869只;2017年至2021年冬季遷徙季(11月至翌年3月),水鳥物種數(shù)分別為29種、25種、35種、41種,鳥類數(shù)量分別為4 543只、4 944只、14 369只、14 839只。夏、冬兩季遷徙季水鳥物種數(shù)和數(shù)量均成遞增趨勢。

夏季遷徙季水鳥群落改造前(2017年5～9月)優(yōu)勢種為小白鷺(27.5%),紅頸濱鷸(20.9%),青腳鷸(12.6%),牛背鷺(12.2%);改造前期(2018年5～9月)優(yōu)勢種為青腳鷸(20.9%)、紅頸濱鷸(18.2%)、小白鷺(14.6%);改造后期(2019年5～9月)優(yōu)勢種為小白鷺(25.5%)、青腳鷸(23.5%)、斑嘴鴨(11.4%);改造后(2020年5～9月)優(yōu)勢種為青腳鷸(20.4%)、斑嘴鴨(11.8%)。

冬季遷徙季水鳥群落水鳥群落改造前(2017年11～2018年3月)優(yōu)勢種為黑腹濱鷸(26.6%)、綠翅鴨(22%)、小白鷺(15.4%);改造期(2018年11～2019年3月)優(yōu)勢種為黑腹濱鷸(36.6%)、綠翅鴨(14.1%);改造后第一年(2019年11～2020年2)優(yōu)勢種為斑嘴鴨(59.5%)、針尾鴨(17.7%);改造后第二年(2020年11～2021年3月)優(yōu)勢種為斑嘴鴨(53.7%)。

2017年至2020年夏季遷徙季水鳥群落物種豐富度指數(shù)和多樣性指數(shù)呈遞增趨勢,均勻度指數(shù)變化不大;2017年至2021年冬季遷徙季物種豐富度指數(shù)呈遞增趨勢,多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)均是先減少再增加,詳見表2。

表2 2017年5月-2021年3月閩江河口濕地水鳥調(diào)節(jié)區(qū)養(yǎng)殖塘夏、冬遷徙季水鳥群落的多樣性指數(shù)匯總表

表3 2017年5月-2021年3月閩江河口濕地水鳥調(diào)節(jié)區(qū)養(yǎng)殖塘夏、冬遷徙季瀕危水鳥數(shù)量表

3.3 珍稀瀕危水鳥的物種和種群數(shù)量的分析

2017年5月至2021年3月,在閩江河口濕地水鳥調(diào)節(jié)區(qū)的養(yǎng)殖塘共記錄到國家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物黑臉琵鷺、東方白鸛、黑嘴鷗,二級(jí)保護(hù)動(dòng)物白琵鷺、白腰杓鷸、翻石鷸、大杓鷸、白額雁,其中改造前夏季遷徙季未記錄到珍稀瀕危水鳥,改造后記錄到黑臉琵鷺、翻石鷸,改造前冬季遷徙季僅記錄到黑臉琵鷺、黑嘴鷗、白腰杓鷸,改造后記錄到黑臉琵鷺、白琵鷺、白腰杓鷸、大杓鷸、白額雁,且黑臉琵鷺、白琵鷺、白腰杓鷸和白額雁數(shù)量明顯增加,可見水鳥調(diào)節(jié)區(qū)的養(yǎng)殖塘改造對(duì)遷徙季的瀕危候鳥保護(hù)起到積極作用。

3.2 水鳥群落多樣性的分析

4 結(jié)語

2017年5月至2021年3月閩江河口濕地水鳥調(diào)節(jié)區(qū)的養(yǎng)殖塘改造前、后,該區(qū)域的水鳥群落物種和種群數(shù)量發(fā)生明顯變化。與2017年5月至9月期間(改造前)相比,2020年5月至9月期間(改造后),水鳥物種數(shù)量和種群數(shù)量分別增加了19種3 386只,其中鸻形目增加了12種2 553只;與2017年11月至2018年3月期間(改造前)相比,2020年11月至2021年3月期間(改造后),水鳥物種數(shù)量和種群數(shù)量分別增加了12種10 296只,其中雁形目增加了4種9821只。說明養(yǎng)殖塘改造對(duì)夏季遷徙季的鸻形目、冬季遷徙季的雁形目影響最大,影響的主要因素包括以下幾個(gè)方面:(1)水位,水位是影響鸻形目水鳥棲息、覓食的重要生境因素,水深越淺,棲息的鸻形目鳥類數(shù)量越多［4］,由于養(yǎng)殖塘改造前5～9月份為養(yǎng)殖季,池塘水面水覆蓋度為100%,且水深超過50 cm,不適合鸻形目水鳥棲息覓食,養(yǎng)殖塘改造后,有0.1 m至0.4 m水深的淺水區(qū),適合鸻形目棲息覓食;(2)水面面積,養(yǎng)殖塘的水面面積是影響游禽數(shù)量的主要因素,面積越大,棲息的游禽數(shù)量越多［4］。養(yǎng)殖塘改造破除塘中的部分土堤壩,使水系連通,合并魚塘形成開闊水面,適宜冬季遷徙季的雁形目水鳥棲息覓食;(3)人類活動(dòng),人類活動(dòng)會(huì)對(duì)在濕地中棲息的水鳥的種類、數(shù)量和分布產(chǎn)生影響［5］。養(yǎng)殖塘改造前,塘中有投放飼料等人為活動(dòng),改造后,人為干擾變少,適宜水鳥棲息覓食。

夏季遷徙季中2020年5月至9月水鳥物種豐富度指數(shù)和多樣性指數(shù)都最高,均勻度指數(shù)變化不大,冬季遷徙季中2020年11月至2021年3月水鳥物種豐富度指數(shù)最高,多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)較低,這是因?yàn)樨S富度指數(shù)和物種數(shù)量有關(guān),物種數(shù)量越多,豐富度指數(shù)越高,多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)除了與物種數(shù)量和個(gè)體數(shù)量有關(guān)外,還與物種個(gè)體數(shù)量占鳥類總個(gè)體數(shù)量的比例有關(guān)［6］,2020年11月至2021年3月雁形目水鳥在鳥類總個(gè)體數(shù)量占比均超過70%,因此豐富度指數(shù)最高,多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)都較低。說明養(yǎng)殖塘改造后,水鳥群落的物種和種群數(shù)量明顯增加,夏季遷徙季水鳥不同物種種群數(shù)量分布相對(duì)均衡,冬季遷徙季水鳥不同物種種群數(shù)量分布較為集中。

鸻鷸類水鳥、雁鴨類水鳥是東亞-澳大利西亞遷徙路線上的主要遷徙類群之一,鸻鷸類約占四分一,是其中物種最多的類群［7］。閩江河口濕地水鳥調(diào)節(jié)區(qū)的養(yǎng)殖塘改造后,夏、冬兩季遷徙季中鸻形目和雁形目水鳥數(shù)量占比超過85%,夏季遷徙季(2020年5～9月)水鳥的優(yōu)勢種為青腳鷸、斑嘴鴨,冬季遷徙季(2020年11月～2021年3月)水鳥的優(yōu)勢種為斑嘴鴨,這與東亞-澳大利西亞遷徙路線上的遷飛類群情況相符。說明閩江河口濕地水鳥調(diào)節(jié)區(qū)的養(yǎng)殖塘改造為東亞-澳大利西亞遷徙路線上的水鳥提供了較好的生存環(huán)境。

養(yǎng)殖塘改造后,夏季遷徙季記錄到新的珍稀瀕危水鳥黑臉琵鷺、白腰杓鷸,冬季遷徙季記錄到新的珍稀瀕危水鳥白琵鷺、大杓鷸、白額雁。

鳥類資源的增多是檢驗(yàn)養(yǎng)殖塘改造修復(fù)是否成功的標(biāo)志［8-10］。閩江河口濕地水鳥調(diào)節(jié)區(qū)的養(yǎng)殖塘改造后水鳥物種和種群數(shù)量均有增加,說明改造比較成功,對(duì)以后其他區(qū)域的養(yǎng)殖塘改造具有一定的指導(dǎo)意義,建議閩江河口濕地繼續(xù)開展養(yǎng)殖塘水鳥調(diào)查和監(jiān)測,更好的掌握養(yǎng)殖塘改造的效果、趨勢,也為后期進(jìn)一步改造提升,優(yōu)化養(yǎng)殖塘生境積累基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。