近日，已有多所高校陸續(xù)出臺了博士生分流制度的相關(guān)文件，其中“博士轉(zhuǎn)碩士”備受關(guān)注。所謂“博士轉(zhuǎn)碩士”，即直博生因為種種原因，選擇轉(zhuǎn)入碩士教育，最后拿碩士文憑。

報道采訪了好幾位“博轉(zhuǎn)碩”的學生，原因主要集中在實驗室坐不住、課題做不出來，甚至可能無法畢業(yè)。說白了，他們轉(zhuǎn)碩士的原因是因為個人的稟賦與心性不太適合博士研究，所以選擇了“退出”。小張就是其中的一個代表。讀博一年后，他發(fā)現(xiàn)，“直博”到高校教師的職業(yè)發(fā)展路徑并不是那么好走。自己無法完成導師分配的小課題，而導師對他的指導似乎也很難幫到他。

在此之前，同學遇到這種問題大多只能是延期畢業(yè)或退學，這可能會造成教育資源的浪費。而且，退學對于苦讀多年的學生來說，也未免過于殘酷。如此看來，“博轉(zhuǎn)碩”至少給了博士生能進能退的通道。

“博轉(zhuǎn)碩”的出臺，源自2020年教育部、國家發(fā)展改革委、財政部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于加快新時代研究生教育改革發(fā)展的意見》（以下簡稱《意見》），《意見》提出要“加大分流力度，對不適合繼續(xù)攻讀學位的研究生及早分流”“暢通分流選擇渠道，分流退出的博士研究生，符合碩士學位授予標準的可授予碩士學位”。

隨后有不少學校開始探索博士分流的機制。據(jù)媒體梳理，目前北京大學、北京航空航天大學、大連理工大學、復旦大學、吉林大學、中國科學技術(shù)大學等高校陸續(xù)出臺了博士生分流制度的相關(guān)文件?？梢灶A計，未來這很有可能得到更大范圍的推廣。

不過，對于“博轉(zhuǎn)碩”政策，還是應當澄清一些誤區(qū)，即這絕非意味著現(xiàn)在博士“太多”，需要一些博士退出。

另外，一名學生不適合繼續(xù)讀博，不意味著不夠優(yōu)秀，而更多是因為“此路不通”，同自己的興趣和優(yōu)勢不相匹配。這種選擇只是一位同學對求學生涯的重新規(guī)劃，而不是“失敗”。（據(jù)新黃河客戶端）