谷 凡,王 闊,王 超,蘇靈子,郭嘉寧
(沈陽(yáng)建筑大學(xué) 土木工程學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110168)
在地震過(guò)程中,地震波的能量傳遞經(jīng)過(guò)不同路線、介質(zhì)和場(chǎng)地后,到達(dá)外層地表的時(shí)間也有所差異。這種地震動(dòng)的空間變異性能夠?qū)е碌孛娼ㄖY(jié)構(gòu)的非一致地震激勵(lì),主要體現(xiàn)為作用在建筑結(jié)構(gòu)上的地震波在相位、幅值以及頻譜分布上存在差異性。由此,形成了地震動(dòng)空間變異性的主要特性:行波效應(yīng)、失相干效應(yīng)、局部場(chǎng)地效應(yīng)和衰減效應(yīng)。對(duì)于跨度不大的建筑結(jié)構(gòu),其空間變異性引起的結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)計(jì)算誤差可忽略不計(jì);而對(duì)于大跨度結(jié)構(gòu)而言,空間變異性引起的結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)計(jì)算誤差將被放大。
非一致激勵(lì)模型的獲取,可以先求得各地面平穩(wěn)運(yùn)動(dòng)加速度自功率譜,自功率譜值與地震波經(jīng)過(guò)的場(chǎng)地類型密切相關(guān),反映出地震動(dòng)空間變異性的局部場(chǎng)地效應(yīng);然后計(jì)算各場(chǎng)地之間的地面平穩(wěn)運(yùn)動(dòng)加速度互功率譜,從中可獲得不同場(chǎng)地地震激勵(lì)的相位差及各相干模型,反映出不同場(chǎng)地的行波效應(yīng)及失相干效應(yīng);最后可得到地震激勵(lì)的互功率譜矩陣。
建立相干模型及確定相干函數(shù)是非一致地震激勵(lì)模型研究的重點(diǎn),國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了廣泛研究并取得相應(yīng)成果。Loh 等[1]結(jié)合SMART-1 臺(tái)陣的地震動(dòng)記錄,詳細(xì)研究了地震波速度與地震影響系數(shù)兩個(gè)參數(shù)沿場(chǎng)地的變化特性,并指出地震波的相位速度和grep位移譜的角頻率是差分grep 位移均方預(yù)測(cè)的控制因素。Abrahamson 等[2]通過(guò)分析臺(tái)灣羅東市附近LSST 強(qiáng)震臺(tái)陣記錄的15 次強(qiáng)地震動(dòng)空間相干性,指出對(duì)于某些特定的短站間距,相干性隨著頻率的增加而降低的速率,比隨著站點(diǎn)間距的增加而降低的速率快得多。朱園園等[3]指出當(dāng)臺(tái)站間距在50 m 以下時(shí),面波和剪切波相干系數(shù)在數(shù)值上相差很??;當(dāng)臺(tái)站間距位于50~500 m 時(shí),面波的相干系數(shù)逐漸小于剪切波的相干系數(shù),且差距隨著臺(tái)站間距的增大而不斷加??;當(dāng)臺(tái)站間距在500 m 以上時(shí),面波的空間相干函數(shù)值接近于0,即此時(shí)面波失去空間相干性。屈鐵軍等[4]分析總結(jié)了各種模型參數(shù),對(duì)各模型相干函數(shù)值取平均數(shù),并考慮了測(cè)點(diǎn)間自功率譜參數(shù)的變化,提出了空間相關(guān)的地震動(dòng)功率譜模型,如式(1)所示,該模型綜合了以往各模型相干函數(shù)的相干值,具有較好的工程實(shí)用價(jià)值。
利用FFT( fast fourier transform,快速傅里葉變換)技術(shù),按特定的空間順序得出非一致地面運(yùn)動(dòng)時(shí)程。
式中:ω為頻率;a(ω) 、b(ω)為隨頻率變化的參數(shù);dmn為m測(cè)點(diǎn)與n測(cè)點(diǎn)在地震波入射角度上的投影長(zhǎng)度。
在確定非一致激勵(lì)模型之后,需要求解地震動(dòng)作用下的地面運(yùn)動(dòng)時(shí)程。由于目前檢測(cè)到的地面運(yùn)動(dòng)時(shí)程記錄十分有限,因此人工合成地面運(yùn)動(dòng)時(shí)程顯得尤為重要。目前,在合成非一致地面運(yùn)動(dòng)時(shí)程過(guò)程中,通常采用Hao 等[5]提出的方法:假設(shè)地震激勵(lì)是零均值平穩(wěn)隨機(jī)過(guò)程,在單點(diǎn)地震動(dòng)基礎(chǔ)上提出了多點(diǎn)地震動(dòng)合成方法,利用FFT(fast Fourier transform,快速傅里葉變換)技術(shù)按特定的空間順序得出非一致地面運(yùn)動(dòng)時(shí)程。屈鐵軍等[6]在Hao H 研究基礎(chǔ)上進(jìn)行了修正,避免了因各點(diǎn)合成公式不同而造成地震動(dòng)各點(diǎn)振動(dòng)幅值在數(shù)值上差距較大的情況,并指出多點(diǎn)地震動(dòng)需先滿足互功率譜對(duì)各點(diǎn)相關(guān)性的要求,然后結(jié)合各地震波與功率譜之間的關(guān)系,采用隨機(jī)過(guò)程理論推導(dǎo)出多點(diǎn)地震動(dòng)合成公式,以滿足直接動(dòng)力分析法的要求。董汝博等[7]指出采用屈鐵軍方法合成的多點(diǎn)地震動(dòng)時(shí)程曲線在局部場(chǎng)地上發(fā)散,有可能與現(xiàn)實(shí)地震波傳播機(jī)制并不相符,并在屈鐵軍研究基礎(chǔ)上進(jìn)行了補(bǔ)充,通過(guò)對(duì)隨機(jī)相位角的修正,提出一種基于實(shí)際地震動(dòng)記錄的空間相關(guān)多點(diǎn)地震動(dòng)合成方法,彌補(bǔ)了屈鐵軍方法中局部場(chǎng)地不收斂性的不足。吳勇信等[8]基于正交分解法將功率譜矩陣分解為Hermite 矩陣與其共軛轉(zhuǎn)置矩陣的乘積,進(jìn)一步得到功率譜矩陣的開方運(yùn)算,并由相位差譜的統(tǒng)計(jì)規(guī)律得到隨機(jī)相位角,能更好地實(shí)現(xiàn)地震動(dòng)中一點(diǎn)與其余各點(diǎn)的相關(guān)性,這是一種更為完善的多點(diǎn)非平穩(wěn)地震動(dòng)合成方法,具有較好的實(shí)踐意義。吳祚菊等[9]提出一種虛實(shí)分離法來(lái)分解吳勇信提出的功率譜矩陣(復(fù)數(shù)矩陣),只需求得一個(gè)實(shí)對(duì)稱矩陣的特征值和特征向量,加上其虛部之后形成兩個(gè)共軛矩陣,避免了直接對(duì)復(fù)數(shù)矩陣進(jìn)行分解;該方法提高了運(yùn)算效率,而且對(duì)各質(zhì)點(diǎn)影響范圍內(nèi)的所有質(zhì)點(diǎn)進(jìn)行耦合,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)地震動(dòng)過(guò)程中各質(zhì)點(diǎn)的空間相關(guān)性,復(fù)數(shù)矩陣虛實(shí)分離方程如式(2)所示。
結(jié)構(gòu)在非一致激勵(lì)下運(yùn)動(dòng)方程的求解方法主要有直接求解法、相對(duì)運(yùn)動(dòng)法、大質(zhì)量法和大剛度法。
直接求解法是對(duì)地震多點(diǎn)激勵(lì)輸入下的結(jié)構(gòu)運(yùn)動(dòng)平衡方程直接求解,進(jìn)而得到系統(tǒng)動(dòng)力響應(yīng)的方法。在求解結(jié)構(gòu)運(yùn)動(dòng)方程時(shí),石永久等[10]推導(dǎo)了以絕對(duì)位移形式求解動(dòng)力方程的直接求解法,并將直接求解方法引入到多點(diǎn)輸入作用下結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)的計(jì)算中,同時(shí)引入了靜力修正法,避免了傳統(tǒng)振型疊加法只引入少量低階振型而導(dǎo)致的計(jì)算誤差,提高了直接求解法的運(yùn)算精度和運(yùn)算效率。
相對(duì)運(yùn)動(dòng)法是將結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)分解為擬靜力過(guò)程和動(dòng)力過(guò)程。相對(duì)運(yùn)動(dòng)法本質(zhì)上是在結(jié)構(gòu)承受隨時(shí)間變化的地震激勵(lì)下,先將支座結(jié)點(diǎn)固定,將地震激勵(lì)作用在結(jié)構(gòu)內(nèi)部結(jié)點(diǎn)上;將內(nèi)部結(jié)點(diǎn)的絕對(duì)位移分解為因支座移動(dòng)引起的內(nèi)部結(jié)點(diǎn)位移和支座移動(dòng)加速度導(dǎo)致慣性力引起的結(jié)點(diǎn)位移,再分別進(jìn)行求解并疊加,因此相對(duì)運(yùn)動(dòng)法不能用于結(jié)構(gòu)的非線性分析。李永華等[11]發(fā)現(xiàn):在絕對(duì)位移直接求解法中,阻尼和內(nèi)部結(jié)點(diǎn)絕對(duì)速度成比例;而在相對(duì)運(yùn)動(dòng)法中,阻尼與結(jié)構(gòu)內(nèi)部結(jié)點(diǎn)相對(duì)速度成比例。由于兩種方法中關(guān)于阻尼的假定并不一致,因此兩種方法的計(jì)算結(jié)果存在差異性,且這種差異性隨著結(jié)構(gòu)阻尼比的減小而降低。
大質(zhì)量法和大剛度法都是先解除結(jié)構(gòu)支撐點(diǎn)沿地震作用方向的約束,再在地震波作用方向上對(duì)結(jié)構(gòu)施加大質(zhì)量和大剛度,從而避免運(yùn)動(dòng)方程病態(tài)造成的計(jì)算誤差[12]。大質(zhì)量法是在求解過(guò)程中需要先去掉在地震波作用方向上地面對(duì)結(jié)構(gòu)的約束,并在此施加大質(zhì)量,計(jì)算模型如圖1 所示。
圖1 大質(zhì)量法計(jì)算模型
大剛度法和大質(zhì)量法原理類似,所不同的是在結(jié)構(gòu)被解除約束的結(jié)點(diǎn)上施加大剛度。周國(guó)良等[13]在分析了非一致激勵(lì)作用下大剛度法產(chǎn)生誤差的原因后指出:與傳統(tǒng)精確求解法相比,大剛度法誤差與結(jié)構(gòu)剛度相關(guān)系數(shù)有很大關(guān)系,阻尼系數(shù)越大,計(jì)算產(chǎn)生的誤差越大;基于此,他提出了通過(guò)對(duì)地震動(dòng)位移阻尼項(xiàng)進(jìn)行修正的改進(jìn)型大剛度法,極大地提高了大剛度法的計(jì)算精度。
非一致激勵(lì)下結(jié)構(gòu)運(yùn)動(dòng)方程求解之后,對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗震分析,主要有反應(yīng)譜法和時(shí)程分析法兩種。反應(yīng)譜法的理論體系與分析技術(shù)更加完備,因此被國(guó)內(nèi)外抗震規(guī)范廣為借鑒。Kiureghian 等[14]提出的綜合考慮空間變異性的多點(diǎn)激勵(lì)反應(yīng)譜法是目前研究非一致地震激勵(lì)的基礎(chǔ),使反應(yīng)譜法在分析大跨度結(jié)構(gòu)中得以適用。但是,反應(yīng)譜法實(shí)際上為擬靜力方法,不能表示地震動(dòng)的持時(shí)特性,且不能反映結(jié)構(gòu)進(jìn)入彈塑性階段的受力性能,導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果誤差較大。時(shí)程分析法常用于對(duì)較復(fù)雜結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)做補(bǔ)充驗(yàn)算,彌補(bǔ)了反應(yīng)譜理論的缺陷,且可直接通過(guò)積分求得時(shí)程波的各時(shí)刻動(dòng)態(tài),常見的有Wilson-θ 法[15]、Newmark-β 法[16]和線性加速度法等。
隨著地震動(dòng)理論的發(fā)展和計(jì)算機(jī)應(yīng)用的深入,對(duì)現(xiàn)有非一致激勵(lì)的研究也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)。
(1)在非一致地震激勵(lì)作用下,構(gòu)件可通過(guò)自身延性抵抗振動(dòng)。但目前精確的結(jié)構(gòu)彈塑性隨機(jī)振動(dòng)分析方法并不成熟,因此,應(yīng)深入開展非一致地震激勵(lì)下的結(jié)構(gòu)彈塑性分析,從而進(jìn)一步提高大跨度結(jié)構(gòu)的抗震性能。
(2)目前,實(shí)際檢測(cè)的地震多點(diǎn)激勵(lì)記錄數(shù)據(jù)有限,采用計(jì)算機(jī)合成的非一致地面運(yùn)動(dòng)時(shí)程波以及在非一致激勵(lì)合成波作用下的結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)仍與實(shí)際情況存在較大差異。因此,在擴(kuò)充實(shí)際監(jiān)測(cè)地震非一致激勵(lì)數(shù)據(jù)庫(kù)的同時(shí),應(yīng)考慮更多實(shí)際工況的影響因素,進(jìn)一步縮小計(jì)算機(jī)有限元模擬與實(shí)際情況的差距。