侯俊偉，左利兵，徐文騰

（中煤科工重慶設(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）有限公司，重慶 400016）

1 引言

近年來我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，隧道工程建設(shè)隨之快速發(fā)展。由于當(dāng)前工程勘察手段有限，在前期勘察階段不能完全探明隧道穿越路線的工程地質(zhì)和水文地質(zhì)情況，若隧道周圍地下水發(fā)育，地表有水庫、河流等水源補(bǔ)給，并且?guī)r石裂隙發(fā)育，會(huì)使隧道周圍地下水賦存量較大，在隧道開挖過程中易導(dǎo)致涌水突水等災(zāi)害發(fā)生，給隧道施工帶來嚴(yán)重的安全隱患。因此，在隧道施工時(shí)，需要提前開展地質(zhì)預(yù)報(bào)工作，以確保隧道施工安全。目前常用的超前地質(zhì)預(yù)報(bào)方法有地質(zhì)鉆探法、地質(zhì)分析法和物探法（地震波法、電磁法、地質(zhì)雷達(dá)法、紅外探水法）［1］。近年來，眾多學(xué)者對(duì)富水類隧道或下穿水庫隧道綜合超前地質(zhì)預(yù)報(bào)技術(shù)開展了大量的研究工作。有學(xué)者研究分析了某種超前地質(zhì)預(yù)報(bào)方法在某實(shí)際工程中的應(yīng)用，取得了一定的工程實(shí)效［2－5］。但每種方法都有其自身的局限性，為了保證施工安全，往往采用多種物探方法相結(jié)合的手段，精確查明隧道圍巖體和地下水的特征［6－9］。

本文根據(jù)某下穿水庫隧道工程的地質(zhì)和水文情況，采用綜合超前地質(zhì)預(yù)報(bào)技術(shù)進(jìn)行了超前預(yù)測，預(yù)測結(jié)論為隧道施工提前采取有效的保護(hù)措施提供了科學(xué)依據(jù)。

2 項(xiàng)目概況

2.1 項(xiàng)目背景

重慶市大足區(qū)龍水鎮(zhèn)至珠溪鎮(zhèn)城鎮(zhèn)飲用水水源污水截流管網(wǎng)工程屬于重慶市重點(diǎn)環(huán)境整治類項(xiàng)目。管網(wǎng)工程起點(diǎn)位于大足區(qū)龍水鎮(zhèn)污水處理廠，沿瀨溪河和玉灘水庫河岸布置，途中接入龍水工業(yè)園區(qū)污水處理廠排水，部分管段跨越瀨溪河或下穿玉灘水庫。玉灘水庫位于長江水系沱江流域左岸一級(jí)支流瀨溪河中上游，是重慶市西部四大供水工程之一，主要任務(wù)是灌溉32.84萬畝農(nóng)田，并為59.1萬人提供城鄉(xiāng)供水和工業(yè)用水。若該項(xiàng)目能夠成功實(shí)施，玉灘水庫水質(zhì)將有重大改善，對(duì)提高居民健康水平及促進(jìn)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展具有積極的影響。

污水截流管網(wǎng)工程滿足遠(yuǎn)期雨季輸送污水5.0萬m3／d的要求。項(xiàng)目由A、B、C三段組成，全長約9.0km。將龍水鎮(zhèn)污水處理廠排放口接到玉灘水庫取水口500m以下。其中A、B段為地面管網(wǎng)，總里程5.5km。C段為隧道工程，總里程3.5km，共有三段分別穿越玉灘水庫，里程編號(hào)分別為K0＋830.8～K0＋915.8、K1＋229.2～K1＋298.9、K2＋583.5～K2＋937.1，下穿水庫段總里程共計(jì)約510m，如圖1所示，隧道出口位于玉灘水庫大壩泄水段。

圖1 下穿隧道平面示意圖Fig.1 Schematic plan of underpass tunnel

圖2 地質(zhì)剖面示意圖Fig.2 Geological profile diagram

隧道全長橫跨大足區(qū)龍水鎮(zhèn)、珠溪鎮(zhèn)，沿瀨溪河左岸分布，部分區(qū)段下穿玉灘水庫，采用倒虹吸設(shè)計(jì)，出入口均為斜井，斜井傾角為25°，埋深由0m變化為83m，由淺埋變化為深埋。在隧道內(nèi)布置2條DN610的涂塑復(fù)合鋼管，隧道采用半圓拱斷面，凈寬3.0m，直墻高度1.25m，隧道拱頂凈高2.75m，凈空面積為7.3m2。錯(cuò)車硐室最大凈寬5.0m，毛洞寬度6.0m，凈空面積為16.1m2。

2.2 工程地質(zhì)

工程場地屬構(gòu)造剝蝕丘陵河谷岸坡地貌，地形起伏變化較大，最大相對(duì)高差達(dá)80m。河谷、階地發(fā)育，沖洪積、殘坡積、湖積層分布較廣，瀨溪河及其支流河谷較開闊，多呈“U”型，河曲發(fā)育，兩岸局部保存有Ⅰ級(jí)階地，第四系河流沖積沿河流兩岸分布，殘坡積堆積于丘陵和槽地內(nèi)，地質(zhì)條件復(fù)雜。

場地位于螺觀山背斜末端西翼，西鄰華鎣山基底斷裂，東鄰西山背斜，巖層優(yōu)勢產(chǎn)狀354°∠11°，巖層呈單斜產(chǎn)出，砂質(zhì)泥巖、泥巖、砂巖呈中厚層狀，層面裂隙發(fā)育，局部砂巖、泥巖及砂質(zhì)泥巖結(jié)合層面遇水軟化嚴(yán)重，結(jié)合差，為軟弱結(jié)構(gòu)面。場地地表大多為土層覆蓋，根據(jù)對(duì)場區(qū)周邊巖石出露地帶的地面調(diào)查，主要有以下兩組裂隙：L1組裂隙產(chǎn)狀138°∠83°；L2組裂隙產(chǎn)狀225°∠72°；裂隙發(fā)育，部分富水性較好。工程區(qū)內(nèi)巖土分布有第四系沖洪積粉質(zhì)黏土（Q4al＋pl）與坡殘積層粉質(zhì)黏土（Q4el＋dl），局部分布有素填土（Q4ml）及湖積淤泥（Q4l），下伏基巖為侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組（J2S）砂巖、泥巖、砂質(zhì)泥巖。

2.3 水文地質(zhì)

支線線路橫跨瀨溪河，主線線路穿越瀨溪河支流，并下穿玉灘水庫。地下水類型主要為第四系松散覆蓋層孔隙水和基巖裂隙水，受大氣降水、瀨溪河河水及玉灘水庫水的補(bǔ)給。巖土層的滲透性對(duì)本項(xiàng)目尤其是暗挖隧洞、豎井的影響大，玉灘水庫下隧道頂板巖層最小厚度23.5m，工程遇涌水、透水風(fēng)險(xiǎn)大。

勘察期間，在下穿玉灘水庫段進(jìn)行壓水試驗(yàn)12段，根據(jù)壓水試驗(yàn)結(jié)果，部分砂巖區(qū)段裂隙發(fā)育程度為發(fā)育時(shí)，透水率大于100Lu，屬于強(qiáng)透水；砂巖裂隙發(fā)育程度為較發(fā)育—不發(fā)育時(shí)，透水率介于14.79～52.05Lu之間，為中等透水；砂質(zhì)泥巖、泥巖裂隙發(fā)育程度為發(fā)育—較發(fā)育時(shí)，透水率介于12.28～98.15Lu之間，為中等透水，裂隙發(fā)育程度為不發(fā)育時(shí)，透水率小于10Lu，為弱透水。

隧洞穿越的各地層透水性、貯水條件及水動(dòng)力特征有一定的差異性，為了較準(zhǔn)確地預(yù)測計(jì)算隧洞的涌水量，勘察期間按各巖組的巖性及水文地質(zhì)特征，進(jìn)行涌水量初步預(yù)測。下穿玉灘水庫段分段預(yù)測最大涌水量為11.45m3·d－1·m－1。

3 綜合超前地質(zhì)預(yù)報(bào)

由于下穿水庫隧道工程地質(zhì)條件和水文地質(zhì)條件復(fù)雜多變，要在施工前準(zhǔn)確預(yù)測隧道施工中可能發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害的位置和規(guī)模等十分困難，因此采用科學(xué)先進(jìn)的隧道超前地質(zhì)預(yù)報(bào)方法是非常必要的［10］。結(jié)合本項(xiàng)目，主要用到的隧道超前地質(zhì)預(yù)報(bào)方法包括地質(zhì)調(diào)查、超前地質(zhì)鉆探、瞬變電磁、地質(zhì)雷達(dá)、水化學(xué)分析。

3.1 地質(zhì)調(diào)查法

地質(zhì)調(diào)查法主要包括洞內(nèi)開挖工作面地質(zhì)素描和洞身地質(zhì)素描、地層分界線及構(gòu)造線的地下和地表相關(guān)性分析、地質(zhì)作圖等。本項(xiàng)目主要利用地質(zhì)理論和作圖法，將隧道所揭露的地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、結(jié)構(gòu)面產(chǎn)狀、地下水出露點(diǎn)位置及出水狀態(tài)、出水量等準(zhǔn)確記錄下來，并繪制成表，結(jié)合已有勘測資料，進(jìn)行隧道開挖面前方地質(zhì)條件的預(yù)測預(yù)報(bào)。

3.2 超前地質(zhì)鉆探

超前地質(zhì)鉆探是最直觀和最傳統(tǒng)的超前地質(zhì)預(yù)報(bào)方法［11］。通過分析轉(zhuǎn)速、扭矩、驅(qū)動(dòng)壓力和流量，可以直觀獲得地層巖性、地層結(jié)構(gòu)、軟弱破碎帶、地下水和其他地質(zhì)特征，如有必要，可以提取巖芯樣品。超前地質(zhì)鉆探被用作高風(fēng)險(xiǎn)隧道超前地質(zhì)預(yù)報(bào)的必要方法。本項(xiàng)目隧道設(shè)計(jì)采用3個(gè)超前地質(zhì)鉆孔，主要用于探測地下水情況，均勻布置于隧道掌子面，外傾角3°，每次鉆探長度30～50m，開挖后保留10m探水孔開始下一次探水，超前探測鉆孔孔口設(shè)置防突水閘門。

3.3 瞬變電磁法

瞬變電磁法［12，13］是通過向地下發(fā)射一次脈沖磁場，并觀測地下介質(zhì)中引起的二次感應(yīng)渦流場，從而探測介質(zhì)電阻率的一種方法。

本次瞬變電磁法儀器裝置采用重疊回線形式，線框?yàn)?.5m×1.5m矩形回線，數(shù)據(jù)采集疊加次數(shù)為32次，采樣長度10ms。探測剖面分垂直剖面和由左向右水平及斜上方切面。

垂直剖面共5個(gè)，見圖3，剖面1垂直隧道左幫，剖面2為隧道正前方左偏45°，剖面3為隧道正前方，剖面4為隧道正前方右偏45°，剖面5為垂直隧道右?guī)推拭妗Ｃ總€(gè)剖面起始探測角度為向隧道正上方＋90°方向，每間隔10°作為1個(gè)探測方向，最后一個(gè)探測方向?yàn)榇怪彼淼赖装逑蛳拢?0°方向。

圖3 瞬變電磁法探測剖面示意圖Fig.3 Schematic diagram of transient electromagnetic method detection profile

向隧道前方由左向右水平及斜上方探測切面3個(gè)，見圖4，水平0°切面、仰角30°切面及仰角60°切面，切面的中心方向?yàn)樗淼赖木蜻M(jìn)方向，每個(gè)切面由正前方向左偏80°至向右偏80°方向探測，每間隔10°為1個(gè)探測方向，共計(jì)探測17個(gè)方向（切面1為19個(gè)探測方向）。

圖4 瞬變電磁法探測切面示意圖Fig.4 Schematic diagram of transient electromagnetic method detection section

3.4 地質(zhì)雷達(dá)法

為了確定掌子面前方出水裂隙通道，本次通過地質(zhì)雷達(dá)來進(jìn)行探測，地質(zhì)雷達(dá)采用的是時(shí)間域脈沖雷達(dá)，其理論基礎(chǔ)為高頻電磁波理論［14－17］。本次雷達(dá)探測不僅向掌子面正前方，還在掌子面向后6m范圍布置向上及側(cè)幫方向進(jìn)行探測，以便確定裂隙延展情況。地質(zhì)雷達(dá)測線布置具體見圖5和圖6，合計(jì)布置20條測線。圖5為掌子面測線布置示意圖，測線探測方向都是垂直掌子面向隧道正前方進(jìn)行探測，H1測線為掌子面上方水平測線，測線方向從隧道左壁向右壁布置，長度約3.2m，距隧道底高2.6m左右；H2測線為掌子面中下部水平測線，測線方向從隧道左壁向右壁布置，長度約3.6m，距隧道底高1.55m；Z1測線為掌子面左側(cè)垂直測線，測線方向由上向下，測線長度1.2m左右，距離隧道中線1.5m；Z2測線為掌子面中心垂直測線，測線方向由隧道頂向下，測線長度1.9m左右；Z3測線為掌子面右側(cè)垂直測線，測線方向由上向下，測線長度1.2m左右，距離隧道中線1.5m。圖6為測線方向由掌子面（測線0m位置）向后沿隧道縱向布置，L1、L5測線位于隧道左側(cè)壁和右側(cè)壁，測線高度和H2測線一致，探測方向垂直隧道左側(cè)壁；L2、L4測線位于隧道左側(cè)壁和右側(cè)壁，測線高度和H1測線一致，探測方向垂直隧道左側(cè)壁；L3測線位于隧道中心頂部，測線距底板高度3.45m左右，探測方向垂直隧道頂部向上，測線長度都是6m。除了沿隧道的縱向布置5條縱向測線，在縱向測線的0m、2m、4m、6m位置布置環(huán)向測線，測線方向從隧道頂部中心沿左側(cè)隧道壁向下至橫向測線L1位置止，分別布置了CZ0、CZ2、CZ4、CZ6測線；測線方向從隧道頂部中心沿右側(cè)隧道壁向下至橫向測線L5位置止，分別布置了CY0、CY2、CY4、CY6測線。另外，在掌子面左右拐角45°方向布置CZ0－45°及CY0－45°測線，測線位置分別同CZ0和CY0。

圖5 隧道掌子面地質(zhì)雷達(dá)測線布置Fig.5 Layout of geological radar survey lines on tunnel face

圖6 掌子面6m范圍地質(zhì)雷達(dá)測線布置位置投影Fig.6 Projection map of geological radar survey line layout within a 6mrange of the palm face

3.5 水化學(xué)分析法

地下水化學(xué)分析法目的是用于了解隧道地下水化學(xué)成分的基本情況，在隧道綜合超前地質(zhì)預(yù)報(bào)中可以作為一種輔助方法［18］。本次為明確隧道涌水與地表水庫的相關(guān)關(guān)系，采用水化學(xué)分析方法識(shí)別隧道涌水水源，分別在隧道掌子面涌水點(diǎn)處、隧道上方水庫、K3＋000裂隙水滲透處收集相應(yīng)數(shù)量的水樣進(jìn)行水化學(xué)分析，分析水庫水的水化學(xué)特征、相應(yīng)地層的巖石裂隙水的水化學(xué)特征，最終綜合進(jìn)行水源識(shí)別，起到各技術(shù)手段結(jié)論相互驗(yàn)證的作用。

4 地質(zhì)預(yù)報(bào)成果分析

4.1 地質(zhì)調(diào)查及超前地質(zhì)鉆探主要成果

隧道掘進(jìn)揭露巖層主要為砂巖、砂質(zhì)泥巖及泥巖，其中隧道拱頂以下主要為紫褐色、褐黃色砂巖，拱頂附近主要為紫褐色砂質(zhì)泥巖、紫紅色及灰綠色泥巖。掌子面拱頂處砂巖與砂質(zhì)泥巖及泥巖交界面處，巖石較破碎，施工過程中順層面裂隙見伴有滴水、淋水現(xiàn)象。這與壓水試驗(yàn)結(jié)果，即砂巖區(qū)段裂隙發(fā)育程度為發(fā)育時(shí)，透水率大于100Lu，屬于強(qiáng)透水相吻合。圖7為隧道掌子面施工至玉灘水庫以下K2＋863時(shí)現(xiàn)場照片，1號(hào)鉆孔為新一輪施工超前鉆孔，2號(hào)、3號(hào)孔為上一輪施工超前鉆孔。1號(hào)超前鉆施工至2m左右時(shí)，鉆孔開始涌水，4m左右鉆孔涌水量增大，鑒于安全因素停止施工，擬采用綜合超前預(yù)報(bào)技術(shù)進(jìn)一步探測隧道圍巖和地下水的變化情況。

圖7 掌子面超前鉆探現(xiàn)場Fig.7 Site map of advanced drilling in the palm face

4.2 瞬變電磁法主要成果

采集數(shù)據(jù)經(jīng)過數(shù)據(jù)編輯、濾波處理、視電阻率計(jì)算、時(shí)深轉(zhuǎn)換等步驟，得到K2＋863掌子面處五個(gè)方向的垂直剖面視電阻率值等值線圖及掌子面前方三個(gè)方向的切面視電阻率等值線圖。

4.2.1 垂直剖面探測情況

根據(jù)電阻率等值線圖進(jìn)行分析，整體上探測區(qū)域視電阻率值變化相對(duì)較為均勻，不存在畸變或者突變的情況。而頂板的視電阻率值相對(duì)偏低，這在隧道正前方方向（剖面3）視電阻率等值線圖上尤為明顯，見圖8，說明是受隧道頂部上方泥巖及水庫水體的影響造成的；并且遠(yuǎn)端的視電阻率值較近端偏低，一方面受視電阻率晚期公式的影響，一方面受遠(yuǎn)端地表水庫的影響，初步推測富含水區(qū)域在隧道掘進(jìn)處上部30m之外。

圖8 剖面3視電阻率等值線Fig.8 Apparent resistivity contour map of profile 3

4.2.2 隧道前方切面探測情況

采集數(shù)據(jù)經(jīng)過數(shù)據(jù)處理，可得三個(gè)方向的切面視電阻率值等值線圖。整體上探測區(qū)域視電阻率值變化相對(duì)較為均勻，不存在大的畸變或者突變的情況。但從水平切面1的視電阻率等值線圖上可以看出（圖9），在探測的左40°至左50°方向，探測前方30m以內(nèi)（近區(qū)由于盲區(qū)無法判斷），存在一低阻異常區(qū)，推測為含水裂隙帶?，F(xiàn)在隧道頂部靠左上部位置探孔出水，推測就是該裂隙出水。結(jié)合地質(zhì)資料和垂直剖面探測成果，推測隧道前方不存在大的地質(zhì)構(gòu)造，隧道出水主要是來自巖層的砂巖裂隙水。掘進(jìn)隧道處的出水水源主要是由隧道左前方45°裂隙帶含水造成。

圖9 切面1視電阻率等值線Fig.9 Apparent resistivity contour map of profile 1

4.3 地質(zhì)雷達(dá)法主要成果

地質(zhì)雷達(dá)主要目的是為了探測隧道K2＋863處涌水點(diǎn)附近的地層情況和徑流通道空間位置的分布情況。鑒于瞬變電磁法初步推測結(jié)論：探測的左40°至左50°方向、探測前方30m以內(nèi)（近區(qū)由于盲區(qū)無法判斷）存在一低阻異常區(qū)，推測為含水裂隙帶，初步判斷該異常區(qū)與隧道掌子面1號(hào)鉆孔涌水點(diǎn)相關(guān)聯(lián)。圖10為K2＋863掌子面處CZ0－45°測線和H1測線地質(zhì)雷達(dá)探測成果。

圖10 地質(zhì)雷達(dá)探測成果剖面Fig.10 Geological radar detection result profile map

從CZ0－45°彩色剖面圖上可以看出：測線長1.9m，在測線1～1.2m處有暗紫色強(qiáng)充水區(qū)，深度和超前鉆探見水深度3m相當(dāng)；深度2.5～7.0m為綠色間夾有黃色條帶，反應(yīng)此段地層為中—細(xì)砂巖而且向湖內(nèi)小角度傾斜，層間有充水裂隙；測線長度1.2～1.9m有紅色區(qū)域，含水反應(yīng)較強(qiáng)。從H1彩色剖面圖可以看出，整個(gè)部面有三種顏色，紅色夾雜黃色條帶，分布在左半部0～1.4m，為含水區(qū)。右大半部分為淺綠色和深綠色相間，為中砂—細(xì)砂巖含水垂直裂隙區(qū)。從地質(zhì)雷達(dá)探測成果分析綜合得出：隧道掌子面周邊砂巖層裂隙較發(fā)育。隧道中掌子面1號(hào)孔水來源于左前方45°砂巖層中張扭性裂隙，沿探測方向沿伸到30m。

4.4 水化學(xué)分析主要成果

分別采集隧道滲水水樣（編號(hào)1）、隧道掌子面出水點(diǎn)（編號(hào)2）以及玉灘水庫（編號(hào)3、4）的水樣進(jìn)行化驗(yàn)，并對(duì)化驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行舒卡列夫分類，得出1～4號(hào)水樣水質(zhì)類型分別為SO4Cl－Na（Ca）、SO4－NaCa、HCO3SO4－Ca、HCO3SO4－Ca型水。將結(jié)果疊加在piper三線圖上，見圖11。由圖11可知，玉灘水庫水與隧道滲水和K2＋863掌子面出水的水質(zhì)類型存在明顯的差異。而隧道滲水和K2＋863掌子面出水的水質(zhì)類型基本一致，兩者的差別主要在于離子濃度絕對(duì)值的差異，而毫克當(dāng)量百分比較為相似。

圖11 疊加的piper三線圖Fig.11 Stacked piper three line diagram

隧址區(qū)編號(hào)1和編號(hào)2的地下水鈉離子分別為1238.31mg／L、482.74mg／L，遠(yuǎn)超過水庫水中鈉離子含量。氨氮和總氮濃度較大，是湖泊、水庫的典型水質(zhì)特征，而化驗(yàn)結(jié)果顯示水庫水的硝酸根和亞硝酸根離子以及氨氮的數(shù)值比隧道地下水明顯偏大。這表明K2＋863掌子面出水尚未直接溝通玉灘水庫水。結(jié)合水文地質(zhì)資料，推測鉆孔出水主要來源為賦存于砂質(zhì)泥巖、泥巖及砂巖的風(fēng)化裂隙和構(gòu)造裂隙中的基巖裂隙水。該類型地下水受基巖裂隙控制，分布不連續(xù)，含水量小，儲(chǔ)水能力較弱。

同為基巖裂隙水的隧道滲水與K2＋863掌子面出水點(diǎn)的水，盡管水質(zhì)類型一致，但是礦化度以及各離子含量絕對(duì)值相差較大，并且數(shù)值顯示K2＋863掌子面出水點(diǎn)水質(zhì)呈現(xiàn)為經(jīng)過一定程度混合稀釋后的隧道滲水，由此可以推斷：K2＋863掌子面出水盡管未直接溝通玉灘水庫水，但是基巖裂隙水受玉灘水庫水的補(bǔ)給，使得裂隙水的各離子濃度含量下降。

5 結(jié)論

1）由于下穿水庫隧道地質(zhì)條件的復(fù)雜性，為了提高超前地質(zhì)預(yù)報(bào)的精度和準(zhǔn)確性，開展綜合超前地質(zhì)預(yù)報(bào)工作是十分必要的。本文以龍水鎮(zhèn)至珠溪鎮(zhèn)城鎮(zhèn)飲用水源污水截流管網(wǎng)工程2＃隧道C段（K2＋863）掌子面涌水為例，將多種超前預(yù)報(bào)技術(shù)結(jié)合起來，取長補(bǔ)短，在隧道下穿水庫建設(shè)工程中得到了較好的應(yīng)用，研究成果可為類似項(xiàng)目提供有益的參考和借鑒。

2）通過瞬變電磁法和地質(zhì)雷達(dá)法探測得出掌子面前方特別是左前方砂巖層裂隙發(fā)育，推斷3號(hào)孔突水水源為砂巖層裂隙水，推斷工作面左45°左右前方張扭性裂隙與水庫相連。通過水化學(xué)分析法判斷掌子面涌水尚未直接溝通玉灘水庫庫水，但是基巖裂隙水受玉灘水庫水的補(bǔ)給，為下一步隧道施工方案提供了科學(xué)依據(jù)。多種地質(zhì)預(yù)報(bào)方法互相補(bǔ)充，相互驗(yàn)證，成果可靠。

3）根據(jù)超前預(yù)報(bào)成果，對(duì)下穿水庫出水段范圍內(nèi)采用注漿加固措施，防止隧洞內(nèi)大面積出水。采用超前小導(dǎo)管預(yù)支護(hù)后再掘進(jìn)，防止頂部垮塌。隧道施工工藝調(diào)整采用綜掘機(jī)作業(yè)，解決了河床下施工易突水，危及施工安全的難題。