伍振光

(深圳市水務(wù)工程建設(shè)管理中心,廣東 深圳 518048)

1 概 述

水利工程項(xiàng)目建設(shè)周期長(zhǎng)、投資大、施工難度高等特點(diǎn),造成項(xiàng)目結(jié)算超預(yù)算,進(jìn)度與質(zhì)量難以滿足業(yè)主要求,嚴(yán)重影響業(yè)主的正常使用[1]。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),項(xiàng)目前期招標(biāo)階段是項(xiàng)目成敗的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)之一[2]。因此,針對(duì)招標(biāo)風(fēng)險(xiǎn),建立水利工程項(xiàng)目招標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及如何評(píng)價(jià)水利工程項(xiàng)目招標(biāo)風(fēng)險(xiǎn),是目前業(yè)主單位亟待解決的問題[3]。加強(qiáng)對(duì)招標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)因素的管控,規(guī)避業(yè)主單位招標(biāo)風(fēng)險(xiǎn),對(duì)項(xiàng)目順利實(shí)施具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。基于此,本文構(gòu)建基于C-OWA-云模型的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,并以某水利工程為研究對(duì)象,進(jìn)行招標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。

2 水利工程項(xiàng)目招標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立

通過閱讀大量有關(guān)水利工程項(xiàng)目招標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)、建筑工程項(xiàng)目招標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)等研究文獻(xiàn),篩選出已有成果指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上,通過咨詢高校專家學(xué)者,經(jīng)過多輪討論,構(gòu)建水利工程項(xiàng)目招標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。具體見表1。

表1 水利工程項(xiàng)目招標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3 基于C-OWA-云模型的建立

3.1 基于C-OWA模型權(quán)重的確定步驟

第一步獲取初始指標(biāo)數(shù)據(jù)。邀請(qǐng)專家根據(jù)指標(biāo)的重要性進(jìn)行打分。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)采用五級(jí)李克特量表;第二步指標(biāo)數(shù)據(jù)排序;第三步確定數(shù)據(jù)集各數(shù)據(jù)權(quán)重值;第四步求取指標(biāo)絕對(duì)權(quán)重值;第五步求取指標(biāo)權(quán)重,將指標(biāo)絕對(duì)權(quán)重值進(jìn)行歸一化處理。

3.2 建立云模型的水利工程項(xiàng)目招標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型

1)繪制評(píng)價(jià)等級(jí)云標(biāo)尺圖。確定各評(píng)價(jià)等級(jí)評(píng)分值的范圍,將其轉(zhuǎn)換為云數(shù)字特征值Ex、熵En和超熵He,并基于MATLAB軟件繪制評(píng)價(jià)等級(jí)云標(biāo)尺圖。根據(jù)各評(píng)價(jià)等級(jí)評(píng)分范圍,轉(zhuǎn)化為各評(píng)價(jià)等級(jí)云數(shù)字特征值的具體轉(zhuǎn)換公式如下:

Ex=(Vmax+Vmin)/2

En=(Vmax-Vmin)/6

He=k

式中:Vmax為評(píng)價(jià)打分區(qū)間的上限;Vmin為評(píng)價(jià)打分區(qū)間的下限;k為某一常數(shù),可設(shè)定為0.1。

2)確定底層指標(biāo)云數(shù)字特征值。第一步計(jì)算指標(biāo)數(shù)據(jù)期望值;第二步計(jì)算指標(biāo)數(shù)據(jù)方差;第三步計(jì)算指標(biāo)云的熵;第四步計(jì)算指標(biāo)云的超熵。

3)確定上層指標(biāo)以及整體的云數(shù)字特征值及云圖。在計(jì)算得到底層指標(biāo)的云數(shù)字特征值后,依次計(jì)算各上層指標(biāo)以及評(píng)價(jià)對(duì)象整體的云數(shù)字特征值。

4)確定評(píng)價(jià)結(jié)果。在計(jì)算得到各層級(jí)指標(biāo)的云數(shù)字特征值后,基于MATLAB軟件繪制對(duì)應(yīng)云圖,并與評(píng)價(jià)等級(jí)云圖繪制在同一幅圖中,與評(píng)價(jià)等級(jí)的云圖進(jìn)行對(duì)比,根據(jù)接近程度,直觀得出評(píng)價(jià)結(jié)果。

4 案例項(xiàng)目招標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

4.1 項(xiàng)目概況

四川雅安市M水利工程項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱M項(xiàng)目),全長(zhǎng)1 000m,除1+824～1+834段迎水坡面采用C20外,其余采用C25四邊形預(yù)制框架填土護(hù)坡?，F(xiàn)對(duì)該項(xiàng)目招標(biāo)階段風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),通過對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)際走訪,由專家對(duì)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

4.2 項(xiàng)目招標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

4.2.1 基于C-OWA算子賦權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重

邀請(qǐng)水利工程領(lǐng)域擁有資深經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)技術(shù)人員及3名高校學(xué)者作為指標(biāo)重要性評(píng)分專家,按照五級(jí)李克特量表,對(duì)各個(gè)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分,再依據(jù)C-OWA算子賦權(quán)法,求出各個(gè)二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重。

首先匯總10位專家對(duì)“招標(biāo)計(jì)劃性不足風(fēng)險(xiǎn)”、“企業(yè)資質(zhì)要求不合理風(fēng)險(xiǎn)”、“標(biāo)段劃分不合理風(fēng)險(xiǎn)”等二級(jí)指標(biāo)重要性的評(píng)分。以二級(jí)指標(biāo)“招標(biāo)計(jì)劃性不足風(fēng)險(xiǎn)”為例,其評(píng)分集為(5,5,3,5,5,3,4,3,5,3),將該評(píng)分集中的評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)由高到低排序得到新數(shù)據(jù)集,即(5,5,5,5,5,4,3,3,3,3)。

然后求得新數(shù)據(jù)集中各個(gè)數(shù)據(jù)權(quán)重:

=(0.0020,0.0176,0.0703,0.1641,0.2461,0.2461,0.1641,0.0703,0.0176,0.0020)

進(jìn)而求得各個(gè)二級(jí)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的絕對(duì)權(quán)重值。同樣以“招標(biāo)計(jì)劃性不足風(fēng)險(xiǎn)”為例,求得其絕對(duì)權(quán)重值:

w(招標(biāo)計(jì)劃性不足風(fēng)險(xiǎn))=(0.0020,0.0176,0.0703,0.1641,0.2461,0.2461,0.1641,0.0703,0.0176,0.0020×(5,5,5,5,5,4,3,3,3,3)T=4.2461

以此類推,求得“企業(yè)資質(zhì)要求不合理風(fēng)險(xiǎn)”、“標(biāo)段劃分不合理風(fēng)險(xiǎn)”、“招標(biāo)文件編制風(fēng)險(xiǎn)”等其余二級(jí)指標(biāo)對(duì)應(yīng)絕對(duì)權(quán)重值,再將其進(jìn)行歸一化處理,求得各個(gè)二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重,并將各個(gè)一級(jí)指標(biāo)下屬二級(jí)指標(biāo)權(quán)重求和,得到各個(gè)一級(jí)指標(biāo)權(quán)重。各層級(jí)指標(biāo)權(quán)重結(jié)果匯總見表2。

4.2.2 基于云模型確定水利工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)

水利工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等級(jí)云圖,首先要基于云模型確定M項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)水平,設(shè)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等級(jí),即低風(fēng)險(xiǎn)、較低風(fēng)險(xiǎn)、中等風(fēng)險(xiǎn)、較高風(fēng)險(xiǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)。然后邀請(qǐng)M項(xiàng)目相關(guān)管理人員和一線員工,對(duì)M項(xiàng)目在“招標(biāo)計(jì)劃性不足風(fēng)險(xiǎn)”、“企業(yè)資質(zhì)要求不合理風(fēng)險(xiǎn)”、“標(biāo)段劃分不合理風(fēng)險(xiǎn)”等二級(jí)指標(biāo)維度風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行評(píng)分。評(píng)分采用10分制,1、3、5、7、9分別代表5個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值,0、2、4、6、8、10為其相鄰值,故其各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)分值區(qū)間依次為0～2、2～4、4～6、6～8、8～10。根據(jù)評(píng)價(jià)等級(jí)云數(shù)字特征值計(jì)算公式,求得其云數(shù)字特征值。

在獲取10位項(xiàng)目相關(guān)人員對(duì)M項(xiàng)目在各個(gè)二級(jí)指標(biāo)維度風(fēng)險(xiǎn)水平上的評(píng)分后,按照公式求出M項(xiàng)目在各個(gè)二級(jí)指標(biāo)維度風(fēng)險(xiǎn)水平對(duì)應(yīng)的云數(shù)字特征值。基于M項(xiàng)目在各個(gè)二級(jí)指標(biāo)維度風(fēng)險(xiǎn)水平對(duì)應(yīng)的云數(shù)字特征值和二級(jí)指標(biāo)權(quán)重,求出各個(gè)一級(jí)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的云數(shù)字特征值。具體結(jié)果見表3。

表3 一級(jí)指標(biāo)對(duì)應(yīng)云數(shù)字特征值

基于M項(xiàng)目在招標(biāo)準(zhǔn)備階段對(duì)應(yīng)的云數(shù)字特征值,運(yùn)用MATLAB軟件繪制對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)云圖,結(jié)果如下:

根據(jù)招標(biāo)準(zhǔn)備階段對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)云圖可知,M項(xiàng)目在招標(biāo)準(zhǔn)備階段的評(píng)價(jià)云圖主要集中在“中等風(fēng)險(xiǎn)”和“較高風(fēng)險(xiǎn)”區(qū)域,更偏向“較高風(fēng)險(xiǎn)”,因此項(xiàng)目在招標(biāo)準(zhǔn)備階段可評(píng)價(jià)為“較高風(fēng)險(xiǎn)”;M項(xiàng)目在招標(biāo)實(shí)施階段的評(píng)價(jià)云圖主要集中在“中等風(fēng)險(xiǎn)”區(qū)域,因此項(xiàng)目在招標(biāo)實(shí)施階段可評(píng)價(jià)為“中等風(fēng)險(xiǎn)”;M項(xiàng)目在合同簽訂階段的評(píng)價(jià)云圖主要集中在“中等風(fēng)險(xiǎn)”和“較高風(fēng)險(xiǎn)”區(qū)域,更偏向“較高風(fēng)險(xiǎn)”,因此項(xiàng)目在合同簽訂階段可評(píng)價(jià)為“較高風(fēng)險(xiǎn)”;M項(xiàng)目在政策風(fēng)險(xiǎn)方面的評(píng)價(jià)云圖主要集中在“較低風(fēng)險(xiǎn)”區(qū)域,因此項(xiàng)目在政策風(fēng)險(xiǎn)方面可評(píng)價(jià)為“較低風(fēng)險(xiǎn)”;M項(xiàng)目在自然風(fēng)險(xiǎn)方面的評(píng)價(jià)云圖主要集中在“中等風(fēng)險(xiǎn)”區(qū)域,因此項(xiàng)目在自然風(fēng)險(xiǎn)方面可評(píng)價(jià)為“中等風(fēng)險(xiǎn)”。

基于一級(jí)指標(biāo)云數(shù)字特征值及各一級(jí)指標(biāo)權(quán)重,求出M項(xiàng)目整體風(fēng)險(xiǎn)對(duì)應(yīng)云數(shù)字特征值,即Ex=5.6887,En=0.7069,He=0.1682,然后運(yùn)用MATLAB軟件繪制整體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)云圖。見圖1。

圖1 整體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)云圖

根據(jù)整體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)云圖可知,M項(xiàng)目整體風(fēng)險(xiǎn)方面的評(píng)價(jià)云圖主要集中在“中等風(fēng)險(xiǎn)”與“較高風(fēng)險(xiǎn)”區(qū)域,更偏向“中等風(fēng)險(xiǎn)”,因此整體風(fēng)險(xiǎn)可評(píng)價(jià)為“中等風(fēng)險(xiǎn)”。

根據(jù)研究結(jié)論,提出建議如下:在工程招標(biāo)活動(dòng)時(shí),施工業(yè)主應(yīng)委派經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)、信用好且具備相關(guān)資格的項(xiàng)目咨詢單位編寫招標(biāo)文件,并針對(duì)工期作出精確測(cè)算,將項(xiàng)目特征和施工主要內(nèi)容表述出來。同時(shí),施工業(yè)主還應(yīng)結(jié)合建筑工程的特性和實(shí)際,選用適當(dāng)?shù)膮f(xié)議標(biāo)價(jià)類型,以減少履約經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。如某些服務(wù)項(xiàng)目正在工程建設(shè)招標(biāo)階段,由于建筑交易市場(chǎng)的材料價(jià)格較高,施工業(yè)主可以在協(xié)議中加入建筑材料調(diào)價(jià)條件。但因?yàn)楣こ探ㄔO(shè)時(shí)限較長(zhǎng),所以在施工時(shí)段內(nèi),建筑材料降價(jià)的可行性要比施工漲價(jià)的可行性大。針對(duì)在施工過程必然的價(jià)格變動(dòng)和工作量增減,可參照價(jià)格予以調(diào)節(jié)。

5 結(jié) 論

本文建立了基于C-OWA-云模型的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,并以四川省雅安市M水利工程為研究對(duì)象,對(duì)其招標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)論如下:

1)建立了招標(biāo)準(zhǔn)備階段、招標(biāo)實(shí)施階段、合同簽訂階段、政策風(fēng)險(xiǎn)以及自然風(fēng)險(xiǎn)的水利工程項(xiàng)目招標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,共21個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因子。

2)以四川省雅安市M水利工程為例,對(duì)其招標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明,招標(biāo)準(zhǔn)備階段風(fēng)險(xiǎn)為較高風(fēng)險(xiǎn);招標(biāo)實(shí)施階段風(fēng)險(xiǎn)為中等風(fēng)險(xiǎn);合同簽訂階段風(fēng)險(xiǎn)為較高風(fēng)險(xiǎn);政策風(fēng)險(xiǎn)為較低風(fēng)險(xiǎn);自然風(fēng)險(xiǎn)為中等風(fēng)險(xiǎn)。