陳 頌

（應(yīng)急管理部北戴河康復(fù)院《中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué)》編輯部，河北 秦皇島 066100）

中國科協(xié)等四部委在2019 年正式提出了“培育世界一流科技期刊”的戰(zhàn)略目標(biāo)，并將其分解成了多個分層目標(biāo)，主要包括：①引領(lǐng)發(fā)展；②創(chuàng)新突破；③搶抓機遇；④高質(zhì)量發(fā)展；⑤重點發(fā)展拐點和創(chuàng)新跨越等。從科技期刊類雜志社近幾年的實踐經(jīng)驗看，已通過技術(shù)賦能路徑進(jìn)行了科技期刊質(zhì)量國際化、編輯數(shù)字化、出版平臺化方向的轉(zhuǎn)型，取得了明顯成效。與此同時，也給從事科技期刊工作的編創(chuàng)人員提出了新要求。因而，在當(dāng)前“并聯(lián)式”發(fā)展方案下，雜志社應(yīng)進(jìn)一步結(jié)合創(chuàng)辦高質(zhì)量期刊的要求、分層目標(biāo)研討該階段編輯能力與素養(yǎng)提升需求。文章先對其轉(zhuǎn)型發(fā)展的必要性及現(xiàn)狀做出分析，再對其提升需求及措施展開具體討論。

1.媒體融合時代科技期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展的必要性

1.1 從行業(yè)競爭角度分析

自我國實施互聯(lián)網(wǎng)+改革至今，傳統(tǒng)媒體與新媒體一直處于融合狀態(tài)，隨著媒體融合方向增多，融合形式日益趨向多元化。尤其是科技期刊雜志社在統(tǒng)一大市場建成后形成的新發(fā)展格局之下，根據(jù)全球媒體“一張網(wǎng)”的現(xiàn)實情況積極參與了全球同行業(yè)競爭，發(fā)現(xiàn)科技期刊方面原來以“量”為主的規(guī)?；偁幰艳D(zhuǎn)移到以“質(zhì)”為主的定價權(quán)（即同行業(yè)質(zhì)量體系管理標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)）競爭上。[1]此時要求雜志社在新競爭環(huán)境下將工作重點轉(zhuǎn)移到質(zhì)量管理、數(shù)字化建設(shè)及知識產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)、保護(hù)、管理等方面，并通過自身在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用之間的中介作用、紐帶功能，為各行業(yè)領(lǐng)域探索基于知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)模式提供實質(zhì)性幫助。

1.2 從信息傳播角度分析

科技期刊屬于傳統(tǒng)媒體的產(chǎn)物，在媒體融合時代受數(shù)字化出版因素影響，原有的信息傳播優(yōu)勢相對弱化。具體而言，此類期刊在信息傳播中始終扮演著雙重角色，一方面要結(jié)合選題向科研工作者、學(xué)術(shù)研究者及廣大師生等傳播前沿科學(xué)技術(shù)發(fā)展相關(guān)信息，另一方面需要把獲取的科學(xué)技術(shù)研究成果以更為規(guī)范、直觀、明確、易于理解的形式傳播給社會民眾。在上傳下達(dá)的過程中，傳統(tǒng)時期因傳播媒介限制容易發(fā)生各方“信息不對等”“信息交易成本大”的問題。進(jìn)入媒體融合時代后雜志社有必要借助數(shù)字技術(shù)提供的便利條件，提高信息傳播效率，從根本上解決上述問題。

1.3 從企業(yè)效益角度分析

在法治化市場經(jīng)濟制度日益完善的條件下，雜志社的企業(yè)屬性日益突顯。從企業(yè)效益角度看，我國科技期刊類雜志社不僅要保障經(jīng)濟效益，在殘酷的行業(yè)競爭環(huán)境中存活下來，還需要兼顧社會效益，讓科技期刊中的科學(xué)技術(shù)價值實現(xiàn)最大范圍內(nèi)的傳播及開發(fā)利用。[2]另外，對于部分涉及國家機密的科學(xué)技術(shù)，此類雜志社還承擔(dān)著預(yù)防其泄露、保護(hù)其不被侵權(quán)的責(zé)任。因而，此類雜志社應(yīng)始終把國家利益放在首位，在媒體融合時代借助質(zhì)量管理、技術(shù)賦能、數(shù)字化出版等不同路徑，促進(jìn)其社會效益與經(jīng)濟效益產(chǎn)出。

2.媒體融合時代科技期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展現(xiàn)狀分析

2.1 科技期刊質(zhì)量國際化

我國在ISO8402“質(zhì)量術(shù)語”定義中，將質(zhì)量界定為“反映實體滿足明確和隱含需要能力的特性總和”，涉及對人、產(chǎn)品、體系、組織、活動及其過程的描述與研究。《科學(xué)技術(shù)期刊管理辦法》（1991 年）中進(jìn)一步對科技期刊的定義、本質(zhì)屬性進(jìn)行了規(guī)定。[3]在媒體融合時代的全球同行業(yè)競爭環(huán)境下，為其連續(xù)出版、報道科學(xué)技術(shù)等提供了新途徑，但是在數(shù)字化編輯、出版、傳播、科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化等方面，受到應(yīng)用載體與傳播媒介等因素影響，提高了其質(zhì)量管理要求。從當(dāng)前科技期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展現(xiàn)狀看，雜志社在質(zhì)量管理方面已向國際同行業(yè)優(yōu)秀科技期刊看齊，并且構(gòu)建了多方融合的質(zhì)量要素體系。具體如下：

（1）以內(nèi)容質(zhì)量為例，選題方面強調(diào)了新穎性、重要性，科學(xué)技術(shù)報道方面突出了原創(chuàng)性、應(yīng)用性，寫作和語言水平方面更加側(cè)重作者的決定性。

（2）以編輯質(zhì)量為例，要求編委會、編輯部在能力特性方面落實對審稿、編校、出版形式選擇、出版?zhèn)惱硪?guī)范等方面的質(zhì)量控制。[4]

（3）以出版?zhèn)鞑ベ|(zhì)量為例，形成了以出版?zhèn)鞑バ蕿橹鲗?dǎo)的不同出版?zhèn)鞑バ问缴?，越來越注重科技期刊的國際化發(fā)展、全生命周期質(zhì)量管理，以及在多媒體、跨文化、精準(zhǔn)性、及時性方面的質(zhì)量管理。

（4）以管理質(zhì)量為例，雜志社統(tǒng)籌了品牌、流程、市場、隊伍等多項質(zhì)量管理要素，并從經(jīng)營者的視角出發(fā)，更加看重綜合能力發(fā)展要素的特性管控，明確綜合效益產(chǎn)出等。

2.2 科技期刊編輯數(shù)字化

科技期刊編輯能力與素養(yǎng)的定位十分關(guān)鍵，近幾年雜志社在媒體融合時代實施轉(zhuǎn)型發(fā)展的過程中，主要按照能力素質(zhì)模型等來解析編輯能力與素養(yǎng)。[6]例如，從企業(yè)性質(zhì)角度出發(fā)，科技期刊編創(chuàng)人員被看作一種職業(yè)人才，雜志社通常會選擇不同的能力素質(zhì)模型對能力素質(zhì)進(jìn)行解析。

以麥克里蘭博士提出的能力素質(zhì)（Competency）模型為例，雜志社可以把編創(chuàng)人員的素質(zhì)能力解析為多項要素：學(xué)歷要素、專業(yè)知識要素、通用技術(shù)要素、計劃要素、決策要素、經(jīng)驗要素、誠信要素、服務(wù)意識要素、創(chuàng)新要素、法律意識要素、政治要素等，結(jié)合雜志社出版?zhèn)鞑タ萍计诳膶嶋H情況對各項要素做進(jìn)一步分級，形成以不同指標(biāo)為主的要素-指標(biāo)清單。實施流程通常包括“確定戰(zhàn)略績效標(biāo)準(zhǔn)→選擇標(biāo)準(zhǔn)樣本→收集數(shù)據(jù)信息→分析數(shù)據(jù)信息→建立模型→驗證模型”。[6]最后，雜志社需要把素質(zhì)能力模型中確定的要素與實際編輯工作要求結(jié)合起來，確保編創(chuàng)人員各項能力素質(zhì)的應(yīng)用。實踐經(jīng)驗表明，這種基于能力素質(zhì)模型的解析，既與媒體融合時代的編輯數(shù)字化需求一致，也把編輯能力與素質(zhì)拓展到了對數(shù)字技術(shù)要素融合及應(yīng)用方向。

2.3 科技期刊出版平臺化

我國科技期刊在媒體融合時期的轉(zhuǎn)型發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)+改革處于同步狀態(tài)。就目前的轉(zhuǎn)型發(fā)展現(xiàn)狀看，基本實現(xiàn)了編輯出版報道或傳播的平臺化。

例如：①在選題后的期刊稿件投稿環(huán)節(jié)，科技期刊類雜志社搭建了適配于自身企業(yè)質(zhì)量管理的數(shù)字化平臺（從最簡單的電子郵件投稿到復(fù)雜化程度較高的投稿平臺系統(tǒng)），作者僅需要按照科技期刊中的收稿要求完成寫作，即可進(jìn)行在線投稿。[7]②編創(chuàng)人員接收到稿件后能在第一時間根據(jù)稿件管理系統(tǒng)，快速查看、編輯相關(guān)期刊稿件，之后把編創(chuàng)后的稿件反饋給作者，經(jīng)過多次快速交流與溝通后，定稿后可發(fā)表至期刊。③雜志社在第一時間把編輯加工好的定稿發(fā)送給出版社，由其在不同的出版平臺進(jìn)行出版報道等。從科技期刊出版平臺化的實踐經(jīng)驗看，這種出版形式效率更高、能耗更低、傳播范圍更加廣泛，有利于雜志社在媒體融合時代實現(xiàn)科學(xué)技術(shù)報道的及時性，進(jìn)而滿足不同平臺讀者的訂閱、創(chuàng)作、反饋等需求。在科技期刊出版平臺化轉(zhuǎn)型發(fā)展期間，對編輯能力與素養(yǎng)的需求發(fā)生了變化，要求其在質(zhì)量管理、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等各方面提升其綜合能力素養(yǎng)。

3.媒體融合時代科技期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展中編輯能力與素養(yǎng)提升需求

3.1 嚴(yán)把科技期刊質(zhì)量的需求

進(jìn)入媒體融合時代后，科技期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中對期刊稿件的質(zhì)量要求相對提升。但是科學(xué)技術(shù)本身是一把雙刃劍，在為科技期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展帶來利好的同時，也增加了一系列質(zhì)量隱患。

例如，部分作者的學(xué)術(shù)素養(yǎng)偏低，為了在數(shù)量上獲得發(fā)表優(yōu)勢，會從國外一些期刊中采集大量信息，通過包裝手法將其變成自己的研究成果，不僅超出了學(xué)術(shù)倫理規(guī)范要求，還涉嫌違法犯罪問題。如果編創(chuàng)人員及雜志社未對其作進(jìn)一步分析，必然會在發(fā)表后因東窗事發(fā)而對科技期刊產(chǎn)品質(zhì)量造成實質(zhì)性影響，甚至導(dǎo)致其品牌嚴(yán)重受損。在這種情況下，亟需提升編創(chuàng)人員的審稿能力與辨識科學(xué)技術(shù)成果的素養(yǎng)，對其產(chǎn)品質(zhì)量、內(nèi)容質(zhì)量做出質(zhì)疑與反饋，將風(fēng)險降到最低程度。

再如，部分作者研發(fā)的科學(xué)技術(shù)成果具有原創(chuàng)性、前沿性，但是在同行業(yè)中的研究數(shù)量較少，編創(chuàng)人員在整個編輯質(zhì)量控制方面，如果只追求直觀性、簡潔性、易于理解等基本要求，而沒有在第一時間發(fā)現(xiàn)其科研成果的價值，與作者進(jìn)行深入探討，往往會因為編輯質(zhì)量方面的控制不當(dāng)而削弱其學(xué)術(shù)價值。[8]在這種前提下，需要編創(chuàng)人員既具備自主學(xué)習(xí)能力、發(fā)現(xiàn)新事物的能力，又能夠?qū)?fù)雜問題做進(jìn)一步探究的創(chuàng)新精神。尤其是對此類稿件的出版、傳播或報道階段會引發(fā)一系列問題，需要此類人員真正做到未雨綢繆，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。

3.2 熟練應(yīng)用數(shù)字技術(shù)的需求

媒體融合的本質(zhì)是傳統(tǒng)媒體與基于數(shù)字技術(shù)的新媒體之間的要素融合，旨在推動科技期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展。事實上，融入數(shù)字技術(shù)要素后，形成的數(shù)字化審稿、編校、出版、傳播或報道等，對編輯人員的數(shù)字技術(shù)應(yīng)用能力提出了新需求。

例如，在紙媒時代，編輯人員只需要對作者的紙質(zhì)期刊稿件進(jìn)行選題、審、編、校、排等。進(jìn)入媒體融合時代后，科技期刊的電子化形式取代了紙質(zhì)形式，要求編創(chuàng)人員在實際工作中，應(yīng)用數(shù)字資源庫、Office辦公軟件等開展上述工作。尤其在排版過程中，由于出版方面的要求需進(jìn)行PDF 格式處理，其中牽涉身份認(rèn)證、數(shù)字簽名及簽名后的驗證等。[9]從近年來的實踐經(jīng)驗看，幾乎所有的編創(chuàng)人員均能熟練應(yīng)用基本的數(shù)字工具。

但是，隨著科技期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展的逐漸深入，媒體融合路徑的持續(xù)擴展，必然會對編創(chuàng)人員提出新的要求。從國際上的同行業(yè)實踐情況看，對eXtyles 軟件的應(yīng)用相對居多。該數(shù)字工具的個性化定制及使用功能十分突出，編創(chuàng)人員在使用該款軟件時，一方面要熟悉科技期刊的規(guī)定，另一方面要求根據(jù)其模塊化設(shè)計在各模塊根據(jù)其功能設(shè)置完成一系列操作，復(fù)雜化程度相對較高。在這種前提下，科技期刊類雜志社在進(jìn)行國際化、數(shù)字化、平臺化轉(zhuǎn)型發(fā)展時，仍需要根據(jù)其發(fā)展階段與實際需求對相關(guān)數(shù)字技術(shù)實施專項培訓(xùn)，滿足編創(chuàng)人員熟練應(yīng)用新型數(shù)字技術(shù)的需求。

3.3 增強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求

目前，我國已建立內(nèi)容完整、流程相對標(biāo)準(zhǔn)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，而且在知識產(chǎn)權(quán)“閉環(huán)”保護(hù)與知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化方面設(shè)置了與之匹配的機制，構(gòu)成了以“知識產(chǎn)權(quán)制度引領(lǐng)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化機制”為主的保護(hù)模式。[10]媒體融合時代出現(xiàn)了真正意義上的“信息大爆炸”，科技期刊推動、出版、傳播科學(xué)技術(shù)過程中，受其影響必然會引發(fā)一系列知識產(chǎn)權(quán)問題，包括知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)成果轉(zhuǎn)化、利益分配等。另外，科技期刊知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)直接與科技期刊質(zhì)量管理、數(shù)字化編輯、平臺化出版等密切關(guān)聯(lián)，任何一個方面均不能排除發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)被侵犯、竊取利用等風(fēng)險。此時，科技期刊類雜志社及其編創(chuàng)人員，均需要增強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，并將其落實到具體的工作之中。

例如，部分作者為了媒體融合時代獲取流量，擴大知名度，往往會在學(xué)術(shù)成果未發(fā)表之前，在新媒體平臺透露相關(guān)信息。這樣做，實際上對科技期刊產(chǎn)品質(zhì)量造成了一定的影響，首先不能拿到第一手資料，其次在編輯出版?zhèn)鞑セ驁蟮婪矫娲嬖凇靶畔⒉睢?，會損害其傳播過程質(zhì)量，進(jìn)而給其銷量造成損害。此時，需要編創(chuàng)人員從知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的角度出發(fā)，結(jié)合作者相關(guān)信息的搜索驗證其稿件內(nèi)容的獨一性。

再如，經(jīng)過科技期刊組織后出版?zhèn)鞑サ目茖W(xué)技術(shù)，本身屬于一種知識產(chǎn)權(quán)，科技期刊在其傳播與技術(shù)成果轉(zhuǎn)化方面功不可沒，而且需要借助其市場經(jīng)營管理更進(jìn)一步輔助作者完成科學(xué)技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化及應(yīng)用。但是，并不能排除某些編創(chuàng)人員為獲利而售賣相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的違法行為，此時編創(chuàng)人員需增強自身在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律意識及職業(yè)素養(yǎng)等。

4.媒體融合時代科技期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展中編輯能力與素養(yǎng)提升措施

4.1 研討期刊內(nèi)涵與外延，開展全生命周期質(zhì)量管理

建議科技期刊類雜志社在媒體融合時代結(jié)合自身的轉(zhuǎn)型發(fā)展，深入研討科技期刊的內(nèi)涵與外延，進(jìn)一步開展全生命周期質(zhì)量管理。具體如下：①根據(jù)中國式現(xiàn)代化改革時期提出的“并聯(lián)式”發(fā)展方案，深入研討科技期刊在工業(yè)化、數(shù)字化、產(chǎn)業(yè)化、生態(tài)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化等融合發(fā)展方面的作用與價值，為其賦予新的內(nèi)涵，使其承擔(dān)起新時代改革中的歷史重任。然后，將這種責(zé)任通過政治素養(yǎng)傳導(dǎo)給編創(chuàng)人員。[11]②認(rèn)真分析國際一流科技期刊及大刊的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，解析科技期刊質(zhì)量要素，構(gòu)建科技期刊質(zhì)量體系架構(gòu)。

例如，圍繞科技期刊全生命周期質(zhì)量這個核心，劃分出產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)過程質(zhì)量、傳播過程質(zhì)量、組織體系質(zhì)量，然后對應(yīng)科技期刊的內(nèi)容質(zhì)量、編輯質(zhì)量、出版?zhèn)鞑ベ|(zhì)量、管理質(zhì)量，進(jìn)一步細(xì)化相關(guān)內(nèi)容的質(zhì)量控制指標(biāo)。在內(nèi)容質(zhì)量方面，設(shè)置針對選題、研究、寫作、修改的質(zhì)量控制指標(biāo)。在編輯質(zhì)量方面，針對內(nèi)外審稿、編校、出版形式、出版?zhèn)惱硪?guī)范、出版規(guī)范流程等，設(shè)置具體的質(zhì)量控制指標(biāo)等。如此，有利于編創(chuàng)人員在科技期刊質(zhì)量體系架構(gòu)下更好地按照“質(zhì)量要素-質(zhì)量指標(biāo)”清單，完成對科技期刊的全生命周期質(zhì)量管理。

4.2 實施專項數(shù)字技術(shù)培訓(xùn)，提升編輯出版?zhèn)鞑バ?/h3>

科技期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中結(jié)合媒體融合提升編輯能力與素養(yǎng)，首先應(yīng)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑下的能力素養(yǎng)做進(jìn)一步解析。建議從數(shù)字技術(shù)專項培訓(xùn)的角度出發(fā)選擇“勝任力模型”，并根據(jù)科技期刊編創(chuàng)人員的能力與素養(yǎng)提升需求，設(shè)置道德水平、知識水平、能力水平、理念與策劃水平四大模塊。[12]然后，根據(jù)當(dāng)前科技期刊中的選題、審校、編輯、出版、傳播或報道等數(shù)字化實踐情況，編制一些適配性較高的編輯數(shù)字技術(shù)專項培訓(xùn)專題。

例如，此類期刊中需要運用大量數(shù)據(jù)，包括結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)、半結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)、非結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，在審校時需要應(yīng)用到公式編輯器、PhotoShop、Dreamweaver、Flash、Office 等常用數(shù)字工具，與專業(yè)性較強的仿真軟件、數(shù)值模型。[13]此時，雜志社應(yīng)針對不同的數(shù)字工具編寫與其工作適配性較高的培訓(xùn)手冊或應(yīng)用手冊，通過案例化的專項培訓(xùn)，輔助編創(chuàng)人員熟練掌握相關(guān)數(shù)字工具。再如，當(dāng)前雜志社的轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中，數(shù)字化與國際化、平臺化密切關(guān)聯(lián)，雜志社在選擇eXtyles、EndNote 之類的編輯軟件時，應(yīng)對其功能做進(jìn)一步分析，并通過“定制化”方式向第三方購買相關(guān)軟件及服務(wù)，必要時組織編創(chuàng)人員進(jìn)行同類軟件的研發(fā)，提升編輯出版?zhèn)鞑バ实取?/p>

以eXtyles 為例，科技期刊編創(chuàng)人員應(yīng)根據(jù)日常工作經(jīng)驗及數(shù)字工具應(yīng)用習(xí)慣，梳理出稿件激活、稿件信息標(biāo)準(zhǔn)化載入、稿件格式清理、段落樣式處理、自動編輯、參考文獻(xiàn)處理等流程，然后通過對不同類型的科技期刊稿件分類，細(xì)化上述流程中的處理對象與操作步驟，為雜志社定制相關(guān)軟件，或者研發(fā)同類軟件提供科學(xué)依據(jù)。

4.3 梳理知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)邏輯，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化

按《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要（2021—2035）》中的要求，我國在知識產(chǎn)權(quán)全鏈條“大保護(hù)”工作格局下，形成了“以企業(yè)為主，以市場為導(dǎo)向”高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新機制。[14]建議科技期刊雜志社從編創(chuàng)人員能力與素養(yǎng)提升角度，明確科技期刊從“知識產(chǎn)權(quán)引進(jìn)”到“知識創(chuàng)新”的保護(hù)邏輯，在“閉環(huán)保護(hù)”框架下，持續(xù)促進(jìn)科技期刊知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化，使自身在保護(hù)國家利益的前提下，更好地產(chǎn)出經(jīng)濟效益與社會效益。

例如，科技期刊中的科學(xué)技術(shù)作為一種知識產(chǎn)權(quán)，進(jìn)行國際化、數(shù)字化、平臺化轉(zhuǎn)型發(fā)展時，牽涉到數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)三大階段，此時科技期刊類雜志社應(yīng)認(rèn)真分析上述三個階段與編創(chuàng)人員的關(guān)系，并根據(jù)各個實施環(huán)節(jié)對其能力與素養(yǎng)進(jìn)行評估。具體如下：①準(zhǔn)備期發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新需求；②孕育期結(jié)合選題搜索相關(guān)文獻(xiàn)資料；③驗證期評價期刊稿件成果質(zhì)量；④實施期通過市場經(jīng)營管理促進(jìn)相關(guān)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化[15]；⑤識別期全面解析市場風(fēng)險；⑥搜尋期通過傳統(tǒng)媒體與新媒體各大平臺進(jìn)行糾紛信息搜集；⑦處理期針對技術(shù)成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)權(quán)糾紛制定相關(guān)應(yīng)對舉措；⑧整合期明晰并整合相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)成果；⑨學(xué)習(xí)期吸收相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)中的技術(shù)轉(zhuǎn)化成果，并為后續(xù)進(jìn)一步創(chuàng)造、運用、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)奠定堅實基礎(chǔ)。

需要說明的是，科技期刊雜志社與科學(xué)技術(shù)成果研發(fā)者在協(xié)同合作進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)的過程中，牽涉利益分配、技術(shù)轉(zhuǎn)化途徑、轉(zhuǎn)化成果評價等一系列問題。此時，雜志社應(yīng)發(fā)揮自身的組織優(yōu)勢，進(jìn)一步從知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)、科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化管理流程等方面進(jìn)行完善，使編創(chuàng)人員既能夠輔助知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)，也能夠從中獲得相應(yīng)的利益，激勵其為媒體融合時代的科技期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展努力奮斗，全面實現(xiàn)科技期刊與編創(chuàng)人員的共同發(fā)展。

結(jié)語

總之，科技期刊在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)造者與社會、科學(xué)技術(shù)發(fā)明與推廣應(yīng)用之間發(fā)揮著關(guān)鍵的紐帶作用，牽涉到選題、編輯、二次創(chuàng)作、出版、傳播等多項事宜。為了在中國式現(xiàn)代化改革時期辦好高質(zhì)量的科技期刊，雜志社及其編創(chuàng)人員應(yīng)清醒地認(rèn)識到轉(zhuǎn)型發(fā)展期間面臨的新競爭環(huán)境、科學(xué)技術(shù)傳播途徑及作為企業(yè)的雜志社綜合效益產(chǎn)出要求，根據(jù)轉(zhuǎn)型發(fā)展現(xiàn)狀歸納對編輯能力與素養(yǎng)的提升需求。結(jié)合上述分析可以看出，此類需求集中表現(xiàn)在質(zhì)量管理、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)三大方面，建議雜志社積極汲取前期轉(zhuǎn)型發(fā)展中積累的經(jīng)驗，盡可能在思路決定出路的基本原則指導(dǎo)下選擇“具體需求，具體分析，針對性滿足”的方法，制定一些適配性較高的提升措施，全面提高科技期刊工作方面的全要素生產(chǎn)率，為國民經(jīng)濟、社會發(fā)展、民眾素質(zhì)提升等作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。