蘇紅艷 肖保輝

鶴壁職業(yè)技術學院 河南 鶴壁 458030

引言

裝配式建筑是以構件工廠預制化生產(chǎn)，現(xiàn)場裝配式安裝為模式，整合從研發(fā)設計、生產(chǎn)制造、現(xiàn)場裝配等各個階段，實現(xiàn)建筑產(chǎn)品節(jié)能、環(huán)保、全周期價值最大化的可持續(xù)發(fā)展的新型建筑生產(chǎn)方式[1-2]。

裝配式建筑在我國經(jīng)歷了高潮、低谷和高潮的發(fā)展趨勢，自2016年國務院下發(fā)關于大力發(fā)展裝配式建筑的指導意見之后，裝配式建筑在我國進入第二次發(fā)展高潮，裝配式建筑的開工面積增長迅速[3-4]，截至2019年已經(jīng)達到418km2，為我國城市建設的快速發(fā)展做出巨大的貢獻。然而，詳細分析裝配式建筑的分布類別可以發(fā)現(xiàn)，裝配式建筑絕大部分在城市的商品住宅、公共建筑、保障性住房等建設中被采用。在2019年我國新開工裝配式建筑中[5]，商品住房建筑面積最大，達到170km2，占比達到40.70%；其次是公共建筑和保障性住房，面積分別90km2、60km2，占比分別為21.60%、13.40%。裝配式建筑的應用領域集中在城市建設和公共建筑，農(nóng)村及旅游景觀項目僅占據(jù)不到1%的份額，分析原因主要在于城市基礎設施好、裝配式建筑的整齊統(tǒng)一更符合城市規(guī)劃的需求[6]，農(nóng)村應用少主要是因為傳統(tǒng)建造方式在農(nóng)民心中根深蒂固，且農(nóng)村建筑獨立分散，個性化強，裝配式建筑構件的規(guī)?；?、工廠化生產(chǎn)效益無法體現(xiàn)，期待更加合理的戶型設計和部品設計，既能滿足農(nóng)村生產(chǎn)生活實際需求，又能符合規(guī)?；a(chǎn)的模數(shù)需求。

1 調(diào)查背景

為了推進裝配式建筑在農(nóng)村的應用，探索傳統(tǒng)農(nóng)村住宅向智能化、裝配化轉變，本課題組立足鶴壁當?shù)丶爸苓呣r(nóng)村住宅建造現(xiàn)狀，采取網(wǎng)上問卷和實地走訪形式開展調(diào)查，獲取全面準確客觀的數(shù)據(jù)信息。

第一種方式：問卷星調(diào)查。運用問卷星小程序，從裝配式建筑概念的推廣、戶型和功能的預期、預算和成本控制、節(jié)能環(huán)保的意識等多個維度設計調(diào)查問卷，問卷共有問題23個，收回有效問卷326份，填寫對象來自14個省份，以河南、山東、河北等中原地區(qū)為主。第二種方式：實地走訪。第一，課題組先后實地走訪，深入?？h小河鎮(zhèn)、山城區(qū)、鶴山區(qū)等農(nóng)村，其中與?？h小河鎮(zhèn)袁莊村劉家深入交流，該農(nóng)戶為2021年“7·20”洪水受災戶，原址重建裝配式平層住宅。第二，與浚縣小河鎮(zhèn)柴灣村張姓村民深入交流。柴灣村為整體搬遷，重建裝配式二層聯(lián)排住宅。經(jīng)過與農(nóng)戶面對面交流，聽取他們對新型住宅的要求和反饋，梳理獲得了許多珍貴的素材，達到調(diào)查目標。

2 問卷數(shù)據(jù)分析

2.1 受訪者地域分布

本問卷共發(fā)出326份，收回326份，分布在我國14個省份，其中北方地區(qū)居多，河南省及周邊省份占比較大。受訪者的來源中城市人口占70%，農(nóng)村人口占30%，反映了信息化的調(diào)查手段在適應性方面有瑕疵，許多農(nóng)村居民不太接受問卷調(diào)查，更愿意面對面訪談，因而需要補充其他的調(diào)查方式。

2.2 受訪者建房意愿

受訪者的職業(yè)涉及面比較廣泛，其中來自各機關團體的較多，占比36%，其他行業(yè)均有，93.56%的受訪者愿意到鄉(xiāng)村建設一套自己的住宅，充分說明無論是什么職業(yè)，都有建造自有住宅的意愿，符合中國傳統(tǒng)文化中安居樂業(yè)、鄰里相聞的生活狀態(tài)。

2.3 戶型和功能期望

受訪者對自建住宅的面積期望值較高，150～200m2占一半以上，一半的受訪者希望是2層住宅，其次是3層，4層及以上僅有5%，說明多層住宅在農(nóng)村的推廣前景不樂觀。在戶型方面，受訪者對臥室的需求數(shù)量多，而且希望有車庫、多媒體室、茶室、菜園等，充分反映人們希望農(nóng)村住宅保持傳統(tǒng)風貌，營造恬靜自然的環(huán)境。

2.4 成本期望

在成本期望值方面，數(shù)據(jù)不太集中，10～20萬元的占比38.65%，20～30萬元的占比35.89%，說明人們在自建住宅的成本方面接受度較大，更多地注重住宅的品質(zhì)，室內(nèi)功能布局合理，配套設施完備，外觀美觀等因素。

2.5 農(nóng)村當前住宅現(xiàn)狀

在受訪者的數(shù)據(jù)中，70%的受訪者認為目前自建房屋的速度比較慢，傳統(tǒng)的建造方式需要改進，83%的受訪者接受專業(yè)公司的一體化設計，愿意采用專業(yè)化團隊的設計和裝修。僅有18%的受訪者對裝配式建筑比較了解，大部分不太了解，說明裝配式建筑的優(yōu)越性在普通民眾的認知度還處于比較低的水平。

2.6 節(jié)能環(huán)保意識

近84%的受訪者認為應該考慮建筑節(jié)能問題，說明低碳化綠色及建筑的理念正在普及，已經(jīng)形成社會共識，有65%的受訪者愿意每平方米增加100元造價做建筑節(jié)能措施。老百姓雖然有意愿做建筑節(jié)能，但經(jīng)濟承受能力有限，需要在裝配式建筑領域中開發(fā)新型材料，降低成本。

2.7 推廣的困難

通過數(shù)據(jù)對比，95%的受訪者對裝配式建筑在農(nóng)村的推廣比較認可，一半多的受訪者雖然覺得有必要，但目前的形勢和政策還不夠完善，主要原因在于思想意識方面，不了解裝配式建筑的特點；其次是造價原因，認為成本高；第三是目前針對農(nóng)村的裝配式建筑成功案例尚少，普通民眾不敢輕易嘗試，認為存在一定的風險；第四是我國對農(nóng)村裝配式建筑的建造缺乏一體化設計體系，一般都由裝配式構件生產(chǎn)公司完成，產(chǎn)業(yè)鏈還不夠完整，因此推廣有一定難度。

3 實地調(diào)查情況

3.1 ?？h袁莊村裝配式單層住宅

調(diào)查對象：袁莊村村民劉長喜?？？h小河鎮(zhèn)袁莊村在2021年7月21日遭遇特大暴雨災害，整個村莊成為一片汪洋，大部分村民的住宅進水達到1.3m左右，房屋主體結構全部損壞。在黨和國家政策扶持下，袁莊村村民進入災后重建家園的工作中，村民劉長喜選用了裝配式住宅，由鶴壁某建筑公司承建，從戶型設計到構件制作、現(xiàn)場施工等僅用2個月時間完成，比同時期重建的住宅提前一半工期。新建的住宅采用徽派民居建筑風格，室內(nèi)建筑面積114m2，室內(nèi)層高3.5m，有4個臥室，布置有衛(wèi)生間、廚房、儲藏室等，功能合理，布局得當，滿足劉長喜師傅家夫妻二人生活需要。該套平房院落共投資15萬元左右，按照災后重建政策，政府出資12萬，劉師傅個人出資3萬元，后期簡單裝修投資2萬元，劉師傅于今年年初搬入新居。

3.2 ?？h柴灣村裝配式二層住宅

調(diào)查對象：柴灣村村民張師傅。張師傅家原址位于小河鎮(zhèn)西北角，在2021年特大暴雨洪災中受災嚴重，考慮到修復房屋較多，在政府的指導下，村干部到其他相鄰近的村莊考察，決定大規(guī)模搬遷到與滑縣交界處省道旁邊，28套新農(nóng)宅全部采用裝配式建筑形式，由鶴壁某建筑公司承建。這批新建農(nóng)宅為聯(lián)排二層獨院，兩層建筑面積260m2，6個臥室，布局有獨立衛(wèi)生間，餐廳廚房一體，休閑室、書房等，院內(nèi)有獨立衛(wèi)生間、洗衣房和儲藏間，能夠滿足兩代和三代同住的需求。新建住宅每平方米造價1200元，按照搬遷重建政策，政府出資搬遷款20余萬元，個人新投入5萬元左右。

4 調(diào)查結論

裝配式建筑具有設計建造速度快、環(huán)保、節(jié)能等眾多優(yōu)點，對新農(nóng)村產(chǎn)業(yè)更新會帶來巨大便利。在鄉(xiāng)村振興政策支持下，國家對于“廁所革命”、扶貧搬遷等都有相應補貼，并且追求高質(zhì)量快速度變革。大環(huán)境為裝配式建筑帶來了眾多利好因素[7]。

4.1 裝配式建筑的應用領域逐步擴大

裝配式建筑由于快捷規(guī)?；膬?yōu)勢，近年來涌上建筑業(yè)發(fā)展舞臺，其主要應用于城市建設方面，符合城市高效的施工速度、清潔的施工環(huán)境等要求。研究裝配式建筑在農(nóng)村的應用，必須符合農(nóng)村的實際，經(jīng)過調(diào)研和查閱文獻，認為有以下形式。

4.1.1 普通低層住宅。裝配式低層住宅建筑采用預制構件工廠生產(chǎn)，施工現(xiàn)場拼裝建造而成，快捷高效，成本較低，符合要求簡單的一代、二代居住平層住宅。

4.1.2 鄉(xiāng)村別墅。目前裝配式鄉(xiāng)村別墅采用工業(yè)化精裝修，工廠集中生產(chǎn)預制構件具有抗震、經(jīng)久耐用、隔熱隔音性能優(yōu)、施工周期短、居住造型舒適等產(chǎn)品優(yōu)勢，符合目前三代居住和民宿建設需要。

4.1.3 農(nóng)村危房改造和易地重建。裝配式建筑建造速度快、受氣候條件制約小、節(jié)約勞動力并可提高建筑質(zhì)量，且異地重建和農(nóng)村危房改造通常有政府的扶持和獎勵政策，符合危房改造人群時間緊、效率高和異地重建群眾投入少、改善明顯的需求，將會推動裝配式建筑的快速發(fā)展。

4.1.4 村級公共服務平臺和文化綜合體。裝配式鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化綜合體，集購物、娛樂休閑為一體，節(jié)能環(huán)保，功能和美觀融合，村級公共服務平臺布點分散，時間緊，質(zhì)量要求高，管理難度大，比較適合裝配式建造方式。

4.2 裝配式建筑在農(nóng)村推廣的困境

4.2.1 造價成本較傳統(tǒng)建造偏高。裝配式建筑構件采用工廠定制、遠距離運輸，構件設計時安全系數(shù)高，配筋遠高于現(xiàn)澆構件，且工廠管理及人員費用比傳統(tǒng)建造方式的用工成本高[8]，在鶴壁地區(qū)調(diào)研，裝配式建筑平均造價每平方米要高于傳統(tǒng)約300元。

4.2.2 預制構件運輸條件受限。傳統(tǒng)建造方式，建材就地取材，分散性運輸，沒有大件或大件較少。PC構件具有集成性，體積大，對運輸?shù)缆泛桶惭b場地都有一定的要求，并非所有的地方都能完成這樣的作業(yè)。

4.2.3 存在“裝配式安全性低”的大眾認知。農(nóng)村村民對裝配式構件的安全性有質(zhì)疑，比如是否隔音、是否漏水、是否適合潮濕氣候、缺乏厚重感等，需要更加有力的案例和技術，證明裝配式建筑的安全性和適用性。

4.2.4 建筑造型難以統(tǒng)一。中國傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的建筑在每個地區(qū)的風格都不同，靈活多變，不能直接引進國外成熟鄉(xiāng)村建設風貌或者國內(nèi)城市洋房建筑風格，要結合當?shù)氐膫鹘y(tǒng)建筑，借助裝配式建筑造型優(yōu)點，減少對當?shù)剜l(xiāng)村建筑風貌的破壞。所以在保證經(jīng)濟成本的基礎上，如何發(fā)揮裝配式建筑的造型能力也是需要考慮的一個因素。

5 結束語

在國家可持續(xù)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施大背景下，鄉(xiāng)村裝配式建筑成為裝配式建筑發(fā)展的必經(jīng)之路，也是未來農(nóng)村建筑的發(fā)展趨勢。由于當前裝配式建筑的政策宣傳推廣力度有待增加，裝配式建筑建造行業(yè)缺乏一體化的設計施工體系，在廣大農(nóng)村的認知度還不夠高，同時，裝配式建筑的成本高于傳統(tǒng)建筑，因此在農(nóng)村推廣仍有一定難度。作為建筑行業(yè)的從業(yè)人員，應該從鄉(xiāng)村振興大局出發(fā)，積極開發(fā)研究符合我國廣大農(nóng)村的裝配式建筑戶型，設計出更合理的建造方式，開發(fā)出更節(jié)能環(huán)保的材料，推動裝配式建筑在我國農(nóng)村的應用，助力鄉(xiāng)村振興事業(yè)發(fā)展，實現(xiàn)老百姓安居、宜居、樂居的生活。