鄭學(xué)富

1941年8月1日，中共中央發(fā)布《關(guān)于調(diào)查研究的決定》，在全黨興起調(diào)查研究之風(fēng)。中共中央北方局積極響應(yīng)，出臺具體執(zhí)行的文件，下發(fā)到所屬各分局、區(qū)；抽調(diào)人員組建相關(guān)機(jī)構(gòu)，掀起了社會調(diào)查的熱潮。北方局還出版了期刊《調(diào)查研究》，彭德懷專門寫了發(fā)刊詞。盡管這本刊物因日軍大“掃蕩”而只出了一期，但是卻肩負(fù)起時(shí)代的使命，留下了不可磨滅的歷史印記。

全黨大興調(diào)查研究之風(fēng)

延安時(shí)期，為從根本上肅清教條主義、主觀主義在黨內(nèi)的影響，毛澤東欲推動在全黨形成調(diào)查研究的風(fēng)氣。1941年3月，毛澤東決定將他早期的農(nóng)村調(diào)查報(bào)告匯編成《農(nóng)村調(diào)查》出版，并于3月17日撰寫了序言。文中著重闡述了調(diào)查研究應(yīng)采取的態(tài)度和方法，強(qiáng)調(diào)群眾是真正的英雄，只有眼睛向下，對群眾滿腔熱忱，拜群眾為師，才能做好調(diào)查研究工作。再次重申了曾經(jīng)被譏為“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”的著名觀點(diǎn)——“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”，目的是在全黨大興調(diào)查研究之風(fēng)，因?yàn)檎{(diào)查研究是把理論與實(shí)踐聯(lián)系起來的重要途徑，是理論與實(shí)踐相結(jié)合的“中間環(huán)節(jié)”。只有把調(diào)查研究工作落到實(shí)處，才能解決好馬克思主義理論與中國革命實(shí)踐相結(jié)合的問題。

5月19日，毛澤東在延安干部會議上作了《改造我們的學(xué)習(xí)》的報(bào)告，向全黨提出改造學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)制度的任務(wù)。他提議：“依據(jù)馬克思列寧主義的理論和方法，對敵友我三方的經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、政治、軍事、文化、黨務(wù)各方面的動態(tài)進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查和研究的工作，然后引出應(yīng)有的和必要的結(jié)論。為此目的，就要引導(dǎo)同志們的眼光向著這種實(shí)際事物的調(diào)查和研究?！彼J(rèn)為“在全黨推行調(diào)查研究的計(jì)劃，是轉(zhuǎn)變黨的作風(fēng)的基礎(chǔ)一環(huán)”。毛澤東還提出了一個與“山溝溝里出不了馬列主義”完全相反的觀點(diǎn)，他在研讀蘇聯(lián)哲學(xué)家西洛可夫、愛森堡等合著的《辯證唯物論教程》的批注中，明確提出了“書齋中不能發(fā)展理論”的觀點(diǎn)。

8月1日，中共中央發(fā)出由毛澤東起草的《關(guān)于調(diào)查研究的決定》（以下簡稱《決定》）。明確指出：“二十年來，我黨對于中國歷史、中國社會與國際情況的研究，雖然是逐漸進(jìn)步的，逐漸增加其知識的，但仍然是非常不足；粗枝大葉，不求甚解，自以為是，主觀主義，形式主義的作風(fēng)，仍然在黨內(nèi)嚴(yán)重地存在著?！?號召全黨力戒空疏、膚淺，掃除主觀主義作風(fēng)，要求采取具體辦法在全黨開展調(diào)查研究工作。同時(shí)，中央還作出了《關(guān)于實(shí)施調(diào)查研究的決定》，具體規(guī)定了以下辦法：在中央下設(shè)中央調(diào)查研究局，擔(dān)負(fù)國內(nèi)外政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化及社會階級關(guān)系各種具體情況的調(diào)查與研究。內(nèi)設(shè)調(diào)查局、政治研究室、黨務(wù)研究室三個部門，作為中央一切實(shí)際工作的助手。調(diào)查局擔(dān)負(fù)收集材料之責(zé)。政治研究室擔(dān)負(fù)根據(jù)材料加以整理與研究之責(zé)。黨務(wù)研究室擔(dān)負(fù)研究各地黨的現(xiàn)狀與黨的政策之責(zé)。毛澤東同時(shí)兼任調(diào)查研究局局長和政治研究室主任。

在毛澤東的倡導(dǎo)和中共中央《決定》的推動下，各中央分局及各省委深入貫徹落實(shí)《決定》精神，先后設(shè)立了調(diào)查研究的專門機(jī)構(gòu)，為中共中央領(lǐng)導(dǎo)好全面的調(diào)查研究工作提供了強(qiáng)有力的組織保障。全黨上下開展了一場深入的調(diào)查研究活動，掀起了調(diào)查研究熱潮。

彭德懷撰文談“對癥下藥”

1941年初，北方局書記楊尚昆返回延安，北方局工作由八路軍副總指揮彭德懷負(fù)責(zé)。北方局積極響應(yīng)中央號召，下達(dá)《關(guān)于執(zhí)行中央調(diào)查研究決定給各地的指示》，成立了調(diào)查研究室，選拔政治素質(zhì)過硬、文化水平較高、有著豐富工作經(jīng)驗(yàn)的同志充實(shí)其中。1942年春，調(diào)查研究室決定創(chuàng)辦理論刊物《調(diào)查研究》，并將出版發(fā)行的時(shí)間定于該年的5月1日。

《調(diào)查研究》編輯人員請彭德懷題寫刊名和撰寫發(fā)刊詞，彭德懷欣然應(yīng)允。創(chuàng)刊號刊登的第一篇文章就是彭德懷的發(fā)刊詞，題目為《對癥下藥——為<調(diào)查研究>的創(chuàng)刊而寫》。據(jù)《彭德懷年譜》記載：“1942年4月20日，發(fā)表《對癥下藥》一文，闡述毛澤東關(guān)于加強(qiáng)調(diào)查研究的思想，要求華北黨和軍隊(duì)的同志對中國社會和地方工作做深入的調(diào)查研究，防止空談主義和主觀主義。”

彭德懷在文中回憶，1928年12月上旬，他率領(lǐng)紅五軍到達(dá)江西省寧岡縣城，與紅四軍勝利會師，第一次見到毛澤東，“在討論六次代表大會土地政策決議時(shí)”“就聽他講到‘不調(diào)查沒有發(fā)言權(quán)。當(dāng)時(shí)雖然給我一個印象，很不深刻。1931年有些同志譏之為‘狹隘經(jīng)驗(yàn)論”。1931年11月1日至5日，在江西瑞金縣葉坪村，中央代表團(tuán)主持召開中央蘇區(qū)第一次代表大會，蘇區(qū)中央局代理書記毛澤東向大會作報(bào)告。會上出現(xiàn)了爭議?！白蟆眱A教條主義者批評毛澤東關(guān)于紅軍和根據(jù)地建設(shè)的正確主張，斥責(zé)其為“非無產(chǎn)階級觀點(diǎn)”“單純防御和游擊主義”“狹隘經(jīng)驗(yàn)主義”等。會后，撤銷了毛澤東蘇區(qū)中央局代理書記的職務(wù)，表明蘇區(qū)中央局事實(shí)上已經(jīng)全面接受了中央指示信中的錯誤主張，開始排擠毛澤東在中央蘇區(qū)對紅軍的正確領(lǐng)導(dǎo)。彭德懷寫道：“至1933年，這種‘反狹隘經(jīng)驗(yàn)論的譏誚幾乎流行得相當(dāng)普遍。紅軍政治工作部門之社會調(diào)查組織，也就在這一時(shí)期中取消了，紅軍做群眾工作的優(yōu)良作風(fēng)，也就從此每況愈下。到‘五次圍剿時(shí)。群眾工作傳統(tǒng)幾乎保留無幾。二萬五千里長征及東渡時(shí)，才又重新恢復(fù)，但遠(yuǎn)不如紅軍初期做群眾工作之認(rèn)真?！?/p>

彭德懷回顧總結(jié)了全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)以來，改編后的八路軍開赴華北，創(chuàng)建抗日根據(jù)地，堅(jiān)持?jǐn)澈蠖窢幬迥甑恼{(diào)查研究工作，找出存在的問題?！白龀隹箲?zhàn)前后及五年抗戰(zhàn)中變化的精確的調(diào)查，直到今天還是鳳毛麟角。有，也是個別根據(jù)地?！彼€提到了1939年3月，八路軍總部在山西襄垣南豐溝召開會議，參加會議的有朱德、彭德懷、楊尚昆、李雪峰、傅鐘、左權(quán)、陸定一等，著重討論在太行山建立根據(jù)地的問題，當(dāng)時(shí)就提出社會調(diào)查的重要性。他寫道：“對于太行山一切具體情形如不十分了解，那么建立根據(jù)地的一切具體政策將是閉門造車，以想象代替實(shí)際，這是非常危險(xiǎn)的。雖然會議這樣嚴(yán)重的指出其重要性，并有具體的分工，在半年內(nèi)調(diào)查長、潞、襄、屯、武等六縣，但結(jié)果除野戰(zhàn)政治部做了一部分調(diào)查外，其余都落空了。其原因是：不僅由于對調(diào)查研究的認(rèn)識不夠，甚至為空談主義者所鄙視，以致直到今天還有某些具體的政策是想象的，不合實(shí)際的?！?/p>

彭德懷在文中指出，主觀主義不僅危害我軍群眾工作的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)，而且助長了空談主義，阻礙了許多同志對中國社會具體情況的研究與了解，也就阻礙了許多同志應(yīng)有的進(jìn)步和實(shí)際智識的增進(jìn)。他認(rèn)為，實(shí)事求是，調(diào)查研究，了解具體情況，這不叫做“狹隘的經(jīng)驗(yàn)論”，而是我黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)。只有盲目的、無前途的、無遠(yuǎn)見的事務(wù)主義的所謂實(shí)際家，才叫做“狹隘的經(jīng)驗(yàn)論”。

彭德懷寫道：“中央號召我們深入調(diào)查研究，了解具體情況，這是對癥下藥。這劑藥就是醫(yī)治主觀主義、空談主義，是理論與實(shí)際聯(lián)系，提高同志政治水平與實(shí)際工作能力的一貼有效的良藥?！彼锤袑χ袊皣H事情了解得非常不夠，因此要耐心來做調(diào)查研究工作，攻破自己存在著的主觀主義，虛心從小學(xué)生做起。他堅(jiān)信“世上無難事，只怕有心人”，只要認(rèn)真地“去做、去學(xué)，雖不敢說會學(xué)到、做到如何的成績，但我堅(jiān)信只要虛心，總會有些成績貢獻(xiàn)給黨，貢獻(xiàn)給革命。我還希望某些同志放下自己的架子，眼睛向下，向群眾中去學(xué)習(xí)，群眾中有我們的老師”。

一群宏才遠(yuǎn)志的采編人員

《調(diào)查研究》的編輯人員都是有遠(yuǎn)大志向、文化水平高、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)耐?。為了使?chuàng)刊號順利出版，編輯們各自前往調(diào)查地點(diǎn)，深入鄉(xiāng)村、集市，走訪各類家庭，與當(dāng)?shù)厝诉M(jìn)行交談，考察當(dāng)?shù)氐幕厩闆r。隨后，他們對調(diào)查地的農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、婚姻等問題進(jìn)行了深入思考，并結(jié)合當(dāng)時(shí)的社會情況，對自己的調(diào)查進(jìn)行整理，最終撰寫成文章，發(fā)表在《調(diào)查研究》創(chuàng)刊號上。

創(chuàng)刊號刊登的第二篇文章是張友清撰寫的《幾點(diǎn)說明》。

張友清，1904年出生，陜西省神木縣人。1921年考入山西省立第一中學(xué)，就讀期間開始接觸馬列主義。1925年赴北平考入中國大學(xué)，同年加入共產(chǎn)主義青年團(tuán)，年底轉(zhuǎn)為中共黨員。1926年入武漢中央軍事政治學(xué)校學(xué)習(xí)。1927年被派往楊虎城部隊(duì)工作，任政治部民運(yùn)部長。后赴北平從事地下工作，先后擔(dān)任中共北平市委和天津市委書記，曾三次入獄、兩度被判死刑，他始終堅(jiān)貞不屈。1936年9月，張友清經(jīng)黨組織營救出獄，先后任中共山西工委書記，中共山西省委書記，北方局統(tǒng)戰(zhàn)部部長、調(diào)查研究室主任等。1942年2月，任八路軍前方總部司令部秘書長兼北方局秘書長。

張友清因長期蹲監(jiān)獄、戴鐵鐐，身體瘦弱，行走困難，但仍然堅(jiān)持帶病工作。他在《幾點(diǎn)說明》一文中呼吁大力提倡積極的研究精神，必須大膽地深入地思考問題，分析問題，研究問題。當(dāng)盡一切可能去了解具體情況，必須把調(diào)查與研究有機(jī)地聯(lián)系起來，才能克服主觀主義，才能給我們的工作以幫助。他認(rèn)為，調(diào)查研究工作絕不是關(guān)起門來可以做好的，必須經(jīng)過各方面的努力，特別是政府系統(tǒng)、群眾團(tuán)體系統(tǒng)的共同努力，才能使我們對于客觀情況的了解更加真實(shí)，也才能使黨內(nèi)黨外在決定政策時(shí)更有依據(jù)，才能更進(jìn)一步檢查我們的政策是否正確。他希望《調(diào)查研究》能夠隨著全黨堅(jiān)決執(zhí)行黨中央調(diào)查研究決定的努力中，一天一天進(jìn)步起來，而且一直辦下去?！拔覀兿Ｍ磺小墩{(diào)查研究》的讀者都擔(dān)負(fù)起支持這個刊物的責(zé)任來，經(jīng)常供給材料，經(jīng)常提供意見。”

《調(diào)查研究》的主編張衡宇，1907年出生于山西省忻縣一個地主家庭。他于1928年考進(jìn)北平師范大學(xué)。課余時(shí)間，他認(rèn)真學(xué)習(xí)和研究馬列著作，系統(tǒng)鉆研革命理論，加入進(jìn)步的革命組織。1931年大學(xué)畢業(yè)后，在中共地下黨員肖鎮(zhèn)青的引薦下，前往河北大名七師任教，不久又轉(zhuǎn)到太原成成中學(xué)任教。1933年，張衡宇加入中國共產(chǎn)黨。同年12月，由于黨組織遭到破壞，張衡宇被捕入獄。在監(jiān)獄里，他寧死不屈，始終嚴(yán)守黨的秘密。他與獄中黨組織接上了關(guān)系，通過看守人員搞到了不少外文馬列著作，翻譯成中文，向獄友們講授馬列主義理論。1937年全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)，經(jīng)北方局營救，張衡宇出獄。黨組織先后安排他到北方局軍委、晉西南第六專署、北方局黨校等單位工作。1941年，北方局調(diào)查研究室成立，他又任研究室秘書主任。

張衡宇經(jīng)常在《黨的生活》《新華日報(bào)》等報(bào)刊上發(fā)表調(diào)研文章，對太行山區(qū)根據(jù)地建設(shè)提出有益的建議。在創(chuàng)辦《調(diào)查研究》的工作中，他深入基層、各地農(nóng)村進(jìn)行調(diào)查研究，撰寫了《略論調(diào)查工作》。文中針對調(diào)查工作中容易出現(xiàn)的一些問題，以及應(yīng)該用什么樣的態(tài)度，采取什么樣的方法，寫得非常具體，有很強(qiáng)的針對性。他指出一些地方調(diào)研工作中存在的缺點(diǎn)：首先是調(diào)查工作中的粗枝大葉作風(fēng)；第二是普遍存在簡單追求數(shù)字的統(tǒng)計(jì)，而不追求問題的關(guān)聯(lián)及根源等；第三是調(diào)查與研究工作缺乏一定程度的有機(jī)聯(lián)系。他提出了調(diào)查工作中的態(tài)度與方法：首先要做到“勤”，即腿勤、嘴勤、手勤；其次要做到“鉆”，要在問題里邊追問題，要具有“打破沙缸問到底”的精神；再次是要注意事物之間的相互關(guān)系；最后要求具有改造的精神。他還提出在調(diào)研中應(yīng)注意的幾個具體問題：首先是選擇調(diào)研對象問題；其次是接近群眾問題；再次是調(diào)查者的政治面貌問題。這篇文章在《調(diào)查研究》創(chuàng)刊號上發(fā)表后，產(chǎn)生很大影響。他還撰寫了調(diào)研文章《婦女與婚姻》，一同發(fā)表在創(chuàng)刊號上。

編輯楊公素，原名佘貽澤，1910年1月出生，重慶市巫溪縣人。1928年春，進(jìn)東吳大學(xué)附中，1931年在東吳大學(xué)政治系學(xué)習(xí)，1937年畢業(yè)于燕京大學(xué)政治研究院。他于1941年加入中國共產(chǎn)黨，曾在國民黨第39軍做地下工作，后任北方局研究員、八路軍總部秘書。

楊公素撰寫的調(diào)研文章《敵寇在華北所實(shí)行的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制》發(fā)表在《調(diào)查研究》創(chuàng)刊號上。文章分四個部分：敵人實(shí)行統(tǒng)制的主要條件，經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制的機(jī)構(gòu)及其性質(zhì)，敵人實(shí)行經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制的方法，對運(yùn)輸、市場、勞工等的統(tǒng)制。他在文中說，日本帝國主義者在華北的一切有關(guān)經(jīng)濟(jì)的行為，不管其表現(xiàn)形式如何，其本質(zhì)都是為了掠奪。掠奪的主要目的是為了支持它在各地所發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭，是為了把華北變?yōu)樗摹氨净亍保菫榱耸怪袊鴱氐椎刂趁竦鼗?。掠奪的方式主要采取直接軍事?lián)尳倥c統(tǒng)制兩種。日本軍閥、財(cái)閥在華北所實(shí)行的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制，方法多種多樣，在手段上有霸占、吞并、壟斷與配給制度等；在內(nèi)容上，生產(chǎn)、原料、市場、消耗、運(yùn)輸、勞力、投資等無孔不入。

編輯鄭思遠(yuǎn)，1914年生于山西省襄陵縣，1937年10月參加革命工作，1938年1月加入中國共產(chǎn)黨。1941年9月起歷任北方局宣傳部國民教育科科長、北方局黨校教育科科長、北方局社會部整風(fēng)研究室主任。他撰寫的《敵占區(qū)誰們發(fā)了財(cái)——太南潞城縣××村的調(diào)查》一文發(fā)表在《調(diào)查研究》創(chuàng)刊號上。該村是個比較富庶的村，1940年在日軍的威逼下“維持”了，敵偽掠奪榨取，人民的經(jīng)濟(jì)生活前后發(fā)生了很大變化。他的調(diào)查非常詳實(shí)具體，通過土地和牲畜占有、借貸關(guān)系、工商業(yè)資本、人民負(fù)擔(dān)等方面的數(shù)字對比，得出結(jié)論：“你要去問老百姓‘你們村誰們發(fā)財(cái)了呢？他們的回答是‘日本人和漢奸發(fā)財(cái)了！村里人都倒灶了！”

北方局青年運(yùn)動委員會也非常支持編輯部的工作，撰寫了《青年工作調(diào)查研究提綱》。《晉察冀北岳區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與階級關(guān)系的變動——節(jié)錄林鐵同志在一九四一年七月北岳區(qū)黨委組織工作會議上的報(bào)告》《對敵貨幣斗爭的幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)》等文章也發(fā)表在創(chuàng)刊號上。這些文章里，涉及一些調(diào)查研究方法以及重要的戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)調(diào)查報(bào)告，不僅為當(dāng)時(shí)人們了解相關(guān)信息提供了幫助，并且對于黨內(nèi)一些決策的制定提供科學(xué)的依據(jù)，促使根據(jù)地出現(xiàn)了實(shí)事求是的調(diào)研之風(fēng)。

真實(shí)報(bào)道剖析各地調(diào)研工作

為進(jìn)一步推動調(diào)查研究在全華北開展起來，貫徹中央《決定》精神，編輯部將調(diào)查研究工作在各地的進(jìn)行狀況加以介紹，并提出意見，以供各地參考。張友清在《幾點(diǎn)說明》中說：“《調(diào)查研究》是北方局調(diào)查研究室出版的一個刊物，對于調(diào)查研究室的工作也打算在這個刊物上能夠有所反映。我們準(zhǔn)備經(jīng)常登載一些關(guān)于調(diào)查研究工作的方法方式的討論與研究，經(jīng)驗(yàn)的介紹與總結(jié)，同時(shí)對于各地調(diào)查研究工作的情況，也打算做一些報(bào)道與批評。”為此，編輯部專門設(shè)立了“廣播室”欄目，專為反映各地調(diào)查研究工作狀況與交流各地工作經(jīng)驗(yàn)。

該欄目報(bào)道了晉察冀、山東、晉西北、晉冀豫、太岳、冀南、冀魯豫等地的調(diào)查研究工作。報(bào)道說：自從中央發(fā)布《決定》后，已在華北全黨引起相當(dāng)注意，各地區(qū)的調(diào)查研究組織都已先后建立起來，開始進(jìn)行了一些社會調(diào)查與研究。如在晉察冀，“調(diào)查統(tǒng)計(jì)的工作很早就已引起重視，在去年執(zhí)行統(tǒng)一累計(jì)稅中，即曾對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)情況及階級關(guān)系變化做過比較精密的調(diào)查。調(diào)查研究工作已經(jīng)在與各種實(shí)際工作結(jié)合起來，在各種工作中都貫徹著調(diào)查研究的精神，這是晉察冀黨的各種工作的一大特色，也是晉察冀各種工作所以能夠深入的重要原因。這種作風(fēng)，值得各地黨學(xué)習(xí)”。 太岳區(qū)黨委和太岳縱隊(duì)在共同成立一個調(diào)查研究室的基礎(chǔ)上，又成立了調(diào)查研究委員會，各個系統(tǒng)都有人員參加，以加強(qiáng)這方面的工作。研究人員深入鄉(xiāng)村作社會調(diào)查，也取得一定成效。

在報(bào)道各地調(diào)研工作中，編輯部實(shí)事求是，并不是一味地唱贊歌，而是毫不留情地指出存在的問題：“除個別地區(qū)外，一般說來，各地黨對于這一工作還沒有引起足夠的重視，認(rèn)真的有組織的、有計(jì)劃的來進(jìn)行這一工作，把這一決定的精神貫徹到一切工作中去，切實(shí)轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，還是非常不夠的，很多地區(qū)在進(jìn)行這一工作中還存在著不少的偏向。”

如在報(bào)道山東分局調(diào)研工作時(shí)寫道：“山東分局與各區(qū)黨已建立調(diào)查研究室，各地委、縣委均設(shè)專門的調(diào)查研究員，并已開始搜集敵友我各方面的材料，準(zhǔn)備進(jìn)行研究工作。分局在二月十號，并曾專門發(fā)出關(guān)于調(diào)查研究工作的指示，開始布置調(diào)查研究工作?！蓖瑫r(shí)也進(jìn)行了實(shí)事求是的剖析，指出“從分局這個指示上看，可以看出下面的幾個問題”，一是調(diào)查研究計(jì)劃過于龐大，包羅萬象，應(yīng)有盡有，沒有突出一個時(shí)期的中心工作；二是計(jì)劃過于空洞、一般化，只有任務(wù)、原則，而沒有具體的步驟和方式方法，讓下級感到無從著手；三是要求過高，急于求成，沒有認(rèn)識到調(diào)查研究工作是長期的事情，是細(xì)致的工作，容易使下級為忙于完成任務(wù)而潦草從事；四是沒有使調(diào)查研究工作與黨的領(lǐng)導(dǎo)、任務(wù)及各種實(shí)際工作結(jié)合起來，沒有動員全黨來重視和實(shí)施這項(xiàng)工作，沒有把中央的《決定》精神貫徹到各項(xiàng)工作中去。結(jié)果可能出現(xiàn)為調(diào)查而調(diào)查、把調(diào)研工作當(dāng)成只是調(diào)查研究機(jī)關(guān)或是幾個調(diào)查研究員的事情?！安环磳φ{(diào)查研究工作中的形式主義，不克服上述的這些毛病，則調(diào)查研究工作將只能停止在號召與空喊上面，對黨的領(lǐng)導(dǎo)與工作是不會有什么利益的?！?/p>

報(bào)道還對冀魯豫分區(qū)提出批評，“直至今天，對調(diào)查研究工作還沒有收到任何報(bào)告，這就說明了冀魯豫的黨對于中央關(guān)于調(diào)查研究的決定，恐怕還沒有引起足夠重視的”。

創(chuàng)刊號也是終刊號

日軍為消滅中共中央北方局和八路軍總部及第129師主力，并策應(yīng)其對冀中區(qū)的“掃蕩”，于1942年5月中旬開始，以其第1軍3萬余人的兵力，采取“鐵壁合圍”“捕捉奇襲”等戰(zhàn)法，分三期對太行、太岳抗日根據(jù)地進(jìn)行夏季“掃蕩”。5月15日，日軍開始第一期“掃蕩”，以7000余人兵力奔襲太岳南部沁河沿岸東域、馬壁地區(qū)的八路軍第386旅，同時(shí)完成了對北方局和八路軍總部駐地窯門口、青塔、偏城、南艾鋪地區(qū)的合圍。5月24日，日軍轉(zhuǎn)入第二期作戰(zhàn)。對合圍圈內(nèi)的八路軍展開攻擊，八路軍總部和北方局機(jī)關(guān)分西、北、南三個方向突圍。

張衡宇與《調(diào)查研究》編輯部的同事將所有重要文件和調(diào)查材料帶好，趁黑夜突圍。張衡宇突圍出來后，發(fā)現(xiàn)身邊的勤務(wù)員沒有突圍出來。他不顧個人安危，繞路幾十里，終于找到受傷的勤務(wù)員。天漸漸亮了，他們突然遭遇搜山的日軍。張衡宇將勤務(wù)員隱蔽起來，掏出手槍向日軍射擊，以引開日軍。敵人發(fā)現(xiàn)他后，一齊向他射擊，張衡宇不幸中彈，長眠于遼縣的大山中。突圍時(shí)，張友清將馬讓給一名女同志，自己卻在戰(zhàn)斗中被捕。在獄中，他受盡摧殘。1942年7月7日，張友清犧牲于太原集中營。

太行、太岳軍民在此次反“掃蕩”戰(zhàn)役中，共殲敵3000余人，打破了日軍的企圖，堅(jiān)持和鞏固了抗日根據(jù)地。待形勢穩(wěn)定后，彭德懷便著手恢復(fù)調(diào)查研究室、復(fù)刊《調(diào)查研究》。但由于研究室人員大多在突圍中犧牲，缺少編輯和調(diào)研人員，印刷設(shè)備也遭到損壞，盡管后來油印了幾期業(yè)務(wù)研究材料《調(diào)查研究》，但正式的紅色期刊《調(diào)查研究》最終沒能復(fù)刊，創(chuàng)刊號也成了終刊號，給后人留下了永遠(yuǎn)的紅色記憶。

《調(diào)查研究》雖然只出版了一期，但是促進(jìn)了調(diào)查研究之風(fēng)在華北各抗日根據(jù)地蓬勃興起，一直傳承至今，對黨的建設(shè)和革命事業(yè)的發(fā)展起到了重要作用。

編輯/王堯