林必青

摘 要 通過(guò)設(shè)置不同輕基質(zhì)、不同生根劑和不同消毒劑處理，探討不同處理對(duì)紅錐（Castanopsis hystrix）嫩枝扦插效果的影響。結(jié)果表明：不同處理對(duì)紅錐嫩枝扦插成活率均存在顯著或極顯著性差異，其中，不同輕基質(zhì)處理中，T4基質(zhì)（4有機(jī)質(zhì)∶3椰糠∶3紅心土）的紅錐嫩枝扦插成活率最高，為88.67%；不同生根劑處理中，“碩豐收”生根劑（400倍液）處理扦插成活率最高，為86.33%；不同消毒劑處理中，甲基托布津處理扦插成活率最高，為71.63%。紅錐嫩枝扦插繁殖建議采用T4基質(zhì)（4有機(jī)質(zhì)∶3椰糠∶3紅心土）+“碩豐收”生根劑（400倍液）+甲基托布津（500倍液）處理。

關(guān)鍵詞 紅錐；輕基質(zhì)；生根劑；消毒劑；扦插成活率

中圖分類號(hào)：S723.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.13601/j.issn.1005-5215.2023.06.011

Effects of Different Treatments on the Survival Rate of Cuttings of Castanopsis hystix

Lin Biqing

（Nanping Yanping District Wangtai Forestry Station， Nanping 353000， China）

Abstract The effects of different treatments on cuttings of Castanopsis hystrix were studied by setting different light substrate， different rooting agents and different disinfectants.The results showed as follows： there were significant differences in the survival rates of C. hystix cuttings under different treatments， among which after treatments with different light substrate， the survival rate of C. hystix cuttings in T4 substrate （4 organic matter： 3 coconut bran： 3 red soil） was the highest， at 88.67%;among the different rooting agent treatments， the survival rate of C. hystix cuttings treated with “Shuofengshou” rooting agent （400 times liquid） was the highest， reaching 86.33%; among different disinfectant treatments， the survival rate of cuttings treated with methylthiophane was the highest， which was 71.63 %.It is recommended to treat the asexual propagation of C. hystix cuttings with T4 substrate （4 organic matter： 3 coconut bran ： 3 red soil）+“Shuofengshou” rooting agent （400 times liquid） +methylthiophanate （500 times liquid）.

Key words Castanopsis hystix; light substrate; rooting agent; disinfectant; cutting survival rate

紅錐（Castanopsis hystrix）為殼斗科（Fagaceae）常綠大喬木，生長(zhǎng)快，用途廣泛，是優(yōu)良的造林樹(shù)種^[1]。紅錐的木材堅(jiān)硬且耐腐性較強(qiáng)，被廣泛用于建筑業(yè)、家具制造業(yè)、造船業(yè)等，其種子富含淀粉和單寧，可用于釀酒、飼料生產(chǎn)和提制栲膠^[2-4]。紅錐還是一種優(yōu)良的固碳樹(shù)種，特別是在高CO₂濃度環(huán)境下，其固碳能力較強(qiáng)^[5]。

紅錐母樹(shù)林結(jié)實(shí)的大小年現(xiàn)象十分明顯，采用紅錐種子育苗難以滿足造林需求^[6]，因此，研究紅錐的扦插育苗技術(shù)非常必要。目前，有關(guān)紅錐扦插的研究^[7-10]較少，特別是扦插穗條的消毒方面。本文比較不同的輕基質(zhì)、不同生根劑和不同消毒劑對(duì)紅錐扦插成活率的影響情況，旨在探求紅錐最適宜的扦插輕基質(zhì)和穗條處理方式，為紅錐優(yōu)樹(shù)快速無(wú)性繁殖提供借鑒。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建省南平市延平區(qū)王臺(tái)鎮(zhèn)元圩苗圃（26°38′16″N 、117°12′35″E）。土壤類型為紅壤，立地等級(jí)為Ⅱ級(jí)，年平均氣溫20 ℃左右，年降雨量1 600 mm，為亞熱帶季風(fēng)氣候，年均日照時(shí)數(shù)1 807.8 h。

1.2 穗條來(lái)源與處理

紅錐扦插穗條來(lái)自福建省南平市順昌縣高陽(yáng)鄉(xiāng)上村的紅錐林，采用當(dāng)年生半木質(zhì)化穗條，采下的穗條及時(shí)保濕，避免穗條脫水，并當(dāng)天帶回南平市延平區(qū)王臺(tái)鎮(zhèn)元圩苗圃扦插。扦插穗條長(zhǎng)度為5～8 cm，穗條上的葉芽保留1～3個(gè)，葉片保留2個(gè)半片，且保留的最頂芽應(yīng)最飽滿，芽上方保留的枝干長(zhǎng)度為1～2 cm。將修剪的穗條放入水中保濕，按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)及時(shí)扦插。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1 不同輕基質(zhì)對(duì)紅錐扦插成活率的影響

4種不同配方的基質(zhì)分別設(shè)置為T1基質(zhì)（4有機(jī)質(zhì)∶3鋸末∶3紅心土）、T2基質(zhì)（4有機(jī)質(zhì)∶3蛭石∶3紅心土）、T3基質(zhì)（4有機(jī)質(zhì)∶3珍珠巖∶3紅心土）和T4基質(zhì)（4有機(jī)質(zhì)∶3椰糠∶3紅心土）。基質(zhì)的容器袋為無(wú)紡布袋（直徑4.5 cm×長(zhǎng)8.0 cm）。每個(gè)試驗(yàn)重復(fù)3次，每個(gè)重復(fù)扦插60株。將輕基質(zhì)裝袋后統(tǒng)一用多菌靈噴淋，再用塑料薄膜覆蓋消毒5 d，在扦插前3 d用水再次噴淋一次待用。

1.3.2 不同生根液濃度對(duì)紅錐扦插成活率的影響

本試驗(yàn)的生根劑采用“激活”生根劑和“碩豐收”生根劑。將2種生根劑均分別稀釋200倍、400倍、600倍，用于扦插苗灌根。扦插基質(zhì)采用T3基質(zhì)。根據(jù)扦插苗的水分情況，每棵扦插苗每次澆生根劑15 mL。試驗(yàn)共設(shè)置4個(gè)處理和1個(gè)對(duì)照組（清水），每個(gè)處理3次重復(fù)，每次重復(fù)60株。

1.3.3 不同消毒劑對(duì)紅錐扦插成活率的影響

采用2種內(nèi)吸性消毒劑（多菌靈、甲基托布津）和2種非內(nèi)吸性消毒劑（百菌清、福美雙），將4種消毒劑均稀釋500倍。扦插基質(zhì)采用T3基質(zhì)。穗條在扦插之前，分別在4種消毒劑浸泡30 min。試驗(yàn)共設(shè)置4個(gè)處理和1個(gè)對(duì)照組（清水），每個(gè)處理3次重復(fù)，每次重復(fù)60株。

1.4 扦插苗管理

扦插試驗(yàn)是在簡(jiǎn)易大棚內(nèi)進(jìn)行的，扦插好的穗條上方再覆蓋塑料薄膜。扦插前10 d，每天噴霧2次，之后每天噴霧1次，第30天去除塑料薄膜。

1.5 數(shù)據(jù)收集和處理

插后第60天統(tǒng)計(jì)穗條成活情況。應(yīng)用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)（7.05）和 WPS軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同基質(zhì)對(duì)紅錐扦插成活率的影響

由表1可知，不同輕基質(zhì)處理對(duì)紅錐扦插成活率的存在極顯著性差異（P<0.01）。其中，T1基質(zhì)與T2基質(zhì)、T3基質(zhì)、T4基質(zhì)存在極顯著差異；T2基質(zhì)與T3基質(zhì)無(wú)顯著差異；T4基質(zhì)與T1基質(zhì)、T2基質(zhì)、T3基質(zhì)存在極顯著差異。4種輕基質(zhì)對(duì)紅錐扦插成活率分別是T4基質(zhì)（88.67%）>T1基質(zhì)（72.57%）>T3基質(zhì)（50.50%）>T2基質(zhì)（44.63%），T4基質(zhì)的紅錐扦插成活率分別比T1基質(zhì)、T2基質(zhì)、T3基質(zhì)的高出16.1、38.17和44.04個(gè)百分點(diǎn)，表明，4種基質(zhì)中，T4基質(zhì)最適宜紅錐嫩枝的扦插。

2.2 不同生根劑對(duì)紅錐扦插成活率的影響

由表2可知，不同生根劑處理對(duì)紅錐扦插成活率的存在極顯著性差異（P<0.01）。其中，“碩豐收”生根劑（200倍液）、“碩豐收”生根劑（400倍液）、“激活”生根劑（200倍液）的紅錐扦插成活率與CK組的紅錐扦插成活率存在極顯著差異?！按T豐收”生根劑（200倍液）、“碩豐收”生根劑（400倍液）、“激活”生根劑（200倍液）的紅錐扦插成活率分別比CK組的高出17.00、31.66和23.55個(gè)百分點(diǎn)，其中，“碩豐收”生根劑（600倍液）與“激活”生根劑（600倍液）的紅錐扦插成活率比CK組的分別低2.39和7.51個(gè)百分點(diǎn)。由此表明，合適的生根劑濃度才能促進(jìn)紅錐扦插成活，過(guò)高濃度的生根劑反而會(huì)抑制紅錐的扦插成活，其中，“碩豐收”生根劑（400倍液）促進(jìn)紅錐扦插成活效果最好。

2.3 不同消毒劑對(duì)紅錐扦插成活率的影響

由表3可知，不同消毒劑處理對(duì)紅錐扦插成活率的存在顯著性差異（P<0.05）。其中，甲基托布津處理的紅錐扦插成活率與CK組存在極顯著差異；多菌靈處理的紅錐扦插成活率與CK組存在顯著差異。多菌靈、甲基托布津、百菌清、福美雙處理的紅錐扦插成活率比CK組的紅錐扦插成活率分別高出11.53、18.76、0.35和8.46個(gè)百分點(diǎn)，表明，紅錐扦插穗條經(jīng)過(guò)消毒處理可以提高扦插成活率，而且內(nèi)吸性消毒劑（多菌靈、甲基托布津）比非內(nèi)吸性消毒劑（百菌清、福美雙）的效果好，其中，采用甲基托布津消毒處理后對(duì)紅錐扦插成活最有利。

3 結(jié)論與討論

研究結(jié)果表明，不同輕基質(zhì)、不同生根劑和不同消毒劑對(duì)紅錐嫩枝扦插成活率的影響顯著。插穗不定根的形成需要大量營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的參與，除了粗壯、營(yíng)養(yǎng)狀況良好的插穗更易于生根外，基質(zhì)中含有充足的碳水化合物和氮素化合物也是穗條生根過(guò)程中重要的能源支撐^[11]。在4種輕基質(zhì)中，T4基質(zhì)（4有機(jī)質(zhì)∶3椰糠∶3紅心土）的紅錐扦插成活率最高，可能與基質(zhì)中的椰糠有關(guān)。椰糠除了具有良好的孔隙結(jié)構(gòu)和較強(qiáng)的保水能力外，還含有一定的碳水化合物和氮素化合物。

目前，研究不同生長(zhǎng)素對(duì)紅錐嫩枝扦插成活的影響，主要應(yīng)用生長(zhǎng)素ABT、吲哚乙酸（IAA）、吲哚丁酸（IBA）、GGR等^[8，12]，而沒(méi)有利用市場(chǎng)上普遍性的生根劑開(kāi)展研究。本文采用的“碩豐收”生根劑和“激活”生根劑中除了含有多種植物生長(zhǎng)激素外，還含有微量元素、誘導(dǎo)劑、氨基酸、微生物菌提取液等成分，更有效地滿足插穗在生根過(guò)程中的營(yíng)養(yǎng)需要，其中，“碩豐收”生根劑（400倍液）促進(jìn)紅錐嫩枝扦插成活效果最好。

在扦插管理過(guò)程中，如何降低插穗發(fā)霉是提高扦插成活的關(guān)鍵之一。在降低插穗發(fā)霉，除了對(duì)基質(zhì)的消毒外，對(duì)穗條的消毒也是關(guān)鍵。本文采用多菌靈、甲基托布津、百菌清、福美雙處理的紅錐扦插成活率均比CK組的高，其中，甲基托布津處理的成活率比CK高出18.76個(gè)百分點(diǎn)。

綜上所述，紅錐嫩枝穗條扦插繁殖推薦輕T4基質(zhì)（4有機(jī)質(zhì)∶3椰糠∶3紅心土）+“碩豐收”生根劑（400倍液）+甲基托布津（500倍液）處理，效果最好。

參考文獻(xiàn)：

[1] Wang F M，Zhu W X，Zou B，et al. Seedling growth and soil nutrient availability in exotic and native tree species： implications for afforestation in southern China [J].Plant Soil，2013，364：207-218

[2] 李寶福，朱煒，李瑩，等.福建南部紅錐優(yōu)樹(shù)選擇研究[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2019，38（1）：20-25

[3] 嚴(yán)平勇.紅錐不同種源苗期生長(zhǎng)與變異研究[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2014，39（3）：155-159

[4] 呂建雄，林志遠(yuǎn)，駱秀琴，等.紅錐和西南樺人工林木材干縮特性的研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，27（1）：6-9

[5]? Liu J，Zhou G，Xu Z，et al. Photosynthesis acclimation，leaf nitrogen concentration，and growth of four tree species over 3 years in response to elevated carbon dioxide and ntrogen treatment in subtropical China [J].J Soils and Sedi，2011，11（7）：1155-1164

[6] 朱積余，唐玉貴，陳爾. 紅錐采穗圃營(yíng)建及其穗條的扦插育苗試驗(yàn)[J].西部林業(yè)科學(xué)，2007，36（2）：10-12

[7] 陳強(qiáng)，吳建宇，蔡益航.紅錐不同類型穗條扦插繁殖試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018，23（2）：155-156

[8] 楊曉慧，楊會(huì)肖，徐放，等.紅錐優(yōu)樹(shù)扦插技術(shù)研究[J].林業(yè)與環(huán)境科學(xué)，2019，35（2）：80-83

[9] 鄧燕忠，連輝明.紅錐扦插繁殖試驗(yàn)[J].廣東林業(yè)科技，2005，21（3）：45-47

[10] 蔣燚，唐衛(wèi)辰，姚廣彬，等.紅錐扦插育苗試驗(yàn)[J].西部林業(yè)科學(xué)，2006，35（1）：40-43

[11] 郝海坤，王旭軍，曹艷云，等.紅錐嫩枝扦插生根過(guò)程中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的變化[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，54（19）：4749-4752

[12] 唐熙麟，蔣燚，李志輝. 紅錐育苗研究綜述[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2009，38（4）：247-249