鐘維斌
(黃山水文水資源局,安徽 黃山 245000)
氣候變化和人類活動共同影響著流域下墊面,改變著流域產(chǎn)匯流機制,并將深刻影響水循環(huán)過程[1-2]。21世紀(jì)以來隨著經(jīng)濟社會快速發(fā)展,人類通過新建水庫、農(nóng)業(yè)灌溉、城市擴張和生態(tài)恢復(fù)等方式日益加深對新安江上游流域水文過程的影響。
新安江上游流域?qū)賮啛釒駶櫦撅L(fēng)氣候,四季分明,氣溫年平均值為15.8~17.9℃;雨量充沛,濕度較大,多年平均年降水量為1869.5mm;總的地形為西高東低,海拔范圍為86~1630m,流域跨祁門、黟縣、休寧、屯溪三縣一區(qū)。水系雙支:南支正源率水、北支橫江,見圖1。率水為新安江正源,發(fā)源于安徽、江西兩省交界的五龍山脈懷玉山主峰六股尖,最高海拔1630m,流域面積1522km2,河道長度138km;橫江發(fā)源于安徽黟縣五溪山脈的白頂山,海拔1130m,流域面積997km2,河道長度75km,至斷面上游3500m處匯入率水,率水與橫江匯合后始稱新安江。
圖1 新安江上游流域水系圖
新安江上游流域主要控制站屯溪水文站位于黃山市屯溪區(qū)陽湖鎮(zhèn)黃口社區(qū),建于1950年6月,流域面積2670km2。為皖南山區(qū)1000~3000km2區(qū)域代表站、一類精度站、國家重要水文站。測驗項目有降水、蒸發(fā)、水位、流量、泥沙、墑情、水質(zhì)等。
本文降水研究選取屯溪、上溪口、黟縣、休寧雨量站1956—2020年,巖前雨量站1957—2020年,五城雨量站1958—2020年,呈村雨量站1976—2020年的降水觀測數(shù)據(jù);流量、蒸發(fā)研究采用屯溪水文站1956—2020年的數(shù)據(jù);泥沙研究使用屯溪水文站1979—2020年數(shù)據(jù);土壤墑情規(guī)律研究則用黎陽墑情站2011—2020年資料。
降水量年際變化包括年際間的變化幅度和多年變化過程[3]。年際變幅通常用年降水變差系數(shù)Cv以及年降水量極值比來表示;多年變化過程主要指降水豐、平、枯及連豐、連枯的特征,其表示方法主要有均值比較法和差積曲線法[4]。
使用7個雨量站1956—2020年降水?dāng)?shù)據(jù)(資料年限不足站點通過插補延長方法補齊),通過泰森多邊形法計算流域多年面雨量。本流域多年平均年面降水量為1869.5mm,最大年降水量2698.0mm發(fā)生在1999年,而最小年降水量1132.8mm發(fā)生在1978年,年際極值比為2.38,年降水變差系數(shù)Cv為0.20,年際變化較大。繪制差積曲線(見圖2),可知本區(qū)年際降水呈豐枯周期性交替變化,交替變化周期在8~13年,平均變化周期為11年,具體變化情況見表1。
表1 流域面降水量不同時間系列均值統(tǒng)計
圖2 降水差積曲線
本流域地處亞熱帶邊緣,距海較近,常為冷暖空氣交匯處。受季風(fēng)影響,春暖多雨,梅雨顯著,秋伏多旱。
年內(nèi)各月降水量分配不均,主要集中在3—7月,約占全年降水量的65%,連續(xù)最大4個月多年平均降水量在4—7月,約占全年的55%。年內(nèi)最大月降水量一般出現(xiàn)的6月,約占全年的18%;最小月降水量在12月,約占全年的3%,月極值比為6.2。流域多年平均面降水量月分配見表2。
表2 多年平均面降水量月分配
研究區(qū)屬山區(qū)性流域,山地傾斜、山峰陡峻,面對季風(fēng)來向的山地有利于低空氣流水汽抬升,變?yōu)楸┯晏鞖?形成暴雨中心。而在地勢較低處,水汽受到周圍山體阻滯,不足以抬升形成抬升雨,此區(qū)域為降水低值區(qū)[5]。
本區(qū)域有兩個暴雨中心,主暴雨中心在安徽、江西交界的流口—陽臺一帶,多年平均年降水量在2200mm以上;次暴雨中心在黃山西南的芳田附近,多年平均年降水量近2000mm,一個降水低值區(qū)在休寧—屯溪一帶,多年平均年降水量約為1800mm。呈現(xiàn)西向東、山地向盆地、上游向下游遞減的趨勢。流域多年平均年降水量等值線見圖3。
圖3 流域多年平均年降水等值線 (單位:mm)
將各站點多年平均年降水量與高程建立關(guān)系,見圖4??梢钥闯鼋邓侩S海拔升高而增大,兩者呈相關(guān)關(guān)系,橫江流域相關(guān)系數(shù)R2較高,達0.89,為強相關(guān)關(guān)系;率水流域相關(guān)系數(shù)R2為0.62。因此,可以通過兩個流域高程-降水量關(guān)系線推求其他無雨量站點地區(qū)的降水量。
圖4 多年平均年降水量與高程關(guān)系
新安江上游流域多年平均年徑流深為1170.1mm,最大年徑流深為2031.3mm,發(fā)生在1999年;最小年徑流深為558.6mm,發(fā)生在2005年;年際極值比為3.64,年徑流深變差系數(shù)Cv為0.33,年際變化較降水量更大。徑流深差積值曲線變化趨勢與降水基本一致,見圖5,徑流豐枯水年交替變化周期為9~13年,平均周期為11年,具體變化情況見表3。
表3 流域面降水量不同時間系列均值統(tǒng)計
圖5 徑流深差積曲線
年內(nèi)各月徑流深分配不均,但與降水量月分配相對應(yīng),主要集中在3—7月,約占全年的74%。連續(xù)最大4個月多年平均在4—7月,約占全年的64%,年內(nèi)最大月徑流深一般出現(xiàn)的6月,約占全年的21%,最小月徑流深在12月,約占全年的2%,月極值比為9.33。月徑流深相比于月降水量更加集中,是由于受流域下墊面調(diào)蓄影響。流域多年平均徑流深月分配見表4。
此時此刻,紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)對王素英的調(diào)查還在進行,具體案情尚未明晰。但是,對關(guān)注福利彩票系統(tǒng)的人而言,王素英落馬被查并不算一件很令人意外的事情,因為在此之前,已經(jīng)有兩名和她曾擔(dān)任同一職位的領(lǐng)導(dǎo)干部遭到了調(diào)查和處理,某種意義上,這個崗位本身就“問題多多”。而在福彩中心背后,整個民政部都存在系統(tǒng)性的腐敗問題。
表4 多年平均徑流深月分配
新安江上游流域洪水多由暴雨形成,洪水的季節(jié)特點、時空變化與暴雨基本一致。洪水的主要特點是匯流快、流速大、漲落快。洪水一般以單峰為主,而大洪水及特大洪水主要為雙峰型或復(fù)峰型,其主峰出現(xiàn)的先后受降水時空分布的制約[6]。1956年以來發(fā)生超過5年一遇的洪水17次,其中10年一遇的大洪水7次。進入21世紀(jì)后,大洪水發(fā)生頻率較高,5年一遇的洪水有8次,10年一遇的大洪水達4次。屯溪水文站實測歷史最大流量為6500m3/s,發(fā)生在1996年7月1日,實測年最大流量中約有70%發(fā)生在6—7月,尤其集中在6月下旬至7月上旬,8—9月也有洪水發(fā)生,其他月份出現(xiàn)洪水的概率極小。實測歷史最小流量為0,發(fā)生在1978年9月4日,實測年最小流量出現(xiàn)月份相對分散,分布在1月、2月、8—12月,約占全年的82%。將各年最大、最小流量相除得多年流量極值比,點繪流量極值比趨勢曲線見圖6,曲線緩慢上漲,說明流域出現(xiàn)極端天氣概率呈緩慢上漲趨勢,年內(nèi)易同時出現(xiàn)大洪水和極端旱災(zāi),需引起關(guān)注。
圖6 多年流量極值比趨勢
新安江上游流域多年平均年水面蒸發(fā)量為783.7mm,最大年蒸發(fā)量為1020.7mm,發(fā)生在1958年;最小年蒸發(fā)量為616.6mm,發(fā)生在1999年;極值比為1.66,年際蒸發(fā)變差系數(shù)Cv為0.13,年際變化不大,變化過程與降水成相反關(guān)系,整體波動減小趨勢,蒸發(fā)年際變化見圖7。年內(nèi)分配不均,汛期5—9月約占全年總蒸發(fā)量的2/3,其中7月蒸發(fā)量最大,約占全年蒸發(fā)量的15.6%;1月蒸發(fā)量最小,約占全年蒸發(fā)量的3.1%。各月水面蒸發(fā)量分配情況見表5。
表5 各月水面蒸發(fā)量分配
圖7 蒸發(fā)量年際變化
用干旱指數(shù)r反映氣候干旱程度,通常定義為年蒸發(fā)量與年降水量的比值,即r=E0/P,式中E0為年蒸發(fā)量,用E601水面蒸發(fā)量乘以折算系數(shù)推求[7]。計算出各年的干旱指數(shù)為0.21~0.73,多年平均干旱指數(shù)為0.39,低于十分濕潤帶干旱指數(shù)0.5,說明新安江上游流域?qū)偈譂駶檸А?/p>
新安江上游流域河流泥沙主要是由降水對流域表面沖刷產(chǎn)生的,因此河流含沙量大小與降水量和降水強度關(guān)系密切[8]。豐水年輸沙量大,枯水年相對小。同時,流域植被、坡度對含沙量也有較大影響,植被率高、坡度小則含沙量小,反之則含沙量大。
多年平均年輸沙量為37.9萬t,年最大輸沙量為97.9萬t,發(fā)生在2011年;年最小輸沙量為4萬t,發(fā)生在2005年;極值比為24.5,年際輸沙量變差系數(shù)Cv為0.62,年際變化大。各年最大含沙量只出現(xiàn)在4—7月,其中6月出現(xiàn)概率最大,為40.5%;其次是7月,出現(xiàn)概率為33.3%。
不同深度土層土壤含水量的變化程度各不相同,從而形成了土壤水分的垂直變化差異。各層土壤含水量的平均水平和變異性,一般從集中趨勢和離散趨勢兩個方面描述。反映各層土壤含水量集中趨勢的指標(biāo)為平均值,反映離散趨勢的指標(biāo)包括樣本最大值、最小值、標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)等[9]。從表6可知,10cm深處土壤含水量平均值最大,而40cm深處土壤含水量平均值最小,不同深度土壤按含水量平均值大小排序為10cm土層>20cm土層>40cm土層。土壤含水量變異系數(shù)10cm土層最大,40cm土層最小,這是因為表層土壤含水量受降水、蒸發(fā)影響顯著,變化較為劇烈,而越深處變化相對越緩慢。
表6 新安江上游流域不同深度土層土壤含水量統(tǒng)計
新安江上游流域土壤含水量的年際變化受降水和蒸發(fā)因素影響明顯。從圖8、圖9可以看出,降水量多、蒸發(fā)量小的年份土壤含水量高,降水量少、蒸發(fā)量大的年份土壤含水量相應(yīng)也低?;旧贤寥篮颗c降水量成正相關(guān),而與蒸發(fā)量成負(fù)相關(guān)。
圖8 新安江上游流域年際土壤含水量和降水量曲線
圖9 新安江上游流域年際土壤含水量和蒸發(fā)量曲線
圖10 多年土壤墑情變化曲線
劇變階段正值黃山市汛期,降水量、蒸發(fā)量及農(nóng)作物生長所需水量均大于其他兩個階段,降水天氣可使土壤含水量迅速上升;而干旱炎熱的天氣,快速生長的農(nóng)作物則使土壤含水量急劇下降,因此,這一階段土壤含水量變化大,變化速度快。穩(wěn)定階段主要包括冬季、春季,這一階段氣溫比較低,降水量、蒸發(fā)量也相對比較小,土壤水分基本保持在一個相對穩(wěn)定的水平。緩變階段由于氣溫逐漸下降,降水量和蒸發(fā)量也逐漸減小,故土壤水分緩慢變化,總體上由不穩(wěn)定趨于穩(wěn)定。
閉合流域在時段內(nèi)輸入的水量與輸出的水量之差,必等于流域內(nèi)蓄水量的變化,這就是水量平衡原理[10],故流域內(nèi)蓄水量方程式為
ΔVn=Px-Rs+Eb
式中:ΔVn為時段內(nèi)流域蓄水量的變化,mm;Px為時段內(nèi)流域平均降水量,mm;Rs為出口斷面流出的徑流深,mm;Eb為時段內(nèi)流域平均蒸發(fā)量,mm,采用《黃山水文手冊》流域蒸發(fā)與水面蒸發(fā)折算系數(shù)計算。
繪制新安江上游流域蓄水量差積曲線,見圖11,1998年蓄水量差積值為20.7億m3,之后有明顯上升趨勢,2020年蓄水量差積值達122.1億m3,上漲約6倍。這是由于黃山市對于生態(tài)環(huán)境十分重視,20世紀(jì)90年代末及21世紀(jì)初的植樹造林等森林恢復(fù)舉措取得了較大成效,植被得到了顯著恢復(fù)。同時,隨著經(jīng)濟快速發(fā)展和城市化進程的不斷推進,農(nóng)村大部分青壯年勞動力轉(zhuǎn)移到了城市,農(nóng)田棄耕后轉(zhuǎn)為草地或灌叢。此外,農(nóng)村生活方式的改變,如農(nóng)村能源從薪柴轉(zhuǎn)變?yōu)槊禾?、電力?使曾經(jīng)的薪柴砍伐和坡地耕種等人類活動顯著減少,人類對植被的干擾減弱,使得林地面積逐漸增加,流域涵養(yǎng)水源的能力增強[11]。
圖11 蓄水量差積曲線
通過對新安江上游流域水文要素的分析研究,發(fā)現(xiàn)此流域降水豐沛,水資源豐富,屬十分濕潤地區(qū)。
a.流域降水時空分布不均,年際降水呈豐枯周期性交替變化,變化周期約為11年,年內(nèi)降水量主要集中在3—7月;平面空間上呈現(xiàn)上游向下游遞減的趨勢,而垂直空間上降水量隨海拔升高而增大。
b.徑流、含沙量、土壤墑情與降水成正相關(guān)關(guān)系,而蒸發(fā)與降水成反相關(guān)關(guān)系;另外,土壤墑情與蒸發(fā)成反相關(guān)關(guān)系。
c.年流量極值比曲線緩慢上升,說明流域出現(xiàn)極端天氣概率呈緩慢上升趨勢,近年易同時出現(xiàn)大洪水和極端旱災(zāi),需引起關(guān)注。
d.20世紀(jì)90年代末及21世紀(jì)初的植樹造林等森林恢復(fù)舉措取得了較大成效,植被得到了顯著恢復(fù),同時人類對植被的干擾減弱,使得林地面積逐漸增加,流域涵養(yǎng)水源的能力增強。