譚保羅

改革開放以來，在經濟領域，我們取得了舉世矚目的成就，物質出現(xiàn)了極大的豐富。在思想領域，很多理念不斷沖擊著我們，有些還深入人心，改變了我們看待世界運行的方式。但也有一些概念很容易被弄混，影響我們對變革的思考，因此需要理清。

最近幾年，資本二字成為被大家熱議的詞匯。在一些特定領域，資本無序擴張，擠壓中小創(chuàng)業(yè)者（比如蔬菜攤販）的生存空間。同時，資本也通過技術手段特別是大數(shù)據優(yōu)勢，損害消費者利益（網約車殺熟），進而引起了全社會的重視。之后，有關部門對這些現(xiàn)象進行了規(guī)制，大型互聯(lián)網公司的擴張速度明顯慢了下來。

另一方面，也有一些人認為，經濟發(fā)展要依靠資本，如果節(jié)制資本，很可能會引發(fā)民間投資意愿的下降，企業(yè)家精神和創(chuàng)業(yè)的熱情減退。最終，會影響全社會工作崗位的創(chuàng)造，特別是年輕一代的就業(yè)。

因此，一種圍繞著資本而生的“對立觀念”開始產生。其實，這種對立根本沒有必要。之所以有這種對立，在于市場和資本的概念，經常被混淆。一些觀點經常以資本替代市場，認為資本擴張的自由，即是對市場自由的最好評判。這完全不對。

市場，是高于資本的，資本從來都談不上是一種正向的價值，但市場一直都是。很多看似正確的謬誤，都在于有人時常以資本來衡量市場，甚至以資本替代市場。

在中國經濟體制改革之初，從政府到學界，再到民間，基本上都將市場化改革視為要務。中國經濟的發(fā)展，也主要得益于各個領域市場的發(fā)育和完善，如金融市場、商品市場和人力資源市場。

金融市場，尤其是信貸市場的發(fā)展，讓很多民營企業(yè)得到了寶貴的融資，實現(xiàn)了壯大發(fā)展。股票市場，暫時不談。

商品市場的發(fā)展，更是極大地調動了企業(yè)家精神，從1980年代“雞毛換糖”走街串巷的創(chuàng)業(yè)者，到如今建立了全球500強企業(yè)的頂級企業(yè)家，他們無不在各自的商品市場獲得了巨大的成功。他們所構建的企業(yè)品牌背后，就是成功的產品。正是商品市場的自由發(fā)展，給了他們成功的機會。

人力資源市場的重要性不容低估。過去，所謂大學生“畢業(yè)分配”看似美好，但本質上是一種勞動力對國有機構和國有企業(yè)的人身依附，并不存在一個真正的人力資源市場。隨著民營經濟的發(fā)展，這種人身依附被徹底打破，人力資源市場開始成型和發(fā)展，越來越多的優(yōu)秀人才開始在自由流動的人才市場尋找人生價值，實現(xiàn)職業(yè)發(fā)展。

但是，市場發(fā)展起來之后，它是需要保護的，因為它可能被損害。基本在每個市場，我們都可以找到資本損害市場的案例。比如，資本可能通過“關系”扭曲信貸市場，或者在股市轉移股民財富，這類現(xiàn)象實在不少；資本也可以在商品市場通過不正當競爭，打壓后起之秀和競爭對手，在互聯(lián)網領域，這類案例尤其常見。

此外，當資本強大到一定程度，它還可以損害人力資源市場，比如過度的加班或者被美化為“畢業(yè)”的被迫離職。而且，這些非正常現(xiàn)象，卻被逐漸視為理所當然。

和資本相比，市場是一種更高維的理念和價值。資本絕對不能替代市場，它的擴張自由度更不是市場好壞的評判標準。好的資本，在市場中會如魚得水。而壞的資本，卻會時常破壞市場，扭曲資源配置，以便獲得超額收益，最終，會損害社會的整體福利。這樣的資本會從“做蛋糕”，墮落為“分蛋糕”。

市場是一種至高的價值，遠遠高于資本。改革是捍衛(wèi)市場，而不是資本。當然，好的資本，也值得珍惜。