收稿日期：2023-07-11

作者簡介：左晨子（1993—），女，云南個舊人，在讀碩士，研究方向為農(nóng)業(yè)管理。E-mail：386654084@qq.com。

左晨子.個舊市畢業(yè)紅村農(nóng)旅融合發(fā)展水平測度分析[J].南方農(nóng)業(yè)，2023，17（16）：-184，210.

摘 要 全面促進鄉(xiāng)村振興，要促進農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合成為拓展農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的一條重要途徑，可以促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。為推進農(nóng)旅融合發(fā)展，以云南省個舊市雞街鎮(zhèn)畢業(yè)紅村為例，結(jié)合畢業(yè)紅村農(nóng)旅融合發(fā)展水平及現(xiàn)狀，構(gòu)建水平評價體系，并分析對畢業(yè)紅村的農(nóng)旅融合協(xié)調(diào)度，結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)相互作用，農(nóng)旅融合的協(xié)調(diào)度越高，發(fā)展?jié)摿υ酱蟆?/p>

關(guān)鍵詞 農(nóng)旅融合；水平測度；云南省個舊市雞街鎮(zhèn)畢業(yè)紅村

中圖分類號：F323 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.16.056

黨的十九大提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，農(nóng)業(yè)農(nóng)村蘊含巨大的創(chuàng)造活力，鄉(xiāng)村振興是產(chǎn)業(yè)、人才、組織、生態(tài)、文化的振興，是農(nóng)村發(fā)展，農(nóng)業(yè)發(fā)展的途徑，形成“農(nóng)業(yè)+”多業(yè)態(tài)發(fā)展態(tài)勢，推進農(nóng)業(yè)與文化、旅游、教育、康養(yǎng)等產(chǎn)業(yè)融合，發(fā)展創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、功能農(nóng)業(yè)等[1]。

1 畢業(yè)紅村基本情況

云南省紅河州個舊市雞街鎮(zhèn)畢業(yè)紅村，屬于山區(qū)。距離鎮(zhèn)30.00 km，國土面積2.84 km2，海拔1 700.00 m，

年平均氣溫17.56 ℃，年降水量1 000.00 mm，適宜種植糧食、水果等農(nóng)作物。有耕地130.73 hm2，其中人均耕地0.10 hm2；有林地140.81 hm2。有住戶366戶，常住人口1 579人，下設5個黨支部，黨員61名。在全面推進鄉(xiāng)村振興前，畢業(yè)紅村還是泥濘土路，進出不便，水電不通，村民年人均收入不足3 000元。2022年畢業(yè)紅村被中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部評為“中國美麗休閑鄉(xiāng)村”，依托加級寨“梨花谷”旅游品牌，以“綠水清山就是金山銀山”發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游拓寬增收渠道，是目前該村發(fā)展的基本方向。

2 畢業(yè)紅村農(nóng)旅融合發(fā)展測度分析

以建強“魯沙梨”產(chǎn)業(yè)鏈、壯大村集體經(jīng)濟、促進農(nóng)民增收為目標，深度挖掘加級寨“梨花谷”資源，依托魯沙梨“一村一品”培植工作，助推梨“就業(yè)鏈”，帶動梨“增收鏈”，促進一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，打造“農(nóng)業(yè)旅游業(yè)”，發(fā)展農(nóng)旅融合。

2.1 農(nóng)旅融合測算方法

通過閱讀國內(nèi)外文獻得知，國內(nèi)外側(cè)重不同，根據(jù)目前國內(nèi)現(xiàn)有文獻的測評分析方法，可利用耦合熵權(quán)法分析農(nóng)旅融合的融合度，耦合協(xié)調(diào)度模型用于分析事物的協(xié)調(diào)發(fā)展水平。耦合度指兩個或兩個以上系統(tǒng)之間的相互作用影響，能體現(xiàn)出協(xié)調(diào)狀況的好壞。通過分析可以得知畢業(yè)紅村農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)之間水平發(fā)展的程度和問題，從而科學合理地提出該村的農(nóng)旅融合發(fā)展建議[2]。

2.2 建立耦合模型

2.2.1 計算子系統(tǒng)熵權(quán)

在計算每個子系統(tǒng)的熵權(quán)時，必須先進行歸一化處理，這里采用最大最小值法進行歸一化處理。

正向指標的標準化公式如下

（1）

式中，i為第i個年份（i=1，2，3…，n），j為第j個坐標（j=1，2，3…，n），Xij為原始數(shù)據(jù)第i行第j列數(shù)據(jù)，Xmin為j列最小值，Xmax為第j列最大值，為避免無量綱化處理時出現(xiàn)計算無意義情況，統(tǒng)一加上0.01。

2.2.2 指標權(quán)重的確定

在熵值理論中，對不確定性的一種評價，信息量越大，熵就越小，信息量越小，熵就越大?？梢愿鶕?jù)指標中的數(shù)值變化，用熵值來判斷某個指標的離散程度，其信息熵值越小，指標的離散程度越大，該指標對綜合評價的影響（即權(quán)重）就越大，如果某項指標的值全部相等，則該指標在綜合評價中不起作用。因此，可利用信息熵這個工具，計算出各個指標的權(quán)重，按照熵值法的計算步驟，計算出農(nóng)產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)兩個子系統(tǒng)中各項指標的權(quán)重：

計算第j項指標的熵值

（2）

計算各指標權(quán)重

（3）

各指標綜合得分

（4）

式中，Ej為第j個指標信息熵值，Pij為各指標數(shù)值所占的比重；dj為各指標數(shù)值權(quán)重的信息效用值；Wj為數(shù)據(jù)指標的各項權(quán)重，Si為各項指標數(shù)據(jù)的綜合得分。

Xij為歸一化的數(shù)據(jù)，根據(jù)每個影響因素得分，得到所有指標的排序。

2.2.3 農(nóng)旅融合程度

多個系統(tǒng)相互作用耦合度模型可以用以下公式表示，式中Cn為n元系統(tǒng)的耦合度；U1…Un分別為第1個子系統(tǒng)到第n個子系統(tǒng)對總系統(tǒng)有序度的貢獻，計算方法如下

（5）

式中，Ui為第i個子系統(tǒng)對總系統(tǒng)有序度的貢獻；Uij為第i個子系統(tǒng)中第j個指標的歸一化值；Wij為第i個子系統(tǒng)中第j個指標的權(quán)重，每個子系統(tǒng)中指標的權(quán)重使用熵權(quán)法進行計算。

兩個產(chǎn)業(yè)相互關(guān)聯(lián)，利用耦合協(xié)調(diào)度。以農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)的二元耦合協(xié)調(diào)模型為例：

（6）

（7）

（8）

（9）

式中，C為耦合度，D為耦合協(xié)調(diào)度，T為協(xié)調(diào)指數(shù)，U1和U2分別表示農(nóng)業(yè)綜合指數(shù)和旅游業(yè)綜合指數(shù)，A和B分別指農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的權(quán)重。

2.3 耦合協(xié)調(diào)度指標建立

2.3.1 耦合指標選取原則

1）可測量性原則，選取兩個不同產(chǎn)業(yè)的指標，要可測量，易獲取，能夠體現(xiàn)出本村農(nóng)旅融合的相關(guān)現(xiàn)狀。2）科學性原則，選取的指標要有科學性，與農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)有直接聯(lián)系，能夠客觀反映出該村的經(jīng)營、經(jīng)濟、規(guī)模等。3）系統(tǒng)性原則，農(nóng)旅融合包含很多因素，要全面體現(xiàn)與本產(chǎn)業(yè)相互關(guān)系，相互影響的特征指數(shù)，以便反映農(nóng)旅融合存在的問題[3]。

2.3.2 評價指標的確定

遵循指標選取原則、可測量性、科學性、系統(tǒng)性原則等，評價畢業(yè)紅村農(nóng)旅融合的水平程度，提供系統(tǒng)，精準，直觀的存在問題。選取畢業(yè)紅村農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟收入、農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)、人均可支配、旅游業(yè)總收入、旅游業(yè)游客量及農(nóng)家樂作為評價指標[4]。

2.4 畢業(yè)紅村農(nóng)旅融合度測算

2017—2022年畢業(yè)紅村各評價指標數(shù)據(jù)如表1所示。

將表1的指標代入公式（1），得出數(shù)據(jù)歸一化結(jié)果（見表2）。

把表2中各指標代入（2）（3）公式計算得出各指標的熵值、權(quán)重占比（見表3）。

根據(jù)公式（4）計算旅游業(yè)和農(nóng)業(yè)綜合得分，并將其代入二元耦合協(xié)調(diào)模型得出耦合度、協(xié)調(diào)指數(shù)、耦合協(xié)調(diào)度（見表4）。

3 綜合指標評價

通過建構(gòu)熵值耦合模型，分析農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)之間的耦合協(xié)調(diào)度，利用熵值法確定畢業(yè)紅村農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的各項指標權(quán)重，得出結(jié)論如下。從表5-表6可知，個舊市畢業(yè)紅村農(nóng)旅融合水平，2017—2022年，農(nóng)旅融合協(xié)調(diào)度從0.269 4增加至0.975 9，從低水平逐步上升，從中度失調(diào)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，這是政策紅利、區(qū)域產(chǎn)業(yè)選擇等因素共同作用的結(jié)果。

隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的部署，《“十四五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)兩個產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展具有很大潛力，畢業(yè)紅村農(nóng)旅融合雖然逐漸走向協(xié)調(diào)，但是缺乏地域特色，只靠單一的產(chǎn)業(yè)不能夠持續(xù)發(fā)展，還需要針對當?shù)嘏c其他產(chǎn)業(yè)融合的文化特色，挖掘其他資源豐富充實本村的農(nóng)旅融合經(jīng)濟[5]。在高質(zhì)量發(fā)展的大背景下，畢業(yè)紅村農(nóng)旅融合還要實現(xiàn)突破，比如旅游與文化的融合，旅游與休閑漁業(yè)的融合等，在這個過程中，還需要充分考量科技、金融、人才等在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用。

參考文獻：

[1] 佚名.學習十九大報告，實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟導刊，2018（2）：60-61.

[2] 廖振宇，符強強，劉洋.基于農(nóng)旅耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的川南“三帶一區(qū)”農(nóng)旅融合新模式探析：以四川省宜賓市為例[J].智慧農(nóng)業(yè)導刊，2023，3（11）：

96-100.

[3] 姜磊，戴泉.新疆農(nóng)旅融合發(fā)展水平評價及提升路徑分析[J].中南農(nóng)業(yè)科技，2023，44（4）：197-199.

[4] 龐靜.我國農(nóng)旅產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平測度及驅(qū)動因素分析[J].江西農(nóng)業(yè)學報，2022，34（5）：210-219.

[5] 楊苗苗.鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)旅融合問題及對策研究[J].南方農(nóng)機，2023，54（11）：116-118.

（責任編輯：張春雨）