張剛領(lǐng),陳永亮,崔福剛
(1. 重慶大學(xué) 土木工程學(xué)院,重慶 400045; 2. 中鐵十一局集團(tuán)第五工程有限公司,重慶 400037)
為方便跨江、跨河橋梁主體結(jié)構(gòu)施工作業(yè),棧橋已成為不可缺少的臨時(shí)性結(jié)構(gòu)物,其多采用貝雷梁體系作為上部結(jié)構(gòu),鋼管樁作為下部結(jié)構(gòu)[1-4]。近年來(lái)施工棧橋質(zhì)量、安全事故頻發(fā),例如2018年新建福州至平潭鐵路站前工程因棧橋的下部結(jié)構(gòu)施工延期,造成大橋整體工期延長(zhǎng)6個(gè)月;2017年益婁衡高速大橋棧橋下部結(jié)構(gòu)垮塌,造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。這些事故不但嚴(yán)重影響施工進(jìn)度,更造成惡劣社會(huì)影響和巨大生命財(cái)產(chǎn)損失。施工棧橋是跨江橋梁施工中的主要輔助措施,而施工棧橋的關(guān)鍵在于下部鋼管樁結(jié)構(gòu)的安全性。
目前,對(duì)于樁長(zhǎng)較小的鋼管樁主要通過(guò)有限元分析整體受力情況,例如文獻(xiàn)[5-8]結(jié)合橋位地質(zhì)、水文條件,在探究鋼棧橋設(shè)計(jì)思路及施工工藝的基礎(chǔ)上,考慮棧橋自重、風(fēng)荷載、流水壓力及其他可變荷載等工況,對(duì)鋼管樁各桿件承載力、剛度和穩(wěn)定性進(jìn)行驗(yàn)算。從受力性質(zhì)角度來(lái)看,棧橋鋼管樁屬于典型的壓桿構(gòu)件,當(dāng)壓桿長(zhǎng)度較長(zhǎng)時(shí),較多研究表明軸力將使構(gòu)件對(duì)初始幾何缺陷的敏感性顯著增大[9-12];同時(shí),較為精確的二階分析方法在考慮幾何非線性后,計(jì)算所得構(gòu)件內(nèi)力及位移比傳統(tǒng)一階分析結(jié)果更大[13-15]。因此,當(dāng)鋼管樁較長(zhǎng)時(shí),應(yīng)綜合考慮施工豎向荷載、水流水平向荷載、幾何初始缺陷和幾何非線性的耦合作用。
雖然目前可通過(guò)精細(xì)化的有限元模型計(jì)算得到耦合作用下鋼管樁的內(nèi)力及位移,但在實(shí)際工程中不便于廣大工程人員應(yīng)用,故往往采用增大安全系數(shù)的方法來(lái)保障設(shè)計(jì)安全。針對(duì)這一問(wèn)題,基于彈性穩(wěn)定理論,在同時(shí)考慮施工荷載、水流荷載以及幾何非線性、幾何初始缺陷耦合作用下,通過(guò)理論推導(dǎo)得出鋼管樁樁頂偏位的近似計(jì)算公式,為棧橋鋼管樁的偏位計(jì)算提供新方法。
棧橋鋼管樁往往單排設(shè)置2根樁,樁底部通常嵌入基巖并澆筑混凝土;2根鋼管樁之間采用橫向連系連接成整體;樁頂設(shè)置橫梁,在橫梁上再布置貝雷梁。因此,單排鋼管柱可簡(jiǎn)化為高度為l的單根懸臂柱。
施工荷載可視化為作用在墩頂?shù)募辛和彎矩M。幾何初始缺陷選用沿樁高具有連續(xù)幾何分布的曲線y0表示,墩頂處的偏位值為Δ。記鋼管樁頂部為A,底部為C,水流高度處為B,如圖1所示。
圖1 水流荷載簡(jiǎn)化模型Fig. 1 Simplified model of flow load
對(duì)常見(jiàn)等截面圓形鋼管樁,水流荷載可按《公路橋涵通用設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG D60—2015)及《鐵路橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》(J460/TB10002—2017)規(guī)定,水深h處的水流速度V及流水壓力標(biāo)準(zhǔn)值Fw可分別取為
式中,Vmax為水面上的流速,H為總水深;n為常數(shù),由水流性質(zhì)、河床性質(zhì)等多種因素確定,通常取為1/4~1/10;γ為水重力密度;A為阻水面積;g為重力加速度;K為橋墩形狀系數(shù)。
當(dāng)n取1/2作為一般河流水流流速的分布曲線已偏于安全,同時(shí)將式(1)帶入式(2)可得:
由式(3)可以看出,水流荷載沿河流垂直面線性增大,為準(zhǔn)確計(jì)算水流荷載的作用,可將水流荷載沿鋼管樁的分布簡(jiǎn)化為底部為0、上部為q的倒三角形。倒三角水流荷載作用下鋼管樁偏位模型以及倒三角水流荷載的計(jì)算模型沿鋼管樁的分布如圖1所示。
按現(xiàn)行規(guī)范規(guī)定,假定水流壓力的合力點(diǎn)在設(shè)計(jì)水位線以下0.3倍水深處,F(xiàn)為流水壓力標(biāo)準(zhǔn)值,為集中力,Δ為樁頂偏位值,基于力法原理,可得到水流荷載及幾何初始缺陷共同作用下鋼管樁樁頂?shù)钠粀1為:
為方便計(jì)算,根據(jù)水位高度將鋼管樁分為上、下兩部分,直接承受水流荷載的下部記為第I部分;其余部分記為第Ⅱ部分,如圖1所示。
當(dāng)考慮鋼管樁幾何非線性時(shí),水流荷載及鋼管樁幾何初始缺陷產(chǎn)生的側(cè)移無(wú)法直接疊加,須同時(shí)考慮兩者耦合作用。為方便計(jì)算,假設(shè)鋼管樁頂部整體初始幾何缺陷位移函數(shù)為:
由式(5)可得鋼管樁高度為l1時(shí)的鋼管樁幾何初始缺陷值y0(l1),記為Δ1。則第I部分和第Ⅱ部分鋼管樁的初始幾何缺陷y0I和y0Ⅱ可分別表示為:
記整根鋼管樁樁頂幾何初始缺陷值與高度為l1處幾何初始缺陷的差值為e,由力平移定理可知,豎向集中力在鋼管樁l1高度處形成的附加彎矩MB為:
取鋼管樁第I部分的上部l1-x1節(jié)段為隔離體,建立力平衡微分方程:
式中:wI為同時(shí)考慮鋼管樁幾何非線性及水流荷載下樁頂側(cè)向位移;yI為l1-x1截面處側(cè)向位移。式(8)的通解為:
式中,C1、C2為常數(shù)。利用帶入式(9)中,并令β=N/NE,α=l1/l,可得第I部分鋼管樁頂部偏位wI為:
為簡(jiǎn)化計(jì)算,采用三角函數(shù)簡(jiǎn)化式(10),可得:
對(duì)式(10)求導(dǎo)并帶入邊界條件,可得第I部分鋼管樁頂部轉(zhuǎn)角θI:
采用三角函數(shù)簡(jiǎn)化式(12),可得:
取鋼管樁上部l2-x2節(jié)段為隔離體,并建立力平衡微分方程:
式中:wⅡ?yàn)榭紤]鋼管樁幾何非線性及水流荷載下樁頂側(cè)向位移;yⅡ?yàn)閘2-x2截面處側(cè)向位移;MA=N×wI,為第I部分鋼管樁偏位引起第Ⅱ部分鋼管樁的橫向彎矩。
與第I部分鋼管樁偏位求解過(guò)程相同,通過(guò)方程求解、三角函數(shù)化簡(jiǎn)可得wⅡ的表達(dá)式為:
通過(guò)上述分析可以發(fā)現(xiàn),考慮幾何非線性的鋼管樁垂直度偏位計(jì)算結(jié)果較不考慮幾何非線性的鋼管樁垂直度偏位較大,更符合實(shí)際情況,但是倒三角水流荷載計(jì)算公式較為復(fù)雜,在實(shí)際工程中應(yīng)用不太方便,因此應(yīng)對(duì)多種因素作用下倒三角水流荷載的鋼管樁垂直度偏位計(jì)算公式進(jìn)行簡(jiǎn)化。
鋼棧橋在設(shè)計(jì)時(shí)為滿足施工要求,鋼管樁高度要始終大于水位高度,為簡(jiǎn)化計(jì)算,取鋼管樁上部不受水流荷載作用部分,即第Ⅱ部分,由式(15)可得:
由式(17)可以看出,由幾何初始缺陷引起的鋼管樁頂偏位隨α值變化而變化,因此可取f,如式(18)所示:
通常情況下,水位高度大于0.5倍鋼管樁高度,因此α的取值范圍為0.5~1,增量為0.01,可得f的取值如圖2所示。
圖2 不同α取值下f值Fig. 2 f at different values of α
由圖2可知,f的取值與α成反比關(guān)系,當(dāng)α>0.65即水位高度與鋼管樁高度之比大于0.65時(shí),f的取值小于0.05,同時(shí)當(dāng)α>0.85,f的取值趨近于零,可忽略不計(jì),所以為簡(jiǎn)化計(jì)算,當(dāng)α>0.65時(shí),式(17)可簡(jiǎn)化為:
根據(jù)式(19)可得,當(dāng)α>0.65時(shí),可將式(16)簡(jiǎn)化為:
由第2節(jié)可知,式(20)主要針對(duì)式(17)進(jìn)行了簡(jiǎn)化,由式(17)可以看出,f的取值只對(duì)幾何初始缺陷引起的偏位有影響。為探究簡(jiǎn)化式(20)的準(zhǔn)確性,考慮具有普適性的棧橋深水鋼管樁特征參數(shù),選取高度為60 m的鋼管樁,水流速度取0.5 m/s,軸壓比取0.05~0.2,增量為0.05;設(shè)水位高度與鋼管樁高度比值α為0.65~0.95,增量為0.1。鋼管樁外徑為1 m,壁厚為12 mm,采用Q235鋼材,容重為7 850 kN/m3,彈性模量取為2×105MPa。鋼管樁在運(yùn)輸和插打過(guò)程中的初始缺陷根據(jù)《建筑施工臨時(shí)支撐結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范》取值,即考慮鋼管樁初始垂直度偏差范圍為20~100 mm,增量為20 mm。由式(17)可以看出,wⅡ中幾何初始缺陷引起的鋼管樁頂偏位與α、幾何初始缺陷取值以及軸壓比有關(guān),通過(guò)對(duì)比不同α取值及不同幾何初始缺陷在不同軸壓比下簡(jiǎn)化公式(20)與原公式(16)鋼管樁垂直度偏位差值如圖3~4所示。
圖3 不同α取值下簡(jiǎn)化公式垂直度誤差Fig. 3 The error of perpendicularity of the simplified formula under different values of α
由圖3可以看出,隨著α取值的提高,簡(jiǎn)化公式(20)與原公式(16)垂直度偏位計(jì)算值的差值略有提高,但仍控制在5%以?xún)?nèi),可以忽略不計(jì)。由圖4可知,隨著鋼管樁幾何初始缺陷取值的增加,簡(jiǎn)化公式(20)與原公式(16)垂直度偏位計(jì)算值的差值略有提高,但控制在3%以?xún)?nèi),可以忽略不計(jì)。
圖4 不同幾何初始缺陷下簡(jiǎn)化公式垂直度誤差Fig. 4 Deviation value of perpendicularity of steel pipe piles of different heights
由上述計(jì)算結(jié)果可知,簡(jiǎn)化計(jì)算公式(20)和原計(jì)算公式(16)垂直度偏位計(jì)算值差值隨著軸壓比提高而略有增加,但基本一致,因此,在正常施工應(yīng)用中,可按照簡(jiǎn)化計(jì)算公式(20)進(jìn)行鋼管樁垂直度偏位值計(jì)算。
通過(guò)倒三角水流荷載簡(jiǎn)化模型,根據(jù)力平衡微分方程推導(dǎo)鋼管樁在考慮幾何非線性條件下垂直度偏位計(jì)算公式,并根據(jù)規(guī)范提供的方法進(jìn)行優(yōu)化,主要結(jié)論如下:
1)鋼管樁垂直度偏位受鋼管樁高度和水流荷載作用影響很大,隨著鋼管樁高度和水流速度的增加,鋼管樁偏位呈非線性上升趨勢(shì)。
2)結(jié)果表明,鋼管樁受幾何非線性影響顯著,且隨著軸壓比的增加,幾何非線性的影響更加明顯,因此在鋼管樁垂直度偏位計(jì)算時(shí)必須考慮P-Δ效應(yīng)的影響。
3)在實(shí)際工程中,考慮幾何非線性的鋼管樁垂直度偏位計(jì)算公式更精確、更符合實(shí)際情況,但是倒三角水流荷載計(jì)算公式較為復(fù)雜,在實(shí)際工程中應(yīng)用不太方便,因此針對(duì)多種因素作用下倒三角水流荷載的鋼管樁垂直度偏位計(jì)算公式進(jìn)行優(yōu)化。
4)上述分析可以看出軸壓比對(duì)鋼管樁垂直度偏位值的影響很大,因此施工過(guò)程中,在超深水期以及三峽水庫(kù)泄洪時(shí)應(yīng)嚴(yán)格控制施工荷載以及監(jiān)測(cè)鋼管樁垂直度偏位的變化,降低幾何非線性對(duì)鋼管樁垂直度偏位值的影響程度,保障施工安全。