吳濱濱 于汪洋 馬奉泉 喻海軍，4 穆 杰 柴福鑫，4 李 敏 宋文龍

（1.中國水利水電科學(xué)研究院，北京1 00038；2.水利部防洪抗旱減災(zāi)工程技術(shù)研究中心（水旱災(zāi)害防御中心），北京1 00038；3.首都師范大學(xué)資源環(huán)境與旅游學(xué)院，北京1 00048；4.水利部京津冀水安全保障重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京1 00038）

0 引 言

蓄滯洪區(qū)是流域防洪工程體系的重要組成部分，在防御河道超標(biāo)準(zhǔn)洪水或特大洪水中具有重要作用，是確保流域防洪安全的“底牌”[1-3]。如2020 年7 月，淮河流域性較大洪水中啟用了蒙洼蓄滯洪區(qū)；2021年河南“7·21”特大暴雨時(shí)，啟用了海河流域8 處蓄滯洪區(qū)；2022 年，珠江流域性較大洪水中啟用了潖江蓄滯洪區(qū)[4]；2023年，海河“23·7”流域性特大洪水中啟用了8處蓄滯洪區(qū)。

在全球氣候變化和經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展的雙重背景下，極端降雨事件導(dǎo)致洪澇災(zāi)害出現(xiàn)的頻率和強(qiáng)度發(fā)生變化，增加了蓄滯洪區(qū)的啟用概率和風(fēng)險(xiǎn)[2，5]。如何實(shí)現(xiàn)蓄滯洪區(qū)快速、精準(zhǔn)的預(yù)報(bào)預(yù)警，已成為支撐蓄滯洪區(qū)科學(xué)合理運(yùn)用、工程精準(zhǔn)調(diào)度的關(guān)鍵。國內(nèi)學(xué)者針對蓄滯洪區(qū)洪水演進(jìn)模擬與預(yù)報(bào)預(yù)警開展了大量研究，目前水動(dòng)力模型已成為最主要的技術(shù)手段[3，6-7]，特別是高性能水動(dòng)力模擬技術(shù)的興起，使蓄滯洪區(qū)實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)演進(jìn)及滾動(dòng)預(yù)報(bào)預(yù)警成為可能[2，8-9]。

東淀蓄滯洪區(qū)位于大清河系下游，是海河流域運(yùn)用概率最高的蓄滯洪區(qū)之一。2023年7月31日，根據(jù)大清河北支新蓋房樞紐流量預(yù)報(bào)和《大清河防御洪水方案》等，水利部決定自8月1日2時(shí)起啟用東淀蓄滯洪區(qū)。本文基于中國水利水電科學(xué)研究院（以下簡稱中國水科院）自主研發(fā)的高性能洪水分析軟件IFMS∕Urban，構(gòu)建一維、二維耦合水動(dòng)力學(xué)模型，開展東淀蓄滯洪區(qū)洪水演進(jìn)模擬和滾動(dòng)預(yù)報(bào)工作，為蓄滯洪區(qū)洪水災(zāi)害防范和研判分析提供了重要依據(jù)。

1 研究區(qū)域概況

東淀是大清河水系主要的蓄滯洪區(qū)，對防御大清河洪水，保衛(wèi)天津市和京九鐵路的安全起著舉足輕重的作用。東淀蓄滯洪區(qū)涉及河北霸州市、文安縣和天津靜海區(qū)、西青區(qū)，西接趙王新河和新蓋房分洪道，東至西河閘樞紐，北靠東淀北大堤，南界千里堤、子牙河右堤。東西長約66 km，南北寬為2.5（蘇橋）～9.0 km（臺頭鎮(zhèn)）。淀內(nèi)地面高程為2.5～5.5 m，村基高程6.5～7.5 m，地勢西高東低，地面坡降約 為1∕10 500。規(guī) 劃 面 積378.76 km2，其 中 河 北 省 面 積264.90 km2，天津市面積113.86 km2。

東淀蓄滯洪區(qū)位于大清河系下游，是大清河系南北支洪水和清南、清北瀝水的總歸宿。東淀蓄滯洪區(qū)啟用標(biāo)準(zhǔn)很低，運(yùn)用概率約為3年一遇到5年一遇。當(dāng)大清河北支來水（新蓋房樞紐）超過白溝引河流量（500 m3∕s）時(shí)，通過新蓋房分洪道向東淀蓄滯洪區(qū)泄洪；當(dāng)南支洪水經(jīng)白洋淀調(diào)節(jié)后，棗林莊樞紐泄洪流量小于700 m3∕s時(shí)，利用東淀蓄滯洪區(qū)內(nèi)的大清河泄洪，當(dāng)泄洪流量接近700 m3∕s 且仍上漲時(shí)，采取爆破或人工配合機(jī)械方式扒開趙王新渠下口任莊子以西1 800 m 堤埝向東淀蓄滯洪區(qū)泄洪[1]。洪瀝水滯蓄后通過獨(dú)流減河進(jìn)洪閘和西河閘分別由獨(dú)流減河和海河干流入海。新中國成立后，東淀蓄滯洪區(qū)于1954 年、1956 年、1963 年、1977 年、1979 年、1996 年和2023 年運(yùn)用7 次。東淀蓄滯洪區(qū)“23.7”洪水期間進(jìn)退洪位置示意圖如圖1所示。

圖1 東淀蓄滯洪區(qū)“23·7”洪水期間進(jìn)退洪位置示意圖

2“23·7”洪水期間東淀蓄滯洪區(qū)運(yùn)用情況

受2305 號臺風(fēng)“杜蘇芮”北上與冷空氣共同影響，7 月28日至8月1日，海河全流域出現(xiàn)強(qiáng)降雨過程，累計(jì)面降雨量155.3 mm。受其影響，海河流域有22 條河流發(fā)生超警戒以上洪水，8條河流發(fā)生有實(shí)測資料以來的最大洪水，大清河、永定河發(fā)生特大洪水，子牙河發(fā)生大洪水，海河流域發(fā)生了“23·7”流域性特大洪水，8處國家蓄滯洪區(qū)相繼啟用。

大清河水系相繼啟動(dòng)了小清河、蘭溝洼和東淀3 個(gè)蓄滯洪區(qū)。其中，8 月1 日2 時(shí)起，東淀蓄滯洪區(qū)達(dá)到啟用條件，大清河北支新蓋房樞紐通過新蓋房分洪道向東淀蓄滯洪區(qū)分洪，分洪流量迅速起漲，于8月2日10時(shí)達(dá)到最大分洪流量2 790 m3∕s，隨后分洪流量總體呈緩慢下降趨勢，新蓋房分洪閘于8 月30 日13 時(shí)30 分關(guān)閘，此后北支洪水通過白溝引河入白洋淀，不再入東淀蓄滯洪區(qū)。白洋淀?xiàng)椓智f樞紐下泄流量基本維持在100～286 m3∕s范圍內(nèi)。獨(dú)流減河進(jìn)洪閘基本一直維持全開，于8月10日4—7時(shí)達(dá)到最大出流1 354 m3∕s；西河閘（楊柳青閘）于8月15日16時(shí)開啟，于8 月22 日8 時(shí)關(guān)閉，下泄流量基本維持在137～151 m3∕s范圍內(nèi)。東淀蓄滯洪區(qū)7月31日12時(shí)至9月26日8時(shí)主要入流和出流過程如圖2所示。

圖2 東淀蓄滯洪區(qū)7月31日12時(shí)至9月26日8時(shí)主要入流和出流過程

此外，河北省根據(jù)預(yù)報(bào)洪水，提前扒開小牛角洼的上下開卡；天津市于8 月7—8 日，先后扒開老龍灣、水高莊、第六埠、楊柳青4 處退洪口門。8 月10 日，灘里排干右小埝發(fā)生潰口。9 月26 日，東淀蓄滯洪區(qū)內(nèi)滯蓄洪水基本排出，已無連片積水區(qū)域，東淀完成退水，標(biāo)志著海河“23·7”流域性特大洪水過程的結(jié)束。

3 蓄滯洪區(qū)洪水演進(jìn)模擬

3.1 模型原理

采用洪水分析軟件IFMS∕Urban 中的一維、二維耦合水動(dòng)力學(xué)模型開展主要河道（大清河、趙王新河和子牙河）及東淀蓄滯洪區(qū)洪水演進(jìn)模擬。IFMS∕Urban 是中國水科院領(lǐng)銜研發(fā)的國內(nèi)第一款通用洪水分析軟件，該軟件能夠適用我國幾乎所有類型洪水模擬，包含復(fù)雜水利工程調(diào)度的一維河網(wǎng)引擎、高分辨率二維洪水引擎、快速非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格生成模塊，集成了國內(nèi)外廣泛使用的SWMM 管網(wǎng)模型，基于自主研發(fā)的GIS平臺，完成了模型前后處理功能研發(fā)，并實(shí)現(xiàn)了一維、二維耦合及管網(wǎng)與二維模型耦合。

IFMS∕Urban基于有限體積法的Godunov格式對一維圣維南方程組和二維淺水方程進(jìn)行離散求解，一維模型和二維模型之間通過潰口和側(cè)向連接等進(jìn)行耦合，并采用堰流公式來計(jì)算側(cè)向連接的水流交換問題，可以很好地模擬潰堤、漫堤等洪水過程，同時(shí)可以考慮下滲等影響。IFMS∕Urban目前已實(shí)現(xiàn)一維、二維全GPU異構(gòu)并行加速計(jì)算，可在20 min內(nèi)完成東淀蓄滯洪區(qū)歷時(shí)30 d（8月1日2時(shí)至31日2時(shí)）的洪水淹沒過程，滿足實(shí)時(shí)計(jì)算時(shí)效性要求。IFMS∕Urban許可已發(fā)放近千個(gè)，應(yīng)用于淮河、海河及山東大汶河、沂沭河等流域的數(shù)字孿生平臺建設(shè)，北京、鄭州、成都等城市的洪澇風(fēng)險(xiǎn)分析項(xiàng)目，以及四川省洪水風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃及動(dòng)態(tài)洪水風(fēng)險(xiǎn)圖項(xiàng)目等，模型原理詳見相關(guān)文獻(xiàn)[7，10-11]。

3.2 模型構(gòu)建

一維河道建模范圍包含大清河、趙王新河（含趙王新渠）和子牙河?？紤]到大清河故道洪水期間基本沒有入流，子牙河洪水大部分已經(jīng)通過子牙新河入海，通過子牙河入東淀蓄滯洪區(qū)的流量基本可以忽略不計(jì)，因此本次建模僅納入大清河大廣高速至獨(dú)流減河進(jìn)洪閘段，河長約74.5 km；子牙河僅考慮東辛莊村至獨(dú)流減河進(jìn)洪閘段，河長約29.1 km。此外，趙王新河（含趙王新渠）河長約42 km。本次河道地形均采用實(shí)測斷面，建模范圍含河道斷面359 個(gè)，總河長約145.6 km，平均間距約400 m。

為了反映新蓋房樞紐分洪洪水的完整演進(jìn)過程，本研究二維建模范圍覆蓋新蓋房分洪道和東淀蓄滯洪區(qū)，總面積約400.7 km2。對整個(gè)區(qū)域進(jìn)行網(wǎng)格剖分，將區(qū)域內(nèi)主要道路、堤埝等作為內(nèi)部約束邊界，最終共劃分成約11.4 萬個(gè)非結(jié)構(gòu)四邊形網(wǎng)格，23.1 萬個(gè)節(jié)點(diǎn)。其中，對退洪口門等關(guān)鍵位置進(jìn)行加密處理，平均網(wǎng)格尺寸約為40 m，而其他區(qū)域網(wǎng)格平均尺寸約為60 m。采用收集到的1∶10 000地形數(shù)據(jù)進(jìn)行二維網(wǎng)格高程插值。

此外，為了模擬實(shí)際洪水演進(jìn)過程中灘里排干發(fā)生潰口的情況，本次根據(jù)前方現(xiàn)場實(shí)時(shí)反饋的干渠情況，通過在二維網(wǎng)格邊元概化一維河道方式考慮灘里干渠的過流及潰口情況。一維、二維模型的水流交互采用邊元耦合的方式可以極大地提高網(wǎng)格質(zhì)量，提高模型演算效率，適用于對洪水演進(jìn)有影響的中小河道[7]（圖3）。

圖3 東淀蓄滯洪區(qū)一維、二維耦合模型構(gòu)建示意圖

3.3 邊界條件

上邊界采用新蓋房樞紐分洪流量和白洋淀下泄流量的實(shí)時(shí)監(jiān)測和預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)，下邊界采用獨(dú)流減河進(jìn)洪閘水位流量關(guān)系曲線及西河閘實(shí)時(shí)監(jiān)測和預(yù)估數(shù)據(jù)，區(qū)域外邊界為固壁邊界。

3.4 其他設(shè)置

退洪口門、堤防扒口或潰口在模型中均以潰口的形式模擬，口門寬度和底高程按照收集到的實(shí)時(shí)工情進(jìn)行設(shè)置，采用逐漸潰決模式，潰決歷時(shí)按照每個(gè)口門實(shí)際扒開使用的時(shí)間（或調(diào)查的潰決時(shí)間）設(shè)置。此外，在模型中根據(jù)收集到的泵排抽水入大清河及子牙河的情況概化考慮退水階段泵排抽水的影響。

糙率的選取參考《全國重點(diǎn)地區(qū)洪水風(fēng)險(xiǎn)圖編制項(xiàng)目海河流域東淀蓄滯洪區(qū)洪水風(fēng)險(xiǎn)圖編制報(bào)告》[12]及海河流域其他蓄滯洪區(qū)的糙率取值，并結(jié)合實(shí)際地形地貌對蓄滯洪區(qū)下墊面糙率進(jìn)行取值。一維河道糙率取0.030～0.040；二維模型中村莊及較大的阻水建筑物糙率取0.100，農(nóng)田糙率為0.045，林地糙率為0.070，水域糙率為0.033。

洪水模擬時(shí)長根據(jù)實(shí)測和預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)的時(shí)長確定，時(shí)間步長為10 s，輸出間隔為10 min。

4 模擬結(jié)果

4.1 模型驗(yàn)證

采用海河“23·7”流域性特大洪水過程中東淀蓄滯洪區(qū)遙感監(jiān)測洪水淹沒范圍分析結(jié)果和前方現(xiàn)場實(shí)時(shí)調(diào)研成果開展模型動(dòng)態(tài)驗(yàn)證，并結(jié)合上游預(yù)報(bào)入流，采用驗(yàn)證的模型開展東淀蓄滯洪區(qū)洪水演進(jìn)過程的滾動(dòng)預(yù)報(bào)?；诙鄷r(shí)相光學(xué)和合成孔徑雷達(dá)等多源遙感數(shù)據(jù)開展了東淀洪水淹沒范圍遙感監(jiān)測，監(jiān)測頻次基本達(dá)到每日1～3 次。

以動(dòng)態(tài)驗(yàn)證及預(yù)報(bào)方案中8月4日開展的7月31日至8月11日計(jì)算方案為例，水文監(jiān)測數(shù)據(jù)至8月4日12時(shí)，預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)至8 月11 日9 時(shí)。采用遙感監(jiān)測8 月2 日、3 日的成果及4日前方現(xiàn)場反饋的淀內(nèi)水頭位置信息對模型進(jìn)行驗(yàn)證（4 日無可用遙感影像資料）。結(jié)果如圖4 所示，4 個(gè)時(shí)間段的洪水模擬淹沒結(jié)果與遙感解譯結(jié)果或前方現(xiàn)場實(shí)時(shí)反饋信息基本一致，其中洪水模擬淹沒面積與遙感解譯淹沒面積平均相對誤差小于10%。采用該模型預(yù)報(bào)未來洪水演進(jìn)情況，預(yù)計(jì)5 日8 時(shí)抵達(dá)天津市境內(nèi)。根據(jù)8 月5 日現(xiàn)場調(diào)研反饋信息，新蓋房分洪洪水淀內(nèi)水頭實(shí)際于5 日9—10 時(shí)到達(dá)天津市臺頭鎮(zhèn)?？梢姳狙芯繕?gòu)建的東淀洪水演進(jìn)模型模擬預(yù)報(bào)精度較高，蓄滯洪區(qū)洪水演進(jìn)模擬過程能跟實(shí)際相吻合，并能提前20 h準(zhǔn)確預(yù)報(bào)出淀內(nèi)洪水水頭到達(dá)天津市境內(nèi)的時(shí)間。預(yù)報(bào)成果及時(shí)報(bào)送水利部、水利部海河水利委員會(huì)及河北省水利廳等，為防汛決策和搶險(xiǎn)等提供了寶貴的時(shí)間。

圖4 7月31日至8月11日計(jì)算方案模擬及預(yù)報(bào)結(jié)果

東淀蓄滯洪區(qū)啟用至退水整個(gè)階段（8 月1 日2 時(shí)至9 月26 日）其他時(shí)段的動(dòng)態(tài)驗(yàn)證及預(yù)報(bào)與上述案例類似，驗(yàn)證結(jié)果見圖5 和圖6?？梢姈|淀蓄滯洪區(qū)漲水和退水階段，洪水模擬淹沒結(jié)果與遙感解譯結(jié)果吻合良好，兩者淹沒面積平均相對誤差小于15%，其中漲水階段較退水階段模擬效果更好。對比結(jié)果表明，本次構(gòu)建的一維、二維耦合洪水演進(jìn)模型具有較高的模擬精度，能夠反映蓄滯洪區(qū)實(shí)際漲退水過程。

圖5 模擬結(jié)果與遙感監(jiān)測結(jié)果對比圖（8月5日及以后）

圖6 東淀蓄滯洪區(qū)洪水演進(jìn)過程

4.2 結(jié)果分析

自8月1日2時(shí)東淀蓄滯洪區(qū)啟用起，應(yīng)急支撐中主要關(guān)注淀內(nèi)洪水演進(jìn)情況，包括到達(dá)下游關(guān)鍵區(qū)域的時(shí)間、淹沒程度、河道水位及退洪口門出流情況等，特別是突發(fā)險(xiǎn)情時(shí)，需要快速在模型中予以考慮。本節(jié)選取應(yīng)急支撐中部分關(guān)鍵信息分析東淀洪水演進(jìn)過程及特征。

根據(jù)模擬結(jié)果，8月2日3時(shí)，新蓋房分洪道洪水開始進(jìn)入東淀蓄滯洪區(qū)；6時(shí)30分，洪水到達(dá)河北霸州市霸州鎮(zhèn)南張莊村，淹沒面積約為12.3 km2。3日10時(shí)40分，洪水到達(dá)東淀中部上坊村附近；22時(shí)，洪水到達(dá)靳家堡安全區(qū)和王疙瘩安全區(qū)附近，淹沒面積約為120.0 km2，淀內(nèi)蓄滯水量約為3.16億m3。4日11時(shí)30分，洪水到達(dá)南樓村附近，跟前方現(xiàn)場實(shí)時(shí)反饋洪水水頭位置一致，淹沒面積約為157.7 km2。5日，提前近30 h預(yù)報(bào)洪水于6日19時(shí)30分抵達(dá)第六埠附近，跟次日前方現(xiàn)場反饋22時(shí)洪水已到第六埠基本一致。6日，淀內(nèi)淹沒面積約為265.4 km2，蓄滯水量增至6.20億m3，較3日蓄滯水量增加96%。7—8日，隨著淀內(nèi)洪水到達(dá)子牙河左堤附近，天津市陸續(xù)扒開4 個(gè)退洪口門開始退洪，但淹沒范圍仍在進(jìn)一步向東擴(kuò)大，淹沒面積增速逐漸放緩；模擬顯示9 日18時(shí)30分至10日4時(shí)，東淀蓄滯洪區(qū)達(dá)到最大蓄滯水量7.87億m3，大清河以北區(qū)域（除安全區(qū)外）基本全部淹沒，淹沒面積約為300.6 km2，蓄滯洪區(qū)內(nèi)最大水深和平均水深分別達(dá)4.55 m 和2.53 m。第六堡模擬水位于10 日7 時(shí)達(dá)到最大值3.73 m，跟實(shí)測水位10 日4 時(shí)達(dá)到最大值3.84 m基本一致。此外，由于大清河水位上漲倒灌灘里排干，10日5時(shí)，灘里排干右小埝發(fā)生潰口，大清河右岸部分區(qū)域受淹。11日，大清河右岸茁頭排干和灘里干渠之間的農(nóng)田區(qū)域基本全部淹沒，淹沒面積達(dá)313.4 km2，12日、13日淹沒面積基本與11日持平，也是本次洪水過程東淀蓄滯洪區(qū)最大淹沒面積。14日，蓄滯洪區(qū)上游開始明顯退水，淹沒水深減少，部分地勢高的村莊開始漏出水面，模擬的蓄滯水量和淹沒面積分別為6.38億m3和313.0 km2。模擬結(jié)果顯示自8月下旬開始，東淀蓄滯洪區(qū)4 個(gè)退洪口門中楊柳青已無法自由出流，其他3個(gè)口門出流均小于50 m3∕s，需要依賴泵排加速退水。8 月30 日13 時(shí)30 分新蓋房分洪閘關(guān)閉后，蓄滯洪區(qū)上游區(qū)域退水速度有所提升，整個(gè)蓄滯洪區(qū)淹沒水深也逐漸降低，但是淹沒面積和蓄滯水量減少仍較緩慢。8月31日，東淀蓄滯洪區(qū)模擬的蓄滯水量和淹沒面積分別約為1.95億m3和236.1 km2，相較于最大蓄滯水量和淹沒面積分別降低75.2%和24.7%；最大水深、平均水深分別為2.39 m和0.68 m，較淹沒程度最深的時(shí)候已分別下降2.16 m和1.85 m。

在東淀蓄滯洪區(qū)近2 個(gè)月的受災(zāi)過程中，洪水的漲水和退水過程大約持續(xù)了10 d 和47 d。特別是在8 月9 日、10 日，東淀蓄滯洪區(qū)淹沒程度達(dá)到最大，蓄滯水量基本在7.8 億m3以上，水深超過2.00 m 的淹沒面積占總淹沒面積的75%以上。整個(gè)洪水過程中，東淀蓄滯洪區(qū)洪水演進(jìn)速度緩慢，淀內(nèi)平均流速僅0.1～0.3 m∕s，主要在于淀內(nèi)堤埝多，村莊局部呈現(xiàn)連片的特點(diǎn)，漲水及退水階段阻洪作用均較為明顯。

5 結(jié) 語

本研究以海河“23·7”流域性特大洪水中東淀蓄滯洪區(qū)的運(yùn)用及應(yīng)急技術(shù)支撐為例，基于中國水科院自主研發(fā)的洪水分析軟件IFMS∕Urban，構(gòu)建了一維、二維耦合水動(dòng)力學(xué)模型，利用實(shí)時(shí)監(jiān)測和預(yù)報(bào)的水情數(shù)據(jù)，持續(xù)開展了海河流域東淀蓄滯洪區(qū)洪水演進(jìn)模擬和滾動(dòng)預(yù)報(bào)工作，主要結(jié)論如下。

（1）本研究構(gòu)建的東淀蓄滯洪區(qū)一維、二維耦合洪水演進(jìn)模型模擬預(yù)報(bào)精度較高，模擬結(jié)果跟遙感監(jiān)測淹沒范圍和前方現(xiàn)場實(shí)時(shí)反饋信息吻合較好，可反映蓄滯洪區(qū)洪水演進(jìn)實(shí)際過程，并能準(zhǔn)確預(yù)測未來動(dòng)態(tài)變化，及時(shí)為下游關(guān)鍵區(qū)域提供洪水預(yù)警，有效支撐了本次洪水防御工作，并為其他蓄滯洪區(qū)的運(yùn)用及應(yīng)急支撐提供了思路和技術(shù)參考。

（2）東淀蓄滯洪區(qū)自8 月1 日2 時(shí)啟用起，洪水演進(jìn)歷時(shí)將近2 個(gè)月，淀內(nèi)堤埝多，村莊局部呈現(xiàn)連片的特點(diǎn)，漲水及退水階段阻洪作用均較為明顯，洪水演進(jìn)速度緩慢，且淹沒水深大，房屋及莊稼浸泡嚴(yán)重，損失大。同時(shí)，淀內(nèi)存在多處低洼片區(qū)，無法實(shí)現(xiàn)自然退水，只能依賴泵站抽排至附近河道，退水難度大。

（3）模型模擬精度受地形、實(shí)時(shí)工情等影響大，限于應(yīng)急時(shí)間緊、資料有限，本次模型中概化考慮泵排的影響，對退水階段模擬精度有一定影響。建議后續(xù)收集退水期間蓄滯洪區(qū)相關(guān)的詳細(xì)泵排數(shù)據(jù)，收集或調(diào)研蓄滯洪區(qū)淹沒水深等情況（如洪痕等），進(jìn)一步完善洪水演進(jìn)模型，全面復(fù)盤東淀蓄滯洪區(qū)洪水演進(jìn)過程。

志謝：感謝水利部水文水資源監(jiān)測預(yù)報(bào)中心提供的實(shí)時(shí)監(jiān)測和水情預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)、海河“23·7”流域性特大洪水期間前方工作組提供的現(xiàn)場實(shí)時(shí)工情信息和洪水水頭位置信息等。