龔勝生 肖克梅
(1. 華中師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,湖北武漢 430079;2. 華中師范大學(xué)可持續(xù)發(fā)展研究中心,湖北武漢 430079)
行政區(qū)劃是國(guó)家政治、行政體制與地域空間耦合的結(jié)果。政區(qū)等第劃分受人口、政治形勢(shì)、經(jīng)濟(jì)狀況影響(1)王豐龍、劉云剛: 《中國(guó)行政區(qū)劃調(diào)整的尺度政治》,《地理學(xué)報(bào)》2019年第10期;謝元魯: 《試論中國(guó)歷代政區(qū)制度變遷的特點(diǎn)》,《西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2000年第2期。,有利于提升國(guó)家治理能力,促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展(2)李一飛、王開(kāi)泳、王甫園: 《縣市分等方法及中國(guó)縣市等第特征的分異規(guī)律》,《地理研究》2020年第4期。,是反映中央—地方關(guān)系、區(qū)域開(kāi)發(fā)過(guò)程、行政制度演變和城鎮(zhèn)體系發(fā)展的重要途徑。
翁俊雄、羅凱、賴青壽、陳志堅(jiān)、郭聲波等對(duì)唐代州縣等級(jí)制度演變進(jìn)行過(guò)全局性探討,許正文、李方、齊子通等則對(duì)個(gè)別州縣等級(jí)設(shè)置做過(guò)分析(3)全局性探討如翁俊雄: 《唐代的州縣等級(jí)制度》,《北京師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》1991年第1期;賴青壽: 《唐代州縣等第稽考》,《中國(guó)歷史地理論叢》1995年第2輯;陳志堅(jiān): 《唐代州郡制度研究》,上海古籍出版社2005年版,第1—10頁(yè);周振鶴主編,郭聲波著: 《中國(guó)行政區(qū)劃通史·唐代卷》,復(fù)旦大學(xué)出版社2017年版;羅凱: 《從官品到俸秩: 關(guān)于唐五代縣之等第的考察》,《歷史地理研究》2021年第2期。個(gè)別州縣分析如許正文: 《唐代我國(guó)西部政區(qū)的演變》,《中國(guó)歷史地理論叢》2002年第4輯;李方: 《試論唐西州高昌縣的等級(jí)》,《西域研究》2006年第3期;齊子通: 《孝道與悖逆之間: 唐肅宗設(shè)立南京與南京改置》,《中華文史論叢》2015年第2期;齊子通: 《武則天設(shè)置北都時(shí)間及其背景考辨》,《中國(guó)歷史地理論叢》2015年第4輯;齊子通: 《次赤、次畿縣的成立與唐宋府制變遷》,《魏晉南北朝隋唐史資料》2015年第31輯;齊子通: 《次赤縣與唐宋之際皇陵屬縣管理制度變遷》,《江西社會(huì)科學(xué)》2020年第3期。。還有研究根據(jù)唐代州縣等第變化考察了城市體系演變和城市格局變化,如李映濤研究了唐代巴蜀地區(qū)的城市體系及其空間分布(4)李映濤: 《唐代巴蜀地區(qū)城市等級(jí)結(jié)構(gòu)與空間分布特征研究》,《社會(huì)科學(xué)研究》2009年第3期。,林立平分析了唐宋之際城市分布重心的南移(5)林立平: 《試論唐宋之際城市分布重心的南移》,《暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué))》1989年第2期。,藍(lán)勇研究了唐宋和明清時(shí)期西南地區(qū)的城鎮(zhèn)分布變化(6)藍(lán)勇: 《唐宋時(shí)期西南地區(qū)城鎮(zhèn)分布演變研究》,《中國(guó)歷史地理論叢》1993年第4輯;藍(lán)勇: 《明清時(shí)期西南地區(qū)城鎮(zhèn)分布的地理演變》,《中國(guó)歷史地理論叢》1995年第1輯。等。但是從時(shí)空融合視角對(duì)唐代州縣等第時(shí)空演變做全時(shí)段、全空域定量分析還不多見(jiàn),為此,運(yùn)用歷史計(jì)量方法和地理信息系統(tǒng)(GIS)對(duì)州縣等第定量賦值,通過(guò)地圖表達(dá)其空間分異,以探討其時(shí)空變遷和地理意義,希能為歷史地理學(xué)與現(xiàn)代地理學(xué)接軌提供一個(gè)案例。
(1) 時(shí)間范圍。研究時(shí)段從唐高祖武德元年(618)到唐昭宣帝天祐四年(907),受州縣等第記載所限,主要探討開(kāi)元年間、元和年間和唐朝末年3個(gè)時(shí)間斷面的州縣等第分布及變化。
(2) 空間范圍。唐朝疆域遼闊,統(tǒng)治區(qū)域遠(yuǎn)超今國(guó)土版圖,但唐廷所置州縣基本可在今版圖內(nèi)反映,故本研究范圍以今國(guó)界為限(圖1)。其中用到“北方地區(qū)”和“南方地區(qū)”概念,依淮河—秦嶺—西藏自治區(qū)北界一線劃分。
圖1 741年唐朝疆域政區(qū)
(1) 唐代州縣等第數(shù)據(jù)。隋朝鼎盛時(shí)共190州(郡)1 255縣,鼎革之后,唐初州縣激增,武德末年、貞觀初年陸續(xù)省并,到貞觀十三年(639)有358州(府)1 551縣,此后屢有建置,至開(kāi)元時(shí)極盛,共328州(府)1 573縣,而邊疆所置羈縻州縣尚未包括在內(nèi)(7)顧頡剛、史念海: 《中國(guó)疆域沿革史》,商務(wù)印書(shū)館1999年版,第134頁(yè)。。學(xué)者們對(duì)文獻(xiàn)中所記州縣等第的時(shí)間判定不同。例如,吳震以為《唐天寶初年地志殘卷考釋》(8)王仲犖著,鄭宜秀整理: 《唐天寶初年地志殘卷考釋》,《敦煌石室地志殘卷考釋》,上海古籍出版社1993年版,第1—75頁(yè)。相關(guān)內(nèi)容是天寶初年(9)吳震: 《吳震敦煌吐魯番文書(shū)研究論集》,上海古籍出版社2009年版,第2—3頁(yè)。數(shù)據(jù),賴青壽則認(rèn)為是開(kāi)元四年至開(kāi)元二十六年(716—738)數(shù)據(jù)(10)賴青壽: 《唐代州縣等第稽考》,《中國(guó)歷史地理論叢》1995年第2輯。。賴氏指《舊唐書(shū)·地理志》(11)《舊唐書(shū)》卷三八至卷四一,中華書(shū)局1975年版,第1383—1781頁(yè)。為景云二年至開(kāi)元二十三年(711—735)數(shù)據(jù),而郭聲波以為是乾元初年(758)(12)周振鶴主編,郭聲波著: 《中國(guó)行政區(qū)劃通史·唐代卷(上)》,第4頁(yè)。的。賴青壽認(rèn)為《元和郡縣圖志》(13)〔唐〕 李吉甫撰,賀次君點(diǎn)校: 《元和郡縣圖志》,中華書(shū)局1983年版。所記是元和六年(811)州縣等第,《新唐書(shū)·地理志》(14)《新唐書(shū)》卷三七至卷四三,中華書(shū)局1975年版,第959—1093頁(yè)。所記則在唐末,齊子通以為《新唐書(shū)·地理志》至少在《元和郡縣圖志》之后(15)齊子通: 《次赤、次畿縣的成立與唐宋府制變遷》,《魏晉南北朝隋唐史資料》第31輯,上海古籍出版社2015年版,第267頁(yè)。。而《唐會(huì)要》(16)〔宋〕 王溥: 《唐會(huì)要》卷七〇,中華書(shū)局1955年版,第1231—1242頁(yè)。記載的是開(kāi)元以后的州縣等第升降情況,這點(diǎn)殆無(wú)疑義。本研究依《郡縣公廨本錢簿》《舊唐書(shū)·地理志》所記州縣等第在開(kāi)元年間,《元和郡縣圖志》在元和年間,《新唐書(shū)·地理志》在唐朝末年劃分,從三個(gè)時(shí)間斷面分析唐代州縣等第的時(shí)空變遷。
(2) 唐代經(jīng)濟(jì)社會(huì)數(shù)據(jù)。研究用到人口數(shù)據(jù)、城市數(shù)據(jù)、交通數(shù)據(jù)。開(kāi)元年間人口數(shù)據(jù)主要依據(jù)梁方仲《中國(guó)歷代人口、田地、田賦統(tǒng)計(jì)》甲表26(17)梁方仲編著: 《中國(guó)歷代人口、田地、田賦統(tǒng)計(jì)》,中華書(shū)局2008年版,第121—133頁(yè)。,缺少數(shù)據(jù)的政區(qū)參照龔勝生等《中國(guó)人口疏密區(qū)分界線的歷史變遷及數(shù)學(xué)擬合與地理意義》(18)龔勝生、陳云: 《中國(guó)人口疏密區(qū)分界線的歷史變遷及數(shù)學(xué)擬合與地理意義》,《地理學(xué)報(bào)》2019年第10期。一文的方法補(bǔ)全;元和年間數(shù)據(jù)參照費(fèi)省《論唐代人口分布》(19)費(fèi)省: 《論唐代人口的分布》,《中國(guó)歷史地理論叢》1988年第2輯。、凍國(guó)棟《中國(guó)人口史·隋唐五代時(shí)期》(20)葛劍雄主編,凍國(guó)棟著: 《中國(guó)人口史》第2卷《隋唐五代時(shí)期》,復(fù)旦大學(xué)出版社2002年版,第212—283頁(yè)。、《中國(guó)人口》(21)元和時(shí)期吐蕃、南詔、流求、契丹、渤海人口數(shù),據(jù)中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社1988—1990年出版《中國(guó)人口》之《西藏分冊(cè)》《新疆分冊(cè)》《青海分冊(cè)》《云南分冊(cè)》《吉林分冊(cè)》《黑龍江分冊(cè)》等補(bǔ)充。內(nèi)容統(tǒng)計(jì)。人口重心以州級(jí)進(jìn)行地理單元?jiǎng)澐?。城市?shù)據(jù)與縣級(jí)政區(qū)數(shù)據(jù)匹配,一個(gè)縣級(jí)政區(qū)算作一個(gè)城市,非行政建置的少數(shù)部族政權(quán)所在區(qū)將其國(guó)都算作唯一城市。道路數(shù)據(jù)綜合嚴(yán)耕望《唐代交通圖考》(22)嚴(yán)耕望: 《唐代交通圖考》,上海古籍出版社2007年版。、藍(lán)勇《中國(guó)歷史地理》(23)藍(lán)勇編著: 《中國(guó)歷史地理》,高等教育出版社2010年版,第290頁(yè)。及李文龍(Wenlong Li)(24)Wenlong Li et.al.,Historical transportation accessibility of Chinese Sui-Tang Period and its socioeconomics influence: A transportation general, Journal of the Eastern Asia Society for Transportation Studies, 2022, Vol.14, pp.145-157。等的成果在ArcGIS10.7中矢量化得到。
(3) 唐代及現(xiàn)代地圖數(shù)據(jù)。政區(qū)圖據(jù)《中國(guó)歷史地圖集》開(kāi)元二十九年(741)行政區(qū)劃圖及《中國(guó)行政區(qū)劃通史》相關(guān)內(nèi)容矢量化得到(25)譚其驤主編: 《中國(guó)歷史地圖集》第5冊(cè)《隋唐五代十國(guó)時(shí)期》“唐時(shí)期全圖(二)”,中國(guó)地圖出版社1982年版1996年印制,第40—73頁(yè);周振鶴主編,郭聲波著: 《中國(guó)行政區(qū)劃通史·唐代卷》。。唐代339個(gè)州治、1 603個(gè)縣治的地理坐標(biāo)采用ArcGIS 10.7軟件提取繪制。現(xiàn)代地圖通過(guò)自然資源部標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)系統(tǒng)(26)自然資源部標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)系統(tǒng): http://bzdt.ch.mnr.gov.cn/,中國(guó)地圖和世界地圖。獲取。
(1) 州等第劃分。唐開(kāi)元時(shí)有輔、雄、望、緊、上、中、下七級(jí),其中輔、雄、望、緊據(jù)政治地位劃分,上、中、下?lián)艨诙喙讯āi_(kāi)元時(shí)規(guī)定:“太平時(shí)久,戶口日殷,宜以四萬(wàn)戶為上州,二萬(wàn)五千戶為中州,不滿二萬(wàn)戶為下州。其六雄、十望州、三輔等及別敕同上州,都督及畿內(nèi)州并同上州,緣邊州三萬(wàn)戶以上為上州,二萬(wàn)戶為中州,其親王任中州、下州刺史者亦為上州,王去任后仍舊?!?27)〔宋〕 王溥: 《唐會(huì)要》卷七〇《量戶口定州縣等第例》,第1231頁(yè)。開(kāi)元以后于京都所在和皇帝駐蹕之州置府,府又可視為州之最高等第。唐代共10州稱過(guò)府,包括雍州京兆府、華州興德府、岐州鳳翔府、洛州河南府、陜州興唐府、蒲州河中府、并州太原府、荊州江陵府、梁州興元府、益州成都府。又,都督府和都護(hù)府不以“府”視之。都督府是設(shè)于內(nèi)地行政區(qū)域的軍事管轄區(qū),常管轄數(shù)州乃至十?dāng)?shù)州的軍事,安史之亂后其漸成與州平級(jí)的統(tǒng)縣政區(qū),故將之視同駐在州之等第(28)按: 今本《元和郡縣圖志》所載“某州,上(或中、下)都督府”或?yàn)榫渥x錯(cuò)誤,實(shí)為“某州,上(或中、下),都督府”。依體例所有州都該注明等第,因此凡有都督駐扎之州,其言上、中、下,均是指都督駐在州的等級(jí),而非都督府的等級(jí)。。都護(hù)府是設(shè)于沿邊各道專管民族自治地方的軍政合一機(jī)構(gòu)(29)周振鶴主編,郭聲波著: 《中國(guó)行政區(qū)劃通史·唐代卷(上)》,第31—32頁(yè)。,本文視都護(hù)府直轄地區(qū)為統(tǒng)縣政區(qū),等第以下州視之。
(2) 縣等第劃分。各縣等第因地理區(qū)位、戶口多寡、資地美惡而異。開(kāi)元時(shí)規(guī)定:“六千戶以上為上縣,三千戶以上為中縣,不滿三千戶為中下縣。其赤、畿、望、緊等縣不限戶數(shù),并為上縣。去京五百里內(nèi)并緣邊州縣戶五千已上亦為上縣,二千已上為中縣,一千已上為中下縣?!?30)〔宋〕 王溥: 《唐會(huì)要》卷七〇《量戶口定州縣等第例》,第1231頁(yè)?!扒粢严隆钡鹊跊](méi)有明確,應(yīng)該為下縣。若是,則上述之后再加一級(jí)。后來(lái)在上都以外的京都又設(shè)次赤、次畿,縣之等第演變?yōu)槌?、畿、次赤、次畿、望、緊、上、中、中下、下十級(jí)?!对涂たh圖志》還有“上中”“中上”等第(31)《元和郡縣圖志》載連州桂陽(yáng)縣為“上中”,桂州理定縣為“中上”,應(yīng)當(dāng)分別句讀為“上、中”和“中、上”。,或?yàn)椤吧?、中”“中、上”之?則該縣等第變動(dòng)不居,時(shí)為上等,時(shí)為中等,筆者將前者歸“上”等、后者歸“中”等。
(3) 羈縻州縣等第。貞觀末年以降,羈縻州“貢賦版籍,多不上戶部”(32)周振鶴主編,郭聲波著: 《中國(guó)行政區(qū)劃通史·唐代卷(下)》,第1076頁(yè)。,羈縻州縣“雖有州、縣之名稱,而刺史、縣令皆以其酋長(zhǎng)渠魁為之,其內(nèi)部之行政中央殆少加以過(guò)問(wèn),后世之土司制度仿佛似之”(33)顧頡剛、史念海: 《中國(guó)疆域沿革史》,第144頁(yè)。??傊?羈縻州縣地處邊陲,經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后,雖也有升為正州、正縣的可能,但本文將其視為下等州縣中之最低級(jí)。
無(wú)論是八級(jí)州等第還是十級(jí)縣等第,都是對(duì)政區(qū)等級(jí)的定性描述。為了定量分析州、縣等第的時(shí)空演化,筆者依中國(guó)古代常見(jiàn)規(guī)則將州縣等第定量劃分為上上、上中、上下,中上、中中、中下,下上、下中、下下的“三等九級(jí)”。并適當(dāng)擴(kuò)大等級(jí)差異,以十進(jìn)制賦值,最低等賦10分,最高等賦100分,以便觀察各等級(jí)空間差異。
“上”視為上等三級(jí)平均,賦80分之“上中”值,州之輔、雄、望、緊,縣之赤、畿、次赤、次畿、望、緊,均為“上上”級(jí),賦值90以上而各有差;“中”為中等三級(jí)平均,賦50分之“中中”值,“中下”賦值40分;“下”為下等三級(jí)平均,賦20分之“下中”值。羈縻州縣最低,賦10分之“下下”值,而“沒(méi)吐蕃”“陷云南”“沒(méi)夷獠”及被省廢州縣均賦0分(表1)。
表1 唐代州縣等第劃分標(biāo)準(zhǔn)及賦值
1. 唐代州等第的時(shí)間變化
綜合上述史籍及前人成果,結(jié)合唐代行政區(qū)劃變遷(34)周振鶴主編,郭聲波著: 《中國(guó)行政區(qū)劃通史·唐代卷》。,得到唐代三個(gè)時(shí)間斷面州等第情況(表2)。唐代反映政治地位的府及輔、雄、緊州數(shù)量較少,約占州總數(shù)四分之一;以戶口多寡劃分的上、中、下州數(shù)量眾多,約占四分之三。府在唐開(kāi)元只有3個(gè),唐中葉增至8個(gè),岐州、蒲州原為輔州,分別于至德二載(757)、上元元年(760)升為鳳翔府、河中府,益州、梁州因皇帝駐蹕遷幸分別升為成都府、興元府,荊州作為江南財(cái)賦運(yùn)往關(guān)中的中轉(zhuǎn)站和管控東南半壁的重要據(jù)點(diǎn),被肅宗升為江陵府。三階段比較,雄、望、上等州之?dāng)?shù)量有所增加,中、下等州之?dāng)?shù)量有所減少。
表2 唐代各等第州數(shù)量統(tǒng)計(jì)
綜計(jì)唐代三個(gè)時(shí)間斷面存有之州共339個(gè),唐末與開(kāi)元比,205州(60.47%)等第相同,但其中11州在元和時(shí)出現(xiàn)了等第升降,至唐末又回歸開(kāi)元時(shí)的等第。終唐一代等第始終不變的州共194個(gè)(57.23%),說(shuō)明唐代州之等第總體穩(wěn)定。圖2a中線條向上表示等級(jí)上升,線條向下表示等級(jí)下降,可見(jiàn)州等第變化主要發(fā)生在中州、下州上。
圖5 唐代府、輔、雄州和赤、次赤、畿、次畿縣分布
開(kāi)元至元和年間,60州升等,56州降等。升等州包括2個(gè)輔州、2個(gè)上州、1個(gè)中州升京府,2個(gè)上州、1個(gè)下州升雄州,1個(gè)緊州、3個(gè)上州升望州,4個(gè)上州升緊州,16個(gè)中州、10個(gè)下州、4個(gè)新置或復(fù)置州升上州,7個(gè)下州、2個(gè)新置州升中州,新置3個(gè)下州,2個(gè)羈縻州升為下州。降等州中除9個(gè)緊州、3個(gè)中州等第下降,3個(gè)下州被廢,另有10個(gè)下州降為羈縻州,31個(gè)下州沒(méi)于外藩。無(wú)論升降,州等第變化主要發(fā)生在上、中、下諸等第中,升等州中的46個(gè)(約77%)和降等州中的44個(gè)(約79%)發(fā)生在這三個(gè)等第,說(shuō)明戶口變化是其間州等第變化的主要原因。
元和至唐末,升等州43個(gè),降等州7個(gè),升遠(yuǎn)多于降。在50個(gè)變化州中,僅25個(gè)(50%)為上、中、下等,說(shuō)明只半數(shù)州因戶口變化使然。升等州中包括2個(gè)望州升雄州,4個(gè)緊州、1個(gè)上州、1個(gè)中州、1個(gè)復(fù)置州升望州,3個(gè)上州、2個(gè)中州升緊州,7個(gè)中州、4個(gè)下州升上州,1個(gè)下州升中州,2個(gè)中州收復(fù)、3個(gè)中州新置,3個(gè)羈縻州升下州,5個(gè)下州收復(fù)、2個(gè)下州新置,2個(gè)州收復(fù)后為羈縻州。降等州中包括1個(gè)雄州降望州,1個(gè)上州、2個(gè)中州降下州,1個(gè)下州降羈縻州,1個(gè)下州沒(méi)外藩,1個(gè)中州被省廢。
唐末與開(kāi)元相比,134州有等第變化(上升者84州,下降者50州),其中100個(gè)(約75%)屬于上(15個(gè))、中(27個(gè))、下(58個(gè))諸等第。下州沒(méi)于外藩或降羈縻州是降等的主因;升等大多是中、下州向上州,或上州向緊州、望州升等??梢?jiàn),唐后期州等第變化主要是戶口變化的反映和體現(xiàn)。
2. 唐代縣等第的時(shí)間變化
開(kāi)元年間,全國(guó)共1 552縣,其中赤、畿、望、緊縣299個(gè),占19.27%;上、中、中下、下縣1 250個(gè),占80.54%;羈縻縣3個(gè),占0.19%。元和年間全國(guó)共1 477縣,其中赤、次赤、畿、次畿、望、緊縣367個(gè),占24.85%;上、中、中下、下縣1 082個(gè),占73.26%;羈縻縣28個(gè),占1.90%。至唐末,全國(guó)共1 482縣,其中赤、次赤、畿、次畿、望、緊縣390個(gè),占26.32%;上、中、中下、下縣1 070個(gè),占72.20%;羈縻縣22個(gè),占1.48%(表3)。這說(shuō)明戶口多寡也是有唐一代縣等第劃分的主要依據(jù),但唐代后期受政治影響的縣數(shù)比例略有增加,受戶口影響的縣數(shù)比例略有下降。
表3 唐代縣等第類別及其縣數(shù)統(tǒng)計(jì)
開(kāi)元至元和年間,全國(guó)1 596縣,其中1 066縣等第穩(wěn)定不變(67%),320縣上升(20%),210縣下降(13%),升多于降。升等縣中,畿縣升赤、次赤6個(gè),望縣升次赤、次畿30個(gè),緊縣升次赤、望縣35個(gè),上縣升次畿、望、緊縣54個(gè);此外,還有64個(gè)中縣、40個(gè)中下縣、43個(gè)下縣、3個(gè)羈縻縣上升,45個(gè)復(fù)置或新置縣在各等第中均有分布。降等縣中,上縣、中縣降等類型多樣,下縣降等數(shù)量最多,其中15個(gè)上縣降中縣(2個(gè))、下縣(4個(gè)),或沒(méi)于外藩(7個(gè))、被省廢(2個(gè));59個(gè)中縣降中下縣(11個(gè))、下縣(22個(gè)),或沒(méi)于外藩(16個(gè))、被省廢(10個(gè));58個(gè)中下縣降下縣(17個(gè)),或沒(méi)于外藩(35個(gè))、被省廢(6個(gè));70個(gè)下縣或降為羈縻縣(28個(gè)),或沒(méi)于外藩(28個(gè)),或被省廢(14個(gè));此外,還有1個(gè)赤縣降次赤縣、6個(gè)望縣降緊縣、1個(gè)望縣被省廢。
元和至唐末年間,全國(guó)1 582縣,其中1 274縣穩(wěn)定不變(81%),187縣上升(12%),121縣下降(7%),同樣升多于降。升等縣中,1個(gè)次赤縣升赤縣、1個(gè)畿縣升次赤縣、1個(gè)望縣升次畿縣、18個(gè)緊縣升望縣;108個(gè)上、中、中下、下縣上升;收復(fù)28個(gè)外藩所沒(méi)縣,升為上、中、中下、下、羈縻縣;新置19個(gè)縣,等第主要為上、中、中下縣;還有11個(gè)羈縻縣升下縣。降等縣中,11個(gè)赤、次赤、畿、次畿縣下降,9個(gè)望縣、14個(gè)緊縣下降,87個(gè)上、中、中下、下縣下降。
唐末與開(kāi)元相比,共649縣發(fā)生等第變動(dòng),其中升等縣403個(gè),降等縣246個(gè),升大于降。如圖2b所示,縣升降主要發(fā)生在上、中、中下、下諸等第中,升等縣的267個(gè)、降等縣的219個(gè)出自這些等第,兩者合占等第變動(dòng)縣總數(shù)的76%。
3. 唐代州縣等第變化的特點(diǎn)
綜上所述,唐代州縣等第變化有三個(gè)特點(diǎn)。一是州縣等第總體保持穩(wěn)定,只有約四成州縣的等第有升降變化,約六成始終不變;二是升等州縣數(shù)多于降等州縣數(shù);三是州縣等第變化主要發(fā)生在以戶口多寡為標(biāo)準(zhǔn)的等第中,所以戶口增減是唐代州縣等第變化的主要原因。
1. 唐代州等第值的空間分異
受人口分布格局影響,唐代州級(jí)政區(qū)主要分布于“山蘭防弧線”之東南半壁(37)龔勝生、陳云: 《中國(guó)人口疏密區(qū)分界線的歷史變遷及數(shù)學(xué)擬合與地理意義》,《地理學(xué)報(bào)》2019年第10期。該文認(rèn)為:“山蘭防弧線(山海關(guān)—蘭州—防城港弧線)”與海岸線構(gòu)成的區(qū)域是中國(guó)自古以來(lái)的“國(guó)家核心區(qū)”,自秦以后絕大部分的郡(州)級(jí)、縣級(jí)行政區(qū)都集中在這一區(qū)域。,受此影響,州等第值的東南—西北分異也很明顯,呈“北高南低”格局(圖3)。具體而言,“緊”及以上高等第州主要分布于關(guān)中平原和伊洛平原,至唐后期南方太湖流域、兩湖平原、成都平原才有分布;“上”州主要在黃河中下游、江淮之間和長(zhǎng)江中下游地區(qū),唐后期南方地區(qū)增加顯著;“中”“下”州主要在嶺南、西南地區(qū),該區(qū)域相對(duì)落后,是瘴疫流行和流放犯人之地(38)龔勝生: 《2000年來(lái)中國(guó)瘴病分布變遷的初步研究》,《地理學(xué)報(bào)》1993年第4期。。分階段看,開(kāi)元年間(圖3a)關(guān)中平原和伊洛河平原州等第值最高,黃河中下游成為“上”以上高等第州集中區(qū),南方僅江浙地區(qū)、成都平原有少量“上”州;江淮之間、長(zhǎng)江中游、四川盆地多為“中”州集中區(qū)。元和年間(圖3b)較之開(kāi)元年間,關(guān)中平原新增2府1雄(鳳翔、河中、寧),仍是州等第值最高地區(qū);黃河下游新增4望(汾、趙、貝、青),仍是“上”以上州集中區(qū);南方地區(qū)新增3府(成都、江陵、興元)、2雄(洋、蘇)、2緊(鄂、常)、6上(宿、郢、饒、袁、虔、泉)、1中(楚),幾乎全在長(zhǎng)江流域,江淮地區(qū)、太湖流域成為新的州等第高值區(qū),其余大抵同開(kāi)元年間。西北諸州因陷于吐蕃致使下州大量減少,州等第值顯著下降。唐朝末年(圖3c)相較元和年間,北方地區(qū)新增1望(孟)、2緊(徐、鄆)、3上(景、兗、沂),黃河流域依然是上等州縣集中區(qū),關(guān)中平原、伊洛河平原也還是州等第值最高區(qū);南方地區(qū)人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,新增4望(潤(rùn)、宣、越、常)、3緊(楚、壽、梓)、5上(郴、洪、信、澧、池),長(zhǎng)江三角洲、江淮之間、成都平原成為州等第高值區(qū)。
比較開(kāi)元、元和、唐末三個(gè)時(shí)間斷面州等第均值的變化(表4)可見(jiàn)唐后期“北降南升”特點(diǎn)明顯。根據(jù)等第值升降幅度將變化區(qū)域分為顯著降等區(qū)(≤-30)、一般降等區(qū)(-30—-10)、基本穩(wěn)定區(qū)(-10—10)、一般升等區(qū)(10—30)、顯著升等區(qū)(≥30),可以直觀展示其升降變化。開(kāi)元至元和年間(圖3d)一般升等區(qū)、顯著升等區(qū)廣泛分布于南方,南方36個(gè)升等州(3府、2雄、3緊、18上、6中、4下)等第總值增加1 270,均值提升35.28,全部州等第均值從35.22增至41.72,提升了18.46%;北方24個(gè)升等州(2府、1雄、4望、1緊、12上、3中、1下)等第總值增加793,均值提升33.04,全部州等第均值從18.42增至67.41,提升15.39%??梢?jiàn),南方地區(qū)發(fā)展較北方迅速,因?yàn)椤鞍彩分畞y”的破壞主要集中在北方,且河西地區(qū)陷于吐蕃導(dǎo)致州等第值下降。元和至唐末(圖3e),南方23個(gè)升等州(5望、3緊、8上、1中、6下)等第總值增加585,均值提升25.43,全部州等第均值從41.72增至43.91,增長(zhǎng)5.25%;北方18個(gè)升等州(2雄、2望、2緊、3上、5中、4下)等第總值增加520,均值提升28.89,但全部州等第均值從67.41降到65.27,降低3.17%,一升一降更證明唐后期南方發(fā)展較北方迅速。通覽開(kāi)元時(shí)期至唐末(圖3f),升等州北方少于南方、降等州北方多于南方,州等第均值北方上升11.73%,南方上升24.67%,南方增幅是北方的2.19倍。從空間演化來(lái)看,唐后期州等第值提升區(qū)域主要在江淮之間和長(zhǎng)江中下游,說(shuō)明這兩個(gè)地區(qū)人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。盡管如此,終唐一代,北方州等第均值始終高于南方,即使唐朝末年,北方等第均值也比南方高21.36,相差約兩級(jí)。這是由于北方乃政治中心所在,以政治地位劃分的府及輔、雄、望等高等第州絕大部分在北方地區(qū)(表4)。
2. 唐代縣等第值的空間分異
縣的情況與州一樣,縣等第值也呈“北高南低”格局(圖4)。開(kāi)元年間,高等第縣集中在黃河中下游,分布著7赤、54畿、81望、67緊、244上縣,南方地區(qū)則大多(69%)是中縣及以下,890個(gè)縣中,有中縣202個(gè)、中下縣190個(gè)、下縣217個(gè),僅成都平原、兩湖平原、太湖流域零星分布著少量望、緊、上縣(圖4a)。元和年間,黃河流域高等第縣分布與開(kāi)元年間差相仿佛,但南方地區(qū)則有顯著增加,高等第縣從開(kāi)元時(shí)的281個(gè)增至元和時(shí)的342個(gè),增加61個(gè),增幅達(dá)21.71%,其中57個(gè)分布于長(zhǎng)江流域的成都平原、兩湖平原、鄱陽(yáng)湖平原、太湖平原(圖4b)。唐朝末年,華州、陜州一度升府,屬縣亦升次赤、次畿,但不久即復(fù)舊,故北方情況與元和時(shí)差別不大;南方地區(qū)鄱陽(yáng)湖平原、太湖平原又增加不少望、緊、上縣,但總體情形與元和時(shí)比也差不多,其高等第縣數(shù)僅從142個(gè)增至144個(gè),凈增2個(gè);高等第縣占比也僅從42.07%升至43.27%,上升1.20%(圖4c)。
唐代南北方縣等第平均值的變動(dòng)趨勢(shì)與州等第平均值的趨勢(shì)一致,但縣等第值南北之比總體保持穩(wěn)定(表4),表明縣等第較州等第更加穩(wěn)定。開(kāi)元—元和之間,因吐蕃、云南等部族的侵占,整個(gè)西部半壁的縣等第值顯著下降,與此形成鮮明對(duì)比,黃土高原西北部、長(zhǎng)江中游地區(qū)的縣等第值顯著上升。其間,北方地區(qū)有138個(gè)縣等第上升,全部縣等第均值從71.60提升至77.80,提升了8.66%,等第值大幅上升(>30)的縣有35個(gè),其中8個(gè)分布在黃土高原西北的會(huì)、靈、鹽三州,包括連升兩等4縣(靈武、溫池、保靜、五原由中下升上),連升三等4縣(烏蘭、鳴沙、白池由下升上、懷遠(yuǎn)由中下升緊),其余27縣散布于黃河中下游的18個(gè)府州(主要是原州、鳳翔府、虢州、河中府、幽州、潞州等)。同期南方地區(qū)亦有35縣等第值大幅上升,其中27個(gè)為新置縣或復(fù)置縣,長(zhǎng)江中下游地區(qū)池州之青陽(yáng)縣、宣州之旌德、太平、寧國(guó)三縣,信州之貴溪縣、饒州之上饒縣、虔州之安遠(yuǎn)縣,婺州之浦陽(yáng)縣、越州之上虞縣,揚(yáng)州之天長(zhǎng)縣,鄂州之唐年縣、江陵府之荊門縣等第值的上升幅度超過(guò)80(圖4d)。元和—唐末間,縣等第值變化不大,顯著升降區(qū)域呈灶狀分布,只有河西走廊因?yàn)椴糠种菘h的收復(fù),縣等第值上升明顯(圖4e)。縱觀整個(gè)唐代,全國(guó)絕大部分地區(qū)的縣等第值保持不變,西北、西南邊疆地區(qū)為縣等第下降區(qū)域,長(zhǎng)江中下游地區(qū)為縣等第上升區(qū)域,這也反映了唐后期長(zhǎng)江中下游地區(qū)的崛起(圖4f)。
3. 唐代州縣等第值的時(shí)空特征
綜上所述,如圖3、圖4所示,唐代州縣等第的時(shí)空變化具有以下兩個(gè)特征。其一,唐代州縣等第值在空間分異上呈顯著的“北高南低”格局,無(wú)論是開(kāi)元年間、元和年間,抑或是唐朝末年,都是如此。其二,唐后期大部分州縣等第保持穩(wěn)定,州縣等第值變化總體上呈“北降南升”態(tài)勢(shì),即南方地區(qū)州縣等第均值不斷上升,北方地區(qū)州縣等第均值不斷下降,南北之間的差距不斷縮小,清晰反映出唐后期南方地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)北方地區(qū)迅速。
都城是國(guó)家的政治中心,都畿戰(zhàn)略地位重要,城市人口眾多,是州縣等第最高值區(qū)域。唐廷在京都、皇帝駐蹕州或地理位置極重要的州置府,號(hào)稱“京府”。唐代京兆、河南、太原三京府地位穩(wěn)固,其余鳳翔、成都、河中、江陵、興元、興德、興唐諸府均為安史之亂后因皇帝駐蹕巡幸和地理位置特殊而置。如岐州是扼守川蜀、隴右的咽喉;益州是弱可自固、強(qiáng)可伐人的要地;梁州是關(guān)中通往巴蜀、荊楚的鎖鑰;華州、陜州地當(dāng)長(zhǎng)安、洛陽(yáng)兩京孔道;荊州四方舟車輳聚,為長(zhǎng)江中游重鎮(zhèn);蒲州地處上都長(zhǎng)安、東都洛陽(yáng)、北都太原之要沖。唐代還在京府兩翼設(shè)輔州和雄州以拱衛(wèi)朝廷,因此輔、雄之州亦多分布在長(zhǎng)安、洛陽(yáng)兩京之間。州的政治格局決定縣的政治格局,“京都所治”的赤縣(萬(wàn)年、長(zhǎng)安、洛陽(yáng)、河南、太原、晉陽(yáng)),“陵寢所奉”的赤縣、次赤縣(奉先、醴泉、富平、三原),“京之旁邑”的畿縣、次畿縣,這些高等級(jí)縣也都集中分布在兩京之間,所以關(guān)中平原和伊洛平原始終是唐朝州縣等第值最高的地區(qū)。
唐代管治國(guó)土,還在邊疆設(shè)置都護(hù)府進(jìn)行軍事管理。都護(hù)府是設(shè)置在沿邊地區(qū)的專門管轄民族自治地方的機(jī)構(gòu)(39)周振鶴主編,郭聲波著: 《中國(guó)行政區(qū)劃通史·唐代卷(上)》,第31—32頁(yè)。,用以防制少數(shù)部族侵?jǐn)_、鞏固邊疆國(guó)防。唐朝先后設(shè)8個(gè)都護(hù)府,大致相當(dāng)于內(nèi)地的州,等第有“大”“上”之別。(40)《唐六典》卷三〇載:“大都護(hù)府,大都護(hù)一人,從二品……上都護(hù)府,都護(hù)一人,正三品?!眴斡凇脖?、北庭、安南等大都護(hù)府都設(shè)有正縣,其長(zhǎng)官與州刺史無(wú)異(41)周振鶴: 《中國(guó)地方行政制度史》,第308—332頁(yè)。,唯安西大都護(hù)府沒(méi)有轄縣,但它是中原王朝經(jīng)營(yíng)歷史最長(zhǎng)的都護(hù)府,軍事地位十分重要。安東都護(hù)府鎮(zhèn)撫高句麗,但因唐代對(duì)東北地區(qū)的經(jīng)略并不穩(wěn)固,安東都護(hù)府持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng),治所不斷內(nèi)遷,由平壤撤至平州,最后降為羈縻府。保寧都護(hù)府設(shè)置時(shí)間最短,漢化程度不深,僅持續(xù)八年就為吐蕃侵占而廢。北庭、安西都護(hù)府也于貞元六年(790)陷于吐蕃。
內(nèi)地除了設(shè)置州縣進(jìn)行行政管理,還設(shè)置了都督府進(jìn)行軍政合一管理。都督府主要設(shè)置于沖要之州,負(fù)責(zé)以都督所治州為中心的若干軍事設(shè)施(包括兵員)建設(shè)及管理、保養(yǎng)及巡防工作以及駐在州的民政事務(wù)(42)周振鶴主編,郭聲波著: 《中國(guó)行政區(qū)劃通史·唐代卷(上)》,第28—29頁(yè)。。據(jù)統(tǒng)計(jì),唐代共設(shè)43個(gè)都督府,主要分布在關(guān)內(nèi)、隴右、劍南、嶺南諸道,這與唐代戰(zhàn)爭(zhēng)威脅主要來(lái)自西北、東北、西南少數(shù)部族有關(guān)。關(guān)內(nèi)道北部豐、勝、靈、夏、延、慶、原諸州都督府主要是防止突厥南下;隴右道之秦、鄯、洮、涼、瓜、西諸州都督府主要是防御突厥、吐谷渾、回紇從西北進(jìn)犯;劍南道之益、松、茂、雅、黎、嶲、戎、瀘、姚諸州都督府主要是防范吐蕃、南詔威脅;嶺南道之廣、桂、容、邕四州都督府和安南都護(hù)府主要是維護(hù)南部邊疆穩(wěn)定(43)羅凱: 《唐代容府的設(shè)置與嶺南五府格局的形成》,《中國(guó)邊疆史地研究》2015年第2期。。都督駐治州往往軍事地位重要、水陸交通便利,其等第也很高。開(kāi)元年間有大都督府6個(gè)(潞、并、幽、益、荊、揚(yáng))(44)《中國(guó)疆域沿革史》言開(kāi)元十七年有潞、益、并、荊、揚(yáng)五個(gè)大都督府,不確。一是并州開(kāi)元十一年升為北都后罷了都督府,二是《舊唐書(shū)·地理志》載幽州開(kāi)元十三年升了大都督府。,至元和年間又新增靈、魏、恒、陜、鄆、襄6個(gè)大都督府(45)靈、魏、恒、陜、鄆、襄州六州,《元和郡縣圖志》均載為大都督府,但《中國(guó)行政區(qū)劃通史·唐代卷》言靈州武德九年升大都督府,魏、陜、鄆、襄4都督府置于貞觀年間,恒州無(wú)都督府設(shè)置。,這些大都督府之治所都地處交通孔道,位置沖要。其余各級(jí)都督府駐治之州也都是交通干線上的節(jié)點(diǎn)城市,只是軍事地位比大都督府稍遜(圖6)。安史之亂后,腹地都督府的軍事管理權(quán)被方鎮(zhèn)奪去,都督府有名無(wú)實(shí)。至德后,都督或被罷廢,或只領(lǐng)羈縻州。被罷的有原、豐、并、代、安、越、黔、夔、洮、瓜、西、姚12州;淪為虛職的有勝、兗、潞、幽、營(yíng)、揚(yáng)、福、洪、潭、荊、梁、益、廣、容14州;只領(lǐng)羈縻州的有慶、延、靈、夏、秦、鄯、涼、雅、瀘、茂、戎、嶲、松、黎、桂、邕16州。當(dāng)然,由于軍事斗爭(zhēng)形勢(shì)變化,至德以后仍有鹽、沙、遂、辰、登、昌、利、龍、峰、驩10州都督府新置(46)《唐會(huì)要》載唐后期新升都督府有: 關(guān)內(nèi)道鹽州永泰元年十一月升,河南道登州大歷九年五月升,山南道利州大歷十四年十一月升、龍州長(zhǎng)慶四年十月升,隴右道沙州永徽(疑為“永泰”之誤)二年五月升,江南道辰州大歷四年六月升,劍南道遂州大歷二年二月升、昌州大歷十三年六月升,嶺南道峰州、驩州并貞元七年四月升。。都督府新置或都督的治駐可使駐州等第發(fā)生變化,如鹽、昌、辰三州均因新置都督府等第由“下”升“中”,沙州等第更是隨都督興廢而升降,起初沙州本為下州,都督駐扎后升為中州,后都督移治瓜州,沙州便復(fù)為下州,后沙州又為都督治駐,再升中州。(47)劉安志: 《關(guān)于唐代沙州升為都督府的時(shí)間問(wèn)題》,《敦煌學(xué)輯刊》2004年第2期。甘州情況與沙州類似。(48)李并成: 《唐代甘州“中府”鉤沉》,《中國(guó)歷史地理論叢》2009年第4輯。因而,都督駐扎是唐后期藩鎮(zhèn)割據(jù)背景下內(nèi)地州等第上升的一個(gè)重要原因。
圖6 唐代都護(hù)府、都督府分布
戶數(shù)是唐代州縣等第的剛性指標(biāo)。貞觀年間全國(guó)戶數(shù)不足300萬(wàn),天寶元年(742)戶數(shù)達(dá)897萬(wàn),人口總數(shù)達(dá)5 097萬(wàn)。此時(shí),黃河中下游平原、長(zhǎng)江下游三角洲和成都平原為人口最稠密區(qū)。(49)龔勝生、陳云: 《中國(guó)人口疏密區(qū)分界線的歷史變遷及數(shù)學(xué)擬合與地理意義》,《地理學(xué)報(bào)》2019年第10期。安史之亂后,北方地區(qū)遭到戰(zhàn)爭(zhēng)破壞,人口大規(guī)模減少,州縣等第也因之下降。元和二年(807)全國(guó)納稅戶只有天寶十四載(755)的四分之一。(50)劉麗、張劍光: 《唐代后期江南戶數(shù)新論》,《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2011年第2期。戰(zhàn)亂所致人口減少主要發(fā)生在黃河流域(51)李孝聰主編: 《唐代地域結(jié)構(gòu)與運(yùn)作空間》,上海辭書(shū)出版社2003年版,第193頁(yè)。,有些州縣因戶口凋敝降等甚至省廢,如齊州之豐齊、全節(jié)、亭山三縣因“戶口凋耗,計(jì)其稅錢,自供官吏不足”于元和十五年(820)請(qǐng)廢,分別并入長(zhǎng)清、歷城、章丘三縣(52)〔宋〕 王溥: 《唐會(huì)要》卷七〇《州縣改置上·河南道·齊州》,第1253—1254頁(yè)。;兗州萊蕪縣亦因“人戶絕少”被并入乾封縣(53)〔宋〕 王溥: 《唐會(huì)要》卷七〇《州縣改置上·河南道·兗州》,第1254—1255頁(yè)。。相比之下南方戰(zhàn)亂較少,接受了大量北方移民,人口穩(wěn)步增加。當(dāng)時(shí)江南、江西、淮南諸道和蜀中、福建地區(qū)都是北方移民的重要遷入地。(54)葛劍雄主編,吳松弟著: 《中國(guó)移民史·隋唐五代時(shí)期》,福建人民出版社1997年版,第251—260頁(yè)。李白言“三川北虜亂如麻,四海南奔似永嘉”(55)《全唐詩(shī)》卷一六七《永王東巡歌十一首》,中華書(shū)局1979年版,第1724—1725頁(yè)。,高適言“比日關(guān)中米貴,而衣冠、士庶頗亦出城,山南、劍南道路相望”(56)《全唐文》卷三五七《請(qǐng)罷東川節(jié)度使疏》,中華書(shū)局1983年版,第3627—3628頁(yè)。,就是這方面的反映。長(zhǎng)江上、中、下游都接納了不少北方移民,長(zhǎng)三角地區(qū)尤多,有顧況所謂“天寶末,安祿山反,天子去蜀,多士奔吳為人?!?57)《全唐文》卷五二九《送宣歙李衙推八郎使東都序》,第5370—5371頁(yè)。,又有《吳縣令廳壁記》言“當(dāng)上元之際,中夏多難,衣冠南避,寓于茲土,參編戶之一”(58)《文苑英華》卷八〇四《吳縣令廳壁記》,中華書(shū)局1966年版,第4254頁(yè)。。
人口是封建社會(huì)反映經(jīng)濟(jì)水平最綜合的指標(biāo)(59)龔勝生、肖克梅: 《兩千年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心變遷的量化分析——基于人口和城市數(shù)據(jù)的代用分析》,《地理科學(xué)》2021年第9期。,唐后期人口發(fā)展的南北差異其實(shí)反映了南北經(jīng)濟(jì)水平的變化。南方地區(qū)經(jīng)濟(jì)地位提升是致使唐后期南方州縣等第提升的根本原因。唐前期北方地區(qū)的河南道、河北道、河?xùn)|道是國(guó)家主要財(cái)賦區(qū),天寶八載(749)這三道正倉(cāng)、義倉(cāng)、常平倉(cāng)儲(chǔ)糧共6 193萬(wàn)余石,占全國(guó)儲(chǔ)糧總量的68%以上(60)據(jù)梁方仲《中國(guó)歷代人口、田地、田賦統(tǒng)計(jì)》乙表5《唐天寶八年各色米糧總數(shù)》計(jì)算。。安史之亂后,江淮之間和江南地區(qū)逐漸成為國(guó)家財(cái)政收入主要來(lái)源區(qū)(61)史念海: 《唐代歷史地理研究》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1998年版,第257頁(yè);程民生: 《中國(guó)北方經(jīng)濟(jì)史——以經(jīng)濟(jì)重心的轉(zhuǎn)移為主線》,人民出版社2004年版,第233—235頁(yè)。,時(shí)有“軍國(guó)費(fèi)用,取資江淮”(62)《全唐文》卷六三《上尊號(hào)赦文》,第675—679頁(yè)。,“賦出天下而江南居十九”(63)《全唐文》卷五五五《送陸歙州詩(shī)序》,第5612頁(yè)。的說(shuō)法。戶口增多和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果,一是州縣等第上升,二是新的州縣設(shè)置。唐后期,全國(guó)共升等州84個(gè),新置州14個(gè);升等縣403個(gè),新置縣57個(gè)(圖7);其中,南方地區(qū)分別占59.5%、35.7%,58.3%、59.6%。這也說(shuō)明唐后期南方地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快于北方地區(qū)。
表5 唐代州等第變化與人口、城市、經(jīng)濟(jì)當(dāng)量的聯(lián)系
圖7 唐代新置州縣分布
國(guó)家財(cái)賦依賴水陸交通轉(zhuǎn)輸,國(guó)家政令憑借水陸交通暢達(dá),國(guó)家權(quán)力需要水陸交通維系,因此,水陸交通發(fā)達(dá)的地方往往成為都督軍事駐地或者財(cái)賦轉(zhuǎn)輸據(jù)點(diǎn),這就使得交通沿線州縣等第相對(duì)較高。而唐代交通干線確實(shí)串連起了大多數(shù)高等第州縣,形成了串珠狀高等第值帶。寶應(yīng)以降,“轉(zhuǎn)運(yùn)使”成為固定官職,唐廷在全國(guó)建立巡院經(jīng)管大部分地區(qū)的鹽鐵、漕運(yùn)等事(64)何汝泉: 《唐代轉(zhuǎn)運(yùn)使成為固定職官考》,《西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》1982年第1期。。據(jù)《新唐書(shū)·食貨志》載,唐后期全國(guó)有揚(yáng)州、陳許(駐許州)、汴州、廬壽(駐壽州)、白沙(駐揚(yáng)子縣)(65)《太平寰宇記·淮南道·建安軍》載:“本揚(yáng)州白沙鎮(zhèn)地……是揚(yáng)州大江入京口之岸。”《李太白詩(shī)集注·南奔書(shū)懷》“自歸白沙上,鼓噪丹陽(yáng)岸”注曰:“真州,本唐揚(yáng)州揚(yáng)子縣之白沙鎮(zhèn)。”、淮西(駐蔡州)、甬橋(駐宿州)(66)按: 甬橋即埇橋,埇橋原屬徐州,位于符離縣南部,處汴水之濱,是江淮漕運(yùn)的咽喉之地,因位置重要,唐廷新置宿州,甬橋?qū)僦?。、浙?駐潤(rùn)州)、宋州、泗州、嶺南(駐廣州)、兗鄆(駐兗州)、鄭滑(駐滑州)13處巡院,巡院駐所均是交通沖要城市。安史之亂后,唐廷財(cái)賦倚重南方地區(qū),南北交通重要性更加突出,漕運(yùn)線上的州縣等第都有顯著提升。開(kāi)元年間“上”以上州97個(gè),全部位于重要交通節(jié)點(diǎn),“上”以上縣719個(gè),其中595個(gè)(82.75%)分布在交通干線上。如圖8所示,唐代最顯著的州縣等第高值帶有四條,它們都是交通干線帶。
圖8 唐代道路交通與高等第州的分布
(1) 大路驛高值帶。長(zhǎng)安至洛陽(yáng)的驛路被稱為“大路驛”,是當(dāng)時(shí)全國(guó)最重要的交通干線,也是北方、東南財(cái)賦抵達(dá)黃河后向西運(yùn)入長(zhǎng)安的重要路線,沿途幾乎都是府及輔、雄、望、緊、上等高等第州。作為兩京間的京畿重地,該高值帶的形成是交通與政治、軍事、經(jīng)濟(jì)多方面因素綜合作用的結(jié)果。
(2) 大運(yùn)河高值帶。大運(yùn)河(江南河—山陽(yáng)瀆—永濟(jì)渠—通濟(jì)渠)沿線自隋朝以降即是重要城市帶,唐代進(jìn)一步發(fā)展,堪稱唐廷生命線,沿線分布大批“上”等以上州,唐后期也有不少州縣升等。唐廷財(cái)賦所倚的東南50州(67)陳峰: 《試論唐宋時(shí)期漕運(yùn)的沿革與變遷》,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1999年第3期。中,28個(gè)州等第上升;16個(gè)州雖然等第沒(méi)有上升,但屬縣有升等者,包括9個(gè)新置縣、7個(gè)緊縣升望縣、9個(gè)上縣升緊縣、3個(gè)上縣升望縣、5個(gè)中縣升上縣、3個(gè)中下縣升中縣、1個(gè)中下縣升上縣、1個(gè)下縣升中下縣,共39個(gè)縣(湖州3個(gè)、杭州3個(gè)、睦州2個(gè)、衢州2個(gè)、處州1個(gè)、婺州4個(gè)、臺(tái)州1個(gè)、福州4個(gè)、漳州1個(gè)、揚(yáng)州4個(gè)、安州1個(gè)、歙州5個(gè)、潭州5個(gè)、永州1個(gè)、道州1個(gè)、吉州1個(gè));僅6個(gè)州及屬縣等第均無(wú)上升。等第上升州縣大多位于大運(yùn)河沿線,如蘇州由“上”升“雄”,常州由“緊”升“望”,潤(rùn)州由“上”升“望”,徐州由“上”升“緊”,楚州、壽州由“中”升“緊”。
(3) 次路驛高值帶。長(zhǎng)安由藍(lán)田關(guān)越秦嶺、過(guò)武關(guān)經(jīng)商州、鄧州、襄州至荊州的驛路稱“次路驛”(68)龔勝生: 《唐代南陽(yáng)地區(qū)驛道考述》,《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》1991年第3期。,地位僅次于“大路驛”。當(dāng)江淮漕運(yùn)因戰(zhàn)亂受阻時(shí),江南物資即由此條路線輸送至關(guān)中。唐后期該路干、支沿線襄、商、復(fù)、鄂、隋、房諸州升等,就是因?yàn)榻煌ǖ匚惶嵘H绶恐轂椤班囃?、襄漢入蜀之捷徑”(69)嚴(yán)耕望: 《唐代交通圖考》第4卷《山劍滇黔區(qū)》,上海古籍出版社2007年版,第1023頁(yè)。,唐末由“下”升“上”;鄂州因地處長(zhǎng)江、漢水交匯處而為漕運(yùn)樞紐,連升三級(jí)由“下”升“緊”(70)翁俊雄: 《唐代區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究》,首都師范大學(xué)出版社2001年版,第232—233頁(yè)。。
(4) 金牛道高值帶。金牛道是唐代西線的南北大通道,四川盆地的財(cái)賦從成都府運(yùn)出,經(jīng)漢州、綿州、劍州至興元府,或經(jīng)梓州、閬州至興元府,然后由褒斜道入長(zhǎng)安。劍南道“上”等以上州不多,但位于金牛道上的成都府及漢、綿、劍、梓、閬諸州等第均列“上”等以上。
“山蘭防弧線”是中國(guó)過(guò)去兩千年人口疏密區(qū)和國(guó)家核心區(qū)的重要分界線(71)龔勝生、陳云: 《中國(guó)人口疏密區(qū)分界線的歷史變遷及數(shù)學(xué)擬合與地理意義》,《地理學(xué)報(bào)》2019年第10期。,唐代州縣建置基本分布在這條弧線的東南半壁。如圖9所示,唐代三個(gè)時(shí)間斷面的州等第值標(biāo)準(zhǔn)差橢圓始終在“山蘭防弧線”東南側(cè),且略向東南移動(dòng),反映了唐后期政治重心的遷移趨勢(shì)。京府、輔州、雄州的變遷最能反映政治重心的變化,天寶以前,所有“雄”及以上等第州均在關(guān)中平原和伊洛平原;安史之亂后南方地區(qū)新增3京府(成都、江陵、興元)、2雄州(蘇、洋),北方增2京府(鳳翔、河中)、1雄州(寧州)。
圖9 唐后期州縣等第值重心與人口重心、城市重心、經(jīng)濟(jì)重心變遷
州縣平均等第值變化也能反映政治重心的變遷。如表4所示,開(kāi)元年間,北方/南方州等第均值比為1.66,縣均值比為1.40;元和年間,州均值比降至1.62,但縣均值比略升至1.45;唐朝末年,州均值比降至1.49,縣均值比降至1.39。這說(shuō)明,唐后期北方與南方州縣等第值的差距逐漸縮小,進(jìn)而說(shuō)明全國(guó)政治重心有顯著南遷趨勢(shì)。
戶口多寡是劃分州縣等第的重要指標(biāo),州縣等第值的分布變化也能反映人口分布重心的變化。唐代以前,黃河中下游平原一直是我國(guó)人口最為稠密地區(qū)。唐初(639)全國(guó)人口約1 231萬(wàn)。(72)翁俊雄: 《唐初政區(qū)與人口》,《貞觀十三年州縣、戶口統(tǒng)計(jì)表》,第275頁(yè)。唐中葉(742)時(shí)人口增至5 810萬(wàn),黃河中下游地區(qū)雖然人口依舊稠密,但南方地區(qū)人口增長(zhǎng)顯著,成都平原的成都府人口密度更是超過(guò)了200人/平方千米,超過(guò)長(zhǎng)安成為該時(shí)期人口密度最高地區(qū)(73)龔勝生、陳云: 《中國(guó)人口疏密區(qū)分界線的歷史變遷及數(shù)學(xué)擬合與地理意義》,《地理學(xué)報(bào)》2019年第10期。。安史之亂后,河南、關(guān)內(nèi)、河北道人口大量外徙,江南、江西、淮南和蜀中接受大量移民。(74)葛劍雄主編,吳松弟著: 《中國(guó)移民史·隋唐五代時(shí)期》,第269頁(yè)。由于人口增加,南方州縣等第提升明顯,開(kāi)元至元和年間全國(guó)60個(gè)升等州中南方占35個(gè),州等第值上升幅度亦高于北方(表4),州等第值重心由開(kāi)元時(shí)的鄧州(32.77°N,111.93°E)向東南移至唐州(32.59°N,112.75°E)。與此相對(duì)應(yīng),南方人口在全國(guó)占比由41.23%升至65.67%,全國(guó)人口分布重心也從汝州(33.67°N,112.52°E)向東南遷移至隋州(32.08°N,113.14°E)。
縣級(jí)政區(qū)增設(shè)是地域開(kāi)發(fā)臻于成熟的標(biāo)志。(75)譚其驤: 《長(zhǎng)水集(上)》,人民出版社1987年版,第404頁(yè)。雖然唐代州縣等第平均值都是北方高于南方,但南方地區(qū)州縣均值持續(xù)上升,與北方差距逐漸縮小(表5),這是唐代經(jīng)濟(jì)重心南遷的表現(xiàn)和結(jié)果。經(jīng)濟(jì)重心南遷牽引著城市分布重心南移。唐代版圖內(nèi)縣級(jí)城市分布重心與其縣等第值重心的移動(dòng)方向大體一致(圖8)。開(kāi)元至元和年間,縣級(jí)城市分布重心從房州(31.75°N,111.30°E)向東南移至襄州(31.67°N,112.00°E),縣等第值重心也從鄧州(32.76°N,112.21°E)向東南移至唐州(32.800°N,112.65°E);元和至唐末,縣級(jí)城市分布重心由襄州向西北折回房州(31.76°N,110.89°E),縣等第值重心略向西北遷移,但仍在唐州境內(nèi),遷移幅度沒(méi)有城市分布重心大,這是唐后期東南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較快,經(jīng)濟(jì)水平提升相對(duì)較大的緣故。一般而言,州縣等第值越高,城市化程度也越深,唐后期南方地區(qū)州縣等第值的提升,也反映了其城市化水平的提高。
人口和城市都是反映經(jīng)濟(jì)水平的指標(biāo)。通過(guò)地區(qū)人口和城市數(shù)量測(cè)度地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量,基于筆者之前的研究范式(76)龔勝生、肖克梅: 《兩千年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心變遷的量化分析——基于人口和城市數(shù)據(jù)的代用分析》,《地理科學(xué)》2021年第9期。,得出經(jīng)濟(jì)總量中人口、城市的權(quán)重在開(kāi)元年間為0.79、0.21,元和年間為0.71、0.29,這說(shuō)明唐代人口的經(jīng)濟(jì)當(dāng)量在經(jīng)濟(jì)總量中占主導(dǎo)地位(圖9)。開(kāi)元年間中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心位于鄧州(32.62°N,111.88°E),元和年間向東南移至襄州(32.01°N,112.12°E)。這與州縣等第值的重心遷移基本一致,兩者變動(dòng)一致性值達(dá)0.56。
關(guān)于中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)重心變化的探討甚多,測(cè)度指標(biāo)和方法亦多種多樣?;蛞陨a(chǎn)發(fā)展的廣度和深度、持久和穩(wěn)定性、政府倚重程度為標(biāo)準(zhǔn)(77)鄭學(xué)檬、陳衍德: 《中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)重心南移的若干問(wèn)題探討》,《農(nóng)業(yè)考古》1991年第3期。,或參考戶口、人丁、墾田、租賦數(shù)據(jù)(78)寧志新: 《中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)重心南移問(wèn)題淺論》,《河北師院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》1994年第3期。,或利用人口、土地、勞動(dòng)力素質(zhì)、自然環(huán)境、商品經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(79)程民生: 《中國(guó)北方經(jīng)濟(jì)史——以經(jīng)濟(jì)重心的轉(zhuǎn)移為主線》,第18—21頁(yè)。,或以人口、城市數(shù)量為替代指標(biāo)計(jì)算經(jīng)濟(jì)當(dāng)量和經(jīng)濟(jì)總量(80)龔勝生、肖克梅: 《兩千年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心變遷的量化分析——基于人口和城市數(shù)據(jù)的代用分析》,《地理科學(xué)》2021年第9期。。州縣等第高低關(guān)乎政治、軍事和交通,更關(guān)乎人口、城市和經(jīng)濟(jì)水平。本文研究表明,州縣等第值的時(shí)空變化是經(jīng)濟(jì)重心變遷的重要表征,等第值顯著提升的區(qū)域,經(jīng)濟(jì)發(fā)展也較速,其重心變遷與人口重心、城市重心、經(jīng)濟(jì)重心的變遷有較高一致性。
研究唐代339個(gè)州、1 609個(gè)縣的等第時(shí)空變遷,分析其形成原因和地理意義,可得到幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。
(1) 唐代約六成州縣等第維持不變,總體保持穩(wěn)定;等第發(fā)生變化的州縣中,升等州縣多于降等州縣,戶口增減是其變化的主要原因。
(2) 唐代州縣等第值在空間分布上總體呈“北高南低”格局,唐后期在時(shí)間變化上呈“北降南升”態(tài)勢(shì)。南方州縣等第均值不斷上升,北方州縣等第均值不斷下降,南北差距逐漸縮小。長(zhǎng)江中下游地區(qū)的兩湖平原、鄱陽(yáng)湖平原、太湖平原州縣等第值在唐后期顯著提升,反映了人口、經(jīng)濟(jì)的相對(duì)快速發(fā)展。
(3) 唐代州縣等第的時(shí)空變化受多因素共同作用。政治地位使關(guān)中平原和伊洛平原州縣形成等第最高值區(qū),軍事斗爭(zhēng)導(dǎo)致邊疆地區(qū)州縣等第變化劇烈,經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)南方地區(qū)州縣等第持續(xù)上升,交通聯(lián)系是大驛路、大運(yùn)河、次驛路、金牛道沿線州縣等第高值帶形成的主因。
(4) 唐代州縣等第是州縣政區(qū)政治、人口、城市、經(jīng)濟(jì)狀況的“指示器”,唐后期州縣等第值的重心變化揭示了同期政治重心、人口重心、城市分布重心、經(jīng)濟(jì)重心的變化。它們互相牽引,互為因果,并向東、向南遷移。
由于唐代州縣等第僅開(kāi)元、元和、唐末三個(gè)斷面記載較多,本文對(duì)其時(shí)間變化探討局限于唐后期,如果能補(bǔ)充一、二唐前期的時(shí)間斷面,可以更好反映整個(gè)唐代州縣等第值的時(shí)空演化。繼而,若將歷代各行政單元等第計(jì)量化、序列化、網(wǎng)格化,開(kāi)展長(zhǎng)時(shí)段州縣等第的時(shí)空演化規(guī)律探討和地圖可視化表達(dá),相信能更好地接軌現(xiàn)代地理學(xué)與歷史地理學(xué)的研究。
[致謝]感謝匿名評(píng)審專家對(duì)論文提出的寶貴修改意見(jiàn)!感謝2016級(jí)碩士研究生康懷佳、齊曉鈺和陳慕琳、周晴雨分別對(duì)《元和郡縣圖志》《唐會(huì)要》、州縣等第數(shù)據(jù)的初步整理。