茍小林，康馨文，VLADIMIROV Dmitrii，陳青松，王亞婷，樊 華，涂衛(wèi)國(guó)

（1.四川省自然資源科學(xué)研究院，成都 610015；2.成都市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院，成都 610072；3.俄羅斯沃羅涅日國(guó)立大學(xué)植物園，俄羅斯沃羅涅日 394000）

城市化是人口聚居發(fā)展的必然趨勢(shì)，隨著常駐人口的不斷增加，許多大型城市最終發(fā)展形成超大城市（Megacity）［1］。至2021 年末，中國(guó)已有北京、上海、深圳、成都等18 個(gè)超大城市，這些城市在發(fā)展過(guò)程中都面臨著城市生態(tài)環(huán)境安全、城市生物安全等多重生態(tài)問(wèn)題［2］，但只有健康良好的城市生態(tài)系統(tǒng)才能延續(xù)超大城市的穩(wěn)定和發(fā)展［3，4］。國(guó)際上對(duì)超大城市發(fā)展過(guò)程中環(huán)境的改良提出了多種模型和方案［5，6］，而中國(guó)則采用建設(shè)公園城市來(lái)促進(jìn)城市健康發(fā)展和構(gòu)建良好生態(tài)。公園城市作為系統(tǒng)性的生態(tài)型城市，建立了多樣化的綠地、濕地系統(tǒng)，其中，濕地系統(tǒng)是城市生態(tài)穩(wěn)定和環(huán)境改良的重要作用單元［7］。城市的濕地主要涵蓋人造濕地、河流、湖泊等，在濕地構(gòu)建過(guò)程中往往會(huì)使用大量的外來(lái)植物，但是使用這些外來(lái)植物也帶來(lái)了管理方面的難題，特別是外來(lái)植物的擴(kuò)散和防治，成為威脅城市生物安全的一大難題［8］。有研究認(rèn)為濕地是外來(lái)植物引入和繁衍的源頭［9］，濕地生物可以協(xié)助外來(lái)植物擴(kuò)散形成入侵［10］，并且疊加的人類活動(dòng)使?jié)竦赝鈦?lái)生物管理更加復(fù)雜和困難［11］；目前國(guó)內(nèi)相關(guān)研究更加注重揭示濕地外來(lái)入侵生物種類［12］，并對(duì)部分重要外來(lái)入侵植物，如再力花（Thalia dealbata）［13］、互花米草（Spartina alterniflora）［14］等進(jìn)行獨(dú)立研究，深入探究外來(lái)入侵植物對(duì)環(huán)境的作用機(jī)理及其防治方法［15-17］。但這些研究中對(duì)濕地外來(lái)植物的空間分布格局與擴(kuò)散趨勢(shì)的關(guān)注較少，特別是在公園城市中，缺乏系統(tǒng)性揭示外來(lái)植物在濕地水陸共生環(huán)境中的分布格局，外來(lái)植物從水體到陸地?cái)U(kuò)散潛力的研究也較為鮮見(jiàn)，相關(guān)研究亟待加強(qiáng)。

成都市作為西南內(nèi)陸的重要人口、經(jīng)濟(jì)、文化中心，是典型的超大城市，同時(shí)成都市也是較早建設(shè)的公園城市。成都市擁有縱橫交錯(cuò)的河道系統(tǒng)，分布有大小不一的湖泊和人工濕地，構(gòu)成了數(shù)量龐大且豐富的濕地系統(tǒng)，是濕地豐富的代表性城市。前期相關(guān)研究揭示了成都市外來(lái)入侵植物的種類［18］、外來(lái)入侵植物的分布［19］以及喜旱蓮子草的擴(kuò)散［20］，但缺少對(duì)城市濕地外來(lái)植物的綜合調(diào)查，且沒(méi)有對(duì)濕地外來(lái)植物的空間分布格局與擴(kuò)散趨勢(shì)進(jìn)行深入研究，缺乏對(duì)超大城市濕地建設(shè)中外來(lái)植物管理的相關(guān)建議。因此，本研究將成都市作為城市濕地研究對(duì)象，調(diào)查城市濕地中的外來(lái)植物種類，分析外來(lái)植物的空間分布格局，探究城市濕地不同外來(lái)植物的擴(kuò)散潛力，為超大城市濕地系統(tǒng)建設(shè)與外來(lái)植物入侵管控提供研究基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

成都市是四川省首府，位于中國(guó)西南內(nèi)陸，地處四川盆地西部，成都平原腹地，青藏高原東緣，是青藏高原向長(zhǎng)江中下游的過(guò)渡帶。成都市地勢(shì)西高東低，由平原、高山、丘陵組成，垂直氣候帶明顯，生物類型復(fù)雜多樣且分布集中。成都市屬于典型的亞熱帶季風(fēng)氣候，年平均氣溫16 ℃，年降雨量1 000 mm，多云霧，日照時(shí)間短。至2021 年末，成都市常住人口數(shù)量達(dá)2 119.2 萬(wàn)，常住人口城鎮(zhèn)化率79.5%，人口分布不均勻。成都市水資源豐沛，市內(nèi)由岷江、沱江等幾十條河流形成河道網(wǎng)，分布有大量河流淺灘、人工河湖、農(nóng)用濕地等不同的濕地景觀。

1.2 調(diào)查區(qū)域與方法

根據(jù)成都市濕地的分布和特征，將濕地分為天然河流、天然湖泊、人造景觀濕地、生態(tài)農(nóng)業(yè)功能濕地4 種類型進(jìn)行抽樣調(diào)查。最終選擇了41 個(gè)典型的濕地區(qū)域，具體濕地分布與調(diào)查區(qū)域見(jiàn)圖1。

圖1 成都市調(diào)查的濕地分布

在每個(gè)調(diào)查區(qū)域，選擇有完整水體，在沿水岸垂直帶的綠地向外擴(kuò)展10 m 范圍內(nèi)具有延續(xù)性，且無(wú)明顯建筑（房屋、主要交通干道等）阻隔，排除當(dāng)年人工建植綠地的區(qū)域。2020—2022 年，在每年植物生長(zhǎng)旺盛的5—6 月對(duì)41 個(gè)區(qū)域內(nèi)分布的植物進(jìn)行綜合調(diào)查。按照水體至水岸10 m 劃定3 m 寬樣帶，至少5 個(gè)典型樣帶，在5 個(gè)樣帶中分別設(shè)置近岸水體、臨水、距水體5 m、距水體10 m 這4 種類型的植物群落樣方。按照方精云等［21］植物群落調(diào)查方法對(duì)各個(gè)樣方進(jìn)行調(diào)查，近岸水體以緊鄰邊岸，且水深不超過(guò)2 m 的區(qū)域劃定樣方。本次調(diào)查主要探究草灌擴(kuò)散情況，因此排除高大喬木，只以草本、藤本、小灌木為主，樣方中可以記錄大型喬木和灌木的幼株。在劃定的樣方中記錄各物種的數(shù)量、高度、多度、蓋度，樣方中藤本或匍匐草本占群落蓋度10%以上，所有物種單獨(dú)統(tǒng)計(jì)相對(duì)蓋度，作為物種多樣性分析的基礎(chǔ)值。

本土植物根據(jù)《中國(guó)高等植物彩色圖鑒》［22］、《四川植物志》［23］和植物智（https：//www.iplant.cn/）進(jìn)行鑒別，外來(lái)植物根據(jù)《中國(guó)入侵植物名錄》［24］、《中國(guó)外來(lái)入侵植物調(diào)研報(bào)告》［25］、《成都市外來(lái)入侵植物》［18］和中國(guó)外來(lái)入侵物種信息系統(tǒng)（2016 年）（http：//www.iplant.cn/ias/protlist）進(jìn)行鑒別，并根據(jù)中國(guó)外來(lái)入侵物種信息系統(tǒng)（2016 年）確定原產(chǎn)地和入侵等級(jí)（根據(jù)入侵等級(jí)分為1～7 級(jí)，6 級(jí)建議排除類以上皆為外來(lái)物種），部分未收錄種將同原產(chǎn)地植物進(jìn)行比對(duì)后確認(rèn)。

1.3 分布與擴(kuò)散趨勢(shì)分析

對(duì)植物的物種豐富度指數(shù)（Species richness，R）、生態(tài)優(yōu)勢(shì)度指數(shù)（Simpson diversity index，D）、物種多樣性指數(shù)（Shannon-Wiener index，H′）和均勻度指數(shù)（Pielou index，E）進(jìn)行分析，明確各群落植物生物多樣性。外來(lái)植物分布率是外來(lái)物種在相應(yīng)生境全部樣方中調(diào)查到的比例，并根據(jù)本土物種與外來(lái)物種在水體和陸地上的分布情況，確定空間分布。

群落物種豐富度指數(shù)［21，26］計(jì)算公式如下。

式中，R為群落物種豐富度指數(shù)；S為群落中的物種數(shù)量。

生態(tài)優(yōu)勢(shì)度指數(shù)［21，27］計(jì)算公式如下。

式中，D為生態(tài)優(yōu)勢(shì)度指數(shù)；N為群落中全部物種的總個(gè)體數(shù)（總蓋度）；Ni為第i種的個(gè)體數(shù)（單個(gè)物種在群落中的蓋度）。

物種多樣性指數(shù)［21，28］計(jì)算公式如下。

式中，H′為物種多樣性指數(shù)；Pi=Ni/N，Pi為群落中第i種個(gè)體數(shù)占群落中全部物種總個(gè)體數(shù)的比例（單個(gè)物種在群落中的蓋度占總蓋度的比例）。

物種均勻度指數(shù)［21，27］計(jì)算公式如下。

式中，E為物種均勻度指數(shù)；H′為物種多樣性指數(shù)。

外來(lái)物種分布率計(jì)算公式如下。

式中，F(xiàn)為調(diào)查各類型環(huán)境下外來(lái)物種分布率；Xi為i種類型下具有外來(lái)物種的樣方數(shù)；X為i種類型樣方總數(shù)。

外來(lái)物種分布密度計(jì)算公式如下。

式中，d為外來(lái)物種分布密度；ni為該物種在第i采樣區(qū)域下的株數(shù)；si為該物種在第i采樣區(qū)域的調(diào)查面積。

根據(jù)外來(lái)物種短距離擴(kuò)散綜合模型，其中分散與肥尾指數(shù)函數(shù)模型可以確定外來(lái)物種擴(kuò)散趨勢(shì)［29］，并且可以用于綜合因素分析，但是該模型在進(jìn)行評(píng)估過(guò)程中，更加側(cè)重外來(lái)物種與環(huán)境因子互作，所以在分散與肥尾指數(shù)函數(shù)模型的基礎(chǔ)上，簡(jiǎn)化指數(shù)函數(shù)，利用函數(shù)擬合情況分析外來(lái)植物初步的擴(kuò)散趨勢(shì)，簡(jiǎn)化后外來(lái)各物種簡(jiǎn)單擴(kuò)散模型計(jì)算公式如下。

式中，y為距離x的單位面積內(nèi)外來(lái)物種分布數(shù)量；a和b均為常量。為了進(jìn)一步判斷外來(lái)植物的擴(kuò)散過(guò)程是否為自然擴(kuò)散狀態(tài)，需要根據(jù)短距離自然擴(kuò)散模型來(lái)衡量［30］，因此利用短距離擴(kuò)散模型函數(shù)的擬合情況來(lái)判斷各物種的自然擴(kuò)散狀態(tài)，短距離擴(kuò)散模型計(jì)算公式如下。

式中，x0k是斑塊k的該種外來(lái)物種數(shù)量；Ak是斑塊k的面積；α1、α3和θ為擴(kuò)散形狀參數(shù)，a1和a3是擴(kuò)散的形狀權(quán)重；c1和c3是擴(kuò)散形狀的加合常數(shù)；dij是i和j的水平距離，調(diào)查樣方j(luò)位于斑塊k中時(shí)，Ijk賦值為1，否則賦值為0；T是所有分散函數(shù)的求和；j代表所有調(diào)查樣方格；k是所有調(diào)查的斑塊。

1.4 數(shù)據(jù)分析

所有調(diào)查濕地的外來(lái)物種按照調(diào)查區(qū)域分布，分為水體向陸地短距離擴(kuò)散和臨水向內(nèi)陸短距離擴(kuò)散2 種擴(kuò)散類型。所有數(shù)據(jù)利用Excel 2019 軟件整理，利用SPSS 26.0 軟件進(jìn)行分析，利用Origin 2019軟件作圖，物種多樣性之間的差異利用單因素（One-way，ANOVA）方差與多重比較（LSD）進(jìn)行分析，顯著水平為P＜0.05。函數(shù)擬合利用Exponential Fit 函數(shù)的開(kāi)放函數(shù)進(jìn)行擬合，利用F判斷開(kāi)放函數(shù)擬合程度，擬合回歸顯著性水平（P＜0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 濕地植物群落多樣性與物種組成

由表1 可知，成都市濕地物種分布豐富。水生的本土物種32 種，主要為稗、水蜈蚣、長(zhǎng)鬃蓼、蘆葦、苦草、狐尾藻，而水生的外來(lái)物種有10 種，主要為喜旱蓮子草、風(fēng)車草、再力花、美人蕉；陸生臨水、距水體5 m、距水體10 m 的本土物種分別達(dá)87、81、86種，主要植物有艾、早熟禾、酸模、葎草、毛茛、狗尾草、藎草等，而陸生臨水、距水體5 m、距水體10 m 的外來(lái)物種分別達(dá)25、28、29 種，主要有喜旱蓮子草、白車軸草、一年蓬、蘇門白酒草、鬼針草、小蓬草等。

表1 調(diào)查區(qū)域物種數(shù)量與主要物種

調(diào)查結(jié)果（圖2）發(fā)現(xiàn)，成都市濕地水生和陸生物種多樣性之間存在差異。所有調(diào)查區(qū)域中，濕地水生環(huán)境植物群落物種豐富度均值為4.07，顯著低于陸生環(huán)境植物群落物種豐度。濕地水生環(huán)境植物群落物種均勻程度要顯著高于陸生環(huán)境的植物群落。濕地水體生長(zhǎng)植物群落和陸生各植物群落之間的物種多樣性指數(shù)與生態(tài)優(yōu)勢(shì)度指數(shù)并無(wú)顯著差異。

圖2 不同調(diào)查類型下植物群落物種多樣性

如圖3 所示，從物種豐度來(lái)看，本土植物與外來(lái)植物在植物群落中的物種豐度存在差異。本土植物的物種豐度在水生環(huán)境中顯著低于在陸生環(huán)境中，而外來(lái)植物的物種豐度在水生環(huán)境中只與距水體5 m 的陸生環(huán)境中具有顯著差異。而在水生環(huán)境中，外來(lái)植物與本土植物之間的物種豐度相似，差異不顯著；但在陸生環(huán)境中，外來(lái)植物的物種豐度顯著小于本土植物的物種豐度。從物種密度來(lái)看，調(diào)查樣方內(nèi)外來(lái)植物的密度大部分較低，其中有89.08%的樣方外來(lái)植物的物種密度小于20 株/m2。而高密度分布（大于50 株/m2）的樣本數(shù)量較少。由此可見(jiàn)，外來(lái)植物在本次調(diào)查樣方內(nèi)的整體分布密度相對(duì)較小。

圖3 濕地本土物種與外來(lái)物種豐度及外來(lái)物種密度分布

2.2 濕地外來(lái)植物種類與分布

由表2 可知，成都市濕地外來(lái)植物共計(jì)61 種。所有外來(lái)植物中，水生外來(lái)植物共計(jì)10 種，分別為喜旱蓮子草、美人蕉、黃菖蒲、再力花、唐菖蒲、問(wèn)荊、風(fēng)車草、南美天胡荽、梭魚草、鳳眼藍(lán)，且其中的喜旱蓮子草、美人蕉、黃菖蒲、問(wèn)荊、風(fēng)車草、南美天胡荽6 種植物水陸皆有分布。61 種外來(lái)植物中，中國(guó)外來(lái)入侵物種信息系統(tǒng)中未收錄的植物有3 種，分別為澳洲朱蕉、墨西哥鼠尾草、梭魚草，這3 種未收錄的物種是園林栽培物種。1 級(jí)惡性入侵物種有16種，主要來(lái)自熱帶或美洲；2 級(jí)嚴(yán)重入侵物種有10種，主要來(lái)自美洲；3 級(jí)局部入侵物種有2 種，全部來(lái)自美洲；4 級(jí)一般入侵類有15 種，分別來(lái)自美洲、非洲、歐洲等；其他等級(jí)類的有18 種，主要來(lái)自美洲。

表2 濕地外來(lái)植物分布及其分布率

外來(lái)植物在水生和陸生環(huán)境的分布率不同（表2）。在所調(diào)查的外來(lái)植物中，水陸共生的喜旱蓮子草在所有調(diào)查的區(qū)域中分布率最廣，達(dá)97.56%，并且喜旱蓮子草在水生區(qū)域分布率達(dá)75.61%，在陸生區(qū)域分布率達(dá)87.80%；水陸共生的美人蕉在所調(diào)查區(qū)域中分布率達(dá)26.83%，在水生區(qū)域分布率達(dá)21.95%，在陸生區(qū)域分布率達(dá)7.32%；水陸共生分布率最低的為南美天胡荽，在所調(diào)查區(qū)域的分布率達(dá)9.76%，在水生區(qū)域的分布率達(dá)7.32%，在陸生區(qū)域的分布率達(dá)2.44%。再力花、唐菖蒲、梭魚草、鳳眼藍(lán)只在水生區(qū)域分布，分布率分別達(dá)17.07%、14.63%、9.76%、7.32%。只在陸生區(qū)域分布的外來(lái)物種較多，分布率較高的為蘇門白酒草、白車軸草、一年蓬、鬼針草，分布率分別達(dá)43.9%、39.02%、29.27%、24.39%，而飛機(jī)草、菊芋、變色牽牛、棕葉狗尾草等分布率較低，只有2.44%。

2.3 外來(lái)植物擴(kuò)散潛力研究

由表3 可知，濕地外來(lái)植物中，水生環(huán)境和陸生環(huán)境的外來(lái)植物擴(kuò)散能力不一。從簡(jiǎn)單擴(kuò)散模型來(lái)看，水生環(huán)境的風(fēng)車草、黃菖蒲、問(wèn)荊、喜旱蓮子草都有從水體顯著向陸地?cái)U(kuò)散的潛力，而陸生環(huán)境的白車軸草、鬼針草、蘇門白酒草、喜旱蓮子草、香附子、一年蓬都有自臨水顯著向內(nèi)陸擴(kuò)散的潛力。通過(guò)自然擴(kuò)散模型擬合，水生環(huán)境的風(fēng)車草有自水體顯著向陸地?cái)U(kuò)散的現(xiàn)象，而其他物種暫未見(jiàn)到擴(kuò)散現(xiàn)象；陸生環(huán)境下，沒(méi)有物種有明顯從臨水到內(nèi)陸自然擴(kuò)散的現(xiàn)象。

表3 不同外來(lái)植物擴(kuò)散潛力

3 討論

城市的形成不僅伴隨著人口和城市空間的擴(kuò)張，也伴隨著城市景觀和城市生態(tài)功能的擴(kuò)張過(guò)程，外來(lái)植物問(wèn)題已經(jīng)成為超大城市建設(shè)的共性問(wèn)題。本研究在成都市濕地生態(tài)系統(tǒng)中調(diào)查到61 種外來(lái)植物，且這些外來(lái)植物主要分布于濕地陸生環(huán)境中。成都市濕地分布的外來(lái)植物占華中片區(qū)（涵蓋四川省）已列出外來(lái)植物的23.5%［25］；同時(shí)相較于整個(gè)成都市調(diào)查發(fā)現(xiàn)的155 種外來(lái)入侵植物［18］，僅濕地調(diào)查發(fā)現(xiàn)的外來(lái)植物占比高達(dá)39%；成都市濕地分布有較高比例的外來(lái)入侵植物，可能是由于成都市分布有豐富的濕地景觀，濕地溫暖和濕潤(rùn)的環(huán)境為未來(lái)植物入侵提供了優(yōu)質(zhì)場(chǎng)所。在前期已有的研究中指出喜旱蓮子草和鳳眼藍(lán)是成都市內(nèi)分布的惡性入侵植物，兩者分布率高達(dá)87.5%，且紫莖澤蘭（Ageratina adenophora）和毒麥（Lolium temulentum）具有入侵風(fēng)險(xiǎn)［31］。通過(guò)本研究發(fā)現(xiàn)，成都市濕地內(nèi)喜旱蓮子草的分布率已經(jīng)高達(dá)97.56%，但是鳳眼藍(lán)的分布率已經(jīng)下降到7.32%，這表明成都市濕地喜旱蓮子草的防控形勢(shì)依然嚴(yán)峻，而鳳眼藍(lán)的防治效果已取得成效；潛在入侵物種紫莖澤蘭和毒麥在濕地中未見(jiàn)分布，可能是由于濕地特性或人工管控作用所致，但還需要更加深入的研究。本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)3 種未被收錄的外來(lái)植物，且都是被用于人工構(gòu)建濕地景觀的外來(lái)園林植物。在成都市外來(lái)入侵植物種類特征與區(qū)系分析研究中，成都市大量外來(lái)物種來(lái)自美洲地區(qū)［32］，與本研究結(jié)果相似。

在調(diào)查的61 種外來(lái)植物中，只在水生環(huán)境分布的外來(lái)物種為4 種，水陸共生為6 種，其他大量外來(lái)物種都在陸生環(huán)境中分布。成都市地處西南內(nèi)陸，主要的運(yùn)輸和交通途徑依然是陸路運(yùn)輸形式［33］，交通方式可能促進(jìn)了外來(lái)植物的傳入，同時(shí)大量濕地?fù)碛兴完懮h(huán)境交錯(cuò)，為外來(lái)植物提供了良好的生存條件［34］。

雖然成都市濕地外來(lái)植物數(shù)量高達(dá)61 種，但從分布率來(lái)看，除喜旱蓮子草、蘇門白酒草、一年蓬、白車軸草、鬼針草等1 級(jí)和2 級(jí)入侵物種分布率在20%以上外，其他外來(lái)植物的分布率相對(duì)較低；分布率較低的大狼杷草、反枝莧、飛機(jī)草、落葵薯、圓葉牽牛等1 級(jí)入侵植物的分布率只有2.4%，且這些外來(lái)植物的分布密度都在0～20 株/m2，因此大部分1 級(jí)外來(lái)入侵植物在濕地生態(tài)系統(tǒng)中并沒(méi)有大面積侵占生態(tài)系統(tǒng)。這可能是由于成都市濕地建設(shè)過(guò)程中人工管控起到了關(guān)鍵的作用。首先，成都市大量投入了園林建設(shè)和管護(hù)的人力資源，及時(shí)清除雜草，更換綠植，所以外來(lái)植物分布率不高；其次，成都市大量濕地都是通過(guò)人工重建形成新的濕地生態(tài)系統(tǒng)，在土壤、植物等基礎(chǔ)上產(chǎn)生了變化，導(dǎo)致部分外來(lái)物種無(wú)法適應(yīng)，從而減少了外來(lái)入侵植物的分布，降低了外來(lái)入侵植物的分布率［35］。但1 級(jí)入侵植物如喜旱蓮子草、蘇門白酒草等可能是因?yàn)閺?qiáng)大的繁殖與擴(kuò)散能力、天敵稀少、人工干預(yù)效果弱，所以大量入侵［36，37］?？傮w上，未來(lái)成都市在大量外來(lái)植物的管控中，建議深入研究人工防控與人為干擾作用，加強(qiáng)城市濕地外來(lái)植物防控。

1 級(jí)外來(lái)入侵物種喜旱蓮子草在簡(jiǎn)單擴(kuò)散模型下擴(kuò)散潛力較大，但是自然擴(kuò)散模型下卻擬合度很低，這可能是由于喜旱蓮子草作為惡性入侵物種，依然在城市濕地生態(tài)系統(tǒng)中具有擴(kuò)散現(xiàn)象，但是由于受到較大的人為干擾，而不能很好地?cái)M合自然擴(kuò)散情況。同理，一年蓬［38］、蘇門白酒草［39］、鬼針草［40］等可能也表現(xiàn)出簡(jiǎn)單的擴(kuò)散潛力，但是在人工干預(yù)條件下，自然擴(kuò)散模型不能很好地?cái)M合，這并不代表這些物種不需要進(jìn)行管控，反而需要更加重視這些1級(jí)入侵物種的管控力度，加強(qiáng)人工防除；同時(shí)需要更加深入研究1 級(jí)入侵植物在超大公園城市濕地?cái)U(kuò)散的機(jī)理，多方面尋求外來(lái)入侵植物的管控和防治［41］。

風(fēng)車草與黃菖蒲都是成都市濕地景觀構(gòu)建的主要外來(lái)植物，在簡(jiǎn)單擴(kuò)散下，2 個(gè)物種擬合度較高，擴(kuò)散潛力較大；但是在自然擴(kuò)散模型擬合下，只有風(fēng)車草具有擴(kuò)散潛力。在園林栽培上認(rèn)為風(fēng)車草是一種安全的景觀植物，可能在成都市濕地建設(shè)過(guò)程中沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)格的人工管控，所以在成都市濕地中產(chǎn)生了一定的逸散。風(fēng)車草為莎草科（Cyperaceae）莎草屬（Cyperus）的多年生草本植物，原產(chǎn)東非和阿拉伯半島，可以通過(guò)種子和分蘗進(jìn)行繁殖，園林上也可進(jìn)行扦插繁殖，常常分布于水體、岸邊，在中國(guó)外來(lái)入侵植物中入侵等級(jí)為5 級(jí)［25］。在成都市未來(lái)濕地建設(shè)和管理中，風(fēng)車草及入侵等級(jí)較低的植物物種都可能由于較低的入侵等級(jí)而被園林綠化及后續(xù)管控忽略，導(dǎo)致其入侵和擴(kuò)散，因此未來(lái)可能需要加強(qiáng)該類植物的管理。

4 小結(jié)

綜上，成都市濕地外來(lái)植物多達(dá)61 種，其中1 級(jí)外來(lái)入侵物種高達(dá)16 種。喜旱蓮子草、美人蕉、黃菖蒲、問(wèn)荊、風(fēng)車草、南美天胡荽在水陸皆有分布。1 級(jí)入侵植物喜旱蓮子草在濕地生態(tài)系統(tǒng)中的分布率最高，入侵能力很強(qiáng)，與其他1 級(jí)入侵植物如蘇門白酒草、一年蓬等都需要進(jìn)行嚴(yán)格防控管理。外來(lái)園林栽培物種風(fēng)車草具有自水體向陸地?cái)U(kuò)散的趨勢(shì)，需要加強(qiáng)防控管理，以防止該物種的進(jìn)一步擴(kuò)散。