張婉儀，王金平，曹如姬

(1.太原理工大學(xué) 建筑學(xué)院，山西 太原 030024；2.中國-葡萄牙文化遺產(chǎn)保護科學(xué)“一帶一路”聯(lián)合實驗室，江蘇 蘇州 215031)

鄉(xiāng)村是社會構(gòu)成的基層單位，傳統(tǒng)村落作為其中代表，涵養(yǎng)了區(qū)域社會歷史文化，是研究區(qū)域經(jīng)濟社會的“活化石”[1]，更是帶動區(qū)域發(fā)展的潛在動能.2012年以來，中國傳統(tǒng)村落名錄共計進行5批次6 819個村落的認定.傳統(tǒng)村落保護與利用，也由單點政策性干預(yù)保護向統(tǒng)籌式保護利用轉(zhuǎn)變.緊跟國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，2020年財政部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部提出“傳統(tǒng)村落集中連片保護利用”這一全新路徑，并選定十市作為示范試點.2022年，傳統(tǒng)村落集中連片保護利用示范市項目進入收官，40個傳統(tǒng)村落集中連片示范縣項目準(zhǔn)備開局，在這關(guān)鍵節(jié)點上，集中連片保護利用模式的探索已成為增強傳統(tǒng)村落生命力，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要應(yīng)用型課題[2].

傳統(tǒng)村落保護利用作為熱點問題學(xué)界持續(xù)關(guān)注，國外相關(guān)研究始于19世紀(jì)，早期著重于聚落與地理環(huán)境關(guān)系[3-4]研究，現(xiàn)主要關(guān)注保護與可持續(xù)發(fā)展[5]、文旅產(chǎn)業(yè)開發(fā)[6-7]等議題.我國傳統(tǒng)村落的研究始于本世紀(jì)初，早期以個案的形態(tài)肌理[8]、景觀結(jié)構(gòu)[9]、建筑風(fēng)土[10]這類空間分析以及空間優(yōu)化[11]、規(guī)劃保護[12-13]這類應(yīng)用研究為主，隨著中國傳統(tǒng)村落名錄的定型，相關(guān)研究也逐步向更為宏觀的空間分布[14-15]、文化耦合[16]等議題轉(zhuǎn)變，政策性[17]，統(tǒng)籌性[18]的保護發(fā)展研究逐步成為熱點.隨著傳統(tǒng)村落價值認知的提升，多學(xué)科交叉研究開始介入，其中地理學(xué)近年深度介入傳統(tǒng)村落研究之中，其融合“人-地-空”三維視角，實現(xiàn)了傳統(tǒng)村落空間關(guān)系的量化研究[16-19]，但當(dāng)前多以傳統(tǒng)村落為單一研究對象，在鄉(xiāng)村振興視角下的傳統(tǒng)村落與非傳統(tǒng)村落的協(xié)同發(fā)展缺乏可行性的地理空間研究.

山西傳統(tǒng)村落主要分為三大板塊[20]，其中太行板塊是山西傳統(tǒng)村落集聚帶，數(shù)量占比55%以上，中段以平定地區(qū)為集聚中心.同時區(qū)域聚落是一個復(fù)雜的多維度立體有機系統(tǒng)[13]，平定地區(qū)保留有大量村落文獻，為研究聚落歷史社會結(jié)構(gòu)提供了一手資料，使得探索非傳統(tǒng)村落與傳統(tǒng)村落的結(jié)構(gòu)關(guān)系成為可能.因此本文以歷史地理學(xué)等學(xué)科交叉的綜合視角提出：通過對平定歷史信息的地理化轉(zhuǎn)譯，構(gòu)建區(qū)域地理信息數(shù)據(jù)庫，并通過GIS空間分析、數(shù)理統(tǒng)計分析等方法系統(tǒng)研究太行山中段平定地區(qū)傳統(tǒng)村落及其歷史信息轉(zhuǎn)譯點位的空間分布特征、時空演變特點、空間分異因素，并以此尋求太行山中段平定地區(qū)傳統(tǒng)村落與非傳統(tǒng)村落結(jié)合的集中連片保護與發(fā)展結(jié)構(gòu)及路徑.

1 研究區(qū)域、數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 研究區(qū)域概況

平定地處太行山脈中段西麓，溫河、桃河的切割使得平定山體起伏、河谷階地眾多.復(fù)雜地形及充沛水源為平定早期文化孕育提供了天然保護屏障和資源條件.平定西接山西晉中盆地，東接河北井陘山區(qū)，是晉冀兩省之要沖，中原之屏障，這也使得平定地區(qū)自古兵家必爭，軍事建設(shè)頻繁，形成了獨特的軍事文化背景.同時，平定地區(qū)作為溝通黃土高原與華北平原的隘口，“太行八陘”中的“井陘”途經(jīng)該地，并在域內(nèi)分為沿崖古道、駝道走廊、井陘官道等多條驛道.軍事駐防、商貿(mào)溝通使得歷史悠久的平定地區(qū)成為太行山中段傳統(tǒng)村落集聚區(qū)，入選中國傳統(tǒng)村落名錄的村落共計34個，并保留有大量未入選古村落，是山西境內(nèi)的傳統(tǒng)村落大縣，村落山地特征明顯，建筑石木結(jié)構(gòu)獨具風(fēng)格.

1.2 數(shù)據(jù)來源與處理

田野調(diào)查與文獻資料收集由平定地區(qū)34個傳統(tǒng)村落展開，共收集縣志、村志、《平定碑刻文選》、《山右石刻叢編》等書籍資料20本，碑刻378篇.對其中的歷史信息進行地理化轉(zhuǎn)譯，轉(zhuǎn)譯點位關(guān)聯(lián)共計山西、陜西、山東、河北、河南、甘肅等8個省份，40個市縣，257個村落，其中平定地區(qū)村落共計104個，時間跨度由南北朝至清末，涉及487項村落歷史事件，建設(shè)支出記載101項.使用LocaSpace Viewer提取整理的地理信息，導(dǎo)入ArcGIS10.7平臺，構(gòu)建平定地區(qū)傳統(tǒng)村落地理信息數(shù)據(jù)庫，并繪制多層次空間分布圖(圖1).

圖1 歷史信息轉(zhuǎn)譯點位空間分布

1.3 研究方法

1.3.1 網(wǎng)格分形維數(shù)分析

平定地區(qū)轉(zhuǎn)譯點位分布邏輯，可使用分形理論中的網(wǎng)絡(luò)維數(shù)度量并反映.使用ArcGIS10.7 對研究區(qū)進行等格分割(1×1、2×2)，統(tǒng)計平定轉(zhuǎn)譯點位占有的網(wǎng)格N(r)的數(shù)量變化，闡釋平定傳統(tǒng)村落要素多層次空間結(jié)構(gòu).假設(shè)轉(zhuǎn)譯點位具有分形特征，其表達式為

N(r)∝r-a

式中：a=D0表示容量維；行號i和列號j為網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)中轉(zhuǎn)譯點位個數(shù)為Nij；轉(zhuǎn)譯點位總數(shù)為N，概率為Pij=Nij/N，得信息量為

網(wǎng)絡(luò)單邊分段數(shù)目k(取值范圍為2～15)，假設(shè)轉(zhuǎn)譯點位空間分布是分形，則表達式為

I(r)=I0-D1lnr

式中：D1表示信息維；I0為常數(shù)；D(取值范圍為0～2)，D=2，區(qū)域內(nèi)轉(zhuǎn)譯點位均勻分布；當(dāng)區(qū)域內(nèi)轉(zhuǎn)譯點位存在向山脈水系、公路海岸等地理線集中的態(tài)勢時，則D接近1；當(dāng)區(qū)域僅有一個轉(zhuǎn)譯點位時，則D=0[21].

1.3.2 時空分析

事件的發(fā)生除具有地理空間坐標(biāo)外，還具有時間坐標(biāo)，建立平定建設(shè)類歷史事件發(fā)生地、關(guān)聯(lián)地時空坐標(biāo)，構(gòu)建平定建設(shè)頻次地理數(shù)據(jù)庫，利用時空切片-核密度分析，按朝代建立時間切片，獲得特定時間段內(nèi)的建設(shè)空間分布及頻次點位信息，通過核密度分析不同朝代的建設(shè)點位空間分布規(guī)律；利用時空立方體-時空熱點分析，檢測時間維度上的平定地區(qū)建設(shè)規(guī)律.

其中時空立方體模型[22]是通過事件點時空坐標(biāo)創(chuàng)建立方體條柱形的時空數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu).以(x，y)代表平定轉(zhuǎn)譯點位的地理空間坐標(biāo)，t代表時間.由于每個條柱有固定的(x，y，t)，可設(shè)置時間步長ID以及區(qū)域位置ID，即對相同時間步長ID的轉(zhuǎn)譯點進行集成空間分析，以及對相同區(qū)位ID的轉(zhuǎn)譯點進行時空序列分析[22-23].GIS時空熱點分析是識別立方體數(shù)據(jù)的時空演變趨勢，探測建設(shè)頻率在時空維度的熱點或冷點的方法.在本文中，通過特定的鄰域距離、鄰域時長的參數(shù)，計算每個立方體條柱的Getis-Ord Gi*統(tǒng)計量[23-25].使用M-K檢驗法對熱點分析結(jié)構(gòu)進行趨勢檢驗，8種增長趨勢中檢測出3種.

1.3.3 地理探測器

地理探測器是空間分層異質(zhì)性及背后驅(qū)動因素的研究模型，若具有地理空間數(shù)據(jù)的自變量深度影響因變量，則二者應(yīng)具有相似的空間分布特征[26].選取該模型中的因子探測器，探測平定轉(zhuǎn)譯點位的空間分異程度，探測因子X對轉(zhuǎn)譯點位的解釋度用q值表示，算法如下.

2 平定地區(qū)傳統(tǒng)村落空間結(jié)構(gòu)特征

2.1 空間分布模式

借助網(wǎng)格分形維數(shù)分析平定轉(zhuǎn)譯點位的空間分布狀態(tài).將矢量地圖分為圖1中兩種范圍，分別在其上繪制覆蓋整個區(qū)域的矩形并利用漁網(wǎng)工具每邊等分為K等份(K=2～15)，根據(jù)網(wǎng)格維數(shù)模型統(tǒng)計轉(zhuǎn)譯點位占據(jù)的網(wǎng)格數(shù)N(r)以及每個網(wǎng)格中轉(zhuǎn)譯點位的數(shù)量N(ij)，計算Pij(r)、N(r)、I(r)(表1，2)，代入上文公式中，擬合獲得D0，D1.

表1 平定地區(qū)傳統(tǒng)村落歷史信息轉(zhuǎn)譯點位多省域網(wǎng)格維數(shù)測算數(shù)據(jù)

表2 平定地區(qū)傳統(tǒng)村落歷史信息轉(zhuǎn)譯點位縣域網(wǎng)格維數(shù)測算數(shù)據(jù)

輻射研究區(qū)內(nèi)，經(jīng)測定容量維D0=1.143(測定系數(shù)0.701 2)，信息維D1=0.284 7(測定系數(shù)0.216 4).其中容量維D0接近于1，表明平定轉(zhuǎn)譯點位空間分布與某地理線存在擬合關(guān)系，進一步結(jié)合文獻研究[27]，發(fā)現(xiàn)其沿井陘入河北，于正定分兩支，一支沿井陘北上北京，另一支至山東臨清，并入京杭大運河.井陘平定段成為山西中轉(zhuǎn)山東、河北二省的重要節(jié)點，也因此促進了平定傳統(tǒng)村落的發(fā)展.例如典型村落東鎖簧村，其文獻信息轉(zhuǎn)譯點位具有明確的方向性.文獻中的貿(mào)易記載，也印證了這一事實(圖2-a).但由于文獻記載的事件多僅記載發(fā)生地與參與地，對中轉(zhuǎn)地描述較少，因此多省域網(wǎng)格維數(shù)測算數(shù)據(jù)的信息維較小，其測定系數(shù)較低.

圖2 單村歷史信息轉(zhuǎn)譯點位空間分布

核心研究區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)譯點位的容量維D0=1.625 6(測定系數(shù) 0.930 8)，信息維D1=1.455 4(測定系數(shù)0.990 9)，擬合程度高，分形結(jié)構(gòu)特征明顯.1

2.2 歷史空間分布演進

對平定地區(qū)建設(shè)事件地理數(shù)據(jù)庫中的時間信息進行等時(20年)劃分，得出建設(shè)頻率散點圖及趨勢線(圖3).如圖，AD561—AD1943年中平定建設(shè)呈現(xiàn)波動式增長態(tài)勢，共有4個建設(shè)峰值期，分別是AD1040—AD1060、AD1320—AD1360、AD1520—AD1620、以及AD1740—AD1900，對應(yīng)歷史上的“宋-仁宗盛世”、“元-至正新政”、“明-萬歷中興”、“清-康乾盛世”.平定建設(shè)符合社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，但具有一定的滯后性，往往盛世后期出現(xiàn)建設(shè)高峰；平定軍事地位也影響著建設(shè)頻率，宋代，山西被宋、契丹、西夏長期割據(jù)，平定井陘扼太行山，是前線軍事重鎮(zhèn)；元末社會動蕩，山西“控引夷夏，瞰臨中原”，平定成為元朝控制中原的要地；明代平定地區(qū)作為承天軍駐地，抵御蒙古；直至清朝，平定轉(zhuǎn)化為商業(yè)屬性.

圖3 平定建設(shè)頻率

平定建設(shè)頻次地理數(shù)據(jù)庫按明前(561—1368)，明(1368—1644)，清(1636—1912)建立時間切片，進行核密度分析并與時空熱點分析對比(圖4)，可得：平定歷史建設(shè)點位分布具有線性特征，即由北向南依次沿“溫河-巖崖古道”、“桃河-駝道走廊”“南川河-和順古道-井陘”分布.同時具有節(jié)點性，例如巖崖古道中點上下董寨村，終點娘子關(guān)村；駝道走廊中點上下盤石村；“和順古道-井陘”交點宋家莊村，西鎖簧村等等.即符合線性文化遺產(chǎn)“節(jié)點-廊道-輻射域面”三要素.因此平定地區(qū)傳統(tǒng)村落及其轉(zhuǎn)譯點位具有線性文化遺產(chǎn)空間結(jié)構(gòu)演化特征[29]：

圖4 平定時空分析

(1)佛教影響下的次級城鎮(zhèn)興起.在明代以前的平定建設(shè)，主要受佛教活動影響.形成多個以佛寺聚合的次級城鎮(zhèn)(圖4-a).在AD561—AD1368期間的104個建設(shè)事件轉(zhuǎn)譯點中，58%涉及佛教活動，關(guān)聯(lián)平定9座重要廟宇的建造與維護.這九座寺廟均坐落于鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)治機構(gòu)所在村落或平定州治所在地周邊，例如：公元1055年，現(xiàn)今盤石都-上、下盤石村的木密寺(摘自宋《木密寺六度巖講經(jīng)論沙門普信碑》)；公元907年，現(xiàn)今西回鎮(zhèn)-西回村的圣壽寺(摘自明《遷修壽圣寺碑記》)；公元1141年，現(xiàn)今東回鎮(zhèn)-馬山村的馬齒巖寺(摘自金《重修馬齒巖寺碑記》)；公元1123年，現(xiàn)今柏井鎮(zhèn)-柏井村的法華寺(摘自清《法華寺碑記》)；公元561年，曾經(jīng)的州治旁亂流村的開河寺(摘自北齊《皇建二敬造石室記》).該時期形成的佛寺，成為區(qū)域增長極，通過宗教傳播的方式向外擴散，對平定地區(qū)的村落格局產(chǎn)生影響.

(2)軍事中心城鎮(zhèn)影響下的驛道支線發(fā)展.明代為抵御蒙古的侵擾，娘子關(guān)成為內(nèi)長城防線的重要節(jié)點，設(shè)置承天鎮(zhèn)并駐軍.長期的軍事盤踞，使娘子關(guān)村成為平定重要的中心城鎮(zhèn).根據(jù)“點-軸理論”，地理空間要素限制中心城鎮(zhèn)對區(qū)域的吸引，呈現(xiàn)“軸”形態(tài).分析明代176個事件轉(zhuǎn)譯點位核密度(圖4-b)，沿溫河，桃河的巖崖古道、駝道走廊建設(shè)在這一時期集聚并發(fā)展，作為中繼站的上、下董寨，上、下盤石村在該時期發(fā)展為次級城鎮(zhèn)節(jié)點，并興起例如駝道走廊-東、西武莊村，巖會村，井陘-陳家莊村等新興中繼站，形成相對穩(wěn)定的空間網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng).該點-軸體系延續(xù)至今，節(jié)點大多為傳統(tǒng)村落.同時也向外輻射，形成了多傳統(tǒng)村落構(gòu)成的“點-集聚區(qū)”結(jié)構(gòu).

(3)經(jīng)濟繁榮，平定綜合發(fā)展.清朝平定軍事地位減弱，商貿(mào)性質(zhì)增強.民間貿(mào)易性建設(shè)，不再具有政策傾向性，建設(shè)頻次提高，類型內(nèi)容多樣化.分析該時期515個事件轉(zhuǎn)譯點位得出(圖4-c)：高密度地區(qū)——宋家莊村、西鎖簧村、上董寨村、上下盤石村、瓦嶺村等均與家族及貿(mào)易息息相關(guān)，例如：農(nóng)商兼營的上董寨王家等.因此，該時期的建設(shè)呈現(xiàn)多點態(tài)勢，為平定傳統(tǒng)村落留下了大量的文化遺產(chǎn).

根據(jù)平定建設(shè)頻次地理數(shù)據(jù)庫建立時空立方體模型，以70年步長進行時空熱點分析，得出平定AD561-AD1943期間的建設(shè)動態(tài)與分布情況，如圖4(d)：持續(xù)熱點區(qū)、零星熱點區(qū)多為中繼站、次級城鎮(zhèn)，并分布于驛道，河流兩側(cè).受線性文化遺產(chǎn)空間結(jié)構(gòu)演化特征的影響，平定建設(shè)具有連續(xù)性特征.震蕩熱點區(qū)面積較大，主要為平定以農(nóng)耕為主的盆地區(qū)，受到農(nóng)業(yè)災(zāi)害，軍事割據(jù)的影響較大，呈現(xiàn)間斷性態(tài)勢.

2.3 空間結(jié)構(gòu)特征總結(jié)

根據(jù)上述地理空間分布以及時空演進特征的分析，可將平定傳統(tǒng)村落及其轉(zhuǎn)譯點位的空間分布總結(jié)為“三軸兩心”的驛道交通體系以及線性文化遺產(chǎn)演進形成的區(qū)域多極核的村落主次關(guān)系.1)驛道交通體系如下圖5(a)所示，平定域內(nèi)依托河流地理線形成交通驛道軸線，即“溫河-沿崖古道、桃河-駝道走廊、新關(guān)河-井陘官道”.同時圍繞“舊州府-張莊鎮(zhèn)寧艾村、“新州治-冠山鎮(zhèn)”這兩個不同時期的統(tǒng)治中心，形成交通驛道中心.二者共同構(gòu)成的“三軸兩心”交通驛道體系，通過集聚效應(yīng)，促進周邊傳統(tǒng)村落的孕育與繁榮.2)對平定縣傳統(tǒng)村落及其轉(zhuǎn)譯點位進行核密度分析可得圖5-b，其高密度極核與歷史空間分布演進分析所得的三個時期的增長極關(guān)系密切，即符合線性文化遺產(chǎn)演進特征中的“點-軸”理論，其中三條驛道軸對應(yīng)形成了“南莊村-上、下董寨村-娘子關(guān)村”、“移穰村-上、下盤石村-娘子關(guān)村”、“冠山鎮(zhèn)-柏井村-新、舊關(guān)村”的軸線節(jié)點型村落，以及興起的中繼站，例如東、西武莊村等次一等級的節(jié)點型村落.除此以外，域內(nèi)中心城鎮(zhèn)型節(jié)點為村落群，即冠山鎮(zhèn)傳統(tǒng)村落群以及張莊鎮(zhèn)傳統(tǒng)村落群；域內(nèi)還分布有少量鄉(xiāng)鎮(zhèn)型節(jié)點，如馬山村、瓦嶺村等.以上的不同級別的極核村落，共同搭建形成了平定“中心城鎮(zhèn)-次級城鎮(zhèn)-中繼站”的線性文化遺產(chǎn)節(jié)點結(jié)構(gòu).

圖5 平定縣歷史信息轉(zhuǎn)譯點位空間結(jié)構(gòu)特征圖

3 平定地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布的影響機制

平定地區(qū)傳統(tǒng)村落及其轉(zhuǎn)譯點位的空間分布機制，是一種多因子模型，而非受到某一主因決定.結(jié)合研究區(qū)實際情況，以及歷史信息轉(zhuǎn)譯方法，歸納總結(jié)兩類影響因素：(1)固定影響因素-地形地貌、坡度坡向、河流水系，該類因素在時空維度下變化不大，是影響空間分布的基礎(chǔ)性因素.(2)演變影響因素-驛道交通、自然災(zāi)害、軍事戰(zhàn)爭、宗族遷徙，該類因素在時間維度存在一定變化或偶發(fā)性，是影響空間分布的關(guān)聯(lián)性因素.考慮各因素的科學(xué)性、獲取性，彼此間的關(guān)聯(lián)度.篩選海拔、坡度坡向、河流水系、驛道交通5項影響因素，通過高程數(shù)據(jù)、坡度數(shù)據(jù)、坡向數(shù)據(jù)、河流線密度數(shù)據(jù)、交通線密度數(shù)據(jù)，對5項影響因素賦空間數(shù)值，并使用自然斷點法分級，繪制空間數(shù)據(jù)圖(圖6).通過進行地理探測器分析，獲得其對平定傳統(tǒng)村落及其轉(zhuǎn)譯點位的空間分布的定量解釋力(q)，以及雙因子解釋力(qx)，結(jié)果顯示(表3)，各項因素解釋度排序為：驛道交通(0.179 7)>海拔(0.141 3)>坡度(0.097 7)>河流水系(0.032 0)>坡向(0.001 1).

表3 平定傳統(tǒng)村落及其轉(zhuǎn)譯點位空間分異影響因子探測結(jié)果

圖6 平定村落空間分布影響因素分析

3.1 開放交流的分布邏輯

不同于云貴地區(qū)[14]、山西南部[30]的傳統(tǒng)村落受到交通閉塞的保護而保留的特征，平定地區(qū)傳統(tǒng)村落及其轉(zhuǎn)譯點位呈現(xiàn)出因交通通達而集聚分布的態(tài)勢(圖6d).即單因子q值最大，平定轉(zhuǎn)譯點位中69.8%位于古驛道沿線，98.2%位于現(xiàn)代道路網(wǎng)周邊1 KM范圍內(nèi).其背后的分布邏輯為：平定地區(qū)“晉冀咽喉”的區(qū)位，使得自古軍事割據(jù)、商貿(mào)來往頻繁，不同地區(qū)，不同文化在此碰撞交流，匯聚形成了平定特有的地域特征，為平定村落的長期存續(xù)提供了經(jīng)濟基礎(chǔ)和文化特質(zhì).例如下董寨村：巖崖古道穿村而過，從事商業(yè)貿(mào)易，接待往來商客，使得村莊長期富裕興盛，留下大量傳統(tǒng)建筑；同時董寨的軍事屬性也為其保留了獨特的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)——跑馬排；貿(mào)易也孕育了宗族的產(chǎn)生與發(fā)展，上董寨趙氏家族不斷壯大，在明清年間逐步擴張分化，遷居形成了長家坪村、馮家峪村、南山村(清《四村立趙氏祖墳碑》、清《馮家峪趙氏遷徙碑》)，構(gòu)成區(qū)域村落網(wǎng)。因此，交通推動了平定村落的發(fā)展。同時，交通便利在當(dāng)下視角，也是平定傳統(tǒng)村落保護的首要影響因素.

3.2 自由多變的選址特征

平定傳統(tǒng)村落及其轉(zhuǎn)譯點位的選址特征自由多變，由于地處太行山中段，境內(nèi)峰巒疊嶂，長期經(jīng)山洪切割，風(fēng)化剝蝕，溝壑縱橫，支離破碎[31].復(fù)雜的地理環(huán)境，使得單一影響因素對選址解釋度不高，而是綜合作用，例如表3中qx=X1∩X2=0.230 6>q，海拔、坡度雙因子對選址的解釋度顯著增強.綜合數(shù)據(jù)分析，自然地理條件雙因子qx，即海拔、坡度、河網(wǎng)密度是平定點位選址的主要聯(lián)合因素.同時，自然地理條件構(gòu)成的空間布局基本框架，限定增強了其他因素的理解度，例如：qx=X1∩X5=0.283 1>q.平定傳統(tǒng)村落及其轉(zhuǎn)譯點位村落主要為驛道商業(yè)性聚落.近路網(wǎng)原則下，土地平整、小氣候宜人、河流密布，是平定沿驛道展開的村落選址的首要條件.自由多變的選址特征，使得平定村落格局肌理各具特色.

4 集中連片保護發(fā)展模式探索

4.1 研究總結(jié)

本研究通過轉(zhuǎn)譯以平定地區(qū)傳統(tǒng)村落為研究主體收集的相關(guān)歷史文獻中的地理時空信息，運用地理空間數(shù)據(jù)分析方法研究轉(zhuǎn)譯點位時空分布特征及綜合影響因素.基于此，確定平定傳統(tǒng)村落及相關(guān)村落的集中連片保護發(fā)展結(jié)構(gòu)，結(jié)果表明：

(1)平定轉(zhuǎn)譯點位宏觀空間分布容量維D0=1.143趨近于1，呈現(xiàn)“線性特征”，并與溝通省際的驛道擬合；平定轉(zhuǎn)譯點位縣域空間分布容量維D0、信息維D1存在1

(2)平定建設(shè)情況符合宏觀歷史發(fā)展但有一定滯后性，主要受到“佛教擴張”“軍事建設(shè)”“商業(yè)發(fā)展”三大因素影響.呈現(xiàn)出“以點帶面”、“點-線結(jié)合”的建設(shè)特征.形成了平定當(dāng)代文化遺產(chǎn)的主要類型.高頻建設(shè)的熱點區(qū)域集中于驛道節(jié)點，震蕩熱點則集中于中心城鎮(zhèn).即節(jié)點型村落文化資源底蘊深厚，具有較好的發(fā)展空間和引領(lǐng)作用；

(3)平定轉(zhuǎn)譯點位空間分布分形結(jié)構(gòu)特征明顯，為顯著的無標(biāo)度區(qū)，圍繞溫河、桃河等地勢較低的河谷以及太行山盆地自組織演化.受到多重因素影響，系統(tǒng)分形結(jié)構(gòu)復(fù)雜，即村落選址自由多變.受復(fù)雜地形、區(qū)位特點、驛道文化的影響，平定集中連片保護村落主要分布在海拔337～852 m、坡度0°～12.02°、道路周邊1 km范圍處，近路網(wǎng)原則下，土地平整、小氣候宜人、河流密布，是平定沿驛道展開的村落選址的首要條件.

4.2 模式探索與方法總結(jié)

綜合上述空間分布特征研究成果，提出以傳統(tǒng)村落帶動關(guān)聯(lián)非傳統(tǒng)村落的集中連片保護利用模式.并結(jié)合上文“三軸兩心”的研究成果，深入挖掘梳理平定古道文化、關(guān)隘文化、古州文化等線性文化遺產(chǎn)，劃分具有強文化認同的集中連片保護利用村落集群；結(jié)合平定“中心城鎮(zhèn)-次級城鎮(zhèn)-中繼站”的線性文化遺產(chǎn)節(jié)點結(jié)構(gòu)，挖掘集群內(nèi)村落間的空間聯(lián)系與文化認同，確定村落組團及核心節(jié)點村落；在上述同質(zhì)劃分結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，綜合各村的歷史、環(huán)境、文化、保存度等情況尋求個體差異，在整體層面上，形成主次有序、風(fēng)貌有別、特色鮮明的保護與發(fā)展定位.根據(jù)上述理念，將平定地區(qū)34處傳統(tǒng)村落及80處關(guān)聯(lián)非傳統(tǒng)村落劃分為三大集群，六大片區(qū)，十大組團(圖7)：

圖7 集群規(guī)劃

(1)軍事文化集群聚合了大量的軍事遺跡，豐富的軍事文化與軍屯特征聚落，以娘子關(guān)村為核心，覆蓋神靈臺村，楊樹莊村等非傳統(tǒng)村落，同時并聯(lián)紅色文化組團，以七亙大捷相關(guān)村落-七亙村、瓦嶺村為核心村，覆蓋東、西回村，娘娘廟村等12個非傳統(tǒng)村落；

(2)古道文化集群集合平定一主兩輔的“三軸”交通脈絡(luò)，“大驛”井陘驛路、“次沖”巖崖古道和“偏僻”駝道走廊，三大片區(qū)以柏井村、董寨村、盤石村為核心村，關(guān)聯(lián)周邊東、西武莊村，槐樹鋪村，等26個非傳統(tǒng)村落；

(3)平定行政中心在歷史上經(jīng)歷過兩次變更，即“兩心”，一是漢代設(shè)置上艾縣，縣治在今張莊鎮(zhèn)新城村，聯(lián)合寧艾、東鎖簧等傳統(tǒng)村落及23個非傳統(tǒng)村落形成新城片區(qū)；二是宋初改廣陽縣(治在昔陽)為平定縣，遷縣治于冠山鎮(zhèn)，其聯(lián)合周邊葦池、宋家莊、西鎖簧村及19個非傳統(tǒng)村落共同構(gòu)成上城片區(qū).兩片區(qū)結(jié)合和順古道，形成古州文化集群.設(shè)計“長城公園”、“文旅驛道”、“康養(yǎng)休閑”三大主題，為三大集群片區(qū)差異化定位，最終形成村景共建、點線相連、多村聯(lián)動的集群協(xié)同發(fā)展結(jié)構(gòu)，帶動以傳統(tǒng)村落為核心的平定地區(qū)村落共同發(fā)展.最終將上述模式探索轉(zhuǎn)化為《山西省陽泉市平定縣傳統(tǒng)村落集中連片保護利用規(guī)劃(2021—2025)》.

作為《山西省陽泉市平定縣傳統(tǒng)村落集中連片保護利用規(guī)劃(2021—2025)》這一規(guī)劃的“集中連片劃分依據(jù)”研究，將思路總結(jié)為如圖8所示的技術(shù)路線圖：設(shè)置兩個起點，一為傳統(tǒng)村落集中連片保護利用的實際需求，二為實地調(diào)研所可獲取的歷史信息，通過項目需求篩選所獲歷史信息中有價值的信息，并進行數(shù)據(jù)化處理形成數(shù)據(jù)庫，選擇符合項目需求的定量分析方法，對數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)進行處理分析，基于分析結(jié)果，為項目需求提供有數(shù)據(jù)支持的可靠解決方案，即凝練成為“集中連片劃分依據(jù)”.

圖8 歷史信息轉(zhuǎn)譯分析技術(shù)路線圖

4.3 討論

受限于歷史資料的特性以及田野調(diào)查的局限性，本文基于34個傳統(tǒng)村落發(fā)散研究的114個平定村落，數(shù)據(jù)存在單向性，無法覆蓋平定地區(qū)所有村落，僅占比33%，數(shù)據(jù)庫仍需要不斷的更新與補充.同時研究僅為《規(guī)劃》提供了集中連片選區(qū)選點的理論支撐，未觸及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、文化內(nèi)涵、村落形態(tài)特征等研究內(nèi)容.作為《規(guī)劃》的前期研究，平定傳統(tǒng)村落的評價體系、村落社會組織結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等可作為后續(xù)研究.有幸，山西省陽泉市平定縣已入選2022年傳統(tǒng)村落集中連片保護利用示范縣，筆者參與編制的《規(guī)劃》已進入實施階段，繼續(xù)跟進優(yōu)化集中連片保護利用模式成為可能.“中國傳統(tǒng)村落”這一代表性鄉(xiāng)村聚落“樣本”的確定，往往受到村集體的積極性、地方政府的支持等因素的影響，因此不能真實反映區(qū)域的傳統(tǒng)村落分布情況，進而不能完整保護中國鄉(xiāng)村聚落的結(jié)構(gòu)與文化.歷史信息轉(zhuǎn)譯僅是一種探索傳統(tǒng)村落與周邊村落關(guān)系的方法，但隨著集中連片保護利用模式的推進，尋求集群化良性發(fā)展，達到鄉(xiāng)村振興，實現(xiàn)共同富裕，必將成為鄉(xiāng)村規(guī)劃可實現(xiàn)的終點.