周雯麗　陳明　陳富啟　龐萬敢　馬德發(fā)　沈小英　楊忠偉

摘 要：為進一步推廣放蜂治螟技術(shù)，持續(xù)推進農(nóng)藥減量增效，科學(xué)有效控制甘蔗螟害，文章調(diào)查在合浦縣蔗區(qū)釋放螟黃赤眼蜂治螟控害增產(chǎn)效果。經(jīng)調(diào)查，苗期宿根蔗和新植蔗的枯心率在放蜂區(qū)較化防對照區(qū)分別低4.95%和0.045%，防治效果分別為68.09%和34.62%。甘蔗生長后期，平均螟害節(jié)率、螟害株率和蔗株斷尾率放蜂區(qū)較化防對照區(qū)分別低8.12%、46.50%和0.81%，防治效果分別為85.65%、68.89%和43.78%。平均公頃有效莖數(shù)和平均莖高放蜂區(qū)較化防對照區(qū)分別增2.92%和1.61%；平均莖徑放蜂區(qū)與化防對照區(qū)無差異。放蜂區(qū)較化防對照區(qū)平均公頃產(chǎn)量增加4.77%，糖分增加5.05%。因此，螟黃赤眼蜂對螟害具有一定的控制作用，放蜂區(qū)防治效果更好，甘蔗長勢更優(yōu)，具有增產(chǎn)增糖效果。

關(guān)鍵詞：甘蔗；螟黃赤眼蜂；螟蟲；控害增產(chǎn)

中圖分類號：S476.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：2095-820X（2023）01-0007-04

0 引言

合浦屬亞熱帶季風(fēng)型海洋性氣候區(qū)，日照強烈，熱量充足，夏熱冬暖，無霜期長，氣候受季風(fēng)環(huán)流控制，雨熱同季，冬干夏濕，夏無酷暑，冬無嚴(yán)寒，適合各種農(nóng)作物的生長。甘蔗是合浦縣農(nóng)業(yè)的一大支柱產(chǎn)業(yè)，常年種植面積達1.6萬hm2以上。合浦縣甘蔗主要病蟲有甘蔗螟蟲、蔗根天牛、蔗葉薊馬、蔗龜、甘蔗黑穗病、甘蔗綿蚜、甘蔗梢腐病、甘蔗鳳梨病等。其中，甘蔗螟蟲危害猖獗，甘蔗整個生長期均會受其為害［1］，影響產(chǎn)量和質(zhì)量。在合浦縣，甘蔗螟蟲以條螟和黃螟為主，其次為二點螟。甘蔗螟蟲一年發(fā)生4～7代［1］。條螟初孵幼蟲為害心葉，苗期造成枯心，拔節(jié)后造成螟害莖、風(fēng)折莖、死尾蔗等；黃螟初孵幼蟲為害莖部，苗期造成枯心，拔節(jié)后造成螟害莖；二點螟在苗期造成枯心，拔節(jié)后為害莖部［1］。螟害控制不到位將嚴(yán)重影響蔗糖產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，因此，做好病蟲防治是甘蔗豐收的關(guān)鍵之一。

廣西蔗區(qū)寄生甘蔗螟蟲的卵寄生蜂主要有螟黃赤眼蜂和玉米螟赤眼蜂，其中螟黃赤眼蜂在廣西蔗區(qū)均有分布，是蔗螟的優(yōu)勢天敵［1］。寄生蜂通過寄生螟蟲的卵，將害蟲殺死在卵期，有效阻止害蟲繼續(xù)危害［1］，是行之有效的病蟲害綠色防控技術(shù)。結(jié)合合浦縣的地理特點、生態(tài)條件、氣候條件和種植結(jié)構(gòu)等進行分析，甘蔗病蟲害的發(fā)生仍處于上升趨勢，是今后植保工作中監(jiān)測與防控的重點。本文通過甘蔗病蟲綠色防控技術(shù)集成示范，發(fā)揮農(nóng)業(yè)防控、生物天敵、物理誘捕、生物制劑等非化學(xué)防治的作用，重點示范推廣釋放螟黃赤眼蜂防治螟蟲的技術(shù)，將甘蔗有害生物為害損失控制在經(jīng)濟允許水平之下，盡可能地減少農(nóng)藥使用，有利于加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，探索低碳、環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展新模式，持續(xù)推進農(nóng)藥減量增效。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

螟黃赤眼蜂購自廣西南寧合一生物防治技術(shù)有限公司。

1.2 試驗時間與地點

試驗時間為2021年3—12月。試驗地點在北海市合浦縣西場鎮(zhèn)裴屋和老溫蔗區(qū)糖料蔗“雙高”基地，按照整建制連片推進的原則，甘蔗面積連片種植733 hm2。放蜂治螟區(qū)位于北海市合浦縣西場鎮(zhèn)湘桂糖業(yè)公司糖料蔗區(qū)。放蜂治螟示范區(qū)在合浦縣西場鎮(zhèn)謝屋村和老溫村；化學(xué)防治對照區(qū)在合浦縣西場鎮(zhèn)橫沖村。

1.3 試驗方法

根據(jù)預(yù)測預(yù)報確定的螟蟲發(fā)生周期，從田間成蛾始見期開始放蜂。每公頃每個生長季共放蜂5次，每公頃共設(shè)定75個放蜂點，每點釋放1張蜂卡，每張蜂卡含螟黃赤眼蜂1000頭，即每次每公頃釋放螟黃赤眼蜂75000頭，5次放蜂共釋放蜂卡375張，含螟黃赤眼蜂375000頭。其中前3次放蜂為接力式的密集性釋放，每次放蜂間隔7 d；第4和第5次放蜂每次間隔1個月。

化學(xué)防治對照區(qū)為農(nóng)民自防田，施用針對甘蔗螟蟲的農(nóng)藥2～3次，放蜂區(qū)與化學(xué)防治對照區(qū)所調(diào)查田塊的甘蔗品種均為柳城05136號。

1.4 調(diào)查項目及方法

1.4.1 苗期枯心率調(diào)查

2021年4月27日，對甘蔗枯心苗率進行調(diào)查。在放蜂治螟蔗區(qū)抽查老溫村、謝屋村、大文屋村和裴屋村共4個村，在化防對照區(qū)抽查西坡村，每個調(diào)查地點隨機選取新植蔗類型田和宿根蔗類型田各3塊，每塊田按五點取樣法隨機取樣，每個樣點連續(xù)調(diào)查100株，毎塊田共調(diào)查500株，計算出枯心苗率，進而計算防治效果?？菪姆乐涡Ч?）=（對照區(qū)枯心苗率-處理區(qū)枯心苗率）/對照區(qū)枯心苗率×100。

1.4.2 甘蔗收獲前調(diào)查

2021年11月2日，在收獲甘蔗前，調(diào)查甘蔗螟害節(jié)率、螟害株率、斷尾率和公頃有效莖數(shù)，測量株高和莖徑。分別在放蜂治螟蔗區(qū)謝屋村和老溫村隨機選取8塊蔗田（2個放蜂點，每個放蜂點抽查新植蔗和宿根蔗各2塊），化防對照區(qū)隨機選取4塊蔗田（新植蔗和宿根蔗各2塊）；每塊田采用五點取樣法調(diào)查100株，每點計數(shù)垅長16 m內(nèi)的有效莖數(shù)（株高1.3 m以上）和斷尾株數(shù)，記錄每點的螟害株數(shù)、每株節(jié)數(shù)及螟害節(jié)數(shù)，連續(xù)測量20株有效莖的蔗莖高和莖徑。

螟害株率、螟害節(jié)率、斷尾率和公頃有效莖數(shù)計算公式如下：

螟害株率（%）=被害株數(shù)/調(diào)查株數(shù)×100

螟害株防治效果（%）=（對照區(qū)螟害株率-處理區(qū)螟害株率）/對照區(qū)螟害株率×100

螟害節(jié)率（%）=被害節(jié)數(shù)/調(diào)查節(jié)數(shù)×100

螟害節(jié)防治效果（%）=（對照區(qū)螟害節(jié)率-處理區(qū)螟害節(jié)率）/對照區(qū)螟害節(jié)率×100

斷尾率（%）=斷尾數(shù)/調(diào)查株數(shù)×100

斷尾防治效果（%）=（對照區(qū)斷尾率-處理區(qū)斷尾率）/對照區(qū)斷尾率×100

甘蔗產(chǎn)量和糖分計算公式如下：

有效莖數(shù)（株/hm2）=（每米平均有效莖數(shù)×10000 m2）/平均行距（m）

產(chǎn)量=0.7854×莖徑2×（莖高-30）×公頃有效莖數(shù)/1000

糖分=0.0006×螟害節(jié)率2-0.1001×螟害節(jié)率+15.959

成本計算公式如下：

放蜂區(qū)每公頃防治成本=蜂卡+人工+藥防

化防對照區(qū)使用無人機噴施化學(xué)農(nóng)藥。

2 結(jié)果與分析

2.1 苗期枯心率調(diào)查結(jié)果

由表1可知，放蜂區(qū)宿根蔗平均枯心率為2.32%，化防對照區(qū)為7.27%，放蜂區(qū)較化防對照區(qū)低4.95%，防治效果為68.09%；新植蔗平均枯心率為0.085%，化防對照區(qū)為0.130%，放蜂區(qū)較化防對照區(qū)低0.045%，防治效果為34.62%。宿根區(qū)甘蔗連作多年，螟蟲蟲口基數(shù)大，在一定程度上為螟黃赤眼蜂提供了有利的生態(tài)環(huán)境［2］，可能是宿根區(qū)與新植區(qū)防治效果差異較大的原因。總體上看，在甘蔗苗期，釋放赤眼蜂對控制螟蟲為害有一定的作用，宿根區(qū)防治效果較新植區(qū)更優(yōu)。

2.2 生長后期控螟害效果調(diào)查

由表2可知，放蜂區(qū)平均螟害節(jié)率為1.36%，化防對照區(qū)為9.48%，放蜂區(qū)較化防對照區(qū)低8.12%，防治效果為85.65%；放蜂區(qū)平均螟害株率為21.00%，化防對照區(qū)為67.50%，放蜂區(qū)較化防對照區(qū)低46.50%，防治效果為68.89%；放蜂區(qū)平均蔗株斷尾率為1.04%，化防對照區(qū)為1.85%，放蜂區(qū)較化防對照區(qū)低0.81%，防治效果為43.78%?？傮w上看，放蜂區(qū)防治效果有明顯提高，因螟蟲為害造成的螟害節(jié)率、螟害株率及斷尾率均有所降低。

2.3 對甘蔗長勢的影響調(diào)查

由表3可知，放蜂區(qū)平均有效莖數(shù)66000條/hm2，化防對照區(qū)64125條/hm2，放蜂區(qū)較化防對照區(qū)增加2.92%；放蜂區(qū)平均莖高315 cm，化防對照區(qū)310 cm，放蜂區(qū)較化防對照區(qū)增加1.61%；放蜂區(qū)平均莖徑2.56 cm，化防對照區(qū)與放蜂區(qū)相同，二者無差異。由此可見，放蜂區(qū)甘蔗生長形勢更優(yōu)。

2.4 增產(chǎn)增糖效果調(diào)查

由表4可知，放蜂區(qū)平均產(chǎn)量為96825 kg/hm2，化防對照區(qū)為92415 kg/hm2，放蜂區(qū)較化防對照區(qū)增產(chǎn)4.77%。按甘蔗收購價500元/t計算，放蜂區(qū)每公頃實現(xiàn)增收2205元。

放蜂區(qū)平均糖分15.82%，化防對照區(qū)平均糖分15.06%，放蜂區(qū)較化防對照區(qū)平均公頃蔗糖增1399.95 kg，糖分增幅為5.05%，按蔗糖市場價7元/kg計算，每公頃實現(xiàn)增收9799.65元。

2.5 成本計算

放蜂區(qū)甘蔗螟蟲防治成本：蜂卡1275元/hm2+人工75元/hm2+藥防1296.75元/hm2=2646.75元/hm2；化學(xué)防治對照區(qū)作為農(nóng)民自防區(qū)，平均施用化學(xué)農(nóng)藥防治甘蔗害蟲2.73次，蔗區(qū)使用無人機噴施化學(xué)農(nóng)藥，每次防治成本為975元/hm2，防治成本：2.73次×975元/hm2=2661.75元/hm2。二者防治成本相近，放蜂區(qū)防治成本略低于化防對照區(qū)。

3 小結(jié)

3.1 赤眼蜂對螟害控制效果

以甘蔗苗期枯心率，以及收獲前調(diào)查的螟害節(jié)率、螟害株率和蔗株斷尾率為指標(biāo)，比較放蜂區(qū)和化防對照區(qū)的甘蔗螟蟲防治效果。經(jīng)放蜂處理，放蜂區(qū)苗期枯心率較化防對照區(qū)有所降低。宿根普遍較新植的蟲口基數(shù)大，枯心率高，防治效果對比更明顯。甘蔗收獲前經(jīng)調(diào)查，放蜂區(qū)的螟害節(jié)率、螟害株率和蔗株斷尾率均較化防對照區(qū)低。由此可見，放蜂治螟技術(shù)具有一定的控螟成效。

近年來，廣西多個地區(qū)包括合浦縣、上思縣、柳城縣、興賓區(qū)等大力推廣放蜂治螟技術(shù)，放蜂效果明顯。韋振飛等［3］在橫州應(yīng)用放蜂治螟技術(shù)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)螟害節(jié)率、螟害株率和蔗株斷尾率均有不同程度降低；陳星富等［4］持續(xù)3年釋放螟黃赤眼蜂防治甘蔗螟蟲，處理區(qū)甘蔗枯心率較對照區(qū)3年平均降低4.74%，本研究結(jié)果與上述前人對螟害的控制效果一致。

3.2 赤眼蜂的綜合效益

調(diào)查結(jié)果顯示，在經(jīng)濟效益上，放蜂技術(shù)略優(yōu)于常規(guī)化防。按甘蔗收購價和蔗糖市場價計算，放蜂區(qū)每公頃均實現(xiàn)增收，變化幅度在5%左右，防治成本二者相差小。

本研究的技術(shù)應(yīng)用具有一定的社會效益與生態(tài)效益。通過舉辦各種培訓(xùn)和技術(shù)跟蹤服務(wù)，顯著提高農(nóng)民的甘蔗種植水平和質(zhì)量安全意識，提升農(nóng)民的科技素質(zhì)。同時，通過帶動周邊群眾主動采取綠色防控技術(shù)，改變以往單純依賴化學(xué)防治的觀念，起到積極的示范帶動作用。通過應(yīng)用病蟲害綠色防控技術(shù)，可減少化學(xué)農(nóng)藥的使用量，取得增收節(jié)支的效果，提高種植戶收益，減少對環(huán)境的污染。

3.3 放蜂治螟應(yīng)用推廣困難

放蜂治螟需張掛赤眼蜂蜂卡，但甘蔗生長快，高稈作物張掛蜂卡較困難，費時費工。因此，在廣大農(nóng)戶中推廣還需不斷的宣傳培訓(xùn)，提高大部分農(nóng)戶的使用積極性。應(yīng)用無人機投放赤眼蜂能提高工作效益，減輕種植戶的勞動強度，但投入成本高，推廣難度更大。此外，蔗農(nóng)對甘蔗病蟲害綠色防控農(nóng)藥使用減量增效的直觀效果反應(yīng)不一，蔗農(nóng)無法直觀看到蔗糖糖分等隱形增效，很大程度打擊蔗農(nóng)對甘蔗病蟲害綠色防控的積極性。因此，建議制糖企業(yè)提高甘蔗病蟲害綠色防控產(chǎn)品的收購價格，扶持甘蔗病蟲害綠色防控生產(chǎn)組織和蔗農(nóng)，農(nóng)企結(jié)合，推進甘蔗病蟲害綠色防控工作開展。

3.4 展望

由于蔗農(nóng)在生產(chǎn)中普遍應(yīng)用化學(xué)藥劑防治甘蔗螟蟲，部分地區(qū)存在農(nóng)藥濫用、不替換使用、施藥方法時間不當(dāng)?shù)痊F(xiàn)象，害蟲抗藥性逐年增強［5］。如何科學(xué)安全有效防治甘蔗螟蟲，成為甘蔗生產(chǎn)中的關(guān)鍵問題。人工釋放赤眼蜂成為廣西防治甘蔗螟蟲可靠、可行、科學(xué)、安全、高效的最佳途徑，也是廣西推進農(nóng)業(yè)綠色、高質(zhì)量發(fā)展進程中最具區(qū)域特色和引領(lǐng)作用的優(yōu)質(zhì)高效技術(shù)［6］。

早在1953年，我國開始了放蜂治螟的研究試驗［7］。近年來，放蜂治螟已得到廣泛應(yīng)用，放蜂治螟成效顯著。2019—2021年，廣西實施“大面積放蜂治螟生物防治技術(shù)創(chuàng)新示范三年行動”項目，放蜂治螟在廣西得到大力推廣［6］。但在應(yīng)用實踐中發(fā)現(xiàn)，放蜂治螟防效易受放蜂時的氣候、蜂卵寄生率、蟲源基數(shù)、放蜂技術(shù)等多種因素的影響［5］；且在甘蔗收獲后，螟蟲在冬天進入越冬狀態(tài)，適宜天敵生存的生態(tài)環(huán)境被破壞，無法為赤眼蜂提供寄生條件，使得赤眼蜂容易流失［8］。因此，及時補充天敵數(shù)量也是提高放蜂治螟效果的關(guān)鍵之一。北海等多地甘蔗連作時間長，蟲源積累較多，要提高赤眼蜂的種群數(shù)量，形成數(shù)量上的優(yōu)勢，還需大面積、連片、連續(xù)多年釋放赤眼蜂［4］，才能實現(xiàn)持久性的防治效果。

參考文獻

［1］ 潘雪紅，魏吉利，商顯坤，等. 甘蔗螟蟲卵寄生蜂的研究及應(yīng)用進展［J］. 廣西糖業(yè)，2019，39（6）：14-19.

［2］ 張清泉，陳麗麗，王華生，等. 大面積釋放螟黃赤眼蜂防治甘蔗螟蟲初報［C］//中國植物保護學(xué)會. 病蟲害綠色防控與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全——中國植物保護學(xué)會2015年學(xué)術(shù)年會論文集，2015：317-323.

［3］ 韋振飛，何燕芳，覃艷，等. 利用赤眼蜂防治甘蔗螟蟲的效果［J］. 廣西糖業(yè)，2022，42（3）：3-7.

［4］ 陳星富，彭明戈，宋一林，等. 持續(xù)3年釋放螟黃赤眼蜂防治甘蔗螟蟲效果調(diào)查［J］. 農(nóng)業(yè)研究與應(yīng)用，2018，31（1）：34-37.

［5］ 潘雪紅，黃誠華. 赤眼蜂防治甘蔗螟蟲應(yīng)用現(xiàn)狀及前景展望［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（26）：14420-1442l.

［6］ 廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳. 自治區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳辦公室關(guān)于做好甘蔗放蜂治螟三年行動（2022—2024年）2022年示范創(chuàng)建工作的通知（桂農(nóng)廳辦發(fā)〔2022〕11號）［EB/OL］.（2022-01-29）［2022-11-15］. http：//nynct.gxzf.gov.cn/xxgk/jcxxgk/wjzl/gntbf/t11854447.shtml.

［7］ 伍蘇然，楊乃博，楊本鵬，等. 甘蔗螟蟲綜合防治技術(shù)研究進展［J］. 熱帶生物學(xué)報，2013，4（3）：289-295.

［8］ 李剛，覃保榮，陳麗麗，等. 蔗田釋放螟黃赤眼蜂防治甘蔗螟蟲效果分析［J］. 廣西植保，2017，30（1）：14-16.

收稿日期：2022-12-21

通訊作者：楊忠偉（1976-），男，高級農(nóng)藝師，主要從事糖料產(chǎn)業(yè)、果樹栽培、病蟲害防控等農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與推廣工作，E-mail：bhzb2061681@163.com

第一作者：周雯麗（1995-），女，助理工程師，主要從事病蟲害防治與防控工作，E-mail：bhzb2061681@163.com