白映波，王興鵬，李欣達(dá)，高 天

(1.國家電投鄉(xiāng)城縣興川新能源投資開發(fā)有限公司，甘孜藏族自治州 626000 ；2.中國電建集團(tuán)北京勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司，北京 100020)

0 引言

隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，氣候變暖已成為人類社會(huì)所面臨的共同挑戰(zhàn)之一。中國提出2030 年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，努力爭取2060 年前實(shí)現(xiàn)碳中和的宏偉目標(biāo)，即“雙碳”目標(biāo)。光伏發(fā)電能夠有效減少碳排放，再加上中國逐步重視太陽能的開發(fā)與利用，國內(nèi)光伏發(fā)電正處于規(guī)模化發(fā)展時(shí)期。光伏發(fā)電不僅是中國清潔能源發(fā)展的戰(zhàn)略方向，同時(shí)也是國內(nèi)扶貧工作的主要方式之一[1-2]。

針對光伏發(fā)電技術(shù)，國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究并總結(jié)出了一些成果。在技術(shù)研究方面：Varun 等[3]以光伏發(fā)電成本、能量回收期及溫室氣體排放量這3 個(gè)指標(biāo)科學(xué)評價(jià)了光伏發(fā)電技術(shù)；Shah 等[4]對現(xiàn)有光伏發(fā)電技術(shù)進(jìn)行了深入研究。在工程應(yīng)用方面，國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了多方面的研究。李建林等[5]從經(jīng)濟(jì)性角度分析了電化學(xué)儲能系統(tǒng)在整縣制光伏扶貧項(xiàng)目的可行性，并提出了相應(yīng)的普及建議；靳忠福[6]將光伏發(fā)電技術(shù)應(yīng)用于城市軌道交通中，并分析了應(yīng)用的關(guān)鍵技術(shù)；孫文文等[7]通過研究邊緣計(jì)算理論，擬將邊緣計(jì)算方法從光伏發(fā)電領(lǐng)域應(yīng)用到其他新能源發(fā)電領(lǐng)域；徐健[8]利用光伏發(fā)電技術(shù)助力農(nóng)業(yè)生態(tài)發(fā)展，開拓了光伏發(fā)電技術(shù)應(yīng)用的新領(lǐng)域；孫斌等[9]運(yùn)用專利地圖法，分析得到江蘇省光伏發(fā)電技術(shù)的研究重點(diǎn)是太陽電池、光伏組件及其制造方法與創(chuàng)新技術(shù)；史彩玲等[10]基于基本擴(kuò)散模型模擬曲線，得出了中國未來光伏發(fā)電技術(shù)發(fā)展空間巨大的結(jié)論；Harrouni 等[11]通過研究光伏發(fā)電技術(shù)，認(rèn)為光伏儲能系統(tǒng)存儲容量是光伏發(fā)電系統(tǒng)提高發(fā)電效率和降低成本的關(guān)鍵因素，并利用重標(biāo)極差分析法分析預(yù)測和優(yōu)化了未來光伏儲能系統(tǒng)的儲存容量。以上研究與應(yīng)用大多是基于低海拔地區(qū)的光伏發(fā)電項(xiàng)目，尚未涉及高海拔甚至超高海拔地區(qū)的集中式光伏發(fā)電項(xiàng)目。

根據(jù)裝機(jī)規(guī)模的不同，光伏發(fā)電項(xiàng)目可分為分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目和集中式光伏發(fā)電項(xiàng)目兩種。

集中式光伏發(fā)電項(xiàng)目具有以下優(yōu)點(diǎn)：1)系統(tǒng)輸出功率相對穩(wěn)定，能夠更好的利用太陽輻射與用電負(fù)荷的正調(diào)峰特性，起到削峰的作用；2)相比于分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目，集中式光伏發(fā)電項(xiàng)目進(jìn)行無功和電壓控制更為便捷，頻率調(diào)節(jié)更易于接近電網(wǎng)頻率，便于上網(wǎng)；3)相比于水力發(fā)電站，集中式光伏發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)周期短，環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng)；4)能夠充分利用沙漠、高原等不適于耕種的土地。

但集中式光伏發(fā)電項(xiàng)目同時(shí)也存在許多缺點(diǎn)，包括：1)集中式光伏發(fā)電項(xiàng)目的電能必須通過長距離高壓輸電線實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)，且會(huì)對電網(wǎng)產(chǎn)生較大干擾，同時(shí)輸電損耗等各種問題依然存在；2)為保證電網(wǎng)安全，大裝機(jī)容量的集中式光伏發(fā)電項(xiàng)目接入電網(wǎng)需要具有低電壓穿越技術(shù)(LVRT)，但該技術(shù)往往與孤島存在沖突。

當(dāng)前，由于中國山地的特殊地形條件，加上一些山地地區(qū)幾乎不具備農(nóng)業(yè)開發(fā)條件和開發(fā)價(jià)值，因此，在此類地區(qū)建設(shè)集中式光伏發(fā)電項(xiàng)目已成為行業(yè)內(nèi)創(chuàng)新和關(guān)注的焦點(diǎn)，但海拔、氣候等因素對于光伏發(fā)電設(shè)備的效率和運(yùn)行等均會(huì)產(chǎn)生較大影響，給光伏電站造成經(jīng)濟(jì)損失。而且隨著電力市場改革的不斷推進(jìn)，與之相關(guān)的環(huán)保類法律法規(guī)也在不斷完善。評估電力項(xiàng)目環(huán)保成本的依據(jù)主要有：1)項(xiàng)目產(chǎn)生污染對環(huán)境造成的損害程度；2)清除污染物的成本大??；3)預(yù)防污染發(fā)生的成本大小。

基于此，本文以平準(zhǔn)化度電成本(LCOE)和平準(zhǔn)化度電凈現(xiàn)值(LNPVE)作為經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)指標(biāo)，以能量回收期、年均節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤數(shù)量、污染物排放量作為環(huán)境效益評價(jià)指標(biāo)，對全球首個(gè)建于超高海拔地區(qū)的集中式光伏發(fā)電項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益進(jìn)行分析，旨在為川藏高原地區(qū)乃至全國相似條件下的光伏發(fā)電基地的建設(shè)提供重要參考[9]，對于光伏發(fā)電技術(shù)在超高海拔地區(qū)的應(yīng)用具有重要參考價(jià)值。

1 中國光伏發(fā)電技術(shù)的現(xiàn)狀

中國光伏發(fā)電技術(shù)的裝備、產(chǎn)業(yè)鏈均達(dá)到國際先進(jìn)水平[12]，掌握了高效晶體硅太陽電池制備和加工技術(shù)，光伏組件光電轉(zhuǎn)換效率超過20%；同時(shí)，中國多項(xiàng)光伏發(fā)電技術(shù)全球排名第一，全球90%以上的硅片、70%以上的太陽電池及光伏組件均來自中國。在逆變器等平衡元件方面，中國技術(shù)水平已開始逐步與國際技術(shù)水平接軌，但在集成與自動(dòng)化技術(shù)方面卻還存在缺陷。中國光伏發(fā)電技術(shù)在規(guī)模化運(yùn)用方面也是全球領(lǐng)先，并多年保持全球第一的水平。

2012—2017 年中國及全球年光伏發(fā)電量如圖1 所示。

圖1 2012—2017 年中國及全球年光伏發(fā)電量Fig.1 Annual PV power generation capacity in China and world from 2012 to 2017

從圖1 可以看出：中國年光伏發(fā)電量占全球年光伏發(fā)電量的比重在2013—2017年增長迅速，從6.0%上升到了24.4%，增長了3 倍。中國光伏發(fā)電技術(shù)的發(fā)展和其發(fā)電量的快速增長表明光伏市場的多樣化趨勢越來越明顯。

2010—2030 年中國光伏市場將持續(xù)快速發(fā)展并逐漸成熟，其中，2016—2021 年中國的累計(jì)光伏發(fā)電量和裝機(jī)容量變化如圖2 所示。

圖2 2016—2021 年中國的累計(jì)光伏發(fā)電量和裝機(jī)容量變化Fig.2 Cumulative PV power generation capacity and installation capacity in China from 2016 to 2021

從圖2 可以看出：2016—2021 年中國的累計(jì)光伏發(fā)電量和裝機(jī)容量均呈上升趨勢。

預(yù)計(jì)到2030 年，中國光伏發(fā)電的市場增長率將達(dá)到59.06%，光伏產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用前景廣闊[10]。

2 經(jīng)濟(jì)效益分析

2.1 LCOE 模型

1995年，美國國家可再生能源實(shí)驗(yàn)室(NREL)提出了LCOE 的概念，其內(nèi)涵是將一個(gè)項(xiàng)目全生命周期內(nèi)的成本和發(fā)電量折算到現(xiàn)值，從而計(jì)算得到度電成本。作為一個(gè)定量經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，LCOE通常用于比較和評估可再生能源(太陽能、風(fēng)能、生物能、地?zé)岬?發(fā)電與傳統(tǒng)能源 (煤炭、天然氣、大型水電站等)發(fā)電的綜合經(jīng)濟(jì)效益。由于不同的光伏發(fā)電項(xiàng)目在地區(qū)、規(guī)模、投資及技術(shù)水平等各方面都存在較大的差異，因此，國際上常用一個(gè)統(tǒng)一的模型來評價(jià)光伏發(fā)電項(xiàng)目的發(fā)電成本，即LCOE 模型。

LCOE 模型是一種基于項(xiàng)目全生命周期的成本分析方法，不同于建造或投資發(fā)電廠的成本，其涵蓋整個(gè)項(xiàng)目全生命周期內(nèi)所有已發(fā)生和可預(yù)測因素的綜合成本，即通過貼現(xiàn)率將未來可預(yù)期成本轉(zhuǎn)化為現(xiàn)值[12]。因此，對于投資者或業(yè)主在評估一個(gè)光伏發(fā)電項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益或盈利能力時(shí)，LCOE 比電站的初期投資成本更具有參考價(jià)值。

有一些學(xué)者通過從不同方面對LCOE 模型進(jìn)行優(yōu)化，從而更合理地評價(jià)了有機(jī)光伏發(fā)電[13]和生物氫能[14]的經(jīng)濟(jì)效益。目前對于LCOE 模型的研究和應(yīng)用仍以成本計(jì)算為重點(diǎn)，例如光伏發(fā)電、風(fēng)電[15]等與燃煤發(fā)電的成本比較[16]。本文假定在項(xiàng)目設(shè)計(jì)全生命周期內(nèi)，收入與成本相等[17]，并以此建立LCOE 模型，即：

式中：Rt、Ct分別為第t年的總收入和總成本，元；N為項(xiàng)目設(shè)計(jì)全生命周期，年；d為折現(xiàn)率。

根據(jù)式(1)，項(xiàng)目的利潤可表示為：

式中：CLOE,t為項(xiàng)目第t年的LCOE，元/kWh；Et為與CLOE,t對應(yīng)的總發(fā)電量，kWh。

從項(xiàng)目全生命周期的角度看，假定該項(xiàng)目的LCOE 為定值，則有：

式中：CLOE為項(xiàng)目的LCOE，元/kWh；

LCOE 模型是在整個(gè)項(xiàng)目生命周期內(nèi)，將時(shí)間等因素的價(jià)值考慮在內(nèi)得出的度電成本，假設(shè)該項(xiàng)目實(shí)際的上網(wǎng)電價(jià)等于LCOE，說明此時(shí)該項(xiàng)目的收益為零，即項(xiàng)目收益全部用于工程建設(shè)。LCOE 一般以工程開始時(shí)間為計(jì)算起始點(diǎn)，并且需要考慮折舊[18]，因此有：

式中：I0為項(xiàng)目初始投資，元；VR為光伏發(fā)電系統(tǒng)殘值，元。

2.2 LNPVE 模型

本文在LOCE 研究的基礎(chǔ)上提出了LNPVE，目的是考慮現(xiàn)行上網(wǎng)電價(jià)和補(bǔ)貼政策對LCOE 的影響，LNPVE 模型考慮了長期發(fā)展效益，對光伏發(fā)電項(xiàng)目成本的計(jì)算更為合理可行。實(shí)際項(xiàng)目的凈現(xiàn)值為零的可能性極小，因此可以用第t年的上網(wǎng)電價(jià)乘以該年的發(fā)電量來表示該年度的項(xiàng)目收益。將第t年的上網(wǎng)電價(jià)定義為Pt，則有：

通過式(5)可得到項(xiàng)目全生命周期的上網(wǎng)電價(jià)RLOE的計(jì)算式，即：

式中：Pt、St分別為第t年的上網(wǎng)電價(jià)和補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，元/kWh。

假設(shè)LNPVE 為項(xiàng)目全生命周期的上網(wǎng)電價(jià)與LCOE 之差，則有：

式中：PLNV為項(xiàng)目的LNPVE，元/kWh。

LNPVE 是衡量光伏發(fā)電項(xiàng)目凈現(xiàn)值的指標(biāo)，國內(nèi)大多數(shù)研究中貼現(xiàn)率取6%～8%。目前，中國人民銀行5 年以上長期貸款的參考利率為4.9%。因此，本文將以折現(xiàn)率取5%來計(jì)算LCOE 和LNPVE。

2.3 模型參數(shù)

2.3.1 成本

光伏發(fā)電項(xiàng)目的成本主要包括初始投資成本、財(cái)務(wù)成本、稅務(wù)成本[19]、運(yùn)營維護(hù)成本[20]等，具體如圖3 所示。

圖3 光伏發(fā)電項(xiàng)目的成本構(gòu)成Fig.3 Cost composition of PV generation project

本文對固定資產(chǎn)的折舊選用直線折舊法，根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況，殘值率取3%，折舊期取20 年。另外，中國光伏行業(yè)所得稅在項(xiàng)目并網(wǎng)發(fā)電的前3 年按照50%征收。

光伏發(fā)電項(xiàng)目的折現(xiàn)成本C的計(jì)算式為：

式中：OAM為項(xiàng)目運(yùn)維期間設(shè)備維護(hù)費(fèi)的費(fèi)率；T為第t年的總稅收，元；LR為計(jì)算年的貸款利息，元。

2.3.2 收益

目前來看，中國光伏發(fā)電項(xiàng)目的收益R大部分來自售電和國家補(bǔ)貼[21]，其計(jì)算式為：

式中：Re、Rs分別為售電收益和補(bǔ)貼收益，元。

2.3.3 發(fā)電量

影響光伏發(fā)電項(xiàng)目發(fā)電量的因素較為復(fù)雜，其中，項(xiàng)目所處地區(qū)和設(shè)備效率對發(fā)電量起決定性作用，所處地區(qū)的太陽能資源豐富則發(fā)電量會(huì)較高；設(shè)備效率與發(fā)電量也成正比。一般以年均利用小時(shí)數(shù)來間接體現(xiàn)太陽能資源的豐富程度，為了使預(yù)測值盡可能接近實(shí)際值，兼顧考慮計(jì)算簡便，本文以年均利用小時(shí)數(shù)來計(jì)算項(xiàng)目發(fā)電量。

項(xiàng)目全生命周期的總發(fā)電量E的計(jì)算式[22]為：

式中：H為光伏發(fā)電系統(tǒng)的年均利用小時(shí)數(shù)，h；IC為項(xiàng)目的總裝機(jī)容量，MW；η為光伏發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)電效率；r為光伏發(fā)電系統(tǒng)的年衰減率。

本文通過實(shí)地調(diào)研集中式光伏發(fā)電項(xiàng)目全生命周期內(nèi)的發(fā)電量，綜合考慮各種影響因素后，光伏發(fā)電系統(tǒng)年衰減率取0.8%。

2.4 價(jià)格分析

目前，中國的上網(wǎng)電價(jià)分為3 類，首先是含補(bǔ)貼的上網(wǎng)電價(jià)，用p1表示；其次是無補(bǔ)貼的標(biāo)桿電價(jià)，用p2表示；最后為燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)，用p3表示。一般情況下，三者大小關(guān)系應(yīng)為：p1>p2>p3。根據(jù)項(xiàng)目所在地的政策，含補(bǔ)貼的上網(wǎng)電價(jià)為1.48 元/kWh，無補(bǔ)貼的標(biāo)桿電價(jià)為0.98元/kWh，燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)為0.40 元/kWh。表1 從LCOE 角度衡量了采用不同上網(wǎng)電價(jià)時(shí)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益水平。

表1 從LCOE 角度衡量采用不同上網(wǎng)電價(jià)時(shí)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益水平Table 1 Measuring economic benefit level of projects using different grid tariffs from perspective of LCOE

表2 從LNPVE 角度衡量了采用不同上網(wǎng)電價(jià)時(shí)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益水平。

表2 從LNPVE 角度衡量采用不同上網(wǎng)電價(jià)時(shí)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益水平Table 2 Measuring economic benefit level of projects using different grid tariffs from perspective of LNPVE

3 環(huán)境效益分析

光伏發(fā)電具有顯著的環(huán)保效益，與傳統(tǒng)火力發(fā)電相比，光伏發(fā)電在提供電力能源的同時(shí)不排放任何有害氣體。本文將從能量回收期與減排量方面分析該項(xiàng)目的環(huán)境效益。

3.1 能量回收期

從光伏發(fā)電項(xiàng)目的全生命周期來看，主要能耗包括光伏組件、光伏支架等設(shè)備的生產(chǎn)制造能耗、電站運(yùn)營維護(hù)時(shí)耗材的制造能耗及設(shè)備運(yùn)輸能耗這3 部分，根據(jù)文獻(xiàn)[23]的研究結(jié)果，這3部分能耗對應(yīng)的單位千瓦值分別為3573、737、29 kWh。通過光伏發(fā)電項(xiàng)目全生命周期內(nèi)的總能耗Qto與項(xiàng)目年發(fā)電量Ey可計(jì)算得到能量回收期Pc，即：

光伏發(fā)電項(xiàng)目全生命周期的總能耗為項(xiàng)目單位千瓦能耗與項(xiàng)目總裝機(jī)容量的乘積。

3.2 減排量分析

近年來，雖然中國光伏發(fā)電裝機(jī)容量迅速增加，但國內(nèi)主要的發(fā)電形式仍是火力發(fā)電?；鹆Πl(fā)電會(huì)產(chǎn)生大量的SO2、CO2等污染物，參照國內(nèi)電廠的平均能耗，每節(jié)約1 kWh 電量，就相當(dāng)于節(jié)約了0.36 kg標(biāo)準(zhǔn)煤，可以減少0.272 kg粉塵、0.997 kg CO2、0.03 kg SO2和0.015 kg NOx的排放量[21]。

4 實(shí)例分析

4.1 項(xiàng)目概況

本集中式光伏發(fā)電項(xiàng)目位于四川省甘孜藏族自治州(下文簡稱為“甘孜州”)鄉(xiāng)城縣正斗鄉(xiāng)正斗壩子的頂貢大草原，甘孜州的州域面積為15.3 萬km2，全州各地常年日照時(shí)數(shù)在1900～2600 h 之間，絕大部分地區(qū)的值超過2000 h，具有良好的太陽能資源利用條件。另外，項(xiàng)目所在地的海拔為3920～4300 m，且項(xiàng)目所在地的地形比較開闊，場區(qū)大部分為中度退化草場，有利于項(xiàng)目建設(shè)。本集中式光伏發(fā)電項(xiàng)目實(shí)景圖如圖4 所示。

圖4 本集中式光伏發(fā)電項(xiàng)目實(shí)景圖Fig.4 Photo of centralized PV power generation project in this paper

根據(jù)Meteonorm 軟件中的數(shù)據(jù)，項(xiàng)目所在地的年均太陽輻射量為6163.2 MJ/m2，年均利用小時(shí)數(shù)達(dá)到1600 h 以上。根據(jù)GB/T 37526—2019《太陽能資源評估方法》可知，項(xiàng)目所在地的太陽能資源豐富，適宜建設(shè)光伏電站。該項(xiàng)目所在地的多年平均月太陽輻射量如表3 所示。

表3 項(xiàng)目所在地的多年平均月太陽輻射量Table 3 Annual average monthly solar radiation at the project location

4.2 項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算

4.2.1 基本參數(shù)

本項(xiàng)目中光伏組件的輸出功率逐年衰減，綜合考慮光伏組件的各種損耗，年衰減率0.8%，系統(tǒng)效率取82.80%；根據(jù)現(xiàn)場近3 年實(shí)測得到的數(shù)據(jù)，光伏組件傾斜面接收的年太陽總輻射量取8330 MJ/m2。本項(xiàng)目的裝機(jī)容量為400 MW，項(xiàng)目總投資為225052.26 萬元，本金投資占總投資的20%，其余資金通過貸款取得，貸款利率為4.65%，按年計(jì)息，償還方式為等額本金利息照付，貸款期限為15 年。本項(xiàng)目采用540 W 的PERC雙面雙玻半片單晶硅光伏組件，平均壽命在25年左右，折舊期取20 年，殘值率取3%。

根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定，光伏發(fā)電項(xiàng)目可享受“三免三減半”的企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策。對于所有光伏發(fā)電項(xiàng)目而言，豐水期上網(wǎng)電價(jià)為0.2100 元/kWh(含稅)，平枯期(非豐水期)上網(wǎng)電價(jià)為0.3923元/kWh (含稅)，全年平均標(biāo)桿電價(jià)取0.3139 元/kWh(含稅)。按照國家相關(guān)政策，本項(xiàng)目中光伏發(fā)電補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)取0.0500 元/kWh(含稅)。

本項(xiàng)目的基本參數(shù)如表4 所示。

4.2.2 結(jié)果分析

綜上可知，該項(xiàng)目的LCOE 為0.3346 元/kWh，LNPVE1為1.1454 元/kWh，LNPVE2為0.6454元/kWh，LNPVE3為0.0654 元/kWh。從LCOE的角度來看，該項(xiàng)目為CLOE

4.3 項(xiàng)目環(huán)境效益計(jì)算

本項(xiàng)目的單位千瓦能耗為4339 kWh，項(xiàng)目裝機(jī)容量為400 MW，年均發(fā)電量約為42059 萬kWh，根據(jù)式(11)可計(jì)算得到該項(xiàng)目的能量回收期約為4.13 年。

按照本項(xiàng)目建成后年均發(fā)電量值，現(xiàn)以1 kWh 電量節(jié)約0.36 kg 標(biāo)準(zhǔn)煤為例，年可節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤約為15.14 萬t，每年可減排SO2約1.26 萬t，NOx約0.63 萬t，CO2約41.93 萬t，粉塵約11.44萬t。由此可知，該項(xiàng)目在增加發(fā)電量的同時(shí)還有利于環(huán)保。該項(xiàng)目的年均環(huán)境價(jià)值如表5 所示。

表5 項(xiàng)目的年均環(huán)境價(jià)值Table 5 Average annual environmental value of project

5 結(jié)論與展望

本文選用LCOE 和LNPVE 作為經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)指標(biāo)，以能量回收期、年均節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤量、污染物排放量作為環(huán)境效益評價(jià)指標(biāo)，對全球首個(gè)建于超高海拔地區(qū)的集中式光伏發(fā)電項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益進(jìn)行了分析。分析結(jié)果顯示：

1) LCOE 模型能夠?qū)㈨?xiàng)目全生命周期內(nèi)的成本和發(fā)電量折算到計(jì)算基準(zhǔn)點(diǎn)，因此能夠較為客觀公正的評價(jià)光伏發(fā)電項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益。該項(xiàng)目的LCOE 小于燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)，說明該項(xiàng)目發(fā)電成本低，具有替代傳統(tǒng)能源發(fā)電的潛力，可以實(shí)現(xiàn)最低價(jià)格的平價(jià)上網(wǎng)；LNPVE 指標(biāo)表明該項(xiàng)目能夠?qū)崿F(xiàn)對燃煤發(fā)電的替代，可以最低價(jià)格實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)。

2)該項(xiàng)目的能量回收期約為4.13 年，年均節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤約15.14 萬t，年均減少CO2排放量約41.93 萬t、SO2排放量約1.26 萬t、NOx排放量約0.63 萬t，環(huán)境效益良好。

本文分析的超高海拔地區(qū)光伏發(fā)電項(xiàng)目屬全球首例，相關(guān)研究成果的深度不夠，仍存在一些問題需要深入探討，比如：1)光伏發(fā)電項(xiàng)目的社會(huì)因素和環(huán)境因素的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)換方法需要進(jìn)一步研究和驗(yàn)證。隨著光伏發(fā)電項(xiàng)目規(guī)模的不斷增加，需要根據(jù)大量的模型數(shù)據(jù)進(jìn)行總結(jié)，甚至形成該地區(qū)相關(guān)指標(biāo)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，從而使光伏發(fā)電項(xiàng)目效益評估的綜合結(jié)果更加準(zhǔn)確；2)中國光伏發(fā)電項(xiàng)目的發(fā)展尚處于起步階段，若此類項(xiàng)目的各環(huán)節(jié)能形成合理高效的產(chǎn)業(yè)鏈，必將使其健康和可持續(xù)的發(fā)展，降低光伏發(fā)電成本，增加企業(yè)效益，最終促進(jìn)此類項(xiàng)目規(guī)?；l(fā)展。