文羅米
《晉文公復(fù)國圖》描繪了一個(gè)經(jīng)典的復(fù)國故事。全圖分為六段,采用連環(huán)繪圖的形式,晉文公的形象多次出現(xiàn)。晉文公重耳在狄國流亡的生涯,似乎與高宗身為康王時(shí)曾作為金國質(zhì)子的經(jīng)歷如出一轍。通過此畫,畫家對皇帝的勸勉不言而喻。
◎[北宋]李唐《晉文公復(fù)國圖》(局部)
作為經(jīng)典的流亡與回歸故事,“文姬歸漢”在宋朝更是被一再表現(xiàn)。
文姬是東漢末年著名學(xué)者蔡邕的女兒蔡文姬。她既博學(xué)多才又精通音律,可惜在漢末亂世中,她不幸被胡兵擄至南匈奴左賢王部。文姬在胡地生活了十二年,和左賢王育有兩個(gè)兒子。
后來曹操基本統(tǒng)一了北方,因?yàn)閼z惜故人蔡邕的女兒,于是派使者用金璧將文姬從匈奴贖回。不過,文姬只能只身歸漢,她的兩個(gè)孩子必須留在匈奴。母子分離讓痛徹心扉的她寫下《胡笳十八拍》,讀來字字泣血。
文姬歸漢的故事從南宋開始具有很高的熱度,因?yàn)榻鹑巳胫髦性院?,北方人們生活悲慘、妻離子散,文姬的故事和他們的遭遇頗為相似,所以引發(fā)了強(qiáng)烈的共鳴。
很有意思的是,現(xiàn)在流傳下來的兩幅著名的《文姬歸漢圖》,畫家分別來自南宋和金國,他們選取的場景不同,表達(dá)的內(nèi)涵也各有側(cè)重。
南宋宮廷畫家陳居中選取的場景是文姬啟程前的告別儀式。正對觀眾而坐的匈奴左賢王顯得霸氣十足,文姬雖然是主角,卻和漢臣一樣側(cè)面而坐,這個(gè)細(xì)節(jié)也透露出真實(shí)歷史狀況——北方金人的力量超過了南方的漢人。蔡文姬的兩個(gè)孩子在一旁依依不舍,年齡小一些的孩子更是緊緊抱著母親的腰,不讓她動身。畫面采用了遠(yuǎn)景視角,四下荒涼的景色襯托出人物的渺小無力,整體氛圍悲苦凄涼,催人淚下。
◎[南宋]陳居中《文姬歸漢圖》
◎[金]張瑀《文姬歸漢圖》
金國畫家張瑀的《文姬歸漢圖》卻是另一副樣子。畫面選取的是文姬在歸途上的情景,胡漢雙方的官員不堪大漠朔風(fēng)的折磨,都極力縮著脖子,并用衣袖擋住口鼻,只有蔡文姬在馬背上坐得筆直,仿佛要把昔日的一切艱辛困苦都拋掉,用最端莊肅穆的樣子回歸自己久違的故國。
畫面沒有任何背景,畫家通過飄飛的旗幟、衣帶、頭發(fā)和人物的姿勢等細(xì)節(jié)充分展現(xiàn)了塞外天氣的險(xiǎn)惡,讓觀眾感同身受。畫家張瑀曾為金國宮廷服務(wù),按理說,當(dāng)時(shí)北方漢人對金人統(tǒng)治極度痛恨,金國統(tǒng)治者應(yīng)該不會讓畫家選擇容易引發(fā)漢族人強(qiáng)烈民族情緒的主題,所以據(jù)推測,可能只是因?yàn)楫嫾冶救怂寄罟蕠?,于是自作主張?chuàng)作了這樣一幅畫吧。
◎[金]宮素然《明妃出塞圖》
畫面看上去與張瑀的《文姬歸漢圖》十分相似,只是有了那個(gè)抱琵琶的宮女,才點(diǎn)明了明妃(也就是王昭君)的身份。畫家宮素然是金國統(tǒng)治下的漢族女畫家,她選擇王昭君出塞與匈奴和親的題材,其用意也就更加微妙了
時(shí)移世易在人物故事畫中體現(xiàn)得格外明顯。到了明朝,宮廷畫院里側(cè)重表現(xiàn)的故事又發(fā)生了變化。
《三國演義》在元末已成書,于明朝流行。三國時(shí)期忠臣良將的故事為人們熟知,所以也被畫家借來傳達(dá)皇帝的意志,于是宮廷繪畫里也就常常會出現(xiàn)三國人物的身影了。
在明宣宗的畫院里,畫家戴進(jìn)畫過精彩的《三顧茅廬圖》。戴進(jìn)付出了巨大的精力描繪山水,大斧劈皴掃出的山石瘦硬峭拔,一線清泉從石間流出,為畫面增添了許多靈動感。近景上兩株老松盤曲伸展,松枝巧妙地接上了山石,一前一后、一實(shí)一虛,它們相連構(gòu)成了一個(gè)密閉的空間,充分營造出隱然避世的氣息。畫面上山川毓秀、草木蓊郁,既呼應(yīng)著諸葛亮在《出師表》中所說自己“茍全性命”“不求聞達(dá)”的志向,又襯托出他如巍峨的高山一般的偉大人格。人物雖然占據(jù)的幅面很小,但刻畫得十分精彩,劉關(guān)張三人姿態(tài)各異,充分展現(xiàn)出他們不同的心理狀態(tài)。畫中草廬里諸葛亮頭戴梁冠、手執(zhí)羽扇,沉穩(wěn)多智的形象躍然紙上。
◎[明]商喜《關(guān)羽擒將圖》
更重要的“三國畫”是明宣宗時(shí)期的宮廷畫家商喜的《關(guān)羽擒將圖》,整幅畫尺寸巨大,寬236厘米,高近2米。畫作著意表現(xiàn)關(guān)公的神勇,所以他的形象格外高大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過身邊的其他人。這當(dāng)然不是因?yàn)楫嫾也欢帽壤P(guān)系,而是一種突出主要人物的常規(guī)做法。畫面上關(guān)公細(xì)眉長目、長髯飄飄、金甲閃閃、綠袍明艷,形象格外儒雅,旁邊那個(gè)被捉的敵將赤身裸體、怒目橫眉、肌肉鼓脹,與關(guān)公形成了強(qiáng)烈的反差,一下子就讓觀眾感受到了“正義”對“邪惡”的絕對壓制。
據(jù)考證,皇帝之所以委派畫家創(chuàng)作這幅畫,有兩種可能。一種是明宣宗想要紀(jì)念自己的爺爺明成祖五次親征蒙古,以及他自己親征蒙古的戰(zhàn)績。畫中關(guān)公擒將象征著得勝之后的獻(xiàn)俘儀式。還有一種是明宣宗為了紀(jì)念對自己的叔父漢王朱高煦的一次御駕親征。此行目的是平息朱高煦的“叛亂”,結(jié)果宣宗輕松取勝,并將叔父擒回京城圈禁。后來,明宣宗在探視時(shí)突遭叔父襲擊,于是便將叔父連同他的子嗣悉數(shù)處死。為了震懾其他叔父,嚴(yán)防他們冒出奪位的念頭,明宣宗派人畫了這樣一幅畫,顯現(xiàn)他壓倒性的絕對權(quán)威和力量。
◎[明]朱瞻基《武侯高臥圖》
◎[明]倪端《聘龐圖》
此畫為明宣宗朱瞻基親筆,他對三國題材情有獨(dú)鐘
景泰、弘治年間,宮廷畫家倪端的《聘龐圖》呈現(xiàn)了荊州刺史劉表前來聘請高人龐德公的場面,也是三國故事
當(dāng)然,內(nèi)心強(qiáng)大的皇帝可不只會用歷史名臣的形象鼓勵(lì)或者威懾臣子,他們更敢于拿帝王“開刀”。唐太宗這位富有雄才大略的皇帝就曾命閻立本畫下了《歷代帝王圖》,不僅對歷史上的許多皇帝進(jìn)行評價(jià),還以此作為自己和子孫后代執(zhí)政的鑒戒。
現(xiàn)存的《歷代帝王圖》畫面上共有十三位皇帝,呈一字排開,乍一看形象大同小異,但我們能清楚地從他們的神色相貌、穿著服飾中推斷出他們作為帝王的成敗,也能清楚地感知到唐太宗對他們的褒貶評價(jià)。
相信你已經(jīng)看出來了,畫面上有七位頭戴冕旒冠的皇帝格外吸引人,他們都是開創(chuàng)基業(yè)的雄主,包括開創(chuàng)東漢的劉秀,建立蜀漢的劉備,統(tǒng)一全國、建立隋朝的楊堅(jiān)等。他們神采煥然,體形威武雄壯,隆重華貴的禮服更襯托出他們的天子威嚴(yán)。顯然,唐太宗對他們的評價(jià)很正面。
其中有一些皇帝既沒有風(fēng)采也沒有氣度,比如穿著白袍、手抬到下巴處的陳后主,一身黑袍、體態(tài)慵懶的隋煬帝。他們都是亡國之君,唐太宗對他們自然是相當(dāng)鄙視了。
明君和昏君的形象差異實(shí)在是很鮮明,我們單是看畫就能對畫中人產(chǎn)生明顯的好惡情緒,更別說唐太宗的后代們在面對這幅畫時(shí)的強(qiáng)烈感受了。
◎ [唐]閻立本《歷代帝王圖》
畫上十三位帝王從右到左基本按時(shí)間為序排列,他們分別是漢昭帝劉弗陵、漢光武帝劉秀、魏文帝曹丕、吳主孫權(quán)、蜀主劉備、晉武帝司馬炎、陳宣帝陳頊、陳文帝陳蒨、陳廢帝陳伯宗、陳后主陳叔寶、北周武帝宇文邕、隋文帝楊堅(jiān)、隋煬帝楊廣
文學(xué)寫作上有一個(gè)術(shù)語叫“春秋筆法”,指在寫作中并不直接批評,而是通過曲筆表達(dá)自己的褒貶,其實(shí)這些人物畫又何嘗不是如此呢?
相信看到這里,你早就發(fā)現(xiàn)了人物畫的秘密——人物畫絕不只是描繪人的容貌,故事畫也絕不只是講故事。當(dāng)然,想要徹底看懂這些畫,了解背后的緣由,我們還需要不斷擴(kuò)充自己的知識儲備。
我們需要記住上一期開頭提到的古代畫論里的說法,我們的繪畫從一開始就不是為了面無表情地忠實(shí)記錄,而是帶著強(qiáng)烈的道德判斷和情緒表達(dá),因?yàn)楫嬜饕|及的不是表相,而是人們的內(nèi)心!
掃碼查看更多