王家豪，馬恒瑞，*，王波，李笑竹，秦立棟，王港飛，武世東

（1.青海大學(xué) 新能源光伏產(chǎn)業(yè)研究中心， 西寧 810016； 2.交直流智能配電網(wǎng)湖北省工程中心， 武漢 430072；3.武漢大學(xué) 電氣與自動(dòng)化學(xué)院，武漢 430072； 4.新疆大學(xué)，a.可再生能源發(fā)電與并網(wǎng)技術(shù)教育部工程研究中心； b.電氣工程學(xué)院，烏魯木齊 830047）

0 引言

“碳達(dá)峰，碳中和”是我國產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵目標(biāo)。我國正處于新型電力系統(tǒng)加速轉(zhuǎn)型的窗口期，需要全面推進(jìn)清潔能源的高效利用和技術(shù)研發(fā)，加快建設(shè)新型能源體系，完善支持綠色發(fā)展的政策，推動(dòng)重點(diǎn)領(lǐng)域節(jié)能降碳［1］。截至2021 年，我國可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量超1.1 TW，水電、風(fēng)電、太陽能發(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)容量均居世界第一，已建成全球規(guī)模最大的清潔發(fā)電體系［2］。

在新型電力系統(tǒng)和“雙碳”背景下，綜合能源服務(wù)應(yīng)更注重服務(wù)所能帶來的衍生價(jià)值以及能效提升。而綜合能源系統(tǒng)能夠通過優(yōu)化能源的生產(chǎn)、轉(zhuǎn)換和儲(chǔ)存提高能源利用效率、促進(jìn)可再生能源消納，其核心是實(shí)現(xiàn)能源間的轉(zhuǎn)換利用、協(xié)同優(yōu)化、耦合互補(bǔ)，以服務(wù)平臺(tái)的形式促進(jìn)能源的優(yōu)化配置［3-4］。同時(shí)，隨著以風(fēng)電、光電為主的新能源不斷接入電網(wǎng)，其間歇性、不穩(wěn)定性對(duì)電力系統(tǒng)運(yùn)行產(chǎn)生影響，輔助服務(wù)對(duì)維持含高比例可再生能源電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行至關(guān)重要［5］。通過輔助服務(wù)市場，電力市場可以調(diào)配備用容量和頻率調(diào)節(jié)等服務(wù)，以應(yīng)對(duì)供需波動(dòng)和突發(fā)事件，保障電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

電力行業(yè)是碳排放的主要來源之一。通過碳市場，政府可以設(shè)定碳排放配額，鼓勵(lì)電力企業(yè)減少碳排放，推動(dòng)電力行業(yè)向低碳方向轉(zhuǎn)型。電力企業(yè)可以在碳市場購買或銷售碳排放配額，以實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)。綠證市場與電力市場相互促進(jìn)。購買綠證的企業(yè)或個(gè)人可以證明其使用的電力來自可再生能源，從而推動(dòng)電力市場中可再生能源的發(fā)展；電力市場中增加可再生能源的供應(yīng)，又為綠證市場提供更多的綠證供應(yīng)來源。

隨著我國電力市場市場化改革進(jìn)程的推進(jìn)，分析和研究面向綜合能源系統(tǒng)的輔助服務(wù)市場與多類型市場耦合關(guān)系，可使得綜合能源系統(tǒng)更好地參與多類型市場，促進(jìn)新能源的消納和發(fā)展，推進(jìn)新型電力系統(tǒng)的建設(shè)。并且，輔助服務(wù)市場作為電力市場的重要組成部分，其服務(wù)價(jià)格和成本可根據(jù)市場供需關(guān)系進(jìn)行流轉(zhuǎn)，為研究輔助服務(wù)市場與碳市場、綠證市場的耦合關(guān)系提供了新思路和可能性。

1 國內(nèi)外多類型能源相關(guān)市場發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 美國各能源相關(guān)市場現(xiàn)狀

1.1.1 美國碳市場建設(shè)

國際碳市場分為跨界聯(lián)盟型、國家型、地區(qū)型和行業(yè)型4 類。美國的碳市場與電力市場緊密耦合，各州通過碳交易來推動(dòng)減排，其中具代表性的加州碳市場為地區(qū)型碳市場，與我國已經(jīng)運(yùn)行的各試點(diǎn)碳市場屬同類。美國也有跨界聯(lián)盟型碳市場，如西部行動(dòng)倡議（Western Climate Initiative， WCI），以及行業(yè)型碳市場，如區(qū)域溫室氣體減排計(jì)劃（Regional Greenhouse Gas Initiative， RGGI）等［6］。加利福尼亞州、蒙大拿州、俄勒岡州等10 個(gè)州加入了WCI；康涅狄格州、緬因州、馬薩諸塞州等7 個(gè)州加入了RGGI。

加州碳市場設(shè)定了排放總量的限額，允許電站等排放實(shí)體衡量選擇減排還是交易［7］。對(duì)分配給電力部門的大部分碳配額使用委托拍賣方式：政府首先向企業(yè)發(fā)放免費(fèi)配額并強(qiáng)制企業(yè)上繳；然后把上繳的配額進(jìn)行拍賣；最后拍賣收入再返還給企業(yè)，且規(guī)定不增加用戶成本，即成本不轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者［8］。

RGGI 區(qū)域碳市場同樣采用委托拍賣的方式，但RGGI 碳排放配額分為2 個(gè)層次：第1 層將整個(gè)區(qū)域的配額分配到各州；第2 層將各州的配額分配到各電廠［9］。碳排放配額影響電力現(xiàn)貨市場交易和發(fā)電商的中長期投資，改變電力市場的電源結(jié)構(gòu)，進(jìn)而改變RGGI 區(qū)域與非RGGI 區(qū)域間的電力市場交易，碳排放會(huì)從RGGI 區(qū)域向非RGGI 區(qū)域轉(zhuǎn)移［10］。RGGI 碳市場的建立使成員州在國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長8%的情況下，電力行業(yè)碳排放削減了40%以上［11］。

1.1.2 美國可再生能源證書與配額制

因美國的可再生能源證書（Renewable Energy Certificate， REC）制度由各州分別制定和實(shí)施，可分為強(qiáng)制型和自愿型。一些州采取了強(qiáng)制性的可再生能源標(biāo)準(zhǔn)（Renewable Portfolio Standard， RPS）或可再生能源目標(biāo)，要求電力供應(yīng)商在供能中必須包括一定比例的可再生能源。強(qiáng)制性RPS 制度的實(shí)施促進(jìn)了REC 市場的發(fā)展，增加了可再生能源在電力市場中的份額［12］。與我國的綠色證書交易機(jī)制不同，美國聯(lián)邦政府沒有出臺(tái)全國性證書交易政策，大部分實(shí)行碳配額制度的州都建立了REC 交易系統(tǒng)，系統(tǒng)包括綠證認(rèn)證、交易以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)，電廠生產(chǎn)的可再生能源電力可憑借可再生能源證書在全州范圍內(nèi)進(jìn)行交易［13］，不同州的標(biāo)準(zhǔn)不同，但有些州的證書允許交易跨州。美國REC 市場與電力市場聯(lián)系緊密，在配額制下，不同州設(shè)定可再生能源的消納目標(biāo)，要求電廠在能源組合中包含一定比例的可再生能源，而電廠需要證明他們使用了足夠的可再生能源以獲得REC。

目前，加州的可再生能源配額制存在管理機(jī)構(gòu)職能沖突、處罰實(shí)施不足等問題。盡管得州取得了顯著的碳減排效果，但依然面臨著可再生能源波動(dòng)性、間歇性所帶來的挑戰(zhàn)［14］。

1.2 歐洲各能源相關(guān)市場現(xiàn)狀

1.2.1 歐洲碳市場建設(shè)

2005 年，歐 盟 碳 市 場（European Union Emissions Trade System， EU ETS）正式啟動(dòng)。作為世界上首個(gè)以及發(fā)展至今最成熟的碳市場，EU ETS為各國碳市場的設(shè)計(jì)籌建提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)：它采用“基于總量”的調(diào)控方式，衍生出碳金融產(chǎn)品——?dú)W盟碳配額（European Union Allowance， EUA）、歐洲航空碳排放配額、各種合作機(jī)制下的核證減排量、減排單位等，以及相關(guān)的期權(quán)、期貨等衍生品。2022 年11 月，EUA 現(xiàn)貨總成交量63.70 萬t，總成交金額4 814.37 萬歐元，現(xiàn)貨成交均價(jià)75.58 歐元/t；期貨總成交量7.34 億t，總成交金額557.70 億歐元，期貨成交均價(jià)76.02 歐元/t［15］。

目前，EU ETS 覆蓋了歐洲8 757 家能源生產(chǎn)和能源密集型的企業(yè)和固定碳排排放設(shè)施，與2005年相比，EU ETS范圍內(nèi)的排放量降低了34.6%［16］。

在EU ETS中，電力行業(yè)是主要的碳排放源。電力公司通過在碳市場購買和銷售碳配額，管理和控制其碳排放，并確保符合排放限額。此機(jī)制激勵(lì)電力公司采取更清潔和低碳的發(fā)電方式，以減少碳排放。碳市場的價(jià)格波動(dòng)也會(huì)對(duì)電力市場的價(jià)格和能源供應(yīng)產(chǎn)生影響，碳成本一定程度上會(huì)轉(zhuǎn)嫁到電價(jià)中。

1.2.2 歐洲來源擔(dān)保證書

德國、法國、西班牙等歐洲國家采用了比較典型的基于價(jià)格的扶持政策，如固定上網(wǎng)價(jià)格補(bǔ)貼（Feed-in Tariff，F(xiàn)IT）。采用這種政策的優(yōu)點(diǎn)是政策實(shí)施和成本核算簡單；但由于缺乏競爭，實(shí)行效率相對(duì)較低。

瑞典、挪威、意大利、波蘭等國家采用了基于數(shù)量的扶持政策，如典型的綠色電力證書交易制度（Tradable Green Certificate， TGC）。其優(yōu)點(diǎn)是引入市場競爭機(jī)制，效率相對(duì)較高。我國固定上網(wǎng)價(jià)格補(bǔ)貼政策在新能源產(chǎn)業(yè)初期也發(fā)揮了重要作用，但同時(shí)導(dǎo)致了巨大的財(cái)政補(bǔ)貼缺口，不利于風(fēng)電、光伏等新能源產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展［17］。

歐洲的綠色證書為來源擔(dān)保證書（Guarantees of Origins， GO）。自2002 年，GO 得到所有歐盟成員國及挪威和瑞士的認(rèn)可并開始實(shí)施，依據(jù)技術(shù)類和發(fā)電項(xiàng)目信息等，可再生能源發(fā)電企業(yè)和電力購買企業(yè)間進(jìn)行雙邊交易。GO 交易可跨境進(jìn)行，與電力銷售相互獨(dú)立，并且市場高度一體化，受限制較少。同時(shí)，GO 機(jī)制屬綠色證書自愿市場，與強(qiáng)制市場是獨(dú)立的，一些國家的綠色證書強(qiáng)制市場設(shè)有配額義務(wù)，但與GO 系統(tǒng)無關(guān)；已享受固定電價(jià)政策的電量不包括在GO 機(jī)制中，價(jià)格由發(fā)電企業(yè)確定，市場長期處于供大于求的關(guān)系中，價(jià)格較低，各國之間差異較大；歐洲GO 市場在2015 年交易量達(dá)550 TW·h，約占可再生能源發(fā)電總量的一半［18］。

1.2.3 國外能源相關(guān)市場建設(shè)思考總結(jié)

國外能源相關(guān)市場的發(fā)展現(xiàn)狀顯示了能源市場在全球范圍內(nèi)的重要性和復(fù)雜性。美國和歐洲能源市場是發(fā)展較為成熟和充滿活力的市場。從美國的碳市場建設(shè)來看，不同類型的碳市場形成了多層次的碳交易體系，并與電力市場緊密耦合。加州碳市場和RGGI 區(qū)域碳市場通過委托拍賣方式管理碳排放配額，對(duì)電力現(xiàn)貨市場交易和電能結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重要影響。這些碳市場的建立一定程度上促進(jìn)了碳減排，為我國碳市場的運(yùn)行和發(fā)展提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

美國采用REC 與配額制度推動(dòng)可再生能源參與電力市場。各州制定了RPS 或可再生能源目標(biāo)，要求能源供應(yīng)商購買相應(yīng)數(shù)量的REC，以證明其在碳排放以及綠色供應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)上符合要求。該制度的實(shí)施既促進(jìn)了可再生能源市場的發(fā)展，又加強(qiáng)了可再生能源與電力市場的緊密聯(lián)系。

EU ETS作為世界上最成熟的碳市場，通過碳配額的購買和銷售可鼓勵(lì)電力公司減少碳排放以符合環(huán)境法規(guī)。碳市場的價(jià)格波動(dòng)也會(huì)對(duì)電力市場的價(jià)格和能源供應(yīng)產(chǎn)生影響。歐洲引入了來源GO機(jī)制，鼓勵(lì)可再生能源發(fā)電企業(yè)和購電企業(yè)之間交易GO，促進(jìn)可再生能源的發(fā)展，對(duì)我國發(fā)展尚未成熟的綠證市場有較好的參考意義。

國外能源相關(guān)市場建設(shè)經(jīng)驗(yàn)豐富，多種類型的市場機(jī)制相互配合，形成了復(fù)雜而有效的能源交易體系。學(xué)習(xí)和借鑒國外能源市場的經(jīng)驗(yàn)和做法，順應(yīng)我國電力市場改革的趨勢，提高市場透明度和效率，可以促進(jìn)可再生能源的普及和利用，為我國的綠色能源轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

我國電力市場在大面積實(shí)行市場化改革的同時(shí)，提出實(shí)施的計(jì)劃性和組織性。這就使我國相比國外在市場與政策的結(jié)合中能更好地選擇與調(diào)整權(quán)重。EU ETS對(duì)成員國的政策聯(lián)系表現(xiàn)較弱，若能保持能源市場協(xié)調(diào)運(yùn)行政策的正確性，在耦合2 個(gè)或者多個(gè)市場時(shí)，我國在政策強(qiáng)制性、落實(shí)力度上更有優(yōu)勢，也是我國研究和發(fā)展能源市場耦合關(guān)系研究的充分條件。

1.3 我國能源相關(guān)市場發(fā)展現(xiàn)狀

1.3.1 輔助服務(wù)市場

2002 年以前，我國電力輔助服務(wù)處于初期，與電量捆綁結(jié)算并且沒有單獨(dú)的輔助服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制；2006 年開始進(jìn)入計(jì)劃補(bǔ)償階段，由并網(wǎng)發(fā)電廠提供輔助服務(wù)并由監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管；直到2014 年，我國電力輔助服務(wù)系統(tǒng)正式進(jìn)入市場化的探索階段［19］。我國輔助服務(wù)市場發(fā)展如圖1所示?！稏|北電力調(diào)峰輔助服務(wù)市場監(jiān)管辦法（試行）》的實(shí)施標(biāo)志著我國首個(gè)調(diào)峰輔助服務(wù)市場正式啟動(dòng)，電網(wǎng)、省級(jí)電力公司和發(fā)電企業(yè)應(yīng)按照該辦法，科學(xué)利用調(diào)峰資源，有效執(zhí)行調(diào)峰考核、補(bǔ)償、結(jié)算和信息公開工作［20］。隨著《中共中央國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》（中發(fā)〔2015〕9 號(hào)）等文件的發(fā)布，我國電力市場市場化的浪潮正推動(dòng)輔助服務(wù)市場機(jī)制更好地面向市場，以進(jìn)行更高效的資源配置利用［21-22］。

圖1 我國輔助服務(wù)市場發(fā)展Fig.1 Development of China's auxiliary services market

隨著“十四五”規(guī)劃中“雙碳”目標(biāo)的提出，電力市場對(duì)輔助服務(wù)的需求日趨上升，因而對(duì)輔助服務(wù)市場規(guī)則的設(shè)計(jì)也需要在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化及創(chuàng)新［23］。輔助服務(wù)市場研究熱點(diǎn)之一是針對(duì)電力系統(tǒng)的運(yùn)行優(yōu)化，該市場通過提供輔助服務(wù)對(duì)能源市場價(jià)格、決策行為以及市場均衡產(chǎn)生影響。文獻(xiàn)［24］結(jié)合碳交易機(jī)制提出了一種發(fā)電集團(tuán)調(diào)峰輔助服務(wù)需求測算方法，通過對(duì)初始碳配額和碳成本的計(jì)算，構(gòu)建基于多場景隨機(jī)規(guī)劃方法的調(diào)峰需求優(yōu)化模型，分析得出，以發(fā)電集團(tuán)為主體的競價(jià)策略能夠有效減少交易成本和發(fā)電集團(tuán)調(diào)峰費(fèi)用。文獻(xiàn)［25］結(jié)合輔助服務(wù)市場和電網(wǎng)平衡需求設(shè)計(jì)彈性電價(jià)，最終得出所設(shè)計(jì)的電價(jià)模型可以跟蹤電網(wǎng)需求變化，調(diào)整實(shí)際結(jié)算電價(jià)，激勵(lì)負(fù)荷側(cè)電力用戶參與市場交易。文獻(xiàn)［26］通過采用實(shí)際運(yùn)行中的美國賓夕法尼亞州-澤西州-馬里蘭州（PJM）市場的調(diào)頻市場模型和參數(shù)來指導(dǎo)區(qū)域綜合能源系統(tǒng)中調(diào)頻資源的優(yōu)化配置，在電能與調(diào)頻服務(wù)市場收益之間進(jìn)行權(quán)衡，可以實(shí)現(xiàn)利潤的最大化。文獻(xiàn)［27-28］研究了美國PJM、加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商（CAISO）和得州電力可靠性委員會(huì)（ERCOT）電力系統(tǒng)的調(diào)頻市場定價(jià)機(jī)制，對(duì)比分析其交易標(biāo)的、里程定價(jià)、市場組織時(shí)序、機(jī)會(huì)成本計(jì)算方法的主要環(huán)節(jié)、具體做法及適用情況。

1.3.2 碳交易市場

1.3.2.1 碳排放權(quán)交易市場

2023 年3 月，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布了《2021、2022 年度全國碳排放權(quán)交易配額總量設(shè)定與分配實(shí)施方案（發(fā)電行業(yè)）》，明確了碳排放權(quán)交易配額總量和分配方案。我國碳配額交易如圖2所示。2021年全國碳排放權(quán)交易市場發(fā)電行業(yè)的CO2配額總量為5.60 億t，其中煤電和燃?xì)獍l(fā)電分別占據(jù)了3.86 億t和1.74 億t［29］。

圖2 碳配額交易Fig.2 Carbon quota trading

目前，燃煤機(jī)組必須嚴(yán)格遵守CO2排放限值要求，強(qiáng)制履行碳減排任務(wù)，并在碳市場購買配額；燃?xì)鈾C(jī)組按照CO2排放限值進(jìn)行生產(chǎn)，暫不需要強(qiáng)制履約，并可在市場上出售多余的碳配額，如圖3所示。

圖3 不同機(jī)組履約管理Fig.3 Management on compliance of different units

強(qiáng)制履約是碳市場運(yùn)行和發(fā)展的重要政策特點(diǎn)。當(dāng)市場中缺乏積極的碳減排意識(shí)時(shí)，強(qiáng)制履約可以推動(dòng)市場正常運(yùn)行，促進(jìn)減排工作，推動(dòng)能源結(jié)構(gòu)向供給側(cè)綠色轉(zhuǎn)型。

原先北京、上海、廣州等8個(gè)地方試點(diǎn)市場將逐步過渡到全國碳市場，且2021 年3 月《碳排放權(quán)交易管理暫行條例（草案修改稿）》表示目前8 個(gè)試點(diǎn)仍然存在，但不再建設(shè)新的地方試點(diǎn)市場［30］。目前我國碳市場已在全國范圍內(nèi)開始試點(diǎn)，并在發(fā)電行業(yè)實(shí)行碳排放權(quán)交易制度，采取免費(fèi)分配碳排放配額的措施，推動(dòng)企業(yè)減排，實(shí)現(xiàn)全社會(huì)減排目標(biāo)。交易方式之一是協(xié)議，包括掛牌協(xié)議交易以及大宗協(xié)議交易；另一種是單向競價(jià)，由市場主體向交易機(jī)構(gòu)提出一個(gè)買賣申請(qǐng)，交易機(jī)構(gòu)發(fā)布競價(jià)的公告，多個(gè)意向的受讓方或者出讓方按照規(guī)定進(jìn)行相應(yīng)報(bào)價(jià)，在約定時(shí)間內(nèi)通過碳排放權(quán)交易系統(tǒng)正式成交［31-32］。

截至2023 年2 月，全國碳排放權(quán)交易市場碳排放配額成交量185.43 萬t，總成交額1.04 億元，成交均價(jià)55.87 元/t，其中掛牌協(xié)議成交25.43 萬t，成交額1 429.58 萬元，最高成交價(jià)57.50 元/t，最低成交價(jià)55.00 元/t；大宗協(xié)議成交160 萬t，成交額8 930 萬元，最高成交價(jià)57.50 元/t，最低成交價(jià)55.00 元/t［33］。

整體而言，碳市場作為一種減排機(jī)制，具有重要的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，隨著對(duì)全球氣候變化問題認(rèn)識(shí)的不斷深化，碳市場的發(fā)展前景將更加廣闊。碳市場運(yùn)作機(jī)制主要基于碳排放強(qiáng)度，鼓勵(lì)企業(yè)通過技術(shù)升級(jí)和能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型來減少碳排放。強(qiáng)制履約是碳市場的重要特點(diǎn)和必要的實(shí)施手段，對(duì)于缺乏積極碳減排意識(shí)的企業(yè)，可以推動(dòng)市場正常運(yùn)行和促進(jìn)減排工作。

隨著碳排放權(quán)交易市場的不斷成熟和經(jīng)濟(jì)屬性更加明確，可能引入更多的金融交易產(chǎn)品，如碳期貨和期權(quán)，幫助市場主體規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。碳排放權(quán)交易的交易方式的多樣化為市場參與者提供更靈活的交易機(jī)制。對(duì)于市場參與者而言，政府、企業(yè)和投資者應(yīng)積極參與和建設(shè)碳市場，共同推動(dòng)碳排放減少，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

1.3.2.2 國家核證自愿減排量

國家核證自愿減排量（China Certified Emission Reduction， CCER）是我國碳市場中除碳配額以外的一個(gè)交易品種。CCER 將通過清潔能源、節(jié)能減排、森林碳匯等項(xiàng)目減少的碳排放量在碳交易市場上進(jìn)行交易，或用于抵消相應(yīng)的碳配額［34］。該交易方式價(jià)格較低，可以滿足不同類型的企業(yè)和機(jī)構(gòu)的碳減排需求，促進(jìn)全社會(huì)的低碳發(fā)展，CCER 參與市場的形式如圖4所示。

圖4 CCER參與市場Fig.4 Participation of CCER in the market

從2013 年開始，我國在北京、上海等7 個(gè)試點(diǎn)碳市場開展CCER 交易，但是不同試點(diǎn)抵消比例不同，如北京、上海要求CCER 抵消比例小于當(dāng)年免費(fèi)初始碳配額的5%；天津、深圳、廣東、湖北為10%；重慶為8%。然而，抵消比例不高會(huì)導(dǎo)致市場積極性降低。2017 年發(fā)改委暫停了CCER 的交易。2022年2 月4 日，國家級(jí)綠色交易所——北京綠色交易所落戶北京市通州區(qū)，這意味著CCER 交易的重啟。雖經(jīng)歷5 年市場停滯，但期間我國能源市場的快速發(fā)展以及“雙碳”目標(biāo)的提出，為形成一個(gè)有效的CCER 交易市場提供了充分的準(zhǔn)備。將北京綠色交易所打造成為國家級(jí)綠色交易所，主要是讓其承擔(dān)CCER 交易任務(wù)，為全國碳市場擴(kuò)容提供支持［35］。全國碳排放權(quán)交易市場與天津、湖北、上海、深圳等試點(diǎn)市場一道為我國碳減排構(gòu)筑堅(jiān)實(shí)的交易平臺(tái)，加強(qiáng)強(qiáng)制碳排放權(quán)交易和自愿減排交易的銜接。截至2023 年2 月，國內(nèi)碳市場CCER 累計(jì)成交量31.79 萬t，僅天津、四川、上海、深圳有成交，其中天津較為活躍，成交量19.93 萬t。截至2023年2月28日，國內(nèi)區(qū)域碳市場CCER 累計(jì)成交量4.52 億t；其中，天津CCER累計(jì)成交量6 667 萬t，居全國第三［33］。

未來CCER 交易有望成為實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)的重要手段之一。國家級(jí)綠色交易所的建立將進(jìn)一步加強(qiáng)市場的運(yùn)作和監(jiān)管，有望為全國碳市場擴(kuò)容提供支持。然而，要實(shí)現(xiàn)CCER 市場的穩(wěn)健發(fā)展，還需要不斷完善相關(guān)政策和機(jī)制。

1.3.3 綠證市場

面對(duì)龐大的可再生能源缺口以及超過全生命周期發(fā)電補(bǔ)貼等問題，2017年1月，國家發(fā)展和改革委員會(huì)、財(cái)政部、國家能源局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于試行可再生能源綠色電力證書核發(fā)及自愿認(rèn)購交易制度的通知》，開始實(shí)施可再生能源綠色電力證書，交易流程如圖5所示。

圖5 綠證市場交易流程Fig.5 Green certificate market transaction process

可再生能源發(fā)電具有電能和環(huán)境雙重價(jià)值，后者可以由綠證來具體表征。綠證是可再生能源環(huán)境價(jià)值的貨幣化，是一種隨著可再生能源生產(chǎn)而產(chǎn)生的、可以轉(zhuǎn)讓和交易的有價(jià)證券［36］。綠證是非水可再生能源發(fā)電量的確認(rèn)和屬性證明，以及消費(fèi)綠色電力的唯一憑證。根據(jù)市場認(rèn)購情況，自2018年起適時(shí)啟動(dòng)可再生能源電力配額考核和綠色電力證書強(qiáng)制約束交易［37］。

2022年，我國補(bǔ)貼項(xiàng)目中風(fēng)電綠證成交186個(gè)，單價(jià)為201.1 元，而光伏綠證僅成交1 個(gè)，單價(jià)為622.8 元。在非補(bǔ)貼項(xiàng)目中，風(fēng)電綠證和光伏綠證的平均成交價(jià)格分別為44.5，48.5 元/個(gè)。需要注意的是，補(bǔ)貼項(xiàng)目中的綠證價(jià)格遠(yuǎn)高于非補(bǔ)貼項(xiàng)目，但非補(bǔ)貼項(xiàng)目的綠證成交數(shù)量遠(yuǎn)多于補(bǔ)貼項(xiàng)目。

同時(shí)，從自愿認(rèn)購市場來看，以國際綠證（International Renewable Energy Certificate，I-REC）為例，2021年—2022年7月，我國共完成13.82 TW·h的I-REC 認(rèn)購交易，占其全球認(rèn)購量的24%。相同時(shí)間、區(qū)間內(nèi)，國內(nèi)的平價(jià)綠證采購和綠電交易試點(diǎn)規(guī)模約為3.1 TW·h，不足I-REC 交易規(guī)模的23%。2021 年，合規(guī)的市場交易和自愿采購綠電規(guī)模不足全國全年發(fā)電量的1%；從價(jià)格來看，綠電的環(huán)境價(jià)值也尚未得到合理體現(xiàn)，總體價(jià)格偏低［38］。

1.3.4 綠電市場

每生產(chǎn)1 kW·h 綠色電力，可減少1 kW·h 火電生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的CO2和SO2等污染物，使整個(gè)地區(qū)都從中受益，這正是綠色電力區(qū)別于普通電力的關(guān)鍵，也是其獨(dú)特的價(jià)值［39］。

綠電市場不完全等同于綠證市場，主要原因在于綠電市場將綠電的環(huán)境價(jià)值與其自身電能商品價(jià)值分割開來，使得2種價(jià)值間的界限更加清晰；其次，綠電市場可以彌補(bǔ)綠證交易的局限性，認(rèn)購綠證只是擁有了綠電的聲明權(quán)，即宣稱自己使用了綠電，并不意味著企業(yè)實(shí)際消納了對(duì)應(yīng)的綠電，這不利于對(duì)企業(yè)消納情況進(jìn)行追蹤記錄，而在綠電交易中，綠色電力消費(fèi)憑證直接向終端用戶頒發(fā)，實(shí)現(xiàn)了綠電消費(fèi)和綠證的統(tǒng)一；同時(shí)，綠電市場可作為新型電力系統(tǒng)發(fā)展的支撐，為新能源發(fā)電企業(yè)和終端用戶直接交易搭建橋梁，拓寬了交易渠道，有利于推動(dòng)新型電力市場的發(fā)展；全國綠電交易市場的建立，可以為新能源電力消納提供更便捷的渠道，同時(shí)可以緩解綠電供大于求的市場局面，有效促進(jìn)新能源消納［40］。

國家發(fā)改委、國家能源局于2021 年9 月正式批復(fù)國家電網(wǎng)公司、南方電網(wǎng)公司制定的《綠色電力交易試點(diǎn)工作方案》，開啟了綠色電力交易的試點(diǎn)；此前，僅有京、津、冀、浙、滇、粵等地開展了零星的試點(diǎn)，本次試點(diǎn)啟動(dòng)后全國有17個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)，直轄市）、259 家市場主體參與其中；綠電交易是在現(xiàn)有中長期交易框架下設(shè)立的獨(dú)立交易品種，綠電交易可以引導(dǎo)有綠電需求的企業(yè)直接與綠電發(fā)電企業(yè)進(jìn)行交易［41］。相應(yīng)地，綠電也能夠在電力市場、電網(wǎng)調(diào)度中獲得組織、安排、執(zhí)行和結(jié)算方面的優(yōu)先權(quán)。2022年2月，南方電網(wǎng)開始實(shí)施《南方區(qū)域綠色電力交易規(guī)則（試行）》；5 月，《北京電力交易中心綠色電力交易實(shí)施細(xì)則》正式發(fā)布。在首次綠電交易中，有6.898 TW·h 在北京電力交易中心完成，剩余1.037 TW·h交易量在廣州電力交易中心完成，初步核算，此次交易可減少標(biāo)煤燃燒243.6 萬t，減排二氧化碳607.18 萬t。經(jīng)過幾個(gè)月的試點(diǎn)，截至2022年3月，參與綠電交易的市場主體超過1 600家［42-43］。截至2022年9月，綠電交易成交電量已超20 TW·h，核發(fā)綠證超5 000萬張，折合電量超50 TW·h［44］。

1.3.5 關(guān)于我國能源相關(guān)市場現(xiàn)狀總結(jié)

我國各能源相關(guān)市場交易機(jī)制見表1。

目前國內(nèi)實(shí)行綠證與綠電 “證電合一”的交易模式，使市場主體對(duì)綠電交易的需求更高。綠電認(rèn)可程度高于綠證。歐盟啟動(dòng)碳關(guān)稅以來，出口到歐盟的產(chǎn)品需要標(biāo)識(shí)相應(yīng)的含碳量，擁有綠證并不能夠抵扣對(duì)應(yīng)的碳排放量，如果生產(chǎn)企業(yè)實(shí)際使用的是綠電，可以對(duì)碳排放量進(jìn)行抵扣。出口型企業(yè)也能夠減輕歐盟碳關(guān)稅的壓力，綠電交易是先交易后交付，可以鏈接到實(shí)體的可再生能源電廠，更符合實(shí)際電力生產(chǎn)規(guī)律，可以直接激勵(lì)新能源項(xiàng)目的投資和建設(shè)。

但“證電合一”的交易模式一定程度上限制了交易的靈活性。（1）為保證綠色電力產(chǎn)品的可追蹤溯源，綠電交易只能以長周期雙邊協(xié)商交易為主。（2）綠電交易為物理合同，需要保障其優(yōu)先執(zhí)行，而可再生能源出力具備不確定性，難以保證綠電合約分解曲線每個(gè)時(shí)段都能物理執(zhí)行?，F(xiàn)貨交易與電網(wǎng)安全校核緊密耦合，復(fù)雜的電網(wǎng)運(yùn)行約束可能限制綠電交易規(guī)模。（3）綠色電力交易偏差處理方式更加復(fù)雜，涉及電能量偏差處理和環(huán)境權(quán)益偏差處理，復(fù)雜的偏差處理機(jī)制可能會(huì)降低市場主體綠電交易的積極性。

表1 各類能源相關(guān)市場交易機(jī)制Table 1 Various market trading mechanisms

提倡“證電分離”的學(xué)者認(rèn)為，可再生能源報(bào)價(jià)應(yīng)拆分為電能量價(jià)格和綠色環(huán)境溢價(jià)2 部分，電能量市場交易不含綠色環(huán)境溢價(jià)，可再生能源與其余常規(guī)電源同臺(tái)競價(jià)、公平參與，市場申報(bào)、出清、結(jié)算原則均按照統(tǒng)一的電能量交易規(guī)則開展，電能量市場交易環(huán)節(jié)不應(yīng)引入環(huán)境屬性，避免現(xiàn)貨價(jià)格畸變，避免綠電物理執(zhí)行增加對(duì)電網(wǎng)安全校核的復(fù)雜性，回歸“電能商品屬性”本質(zhì)，簡化電能量市場組織。

2 輔助服務(wù)市場與各能源相關(guān)市場耦合機(jī)理

2.1 輔助服務(wù)市場與碳市場的交互

輔助服務(wù)市場的價(jià)格對(duì)碳市場的價(jià)格傳導(dǎo)通常是雙向的。當(dāng)化石能源的裝機(jī)容量比較高，化石能源將有更大的機(jī)會(huì)參與輔助服務(wù)的競標(biāo)，此時(shí)輔助服務(wù)市場價(jià)格可能會(huì)較低，這也意味著化石能源的污染物排放量會(huì)增加，從而影響碳市場的價(jià)格。新能源發(fā)電邊際成本較化石燃料低，在競標(biāo)輔助服務(wù)時(shí)，新能源可降低輔助服務(wù)市場價(jià)格，具有一定的競爭優(yōu)勢，并且由于新能源的碳排放較低，會(huì)對(duì)碳市場價(jià)格產(chǎn)生正向影響。

輔助服務(wù)市場是市場需求驅(qū)動(dòng)型，以輔助服務(wù)為交易標(biāo)的物；而碳市場是政策要求強(qiáng)制或非強(qiáng)制履約型，以碳排放配額為交易標(biāo)的物。但參與輔助服務(wù)市場的發(fā)電企業(yè)很可能也是碳市場的參與者。隨著新能源在市場中的份額增加，輔助服務(wù)市場的需求增多，2 個(gè)市場的參與主體可能存在進(jìn)一步重疊從而實(shí)現(xiàn)更好的耦合。

盡管輔助服務(wù)的價(jià)格也會(huì)影響電力生產(chǎn)成本，但通常影響要比碳價(jià)格小得多。輔助服務(wù)的價(jià)格主要是確保電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性而設(shè)立的，而碳價(jià)格涉及電力生產(chǎn)的排放成本，旨在鼓勵(lì)發(fā)電商采用更環(huán)保的技術(shù)減少碳排放。當(dāng)碳價(jià)格上漲時(shí)，發(fā)電企業(yè)需要支付更高的費(fèi)用來排放相同量的二氧化碳，增加了電力的生產(chǎn)成本。隨著清潔能源技術(shù)的發(fā)展和成熟，發(fā)電企業(yè)可以采用更環(huán)保的技術(shù)降低二氧化的碳排放，減少碳價(jià)格對(duì)成本的影響。國內(nèi)也積極推出各項(xiàng)政策和綠色交易市場，如綠電和綠證市場，但在國內(nèi)仍處于試點(diǎn)或初級(jí)階段。

2.2 輔助服務(wù)市場與綠證市場的交互

可再生能源發(fā)電企業(yè)通過綠證市場和輔助服務(wù)獲取收益，綠證價(jià)格直接影響收益，而輔助服務(wù)的價(jià)格和需求影響運(yùn)營成本和收益2個(gè)市場在能源綠色轉(zhuǎn)型中相互影響，對(duì)電力市場穩(wěn)定和可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。

可再生能源綠電產(chǎn)量和裝機(jī)容量是綠證市場供給的關(guān)鍵因素，產(chǎn)量過大無法消納，可能導(dǎo)致供給過剩和價(jià)格下跌。電力市場價(jià)格和負(fù)荷波動(dòng)影響輔助服務(wù)和綠證市場的供需關(guān)系［45］。價(jià)格和負(fù)荷波動(dòng)大時(shí)，輔助服務(wù)需求增加，發(fā)電成本變化影響綠證市場需求，從而影響電能供給。同時(shí)，政策環(huán)境對(duì)輔助服務(wù)和綠證市場發(fā)展也有影響，我國綠證市場的非強(qiáng)制性導(dǎo)致企業(yè)積極性不高。若綠證市場能帶來收益，發(fā)電企業(yè)將優(yōu)先選擇出清綠電以獲取綠證，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型并鞏固輔助服務(wù)、電力市場和綠證市場的耦合。

2.3 輔助服務(wù)市場與綠電市場的交互

綠電企業(yè)為滿足可再生能源消納需求，需要購買輔助服務(wù)來保證電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。隨著綠電市場的不斷發(fā)展，輔助服務(wù)市場的需求也會(huì)相應(yīng)增加，有必要從宏觀角度展現(xiàn)二者耦合的必要性。同時(shí)，提供輔助服務(wù)的收入是綠電企業(yè)的重要收入來源之一，該收益可促進(jìn)綠電企業(yè)的發(fā)展。

相關(guān)政策同樣是影響2個(gè)市場協(xié)同發(fā)展的重要因素。通過政策可以鼓勵(lì)綠電企業(yè)參與輔助服務(wù)市場，例如綠電獲得電力調(diào)度中的優(yōu)先出清權(quán)、輔助服務(wù)市場中的優(yōu)先。綠證價(jià)格的制定和綠電出清的順序都會(huì)影響綠電市場的發(fā)展，進(jìn)而影響輔助服務(wù)市場。

3 輔助服務(wù)市場耦合各能源相關(guān)市場要點(diǎn)

3.1 輔助服務(wù)市場與碳市場耦合要點(diǎn)

輔助服務(wù)市場和碳市場的耦合機(jī)制設(shè)計(jì)要考慮碳價(jià)格、輔助服務(wù)的碳排放、市場交互方式、參與者角色和政策目標(biāo)等。

（1）確定合理的碳價(jià)格水平。碳價(jià)格是衡量碳減排成本的重要指標(biāo)，它既需要確保能夠激勵(lì)企業(yè)減排，又不可過度增加企業(yè)的運(yùn)營成本。通過合理定價(jià)，可以促使電力企業(yè)采取更多低碳措施，推動(dòng)電力生產(chǎn)向綠色低碳方向轉(zhuǎn)型。

（2）提高低碳電力產(chǎn)量。為耦合輔助服務(wù)市場和碳市場，應(yīng)當(dāng)增加低碳電力產(chǎn)量。通過在輔助服務(wù)市場中考慮碳排放因素，可以提高低碳電力生產(chǎn)的競爭力，鼓勵(lì)電力企業(yè)減少碳排放。同時(shí)，在碳市場中引入輔助服務(wù)市場的碳減排量，增加碳排放成本，可促進(jìn)低碳電力的消納。

（3）提升輔助服務(wù)的經(jīng)濟(jì)效益。輔助服務(wù)市場的經(jīng)濟(jì)效益對(duì)于推動(dòng)市場耦合發(fā)展至關(guān)重要。設(shè)計(jì)合理的輔助服務(wù)機(jī)制，確保供應(yīng)商能夠獲得合理的收益，同時(shí)讓需求方能夠以較低的成本獲得所需的輔助服務(wù)。這將吸引更多的參與者進(jìn)入輔助服務(wù)市場，提高市場的活躍度。

（4）碳市場和輔助服務(wù)市場的交互。耦合輔助服務(wù)市場和碳市場需要明確2 個(gè)市場的交互方式。碳市場的價(jià)格會(huì)對(duì)輔助服務(wù)的定價(jià)產(chǎn)生影響，因此輔助服務(wù)市場的運(yùn)作應(yīng)該考慮碳排放量的因素。引入碳交易和碳履約機(jī)制，關(guān)聯(lián)輔助服務(wù)市場的交易與碳排放量，增強(qiáng)2個(gè)市場之間的價(jià)格關(guān)聯(lián)性。

（5）區(qū)分不同市場參與者的角色和行為。市場參與者在輔助服務(wù)市場和碳市場中扮演不同的角色，需要針對(duì)電力生產(chǎn)商、輔助服務(wù)供應(yīng)商和碳交易參與者等不同角色制定不同的政策和激勵(lì)機(jī)制，以促進(jìn)各方積極參與市場。

（6）明確政策目標(biāo)。在耦合機(jī)制的設(shè)計(jì)中，政策目標(biāo)是至關(guān)重要的。政策目標(biāo)包括減少碳排放、提高能源效率和促進(jìn)可再生能源發(fā)展等方面。確保耦合機(jī)制符合政策導(dǎo)向，有助于實(shí)現(xiàn)政府制定的能源和環(huán)境政策目標(biāo)，并推動(dòng)市場的穩(wěn)健發(fā)展。

3.2 輔助服務(wù)市場與綠證市場耦合要點(diǎn)

輔助服務(wù)市場和綠證市場之間存在相互影響，并且有越來越多的可能性發(fā)展耦合。

（1）創(chuàng)新綠電輔助服務(wù)。在耦合輔助服務(wù)市場和綠證市場時(shí)，創(chuàng)新綠電輔助服務(wù)是一個(gè)重點(diǎn)。它將研究如何利用綠色電力提供新型的輔助服務(wù)，例如使用可再生能源來提供備用容量和頻率調(diào)節(jié)等服務(wù)。與傳統(tǒng)的輔助服務(wù)進(jìn)行比較，該服務(wù)可以確保綠電輔助服務(wù)的穩(wěn)定性和可靠性。

（2）明確綠電來源和綠證轉(zhuǎn)換方式。耦合輔助服務(wù)市場和綠證市場需要明確綠電的來源和綠證的轉(zhuǎn)換方式。確保綠證對(duì)應(yīng)的電力來源是真實(shí)的可再生能源發(fā)電，并明確如何將綠證與實(shí)際的輔助服務(wù)交易關(guān)聯(lián)，從而實(shí)現(xiàn)輔助服務(wù)市場與綠證市場的有效耦合。

（3）制定新的交易規(guī)則和政策環(huán)境。綠證市場的發(fā)展受到政策環(huán)境的直接影響。目前，我國綠證市場尚未充分活躍，需要制定新的交易規(guī)則和政策促進(jìn)綠證市場的發(fā)展。在新能源無補(bǔ)貼平價(jià)上網(wǎng)和能源綠色轉(zhuǎn)型的背景下，加快綠證市場的發(fā)展對(duì)輔助服務(wù)市場和綠證市場的耦合至關(guān)重要。

（4）提高綠證的國際認(rèn)可度和解決重復(fù)計(jì)算問題。為增強(qiáng)綠證市場的主體參與積極性，需要提高綠證的國際認(rèn)可度。同時(shí)，解決與碳市場重復(fù)計(jì)算的問題，確保綠證的價(jià)值得到充分體現(xiàn)，為輔助服務(wù)市場與綠證市場的耦合提供前提條件。

（5）考慮市場監(jiān)管和合規(guī)性。在設(shè)計(jì)輔助服務(wù)市場和綠證市場的耦合機(jī)制時(shí)，需要關(guān)注市場的監(jiān)管和合規(guī)性。定期評(píng)估市場的發(fā)展?fàn)顩r，并進(jìn)行必要的調(diào)整和改進(jìn)，確保市場的穩(wěn)健運(yùn)行。

通過關(guān)注上述要點(diǎn)，可推動(dòng)輔助服務(wù)市場和綠證市場的良性互動(dòng)。

3.3 輔助服務(wù)市場與綠電市場耦合要點(diǎn)

輔助服務(wù)市場與綠電市場的耦合機(jī)制設(shè)計(jì)需要考慮以下要點(diǎn)。通過合理的設(shè)計(jì)和政策激勵(lì)，可以促進(jìn)綠電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)能源的高效利用和綠色轉(zhuǎn)型。

確定綠電企業(yè)參與輔助服務(wù)市場的方式和標(biāo)準(zhǔn)。在設(shè)計(jì)耦合機(jī)制時(shí)，需要明確綠電發(fā)電企業(yè)如何參與輔助服務(wù)市場，包括確定參與門檻和標(biāo)準(zhǔn)，以確保參與企業(yè)具備必要的技術(shù)和能力，提供可靠的輔助服務(wù)。

賦予綠電企業(yè)競爭優(yōu)勢，并提供政策激勵(lì)。根據(jù)國家的“雙碳”目標(biāo)，可以在保證綠電提供輔助服務(wù)質(zhì)量的前提下，給予綠電企業(yè)一定的競爭優(yōu)先權(quán)或政策激勵(lì)機(jī)制，激勵(lì)更多綠電企業(yè)參與輔助服務(wù)市場，促進(jìn)市場的發(fā)展和成熟。

建立完備的負(fù)荷和價(jià)格預(yù)測體系。由于綠色電力的特性，耦合機(jī)制需要建立更完備的負(fù)荷和價(jià)格預(yù)測體系，以更好地預(yù)測和評(píng)估綠電供應(yīng)和輔助服務(wù)需求。綠電企業(yè)可以根據(jù)可靠的綠電認(rèn)證和發(fā)電數(shù)據(jù)更精確地做出輔助服務(wù)出清決策。

充分考慮綠電的特性和優(yōu)缺點(diǎn)。綠電的供應(yīng)可能受到天氣和季節(jié)等因素的影響，在輔助服務(wù)的調(diào)度和出清決策時(shí)，需要確認(rèn)決策的靈活和適應(yīng)性，以確保輔助服務(wù)的質(zhì)量和收益。

實(shí)現(xiàn)多能源市場的協(xié)同運(yùn)作?？紤]到綠證市場和綠電市場的重疊部分較多，耦合機(jī)制可以充分結(jié)合綠證市場與輔助服務(wù)市場協(xié)同機(jī)制的特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)多能源市場的協(xié)同運(yùn)作。通過合理的市場規(guī)則和交易機(jī)制，使得綠電和綠證在輔助服務(wù)市場中發(fā)揮協(xié)同作用，實(shí)現(xiàn)市場的高效運(yùn)作和資源優(yōu)化配置。

4 結(jié)束語

為促進(jìn)新能源接入電力系統(tǒng)，碳市場、綠證市場及綠電市場受到越來越多的關(guān)注。碳市場通過增加碳排放成本和將價(jià)格傳導(dǎo)至用戶側(cè)實(shí)現(xiàn)減排目的；綠證市場與綠電市場通過負(fù)荷側(cè)主動(dòng)消費(fèi)綠色電力和體現(xiàn)環(huán)境溢價(jià)的方式推動(dòng)低碳轉(zhuǎn)型；而新型電力市場的發(fā)電主體為風(fēng)電與光電，具有強(qiáng)波動(dòng)性和隨機(jī)性，此時(shí)輔助服務(wù)市場作為電力市場的重要部分，可通過調(diào)峰、調(diào)頻、備用等服務(wù)幫助微電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。

結(jié)合輔助服務(wù)在電力市場中的作用，做好輔助服務(wù)市場與各類能源市場機(jī)制的有效銜接以及綜合調(diào)控，可以促進(jìn)電力資源的優(yōu)化配置及可再生能源的規(guī)?；l(fā)展。研究輔助服務(wù)市場與碳市場、綠證市場、綠電市場的耦合關(guān)系和協(xié)同效應(yīng)，可以有效幫助綜合能源系統(tǒng)更好參與能源市場建設(shè)、助力新能源消納以及市場的發(fā)展，同時(shí)，輔助服務(wù)市場在新型電力市場中的作用也越發(fā)明顯。