趙君麗 趙薇
(東華大學旭日工商管理學院 上海 200051)
在全民健身、體育強國發(fā)展戰(zhàn)略下,作為亞洲體育用品品牌的主要來源地,中國當前已是全球第二大運動健身市場,是近年以來增長最快的市場之一。隨著健身運動的增加,運動損傷也不斷增長,運動護具可以保護運動者,降低運動損傷的風險,運動護具產(chǎn)業(yè)具有很大的市場發(fā)展?jié)摿?。特別是2020 年新冠疫情的爆發(fā),線上銷售需求的增加,線上運動護具市場,即運動護具網(wǎng)絡市場規(guī)模增長迅速,2022 年的中國運動護具網(wǎng)絡市場規(guī)模為24.29 億元,相較2018 年增長了71.38%,年均增長14.1%;但是與此同時,很多中小運動護具企業(yè)出現(xiàn)了利潤下降甚至倒閉現(xiàn)象。因此,在新發(fā)展格局下,研究運動護具行業(yè)網(wǎng)絡市場結(jié)構(gòu)的變化,對于運動護具行業(yè)的健康發(fā)展,具有重要的現(xiàn)實意義。
現(xiàn)有文獻對運動護具的研究主要集中在利用先進技術(shù)和傳感器來監(jiān)測和提升運動員的表現(xiàn)和安全性電子運動護具、運動護具的材料與設計、運動護具的功能、運動護具分類和運動護具標準解讀等方面。鮮有研究從市場結(jié)構(gòu)角度對運動護具行業(yè)進行研究。對于運動護具行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)分析,有利于揭示運動護具市場的競爭格局,對于企業(yè)運營和管理決策,行業(yè)健康發(fā)展,政府政策制定,都具有重要參考價值。本文基于京東、淘寶等主要線上購買平臺數(shù)據(jù),對于中國運動護具產(chǎn)品的網(wǎng)絡市場規(guī)模、市場結(jié)構(gòu)和制約因素進行了研究。
本文選取淘系、京東兩大主要銷售平臺進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析(詳見表1),結(jié)果顯示,運動護具兩大平臺市場規(guī)模增速較快,從2018 年的14.29 億元增加到2022 年的24.49 億元。其中,2019年運動護具行業(yè)市場規(guī)模增速最大,為55.21%;2020、2021 年的增速最低,甚至為負,可能與疫情影響相關(guān);2022 年運動護具行業(yè)市場規(guī)模開始較大幅度增長,已經(jīng)增至24.49 億元,相較2021 年市場規(guī)模增長30.73%。
表1 2021-2022 年中國運動護具行業(yè)市場規(guī)模
美國學者貝恩、梅森、謝勒等在20 世紀30 年代建立了“市場結(jié)構(gòu)—市場行為—市場績效”(Structure-Conduct-Performance,簡稱 SCP)的哈佛學派分析框架,認為市場結(jié)構(gòu)決定企業(yè)在市場中的行為,而市場行為又決定了企業(yè)運行的市場績效。盡管此分析在框架上和績效間的關(guān)系已遭到了芝加哥學派的強烈挑戰(zhàn),但是其市場結(jié)構(gòu)的分析仍然是市場理論分析的基礎。市場結(jié)構(gòu)包括了賣方間、買方間、買賣雙方之間的市場聯(lián)系,是指構(gòu)成市場各主體間的內(nèi)在聯(lián)系方式及其特征,主要由4 個因素決定,包括總體市場特征、市場集中度、進入及退出壁壘、產(chǎn)業(yè)差異化,反映了市場的競爭程度和壟斷情況,對規(guī)范市場行為和提高市場績效至關(guān)重要。
本文將以國內(nèi)運動護具行業(yè)為主要研究對象,使用行業(yè)集中率(CRn)和赫芬達爾·赫爾希曼指數(shù)(HHI),從產(chǎn)品差異化和市場集中度兩個方面綜合分析我國運動護具行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)。
(1)市場結(jié)構(gòu)情況。
①銷售品類結(jié)構(gòu)
運動護具市場中不同品類產(chǎn)品的銷售額和市場占有率存在一定的差異(詳見表2)。按照總銷售額的市場占有率排名,由高到低分別為運動護膝/髕骨帶、運動護腰、運動護腕、健身手套/助力帶、運動護踝、運動護肘/護臂。
表2 2022 年運動護具品類的淘系、京東平臺銷售額及排名
②產(chǎn)品材質(zhì)
在產(chǎn)品材質(zhì)銷售額中(詳見表3),含氯丁橡膠類產(chǎn)品在京東平臺上的銷售情況更為出色,占據(jù)了更大的市場份額,而含EVA 產(chǎn)品則有較大的提升空間。
表3 2022 京東平臺不同材質(zhì)運動護具銷售情況
③防護等級
在防護等級銷售額中(詳見表4),綜合防護等級的銷售額占比最高,達到47.08%。其次是專業(yè)防護等級,銷售額占比為40.09%。
表4 2022 京東平臺不同防護等級運動護具銷售情況
④運動項目
在各運動項目的銷售額中(詳見表5),跑步、籃球和健身項目的銷售額占比較高,分別為21%、21%和20%。
表5 2022 京東平臺不同運動項目的運動護具銷售情況
⑤產(chǎn)地來源
從運動護具的產(chǎn)地來源看(詳見表6),江蘇制造的運動護具在國內(nèi)市場中占比較高,而德國制造的運動護具在進口運動護具占比較高。
表6 京東平臺不同產(chǎn)地的運動護具銷售占比情況
(2)品牌競爭情況。
在進行數(shù)據(jù)分析前,首先對數(shù)據(jù)進行了充分地清洗和處理,以避免因為數(shù)據(jù)差異帶來的影響和誤判。在進行品牌市場分析時,我們注意到京東和淘系平臺對于運動護具的品類分類存在差異,例如,淘寶將運動護膝和髕骨帶歸為同一類別,而京東則分別歸類。因此,在數(shù)據(jù)分析過程中,我們將京東平臺的這兩個品類數(shù)據(jù)合并,以便與淘寶進行對比分析。此外,由于京東可能有自己獨立的品類,而淘系沒有相應品類,因此我們只能將其歸為“其他”品類進行分析。
從市場占有率角度來看(詳見圖1),李寧、保而防、勞拉之星、LP 等品牌表現(xiàn)較為出色。其中,李寧在所有品類中的市場占有率均排名第一;保而防在運動護肘/護臂、運動護踝和運動護膝/髕骨帶品類中表現(xiàn)優(yōu)異,均排名第二;勞拉之星品牌則在運動護腰和健身手套/助力帶品牌類中表現(xiàn)出色,市占率均排名第二;LP 品牌則在運動護膝/髕骨帶和運動護肘/護臂品類中排名均為第三。
圖1 2022 年運動護具各品類中品牌市場占有率的條形統(tǒng)計圖
市場集中度是衡量行業(yè)市場結(jié)構(gòu)的重要指標,其反應了企業(yè)數(shù)量和規(guī)模的差異,進而定量評估市場勢力的強度。對于市場集中度的分析,本文使用行業(yè)集中率(CRn)和赫芬達爾·赫爾希曼系數(shù)(HHI)進行測算。
(1)行業(yè)集中率(CRn)。
依據(jù)經(jīng)濟學家貝恩得出的研究結(jié)論:市場集中度分為六大等級,從高到低依次為:極高寡占型市場(CR4≥85%)、高集中寡占型市場(75%≤CR4<85%,CR8≥85%)、中(上)集中寡占型市場(50%≤CR4<75%,75%≤CR8<85%)、中(下)集中寡占型市場(35%≤CR4<50%,45%≤CR8<75%)、低集中寡占型市場(30% ≤CR4<35%,40%≤CR8<45%)、原子型市場(CR4<30%,CR8<40%)。本文根據(jù)貝恩的分類方法分析中國運動護具行業(yè)銷售集中度(詳見表7),結(jié)果顯示:2018-2022 年中國運動護具行業(yè)市場集中度較低,2021 年中國運動護具行業(yè)市場類型為低集中寡占型市場,少數(shù)主導企業(yè)與大量規(guī)模較小的企業(yè)共存,疫情的影響可能導致規(guī)模較小的企業(yè)倒閉,因此導致市場集中度提高。除此之外,中國運動護具行業(yè)市場類型均屬于原子型市場,說明中國運動護具行業(yè)競爭程度較為激烈。
表7 2018-2022 年中國運動護具行業(yè)市場集中度
(2)赫芬達爾·赫爾希曼指數(shù)。
赫芬達爾·赫爾希曼指數(shù)(HHI)用于反映運動護具行業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模的分布情況和離散程度。0 ≤HHI ≤1,參見表8,HHI 指數(shù)的值越小,競爭強度越大;相反,HHI 指數(shù)的值越大,就越接近壟斷,競爭強度越小。
表8 以HHI 指數(shù)為基準的市場結(jié)構(gòu)分類
由表9 可知,以HHI 指數(shù)為基準的市場結(jié)構(gòu)分類與CRn的計算結(jié)果一致。我國運動護具行業(yè)在2018-2020 年以及2022 年屬于競爭型Ⅱ型,2021 年,屬于寡占型市場結(jié)構(gòu),這可能是由于疫情期間許多中小型運動護具企業(yè)受到了沖擊,導致市場份額被大型企業(yè)所占據(jù),從而增加了市場的集中度。綜上所述,貝恩的分類方法和以HHI 指數(shù)為基準的市場結(jié)構(gòu)分類都揭示了中國運動護具行業(yè)市場的特征和競爭情況。兩種方法的分析結(jié)果相一致,都表明行業(yè)的競爭程度較高。
表9 2018-2022 年中國運動護具行業(yè)赫芬達爾指數(shù)(HHI)
目前我國運動護具發(fā)展制約因素主要集中在產(chǎn)品技術(shù)含量較低、品牌影響力較弱、高水平人才短缺和下游應用市場聯(lián)系不緊密四個方面。
國內(nèi)運動護具制造技術(shù)與國外品牌相比存在技術(shù)差距,創(chuàng)新不足,科技含量較低,競爭劣勢顯著。多數(shù)企業(yè)沒有獨立研發(fā)部門。創(chuàng)新能力和研發(fā)投入的不足已成為制約我國體育企業(yè)發(fā)展的主要因素。企業(yè)主要以來料加工和模仿為主,造成產(chǎn)品缺乏特色,主打低檔次產(chǎn)品,導致低端供給過剩、中高端產(chǎn)品不足。生產(chǎn)工藝水平和自動化程度低,影響生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。品牌定位不準確、特色不明顯,產(chǎn)品同質(zhì)競爭激烈,部分企業(yè)庫存量居高不下。
市場競爭的實質(zhì)是品牌的競爭,消費者對體育產(chǎn)品的需求從質(zhì)量化和品質(zhì)化轉(zhuǎn)化為個性化、特性化、多元化,越來越受到品牌的驅(qū)動,傾向于購買值得信賴的品牌。我國是體育用品生產(chǎn)大國但不是品牌強國。中小品牌占主導地位,高端品牌和名牌產(chǎn)品匱乏,國際品牌主導我國中高檔市場。國內(nèi)運動護具企業(yè)的品牌影響力較弱,根據(jù)《2023 全球體育用品行業(yè)報告》的市場研究數(shù)據(jù),有16%對品牌支出不足5%。部分企業(yè)未充分重視品牌建設,依賴大規(guī)模商品生產(chǎn)來快速占領市場份額,缺乏多元化推廣、適當?shù)臓I銷策略以及高效的營銷能力,導致知名度和市場認可度遠低于國際品牌,競爭劣勢顯著。
運動護具產(chǎn)業(yè)缺少熟悉國際市場的高水平營銷人才、設計研發(fā)和管理人才。缺乏高水平營銷人才導致品牌推廣不足,影響銷售。專業(yè)設計研發(fā)人才短缺致使產(chǎn)品科技含量低且以模仿為主,核心產(chǎn)品缺失,無法彰顯個性,產(chǎn)品始終以低端為主。管理人才的缺乏致使企業(yè)的管理水平不高,未實現(xiàn)品牌集團化經(jīng)營,競爭力不強。
大眾對運動護具了解有限,普及率不高,可通過科研和戰(zhàn)略合作提高認知度。品牌與國家隊或者專業(yè)的運動協(xié)會建立戰(zhàn)略合作關(guān)系,增加關(guān)注度,提升滲透率和知名度。例如,斯坦格與國家籃球隊和登山隊合作,為運動員和教練提供專業(yè)護具。企業(yè)重視產(chǎn)品知識宣傳和品牌培養(yǎng),有利于提升運動護具行業(yè)的地位。
通過對近5 年的中國運動護具線上銷售數(shù)據(jù)進行分析,近5年中國運動護具行業(yè)的網(wǎng)絡市場規(guī)模在20 億左右,其中運動護膝/髕骨帶、運動護腰、運動護腕銷售品類的市場占有率較高;李寧、保而防、勞拉之星、LP 等品牌表現(xiàn)較為出色;銷售占比較高的材質(zhì)以針織運動護具為主,其次是氯丁橡膠;銷售防護等級占比較高的是綜合防護等級和專業(yè)防護等級運動護具;用于跑步、籃球和健身的運動項目的護具銷售占比較高。
中國運動護具行業(yè)市場集中度不高,整體呈現(xiàn)原子型或低集中寡占型市場結(jié)構(gòu),運動護具市場呈現(xiàn)市場集中度不斷提高的趨勢。護具企業(yè)的技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量不斷提高,但是也存在企業(yè)規(guī)模小、市場勢力弱、產(chǎn)品技術(shù)含量較低、品牌影響力較弱、產(chǎn)品的差異化不顯著,高水平人才短缺、下游應用市場聯(lián)系不緊密、低端供給過剩、中高端產(chǎn)品不足、核心競爭優(yōu)勢不顯著的問題。
未來幾年,運動護具行業(yè)將面臨兩極分化趨勢和激烈競爭,創(chuàng)新能力成為影響競爭關(guān)鍵的因素之一。行業(yè)需加強研發(fā)、品牌推廣、人才培養(yǎng)、與下游市場的緊密合作、資金籌措、國際技術(shù)合作、品牌文化建設和銷售渠道布局。護具制造企業(yè)規(guī)模較小,其自主創(chuàng)新能力相對不足,可以通過內(nèi)部研發(fā)、合作研發(fā)、委外研發(fā)以及技術(shù)并購等方式提升創(chuàng)新能力。重點推廣市場占有率較高的運動護膝/髕骨帶、運動護腰、運動護腕產(chǎn)品,提高知名度和銷售量;通過增加產(chǎn)品附加值、拓展跨界合作、利用新媒體渠道進行產(chǎn)品宣傳和推廣,以提高品牌知名度。