甘儀梅,蔡文偉,徐良年,曹崢英,武媛麗,彭李順,楊本鵬

(1.中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶生物技術(shù)研究所/熱帶作物生物育種全國(guó)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,?？?571101; 2.中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院三亞研究院,海南三亞 572024;3.福建農(nóng)業(yè)大學(xué)國(guó)家甘蔗工程技術(shù)研究中心,福州 351102)

0 引言

甘蔗是我國(guó)最重要的糖料作物,也是我國(guó)熱帶、亞熱帶地區(qū)的第一大經(jīng)濟(jì)作物?！胺N業(yè)是農(nóng)業(yè)的芯片”,而甘蔗品種則是甘蔗產(chǎn)業(yè)的芯片。品種區(qū)域試驗(yàn)是品種選育過程中重要的一個(gè)環(huán)節(jié),全國(guó)甘蔗新品種聯(lián)合區(qū)域試驗(yàn)是通過不同生態(tài)環(huán)境的多年多點(diǎn)試驗(yàn),正確鑒定甘蔗新品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性、適應(yīng)性及品質(zhì)、抗性等特性,為國(guó)家甘蔗新品種的登記、推廣和良種區(qū)域化提供科學(xué)依據(jù),也是將甘蔗新品種迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的重要環(huán)節(jié)。在全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心、各省級(jí)種子管理部門、試驗(yàn)主持單位、承試單位及品種提供單位等的共同努力下,已經(jīng)開展了14輪國(guó)家區(qū)試試驗(yàn),第15輪和第16輪國(guó)家區(qū)試正在開展之中,為我國(guó)甘蔗新品種推薦了許多優(yōu)良的、適宜當(dāng)?shù)胤N植的新品種[1-41]。國(guó)家第11輪區(qū)試保山點(diǎn)推薦了‘福農(nóng)09-2201’和‘福農(nóng)09-7111’[42],國(guó)家第9輪區(qū)試崇左點(diǎn)推薦了‘福農(nóng)1110’、‘柳城05-136’和‘德蔗03-83’[43]。

2018—2020年在全國(guó)4省區(qū)18個(gè)區(qū)試點(diǎn)開展全國(guó)甘蔗新品種第13輪聯(lián)合區(qū)試1年新植2年宿根區(qū)域試驗(yàn),‘中糖1號(hào)’等14個(gè)品種參加了此次區(qū)域試驗(yàn)。本文對(duì)‘中糖1號(hào)’的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析總結(jié)。

1 材料與方法

1.1 供試品種和試驗(yàn)設(shè)計(jì)

‘中糖1號(hào)’(全國(guó)甘蔗聯(lián)合區(qū)域試驗(yàn)中代號(hào)為‘中糖1202’)等14個(gè)新品種,參試品種采用完全隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù)。行距1～1.2 m,種植密度為90 000～110 000芽/hm2,小區(qū)面積不小于33.3 m2,對(duì)照品種為‘新臺(tái)糖22號(hào)’。

1.2 承試單位

承試單位為我國(guó)華南蔗區(qū)5省18個(gè)試點(diǎn),其中廣西壯族自治區(qū)10個(gè)試點(diǎn),云南省4個(gè)試點(diǎn),福建省1個(gè)試點(diǎn),廣東省2個(gè)試點(diǎn),海南省1個(gè)試點(diǎn),各試點(diǎn)情況列于表2。甘蔗黑穗病、花葉病委托農(nóng)業(yè)農(nóng)村部甘蔗及制品檢驗(yàn)監(jiān)督測(cè)試中心檢測(cè)。其中廣西柳城、廣西北海、廣東湛江農(nóng)墾為2018年新植和2019年宿根試驗(yàn);廣西崇左為2019年新植,2020年第1年宿根;廣西桂林、廣西北海、廣西來賓、海南臨高、福建漳州未進(jìn)行糖分檢測(cè),實(shí)測(cè)各月份田間錘度,依據(jù)公式(甘蔗蔗糖分/%=1.0825×平均錘度-7.703)×100計(jì)算甘蔗蔗糖分。

表1 承擔(dān)試點(diǎn)基本情況Table 1 Basic information of testing locations

2 結(jié)果與分析

2.1 主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

‘中糖1號(hào)’的出苗率、宿根發(fā)株率、分蘗率、株高和公頃有效莖數(shù)均很好?！刑?號(hào)’主要農(nóng)藝性狀如表2,出苗率、宿根發(fā)株率、分蘗率、初始株高、株高莖徑、單莖重和公頃有效莖數(shù)表現(xiàn)較好,均比對(duì)照‘新臺(tái)糖22號(hào)’高。

2.2 蔗莖產(chǎn)量表現(xiàn)

‘中糖1號(hào)’一年新植兩年宿根平均蔗產(chǎn)量113 925 kg/hm2,比對(duì)照‘新臺(tái)糖22號(hào)’增產(chǎn)25.37%,與對(duì)照‘新臺(tái)糖22號(hào)’比,18點(diǎn)次增產(chǎn);第一年新植蔗產(chǎn)量為參試品種中最高,126 195 kg/hm2,比對(duì)照‘新臺(tái)糖22號(hào)’增產(chǎn)14.45%,第一年宿根平均蔗產(chǎn)量115 525 kg/hm2,比對(duì)照‘新臺(tái)糖22號(hào)’增產(chǎn)28.48%,第二年宿根平均蔗產(chǎn)量101 220 kg/hm2,比‘新臺(tái)糖22號(hào)’增產(chǎn)22.62%。方差分析結(jié)果(表3)表明, ‘中糖1號(hào)’一新兩宿的平均蔗產(chǎn)量比‘新臺(tái)糖22號(hào)’增產(chǎn)顯著(表2)。

表3 中糖1號(hào)蔗莖產(chǎn)量表現(xiàn)Table 3 Performance of cane yield of Zhongtang No.1

2.3 含糖量表現(xiàn)

‘中糖1號(hào)’一年新植兩年宿根平均含糖量16 590 kg/hm2,比對(duì)照‘新臺(tái)糖22號(hào)’增產(chǎn)23.99%,與對(duì)照‘新臺(tái)糖22號(hào)’比;第一年新植蔗平均含糖量17 835 kg/hm2,比對(duì)照‘新臺(tái)糖22號(hào)’增產(chǎn)25.42%;第一年宿根平均含糖量16 620 kg/hm2,比對(duì)照‘新臺(tái)糖22號(hào)’增產(chǎn)23.39%;第二年宿根平均含糖量14 970 kg/hm2,比對(duì)照‘新臺(tái)糖22號(hào)’增產(chǎn)22.76%,如表4所示,‘中糖1號(hào)’的豐產(chǎn)性較好。

表4 中糖1號(hào)含糖量表現(xiàn)Table 4 Sugar yield performance of Zhongtang No.1

2.4 蔗糖分表現(xiàn)

‘中糖1號(hào)’蔗糖分表現(xiàn)如表5,一年新植兩年宿根11—12月平均甘蔗蔗糖分13.83%,1—3月平均甘蔗蔗糖分14.92%,全期平均甘蔗蔗糖分14.45%,比‘新臺(tái)糖22號(hào)’低0.27個(gè)百分點(diǎn)。第一年新植蔗全期平均甘蔗蔗糖分13.91%,第一年宿根全期平均甘蔗蔗糖分14.91%,第二年宿根全期平均甘蔗蔗糖分14.53%。

表5 中糖1號(hào)蔗糖分表現(xiàn)Table 5 Sucrose content performance of Zhongtang No.1

2.5 纖維分表現(xiàn)

‘中糖1號(hào)’的纖維分表現(xiàn)如表6所示,平均甘蔗纖維分11.70%,比對(duì)照‘新臺(tái)糖22號(hào)’高0.60個(gè)百分點(diǎn)。

表6 中糖1號(hào)纖維分表現(xiàn)Table 6 Fiber component performance of Zhongtang No.1 單位:%

2.6 田間主要病蟲害及其他性狀

2.6.1 田間主要病蟲害及其它性狀

表7為‘中糖1號(hào)’的主要病蟲害及其它性狀匯總,枯心苗率、黑穗病發(fā)病率、花葉病發(fā)病率和黃葉綜合征發(fā)病率均比對(duì)照‘新臺(tái)糖22號(hào)’低。

表7 中糖1號(hào)的田間主要病蟲害及其它性狀表現(xiàn)Table 7 Main diseases, pests and other traits in the field of Zhongtang No.1 單位:%

2.6.2 抗性鑒定和評(píng)價(jià)

花葉病和黑穗病抗性鑒定和評(píng)價(jià)參照農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《農(nóng)作物品種試驗(yàn)技術(shù)規(guī)范 甘蔗》(NY/T1784-2009)完成,每個(gè)新品種(系)花葉病抗性鑒定接種株數(shù)不少于60株;黑穗病抗性鑒定浸種芽數(shù)不少于50段雙芽蔗種。從第13輪區(qū)試品種(系)花葉病和黑穗病抗性鑒定結(jié)果(表8)可見,‘中糖1號(hào)’人工接種鑒定對(duì)黑穗病的抗性級(jí)別為5級(jí),抗性反應(yīng)型為中抗。對(duì)花葉病的抗性級(jí)別為3級(jí),抗性反應(yīng)型為中抗。

表8 中糖1號(hào)花葉病和黑穗病抗性鑒定結(jié)果Table 8 Identification results of resistance to mosaic and smut of Zhongtang No.1

2.7 各個(gè)區(qū)試點(diǎn)結(jié)果

‘中糖1號(hào)’在各個(gè)試點(diǎn)一新兩宿的產(chǎn)量和含糖量表現(xiàn)如表9。‘中糖1號(hào)’的一新兩宿蔗莖產(chǎn)量在18個(gè)區(qū)試點(diǎn)增產(chǎn),尤其是百色、河池、開遠(yuǎn)、來賓、柳州、龍州、北海、柳城、崇左這些區(qū)試點(diǎn)比對(duì)照增產(chǎn)20%以上?！刑?號(hào)’的糖產(chǎn)量有在17個(gè)區(qū)試點(diǎn)增產(chǎn),因此‘中糖1號(hào)’適宜在河池、北海、來賓、崇左、龍州、桂林、保山、柳州、福建漳州、百色、柳城、海南臨高、云南開遠(yuǎn)、臨滄、廣東遂溪、湛江這些蔗區(qū)種植。

表9 中糖1號(hào)各個(gè)區(qū)試點(diǎn)的產(chǎn)量和含糖量Table 9 Performance of cane yield and sucrose content of Zhongtang No.1 in each trial area

3 討論與小結(jié)

全國(guó)甘蔗新品種聯(lián)合區(qū)域試驗(yàn)是通過不同生態(tài)環(huán)境的多年多點(diǎn)試驗(yàn),正確鑒定甘蔗新品種的特性,為國(guó)家甘蔗新品種的推廣和良種區(qū)域化提供科學(xué)依據(jù)。在全國(guó)18個(gè)區(qū)試點(diǎn),‘中糖1號(hào)’的產(chǎn)量和含糖量均較好,在18點(diǎn)次都增產(chǎn),取得了較好的結(jié)果。在云南臨滄試驗(yàn)點(diǎn),‘中糖1號(hào)’(代號(hào)中糖1202)的蔗莖含量和含糖量明顯優(yōu)于對(duì)照品種‘新臺(tái)糖22號(hào)’,可作為推廣品種[44]。云南德宏試驗(yàn)點(diǎn)對(duì)等48個(gè)品種(系)進(jìn)行病情調(diào)查和檢測(cè)結(jié)果表明,從‘中糖1號(hào)’未檢出高粱花葉病毒、銹病、葉焦病、褐斑病和輪斑病等[45]。在廣西金光區(qū)試點(diǎn),‘中糖1號(hào)’的出苗率、分蘗率和株高均較高[46]。在廣東湛江區(qū)試點(diǎn),‘中糖1號(hào)’的單莖重最高[47]。

以全國(guó)18個(gè)區(qū)試點(diǎn)的數(shù)據(jù)結(jié)果統(tǒng)計(jì),‘中糖1號(hào)’一年新植兩年宿根平均蔗產(chǎn)量113 925 kg/hm2,比對(duì)照‘新臺(tái)糖22號(hào)’增產(chǎn)25.37%,與對(duì)照‘新臺(tái)糖22號(hào)’比,18點(diǎn)次增產(chǎn);平均含糖量16 590 kg/hm2,比對(duì)照新臺(tái)糖22號(hào)增產(chǎn)23.99%,與對(duì)照‘新臺(tái)糖22號(hào)’比,17點(diǎn)次增產(chǎn);11—12月平均甘蔗蔗糖分13.83%,1—3月平均甘蔗蔗糖分14.92%,全期平均甘蔗蔗糖分14.45%,比‘新臺(tái)糖22號(hào)’低0.27個(gè)百分點(diǎn)。第一年新植蔗產(chǎn)量為參試品種中最高,126 195 kg/hm2,比對(duì)照‘新臺(tái)糖22號(hào)’增產(chǎn)14.45%,平均含糖量17 835 kg/hm2,比對(duì)照‘新臺(tái)糖22號(hào)’增產(chǎn)25.42%,全期平均甘蔗蔗糖分13.91%;第一年宿根平均蔗產(chǎn)量111525 kg/hm2,比對(duì)照‘新臺(tái)糖22號(hào)’增產(chǎn)28.48%,平均含糖量16 620 kg/hm2,比對(duì)照‘新臺(tái)糖22號(hào)’增產(chǎn)23.39%,全期平均甘蔗蔗糖分14.91%;第二年宿根平均蔗產(chǎn)量101 220 kg/hm2,比‘新臺(tái)糖22號(hào)’增產(chǎn)22.62%,平均含糖量14 970 kg/hm2,比對(duì)照‘新臺(tái)糖22號(hào)’增產(chǎn)22.76%,全期平均甘蔗蔗糖分14.53%。平均甘蔗纖維分11.70%,比對(duì)照‘新臺(tái)糖22號(hào)’高0.60個(gè)百分點(diǎn)。人工接種鑒定對(duì)黑穗病的抗性級(jí)別為5級(jí),抗性反應(yīng)型為中抗。對(duì)花葉病的抗性級(jí)別為3級(jí),抗性反應(yīng)型為中抗。

致謝:感謝廣西崇左市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所、廣西百色市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所、廣西來賓市興賓區(qū)經(jīng)濟(jì)作物推廣站、廣西柳州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所、廣西河池市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所、廣西北海市農(nóng)科所、廣西桂林市農(nóng)科所、廣西南亞農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所、廣西柳城縣甘蔗中心、廣西金光農(nóng)場(chǎng)、云南省農(nóng)科院甘蔗研究所、云南省德宏州甘科所、云南省保山市甘蔗科學(xué)研究所、云南省臨滄市甘蔗技術(shù)推廣站、廣東湛江農(nóng)墾科學(xué)研究所、福建省農(nóng)科院甘蔗所、福建農(nóng)林大學(xué)甘蔗綜合研究所等單位承擔(dān)試點(diǎn)任務(wù)提供試驗(yàn)數(shù)據(jù)。