楊正旺
匯金增持托底效果明顯,但相對(duì)更看好長(zhǎng)期收益。復(fù)盤(pán)歷史上歷次匯金增持銀行,從2008 年以來(lái)有明確公告增持的共6 次,分別為2008 年9 月(銀行)、2009 年10 月(銀行)、2011 年10 月(銀行)、2012年10 月(銀行)、2013 年6 月(銀行+指數(shù)ETF)、2015 年7 月(銀行+指數(shù)ETF)。
(1)從歷次匯金增持后的上證表現(xiàn)來(lái)看,匯金增持后短期上漲概率較大,或市場(chǎng)下行有所收斂,尤其是2015 年6 月“ 股災(zāi)”,隨后政府出臺(tái)一系列救市措施包括匯金入市,市場(chǎng)止跌;
(2)從長(zhǎng)周期角度看,匯金入市后市場(chǎng)基本見(jiàn)底,下跌空間有限;從收益率來(lái)看,整體收益在半年期間收益最高,中位數(shù)為3.2%,平均為1.9%;結(jié)合公告披露來(lái)看,匯金公司擬在未來(lái)6 個(gè)月內(nèi)繼續(xù)增持,表明看好未來(lái)半年的市場(chǎng)行情;
(3)從銀行指數(shù)來(lái)看,收益率明顯高于上證,且彈性亦好于上證指數(shù),表明匯金增持下能夠帶來(lái)明顯的超額收益。
(4)從增持意義來(lái)看,增持節(jié)點(diǎn)市場(chǎng)大多處于市場(chǎng)底部,缺乏一定的上漲動(dòng)力;增持意味著權(quán)益性?xún)r(jià)比相對(duì)可觀,看好未來(lái)半年的上漲空間。
若經(jīng)濟(jì)修復(fù)則匯金入市反彈較大,反之較弱,流動(dòng)性偏緊壓制匯金入市的反彈效果。
對(duì)應(yīng)六次匯金增持:
(1)第①、③、⑥次時(shí)盈利和信用周期均處于下行,隨后半年左右盈利或信用周期見(jiàn)底回升,因此,市場(chǎng)表現(xiàn)上可以看到匯金增持后市場(chǎng)中期仍處下行通道,但伴隨盈利/信用周期的回升市場(chǎng)開(kāi)始反彈;
(2)第②次時(shí)處于持續(xù)下行而信用大幅回升階段,因此市場(chǎng)已經(jīng)明顯反彈下,匯金增持后市場(chǎng)僅小幅反彈;
(3)第④、⑤次時(shí)盈利和信用周期均處于上行階段,市場(chǎng)相對(duì)較弱的原因主要在于流動(dòng)性偏緊甚至出現(xiàn)“錢(qián)荒”,因而市場(chǎng)持續(xù)維持偏弱狀態(tài),即使短期受盈利催化出現(xiàn)大幅反彈但并不能持續(xù)。
總體來(lái)看,匯金增持往往出現(xiàn)在市場(chǎng)持續(xù)下行或者市場(chǎng)情緒較弱的時(shí)候,而匯金增持所帶來(lái)的反彈效果需要考慮當(dāng)時(shí)的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及流動(dòng)性情況,若經(jīng)濟(jì)修復(fù)則反彈明顯,若經(jīng)濟(jì)較弱則反彈偏弱,若流動(dòng)性有所壓制則反彈效果不佳。
數(shù)據(jù)來(lái)源:東北證券,Wind
當(dāng)前來(lái)看,信用周期處于擴(kuò)張區(qū)間但受高基數(shù)影響有所回落,而盈利周期處于筑底階段,當(dāng)前環(huán)境更接近第①、③、⑥次,后續(xù)市場(chǎng)或在經(jīng)濟(jì)基本面逐步修復(fù)下逐步上行,則匯金入市的時(shí)點(diǎn)基本處于市場(chǎng)底部,后續(xù)將逐步反彈。
匯金增持后關(guān)注小盤(pán)風(fēng)格,醫(yī)藥和科技(TMT)明顯占優(yōu)。復(fù)盤(pán)來(lái)看,(1)從風(fēng)格來(lái)看,整體小盤(pán)明顯優(yōu)于大盤(pán);若剔除2013 年對(duì)于小盤(pán)價(jià)值的拖累,則可以看到成長(zhǎng)價(jià)值區(qū)分度不高;(2)從大類(lèi)行業(yè)來(lái)看,醫(yī)藥醫(yī)療(10.06%)> 科技(9.47%)>先進(jìn)制造(9.10%)>消費(fèi)(8.27%)> 金融地產(chǎn)(8.09%)>周期(6.96%);總體來(lái)看,醫(yī)藥和科技表現(xiàn)明顯更強(qiáng),且近幾次的優(yōu)勢(shì)相對(duì)明顯。
當(dāng)前來(lái)看,首先,大勢(shì)上預(yù)計(jì)短期會(huì)有明顯反彈,可積極參與,本次增持的環(huán)境相對(duì)溫和,流動(dòng)性環(huán)境相對(duì)寬松,且盈利拐點(diǎn)已現(xiàn)+ 美債利率下行,政策托市信號(hào)大概率提振市場(chǎng)信心;其次,配置上,建議以小盤(pán)風(fēng)格為主,邊際改善的醫(yī)藥、政策導(dǎo)向的高端制造(汽車(chē)、機(jī)械)、產(chǎn)業(yè)催化的科技(華為鏈、算力、AI)等為主,超跌的順周期(消費(fèi)、金融等)同樣存在一定反彈空間。
國(guó)內(nèi)更多積極因素正在出現(xiàn),支撐市場(chǎng)修復(fù)。
其一,經(jīng)濟(jì)修復(fù)層面:
(1)9 月數(shù)據(jù)顯示居民長(zhǎng)貸修復(fù)。從9 月看,居民中長(zhǎng)貸12 個(gè)月滾動(dòng)同比增速結(jié)束7、8 兩個(gè)月的連續(xù)下行(8 月-38.7%→9 月-31.2%),或是9 月地產(chǎn)政策效果的顯現(xiàn),其作為A 股盈利強(qiáng)領(lǐng)先指標(biāo),大概率提高盈利修復(fù)預(yù)期;企業(yè)信貸增速有所下滑(8 月61.7%→9 月49.6%)帶來(lái)的整體中長(zhǎng)貸增速的下行(8月31.6%→9 月27.1%)對(duì)全A 估值或有一定壓力。
(2)PPI 繼續(xù)上行表明盈利修復(fù)延續(xù)。9 月PPI 同比降幅進(jìn)一步縮?。? 月-3.0%→9 月-2.5%),價(jià)格周期上行表明盈利修復(fù)延續(xù),從核心CPI(8 月0.8%→9 月0.8%)看消費(fèi)修復(fù)仍在進(jìn)行中,但幅度偏小。
其二,資本市場(chǎng)政策層面:
(1)匯金公司增持銀行表明監(jiān)管層托市意愿明顯。08 年至今匯金共增持二級(jí)市場(chǎng)6 次,以上證為例,市場(chǎng)短期出現(xiàn)趨勢(shì)性上漲的有4 次,上漲平均時(shí)間為19 個(gè)交易日,平均上漲幅度為14%,整體托市效果明顯;其中未出現(xiàn)趨勢(shì)上漲甚至繼續(xù)下跌的主要在2013 年6 月與2012 年10 月,兩者均存在情緒性沖擊(2013 年中錢(qián)荒仍在發(fā)酵、2012年四季度對(duì)政策不確定性的擔(dān)憂(yōu)),但沖擊緩和后市場(chǎng)均出現(xiàn)大幅趨勢(shì)性上漲。
(2)活躍市場(chǎng)新政再出,融券規(guī)則調(diào)整。近日證監(jiān)會(huì)再出活躍資本市場(chǎng)新政,融券端上調(diào)融券保證金比例,出借端,取消上市公司高管及核心員工通過(guò)參與戰(zhàn)略配售設(shè)立的專(zhuān)項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃出借等,增大做空成本,防范不正當(dāng)套利,監(jiān)管層呵護(hù)市場(chǎng)信號(hào)明顯。
數(shù)據(jù)來(lái)源:東北證券,Wind