蔣燁琳 王國(guó)超
【摘 要】?jī)和俏磥?lái)鄉(xiāng)村振興的主力軍,鄉(xiāng)村學(xué)前教育是鄉(xiāng)村振興的底層力量,在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中舉足輕重。近年來(lái),鄉(xiāng)村學(xué)前教育不斷發(fā)展,但仍存在著資源缺乏、動(dòng)力不足、聯(lián)動(dòng)力弱等教育資源供給服務(wù)缺位困境。文章以全要素聯(lián)動(dòng)為導(dǎo)向,重新審視鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源要素及它們之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系,其中不僅存在基礎(chǔ)性要素,而且包含體現(xiàn)全要素間聯(lián)動(dòng)關(guān)系的動(dòng)力性要素和系統(tǒng)性要素。因此,應(yīng)堅(jiān)持夯實(shí)基礎(chǔ)性要素、發(fā)掘動(dòng)力性要素、聯(lián)通系統(tǒng)性要素,以全要素聯(lián)動(dòng)的路向優(yōu)化鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源配置。
【關(guān)鍵詞】鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源配置 全要素 基礎(chǔ)性要素 動(dòng)力性要素 系統(tǒng)性要素
【中圖分類(lèi)號(hào)】G61 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? 【文章編號(hào)】1002-3275(2023)13-91-04
人生百年,立于幼學(xué)。2021年,國(guó)務(wù)院頒布《中國(guó)兒童發(fā)展綱要(2021—2030年)》,指出:“逐步推進(jìn)學(xué)前教育全面普及。繼續(xù)實(shí)施學(xué)前教育行動(dòng)計(jì)劃,重點(diǎn)補(bǔ)齊人口集中流入地、農(nóng)村地區(qū)、欠發(fā)達(dá)地區(qū)、民族地區(qū)以及城市薄弱地區(qū)的普惠性資源短板,基本實(shí)現(xiàn)學(xué)前教育公共服務(wù)體系全覆蓋?!笨梢?jiàn),鄉(xiāng)村學(xué)前教育依舊是我國(guó)未來(lái)學(xué)前教育高質(zhì)量發(fā)展的重要板塊之一。近年來(lái),鄉(xiāng)村學(xué)前教育在推行相關(guān)政策、加大資金投入、改善師資條件、改進(jìn)幼兒園課程體系等一系列聚焦政府主體責(zé)任的措施下,學(xué)前教育資源配置得到協(xié)調(diào)發(fā)展。本文探究全要素聯(lián)動(dòng)下鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源配置的優(yōu)化路徑。
一、鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源配置全要素聯(lián)動(dòng)的基本內(nèi)涵
中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)報(bào)告首次提出“全要素生產(chǎn)率”概念,中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)報(bào)告則指出要“加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,著力提高全要素生產(chǎn)率,著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平”。在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中“全要素生產(chǎn)率”的概念起源于“勞動(dòng)生產(chǎn)率”,主要指生產(chǎn)單位作為系統(tǒng)中的各個(gè)要素的綜合生產(chǎn)率[1],除了各要素本身的作用,更加重視各要素所形成的制度、組織、機(jī)構(gòu)、系統(tǒng)和機(jī)制在積極聯(lián)動(dòng)過(guò)程中所產(chǎn)生的生產(chǎn)率[2],其理念精髓在于“全”,表示所有要素及要素之間的關(guān)系。在教育學(xué)領(lǐng)域,對(duì)全要素與教育的關(guān)系或全要素教育的概念還無(wú)統(tǒng)一定義和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),但不乏相關(guān)報(bào)告或綱領(lǐng)對(duì)教育資源的要素進(jìn)行了劃分?!哆_(dá)喀爾行動(dòng)綱領(lǐng)》中教育公平和教育質(zhì)量是綱領(lǐng)的核心思想,公平而有質(zhì)量的教育要素包括學(xué)習(xí)者特征(每個(gè)兒童學(xué)會(huì)認(rèn)知、做事、共同生活和共同生存)、教育過(guò)程(提升教師的能力,建立優(yōu)質(zhì)師資隊(duì)伍)、教育內(nèi)容和體制機(jī)制(世界各國(guó)政府、組織、機(jī)構(gòu)的支持)等多個(gè)維度;2005年,聯(lián)合國(guó)教科文組織《全球全民教育監(jiān)測(cè)報(bào)告》仍舊以教育質(zhì)量為核心議題,重新劃分了全要素具體包含哪些子要素,并形成了整體分析框架,主要包含受教育者特征、教育環(huán)境、教育投入、教學(xué)方式、教學(xué)內(nèi)容和教育評(píng)價(jià)等多層面。[3]已有教育資源要素相關(guān)界定沒(méi)有厘清各要素間的邏輯關(guān)系和組合價(jià)值。因此以全要素聯(lián)動(dòng)為導(dǎo)向,重新審視鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源要素及它們之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系,其中不僅存在上述中所提到的基礎(chǔ)性要素,而且包含著體現(xiàn)全要素間聯(lián)動(dòng)關(guān)系的動(dòng)力性要素和系統(tǒng)性要素。
(一)鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源中的基礎(chǔ)性要素
鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源包含其在教育實(shí)踐中所占用和消耗的社會(huì)資源的總和,可分為人力、物力和財(cái)力資源。因而,在鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源供給中,通常會(huì)考慮教育政策、財(cái)政投入、課程與師資、家庭教育、社區(qū)文化等相關(guān)資源及其配置。以教育主體為劃分依據(jù),相關(guān)資源要素可進(jìn)一步將鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源分為四個(gè)層面,分別是國(guó)家層面、幼兒園層面、家庭層面及社區(qū)層面等。國(guó)家層面的基礎(chǔ)性要素包括管理機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、財(cái)政投入和相關(guān)政策等;幼兒園層面的基礎(chǔ)性要素包括辦園理念、辦園條件、文化氛圍、幼兒園課程、教育師資等;家庭層面的基礎(chǔ)性要素包括教育觀念、教育方法、家庭收入和教育投入等;社區(qū)層面的基礎(chǔ)性要素包括價(jià)值觀念、文化傳統(tǒng)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與能力、人口的流動(dòng)與變遷等。
(二)鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源中的動(dòng)力性要素
唯物辯證法認(rèn)為任何事物的產(chǎn)生、發(fā)展和滅亡,都是內(nèi)因和外因共同作用的結(jié)果。內(nèi)部動(dòng)力,是事物變化發(fā)展的根據(jù);外部動(dòng)力,是事物變化發(fā)展的條件。鄉(xiāng)村學(xué)前教育的產(chǎn)生與發(fā)展亦是內(nèi)部動(dòng)力和外部動(dòng)力共同作用的結(jié)果。當(dāng)前,無(wú)論是國(guó)家、幼兒園、家庭,還是社區(qū)層面等資源要素,對(duì)促進(jìn)鄉(xiāng)村學(xué)前教育發(fā)展,都屬于外部的力量,僅僅提供其經(jīng)濟(jì)層面的資源,忽視外部動(dòng)力對(duì)內(nèi)部動(dòng)力的激發(fā)機(jī)制,一定程度上會(huì)阻礙內(nèi)、外聯(lián)動(dòng)作用的發(fā)揮。應(yīng)回到鄉(xiāng)村學(xué)前教育價(jià)值的邏輯起點(diǎn),重新審思其“為了促進(jìn)誰(shuí)的發(fā)展”這一根本價(jià)值初衷。鄉(xiāng)村學(xué)前教育作為鄉(xiāng)村振興的底層力量,究其實(shí)質(zhì)而言,發(fā)展鄉(xiāng)村學(xué)前教育就是振興幼兒。因此,鄉(xiāng)村學(xué)前教育的主體就是鄉(xiāng)村兒童,其內(nèi)部動(dòng)力要素即兒童的內(nèi)生動(dòng)力。以幼兒為基點(diǎn),層層外擴(kuò),形成家長(zhǎng)、教師、社會(huì)等主體的內(nèi)生動(dòng)力共同體,協(xié)同助推鄉(xiāng)村振興。
(三)鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源中的系統(tǒng)性要素
系統(tǒng)性要素主要指鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源中的基礎(chǔ)性要素、各要素之間的橫向聯(lián)動(dòng)和縱向聯(lián)動(dòng),以及資源配置系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)過(guò)程中的檢測(cè)管理。系統(tǒng)性要素包含三個(gè)部分,第一部分主要指鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源配置系統(tǒng)中的各個(gè)基礎(chǔ)性要素,具體有國(guó)家層面、幼兒園層面、家庭層面及社區(qū)層面等要素;第二部分主要在鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源配置中各基礎(chǔ)性要素所形成的機(jī)制系統(tǒng),以橫向和縱向的形式進(jìn)行聯(lián)動(dòng),橫向聯(lián)動(dòng)具體指政府、幼兒園、家庭及社區(qū)等各主體要素之間的互動(dòng)關(guān)系,縱向聯(lián)動(dòng)則具體指上述主體要素之間形成的自上而下或自下而上的縱向聯(lián)動(dòng)體系;第三部分則主要指鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源配置系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)運(yùn)行過(guò)程中的監(jiān)督與管理,通過(guò)“資源配置—監(jiān)督—反饋—管理—調(diào)整—重新運(yùn)行”的路徑進(jìn)行。系統(tǒng)性要素將鄉(xiāng)村學(xué)前教育各個(gè)零散的基礎(chǔ)性要素整合起來(lái),形成大于單個(gè)基礎(chǔ)性要素功能的系統(tǒng)性要素,成為全要素聯(lián)動(dòng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
二、鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源配置的要素缺位
(一)鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源要素相關(guān)研究的可視化分析
1.?dāng)?shù)據(jù)樣本及研究方法
本研究在中國(guó)知網(wǎng)以“鄉(xiāng)村學(xué)前教育”“鄉(xiāng)村幼兒教育”“鄉(xiāng)村幼兒園”“農(nóng)村學(xué)前教育”為主題詞,將2022年12月31日設(shè)置為數(shù)據(jù)樣本的時(shí)間節(jié)點(diǎn),共搜索到2087篇文獻(xiàn),刪除無(wú)關(guān)文獻(xiàn),最終篩選出學(xué)術(shù)期刊和碩博論文共1446篇。檢索發(fā)現(xiàn),鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源要素相關(guān)研究始于1994年,因此本研究的樣本數(shù)據(jù)時(shí)間范圍為1994—2022年。運(yùn)用CiteSpace可視化分析軟件對(duì)鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源要素相關(guān)研究進(jìn)行可視化分析,在大量閱讀相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上了解我國(guó)鄉(xiāng)村學(xué)前教育研究的熱點(diǎn)要素。
2.可視化分析
本研究成果借助CiteSpace6.1.R6軟件,對(duì)數(shù)據(jù)資料開(kāi)展科學(xué)計(jì)算與可視化數(shù)據(jù)分析,在控制參數(shù)中,將時(shí)間區(qū)間設(shè)定為1994年1月至2022年12月,Time Slicing設(shè)定為5,閾值設(shè)定為T(mén)opN=50,TopN%=10,Node Types設(shè)定為Keyword,通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)資料開(kāi)展數(shù)據(jù)分析,繪制出我國(guó)鄉(xiāng)村學(xué)前教育研究關(guān)鍵詞的共現(xiàn)知識(shí)圖譜和我國(guó)鄉(xiāng)村學(xué)前教育研究突現(xiàn)詞圖譜。我國(guó)鄉(xiāng)村學(xué)前教育研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中有網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)542個(gè),連線842條,中心性為0.0057,將出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì),除去統(tǒng)攝度較高和意思相近的主題詞外,可知1994—2022年鄉(xiāng)村學(xué)前教育相關(guān)研究的主題聚集在“農(nóng)村幼兒教師”(頻次為50)、“教育政策”(頻次為28)、“專(zhuān)業(yè)發(fā)展”(頻次為28)、“財(cái)政收入”(頻次為26)、“政府責(zé)任”(頻次為15)、“普惠性幼兒園”(頻次為9)、“城鎮(zhèn)化”(頻次為9)、“‘全面二孩政策”(頻次為8)等熱點(diǎn)問(wèn)題上。
3.研究結(jié)果
(1)聚焦政府責(zé)任,以政府政策制定和財(cái)政投入性要素最為主要。當(dāng)前,鄉(xiāng)村學(xué)前教育相關(guān)研究極為關(guān)注政府責(zé)任,政府主體成為影響鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源有效配置的主導(dǎo)性因素。一方面,關(guān)注政府出臺(tái)的相關(guān)政策,例如建設(shè)普惠性幼兒園政策、頒布《中華人民共和國(guó)學(xué)前教育法》、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、教育扶貧政策等。另一方面,以政府主體作用中的投入型要素為主,例如財(cái)政投入、公共服務(wù)體系建設(shè)、人力資本均是需要政府對(duì)鄉(xiāng)村學(xué)前教育進(jìn)行資金投入的要素體現(xiàn)。
(2)關(guān)注幼兒園發(fā)展,重點(diǎn)探討鄉(xiāng)村學(xué)前教育師資培養(yǎng)。幼兒園是農(nóng)村學(xué)前教育得以落地實(shí)施的主要機(jī)構(gòu),因此鄉(xiāng)村學(xué)前教育相關(guān)研究極為關(guān)注幼兒園的建設(shè)和發(fā)展,例如在相關(guān)研究中重視鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心幼兒園課程、教學(xué)、教師和輻射引領(lǐng)作用的相關(guān)研究。同時(shí),重點(diǎn)探討鄉(xiāng)村學(xué)前教育師資的培養(yǎng)工作,例如“農(nóng)村幼兒園教師”“轉(zhuǎn)崗教師”“教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展”“專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”“培養(yǎng)需求”等圖譜中的關(guān)鍵詞均能體現(xiàn)學(xué)界對(duì)鄉(xiāng)村學(xué)前教育師資培養(yǎng)的重視。
(3)受社會(huì)要素制約,以城鎮(zhèn)化進(jìn)程和地區(qū)文化為主。社會(huì)要素為鄉(xiāng)村學(xué)前教育提供了宏觀發(fā)展環(huán)境,主要表現(xiàn)為城鎮(zhèn)化進(jìn)程下鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)村環(huán)境、鄉(xiāng)村文化觀念等因素對(duì)鄉(xiāng)村學(xué)前教育發(fā)展的潛在影響。“城鎮(zhèn)化”“城鄉(xiāng)差異”“民族地區(qū)”“農(nóng)村地區(qū)”“留守兒童”等關(guān)鍵詞均能體現(xiàn)社會(huì)要素對(duì)鄉(xiāng)村學(xué)前教育發(fā)展的整體性作用。
(二)全要素聯(lián)動(dòng)視域下鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源配置的要素缺失分析
1.基礎(chǔ)性要素缺乏
當(dāng)前鄉(xiāng)村學(xué)前教育基礎(chǔ)性要素主要面臨兩個(gè)方面的問(wèn)題。一方面是幼兒園因自身后續(xù)供給能力的不足,造成后續(xù)資金投入短缺、管理機(jī)制缺陷、優(yōu)質(zhì)師資缺乏、本土文化課程缺口等困境;另一方面是高度聚焦政府主體責(zé)任,一定程度上忽視了家庭教育和社區(qū)教育對(duì)于兒童的浸潤(rùn)作用,導(dǎo)致家庭教育缺位、社區(qū)“根文化”缺失等現(xiàn)狀,同時(shí)也忽視了高等學(xué)校這一主體對(duì)鄉(xiāng)村學(xué)前教育職前教師資源、專(zhuān)業(yè)發(fā)展、科研引領(lǐng)等方面的作用,致使出現(xiàn)鄉(xiāng)村學(xué)前師資仍舊存在較大缺口,專(zhuān)業(yè)發(fā)展水平有待提升,教研科研工作相對(duì)落后的局面。解決上述要素問(wèn)題,必須夯實(shí)各層面的“基礎(chǔ)性要素”。
2.動(dòng)力性要素不足
動(dòng)力性要素主要包含鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源配置的外部要素和內(nèi)部要素兩個(gè)部分。當(dāng)前,我國(guó)主要研究領(lǐng)域集中在外部要素方面,重視政府主體、幼兒園主體和社會(huì)主體三個(gè)外部要素對(duì)鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源供給的重要作用,我國(guó)鄉(xiāng)村學(xué)前教育已在很大程度上獲得了相關(guān)外部動(dòng)力要素的支持。但是鄉(xiāng)村學(xué)前教育的發(fā)展與家庭、幼兒等被供給的內(nèi)部要素息息相關(guān),可以說(shuō)被供給主體恰恰應(yīng)該成為鄉(xiāng)村學(xué)前教育發(fā)展中的主要力量,現(xiàn)實(shí)中內(nèi)部動(dòng)力的加持卻往往受到有意無(wú)意的忽視,因而如何發(fā)掘幼兒的內(nèi)生動(dòng)力,充分發(fā)揮內(nèi)部動(dòng)力要素的根本性作用,已成為學(xué)前教育內(nèi)外動(dòng)力聯(lián)動(dòng)發(fā)展的關(guān)鍵。
3.系統(tǒng)性要素聯(lián)動(dòng)弱
在鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源供給中,從橫向聯(lián)動(dòng)的角度來(lái)看,資源配置僅關(guān)注政府、幼兒園、家庭及社區(qū)等主體對(duì)鄉(xiāng)村學(xué)前教育的單獨(dú)作用,忽視其橫向互動(dòng)的系統(tǒng)性功能,使各要素之間呈現(xiàn)出單打獨(dú)斗的局面。從縱向聯(lián)動(dòng)的角度來(lái)看,遵循自上而下問(wèn)題分析路徑,以政府思維、城市尺度框定供給方式,該資源配置方式效率高、執(zhí)行力強(qiáng),但是容易忽略鄉(xiāng)村幼兒建構(gòu)鄉(xiāng)村生活的主體性,難以基于幼兒本體視角和深入幼兒生活世界,形成自下而上和自上而下相互聯(lián)動(dòng)的縱向互動(dòng)體系,束縛資源配置問(wèn)題的有效解決。從系統(tǒng)性要素的監(jiān)督與管理作用來(lái)看,無(wú)法順暢地對(duì)整個(gè)聯(lián)動(dòng)過(guò)程進(jìn)行從上至下和從下至上的外部監(jiān)督和管理,阻礙整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行和調(diào)節(jié)。
三、鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源配置全要素聯(lián)動(dòng)的應(yīng)然路向
(一)夯實(shí)基礎(chǔ)性要素
首先,應(yīng)當(dāng)明確要素主體及其責(zé)任,建立以政府為主導(dǎo),幼兒園、家庭、社區(qū)等多元主體參與的鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源供給體系,打破僅關(guān)注政府、公辦幼兒園對(duì)鄉(xiāng)村學(xué)前教育產(chǎn)生影響的慣性思維。其次,要精準(zhǔn)提升各層面中關(guān)鍵性要素的數(shù)量和質(zhì)量,一是創(chuàng)新管理機(jī)制和人才激勵(lì)機(jī)制,增補(bǔ)后續(xù)教育投入,補(bǔ)齊師資短板。二是開(kāi)發(fā)鄉(xiāng)土課程,從課程目標(biāo)、課程內(nèi)容、課程形式等方面融入社區(qū)“根”文化,填補(bǔ)鄉(xiāng)土文化課程缺失。三是以政府宣傳、家庭教育等方式,補(bǔ)位家庭教育,促使家長(zhǎng)轉(zhuǎn)變教育觀念,調(diào)整家庭收入在教育資源方面的分配比例,實(shí)現(xiàn)對(duì)兒童教育態(tài)度從“施恩論”到“權(quán)利論”的轉(zhuǎn)變。可見(jiàn),夯實(shí)鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源“基礎(chǔ)性要素”的質(zhì)量與數(shù)量,是全要素有機(jī)聯(lián)動(dòng)的基礎(chǔ)和保障。
(二)發(fā)掘動(dòng)力性要素
首先,應(yīng)當(dāng)明確幼兒的內(nèi)生動(dòng)力是指幼兒發(fā)自內(nèi)心的積極、主動(dòng)謀求未來(lái)發(fā)展的一種高自我效能感的心理狀態(tài)。其次,必須明晰影響幼兒建構(gòu)內(nèi)生動(dòng)力的主要因素:一是源于社區(qū)鄉(xiāng)土文化對(duì)幼兒內(nèi)生動(dòng)力的激發(fā)作用,二是源于家庭心理資源對(duì)幼兒內(nèi)生動(dòng)力的中介作用。最后,發(fā)掘幼兒的內(nèi)生動(dòng)力要關(guān)注內(nèi)外動(dòng)力的聯(lián)動(dòng)作用:第一要激活和重構(gòu)幼兒賴以生存的鄉(xiāng)村文化場(chǎng)域,其主要包含“文化參與場(chǎng)域、文化空間場(chǎng)域和文化慣習(xí)場(chǎng)域”[4],可從挖掘和創(chuàng)新鄉(xiāng)土文化、擴(kuò)展鄉(xiāng)土文化公共活動(dòng)空間、設(shè)置幼兒感興趣的文化活動(dòng)等方面出發(fā),以鄉(xiāng)土文化重塑幼兒的精神世界,進(jìn)而激發(fā)幼兒文化自信和自覺(jué)的內(nèi)生動(dòng)力;第二要喚醒和營(yíng)造支持幼兒建立高自我效能的家庭心理環(huán)境,建設(shè)家庭成員之間親睦關(guān)系、提升家庭創(chuàng)收能力、重視對(duì)幼兒的實(shí)質(zhì)陪伴,除了提供經(jīng)濟(jì)層面的養(yǎng)育以外,還必須更加重視對(duì)幼兒的生活、學(xué)習(xí)和情感的關(guān)心和引導(dǎo),履行作為家長(zhǎng)的親職義務(wù),繼而營(yíng)造樂(lè)觀、和睦的家庭心理氛圍,激發(fā)幼兒高自我效能感的建立,催生幼兒產(chǎn)生積極主動(dòng)向往未來(lái)和謀求發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力??梢?jiàn),重視外部動(dòng)力對(duì)內(nèi)部動(dòng)力的激活和中介作用,內(nèi)外動(dòng)力要素有機(jī)結(jié)合,共同優(yōu)化鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源配置。
(三)聯(lián)通系統(tǒng)性要素
實(shí)現(xiàn)有效資源供給必須協(xié)同橫向和縱向的系統(tǒng)性要素。一方面,要協(xié)同各基礎(chǔ)性要素之間的橫向聯(lián)動(dòng)。第一,要抓住系統(tǒng)性要素的整體性,鄉(xiāng)村學(xué)前教育供給資源涉及幼兒生活與學(xué)習(xí)的方方面面,從政策制定、財(cái)政投入、課程與師資、家庭教育到社區(qū)文化,既要重視各基礎(chǔ)性要素的質(zhì)量和數(shù)量,又要著重關(guān)注其整體性作用的發(fā)揮。第二,把握系統(tǒng)性要素的結(jié)構(gòu)性,優(yōu)化各系統(tǒng)要素所組成的結(jié)構(gòu),進(jìn)而獲取教育資源配置的最佳系統(tǒng)功能。第三,洞悉系統(tǒng)性要素的動(dòng)態(tài)性,基礎(chǔ)性要素資源在配置的過(guò)程中是根據(jù)客觀需要不斷調(diào)整的,因此要根據(jù)需求的變化及時(shí)調(diào)整系統(tǒng)性要素的組織結(jié)構(gòu)和整體功能。另一方面,要協(xié)同各基礎(chǔ)性要素之間的縱向聯(lián)動(dòng)。第一,要使供給要素形成一條合理的自上而下的以政府為主導(dǎo),統(tǒng)籌幼兒園教育,聯(lián)系家庭教育,滲透社區(qū)教育的資源供給鏈。第二,鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源的配置應(yīng)當(dāng)以主體需求為主導(dǎo),幼兒是學(xué)前教育資源供給中最直接的需求方,資源的供給應(yīng)當(dāng)以幼兒的需求為基點(diǎn),走進(jìn)幼兒的真實(shí)生活世界,基于幼兒視角洞察幼兒成長(zhǎng)的內(nèi)在訴求,形成一條以幼兒為起點(diǎn)的“幼兒—家庭—幼兒園—社區(qū)—政府”的自下而上的資源需求鏈,最終形成一組自下而上的需求鏈和自上而下的供給鏈雙向聯(lián)動(dòng)的資源配置鏈,以合理的系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)為支撐促進(jìn)鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源配置。
綜上所述,鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源配置并非單一主體所能成全,而是全要素、多主體的資源動(dòng)態(tài)系統(tǒng)行為。夯實(shí)基礎(chǔ)性要素,提升各要素的數(shù)量和質(zhì)量,為各要素間的系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。發(fā)掘動(dòng)力性要素,重視外部動(dòng)力對(duì)內(nèi)部動(dòng)力的刺激作用,激活幼兒的內(nèi)生動(dòng)力,雙動(dòng)力共促資源優(yōu)化配置。協(xié)同系統(tǒng)性要素,一方面,抓住各要素間的整體性、結(jié)構(gòu)性和動(dòng)態(tài)性協(xié)同全要素的橫向聯(lián)動(dòng)。另一方面,統(tǒng)籌自上而下的供給鏈、洞察自下而上的需求鏈協(xié)同全要素的縱向互動(dòng)。因此,全要素聯(lián)動(dòng)是我國(guó)鄉(xiāng)村學(xué)前教育資源配置的應(yīng)然路向。
【參考文獻(xiàn)】
[1]宋冬林,孫尚斌.全要素生產(chǎn)率的中國(guó)式解讀[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2023(2):36-50.
[2]安東尼奧·丁·皮內(nèi)達(dá),香玲.全要素生產(chǎn)率的計(jì)量:理論與方法論問(wèn)題[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),1991(2):67-71.
[3]UNESCO.EFA global monitoring report 2005:education for all:the quality imperative[R].Paris:UNESCO,2004.
[4]王凌宇,江小莉,鄭逸芳,等.社區(qū)教育激發(fā)鄉(xiāng)村文化振興內(nèi)生動(dòng)力的路徑探析[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育,2020(9):70.
蔣燁琳 / 貴州民族大學(xué)教育學(xué)系,從事學(xué)前教育師資培養(yǎng)研究;王國(guó)超 / 貴州民族大學(xué)教育學(xué)系,教授,博士,從事學(xué)前教育與社會(huì)發(fā)展、教育人類(lèi)學(xué)研究(貴陽(yáng) 550025)
【基金項(xiàng)目】貴州省教育科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)課題“農(nóng)耕文化傳承視域下鄉(xiāng)村幼兒園勞動(dòng)教育長(zhǎng)效機(jī)制研究”(2022A006)