張俊健 ZHANG Jun-jian;陳謙 CHEN Qian;李崢 LI Zheng
(①中國電力工程顧問集團(tuán)中南電力設(shè)計(jì)院有限公司,武漢 430071;②中國電力工程顧問集團(tuán)有限公司,北京 100120)
為實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和發(fā)展目標(biāo),促進(jìn)新能源規(guī)模化消納,確保電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行,我國構(gòu)建了清潔低碳、安全可控、靈活高效、智能友好、開放互動的新型電力系統(tǒng)[1,2]。作為電網(wǎng)投資專項(xiàng)的重要組成部分,技改項(xiàng)目對消除電網(wǎng)安全隱患、提高供電質(zhì)量和電網(wǎng)運(yùn)行穩(wěn)定性具有重要意義[3-5]。
高耗能變壓器改造項(xiàng)目是電網(wǎng)生產(chǎn)技改項(xiàng)目中的重要部分。當(dāng)前高耗能變壓器改造項(xiàng)目的研究主要集中于項(xiàng)目的工程建設(shè)管理、項(xiàng)目后評價(jià)、信息化系統(tǒng)設(shè)計(jì)和投資預(yù)測等方面。對高耗能變壓器改造項(xiàng)目的投入產(chǎn)出分析較少,未對技改項(xiàng)目的內(nèi)外部投資效益進(jìn)行科學(xué)的量化,缺乏對技改投資的有效控制。
因此,本文提出了基于全壽命周期的高耗能變壓器改造項(xiàng)目投入測算與效益量化分析模型。如圖1 所示,進(jìn)而從動態(tài)和靜態(tài)兩個視角評價(jià)項(xiàng)目的投入產(chǎn)出比和投資回收期。并選取5 個高耗能變壓器改造項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)證研究,提出了針對高耗能變壓器改造改造項(xiàng)目的決策指導(dǎo)方案。
圖1 研究內(nèi)容
投入選取的評價(jià)指標(biāo)為項(xiàng)目全壽命周期成本,包括初始投資及年運(yùn)維成本。為突出體現(xiàn)高耗能變壓器改造項(xiàng)目產(chǎn)生的實(shí)際效益,提出降損收益、降低碳排收益、資產(chǎn)核價(jià)收益三個效益指標(biāo),具體如表1 所示。
表1 高耗能變壓器改造項(xiàng)目投入產(chǎn)出評價(jià)指標(biāo)
項(xiàng)目投入包括項(xiàng)目初始投資及全壽命周期運(yùn)維檢修成本。
靜態(tài)全壽命周期投入計(jì)算公式如下:
式中,NCFJ——項(xiàng)目靜態(tài)全壽命周期投入,包括項(xiàng)目初始投資及年運(yùn)維檢修成本,萬元;
NCF0——項(xiàng)目初始投資,萬元;
NCFm——項(xiàng)目運(yùn)維檢修成本合計(jì),萬元;
NCFm,t——項(xiàng)目第t 年運(yùn)維檢修成本,萬元;
t——設(shè)備當(dāng)前運(yùn)行年限;
I——綜合運(yùn)行維護(hù)費(fèi)率,包含材料費(fèi)、人工費(fèi)、其他運(yùn)營費(fèi)等,暫取5.57%;
n——設(shè)備設(shè)計(jì)壽命,年。
動態(tài)全壽命周期投入計(jì)算公式如下:
式中,NCFD——項(xiàng)目動態(tài)全壽命周期投入,萬元;
i——基準(zhǔn)折現(xiàn)率,暫取8%。
2.2.1 降損收益
高耗能變壓器改造主要為性能優(yōu)化,降低自身能耗產(chǎn)生降損收益,計(jì)算公式如下:
式中,Vj——節(jié)余電量收益,元;
△Ej——節(jié)約電量,kWh;
Cg——平均購電價(jià)格,數(shù)據(jù)來源為財(cái)務(wù),元/kWh;
E1——改造前變壓器電能損耗,kWh;
E2——改造后變壓器電能損耗,kWh。
2.2.2 降低碳排放收益
高耗能變壓器改造后,因損耗的減少產(chǎn)生降低碳排放收益。計(jì)算公式如下:
式中,VC——降低碳排收益,元;
ACO2——減少輸配電損耗引起的降低二氧化碳排放總量,t·CO2;
CC——碳交易平均價(jià)格,元/t·CO2;數(shù)據(jù)來源:全國碳交易市場平均單價(jià);
△Ej——節(jié)電量,kWh;數(shù)據(jù)來源:上式計(jì)算而來;
EFdw——區(qū)域電網(wǎng)年平均供電排放因子,數(shù)據(jù)來源:生態(tài)環(huán)保部網(wǎng)站,單位kg·CO2/kWh。
2.2.3 資產(chǎn)核價(jià)收益
資產(chǎn)核價(jià)收益是高耗能變壓器改造項(xiàng)目投資納入有效資產(chǎn)后通過提升電價(jià)空間增加的收益。高耗能變壓器改造項(xiàng)目納入有效資產(chǎn)后,原資產(chǎn)是否可以重置并參與核價(jià)需根據(jù)各單位資產(chǎn)管理的實(shí)際情況確定。結(jié)合上述情況,資產(chǎn)核價(jià)收益具體計(jì)算方式如下:
式中,EY——電價(jià)貢獻(xiàn)收益;
OV——資產(chǎn)原值,根據(jù)各單位資產(chǎn)管理情況,可取為高耗能變壓器改造項(xiàng)目資產(chǎn)原值或高耗能變壓器改造項(xiàng)目資產(chǎn)原值與原資產(chǎn)重置價(jià)值之和,數(shù)據(jù)來源:財(cái)務(wù)資產(chǎn)卡片;單位萬元;
V%——?dú)堉德?,?shù)據(jù)來源:財(cái)務(wù)資產(chǎn)卡片;單位無;
OVe——資產(chǎn)凈值,數(shù)據(jù)來源:財(cái)務(wù)資產(chǎn)卡片;單位萬元;
M%——運(yùn)行維護(hù)費(fèi)率,數(shù)據(jù)來源:財(cái)務(wù)核定;單位無;
Pe%——準(zhǔn)許收益率,數(shù)據(jù)來源:財(cái)務(wù)核定;單位無。
T1——折舊年限(原資產(chǎn)不可重置時)或折舊延長年限(原資產(chǎn)可重置時),數(shù)據(jù)來源:財(cái)務(wù)資產(chǎn)卡片;單位年。
以某供電公司5 個高耗能變壓器(均為雙繞組變壓器)改造項(xiàng)目為例,對技改項(xiàng)目進(jìn)行投入測算和效益量化分析。
3.2.1 高耗能變壓器改造項(xiàng)目技改投入測算
初始投資整體計(jì)入項(xiàng)目投入。在考慮時間價(jià)值的前提下,運(yùn)維檢修成本分為靜態(tài)運(yùn)檢成本和動態(tài)運(yùn)檢成本,初始投資與靜態(tài)運(yùn)檢成本構(gòu)成項(xiàng)目靜態(tài)總投入,初始投資與動態(tài)運(yùn)檢成本構(gòu)成動態(tài)總投入。
在表2 中,項(xiàng)目1-5 靜態(tài)總投入為144.41 萬元,動態(tài)總投入為87.96 萬元。
表2 高耗能變壓器改造項(xiàng)目整體投入情況
3.2.2 高耗能變壓器改造項(xiàng)目效益量化分析
通過降低變壓器損耗能降低變壓器碳排放,并取得降低碳排放收益,變壓器損耗總值由改造前的87162.28kWh/年降低為改造后的21914.40kWh/年,通過高耗能變壓器改造,降低碳排放收益總計(jì)0.263 萬元/年。(表3)
表3 高耗能變壓器改造項(xiàng)目整體產(chǎn)出情況
3.2.3 高耗能變壓器改造項(xiàng)目投入產(chǎn)出比
在表4 中,高耗能變壓器改造項(xiàng)目整體靜態(tài)投入產(chǎn)出比大于1,即項(xiàng)目全壽命周期內(nèi)總產(chǎn)出大于總投入,項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益良好,實(shí)現(xiàn)盈利。
表4 高耗能變壓器改造項(xiàng)目投入產(chǎn)出比情況
本文基于高耗能變壓器改造項(xiàng)目全壽命周期時間,對高耗能變壓器改造項(xiàng)目進(jìn)行投入產(chǎn)出研究。得出主要結(jié)論如下:
①高耗能變壓器改造項(xiàng)目投資一方面減少了變壓器損壞,有利于助力綠色電網(wǎng)建設(shè)和實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo),另一方面消除了變壓器重過載問題和安全隱患,有效提升了電網(wǎng)運(yùn)行水平,減少電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。
②降損收益對高耗能變壓器改造項(xiàng)目的投入產(chǎn)出情況影響較大。改造前變壓器平均負(fù)載率越高,高耗能變壓器改造降損收益越高,改造效果越明顯,投入產(chǎn)出比越高。
③經(jīng)濟(jì)效益良好,有效收回投資。高耗能變壓器改造項(xiàng)目測算得到的動態(tài)投入產(chǎn)出比為1.06,投入產(chǎn)出比大于1,能在運(yùn)營期內(nèi)有效收回投資,取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。