武建福,王麗鳳,陳英杰
桐鄉(xiāng)瑞金中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,浙江 桐鄉(xiāng) 314511
肩周炎可歸屬于中醫(yī)學(xué)痹證范疇,風(fēng)寒濕證是較常見證型[1]。肩關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)可通過不同幅度的旋轉(zhuǎn)、推動(dòng)、牽拉,起到緩解肌肉痙攣、改善關(guān)節(jié)功能、緩解疼痛的作用,但單一治療臨床療效有限,仍存在難以根治、病癥反復(fù)等問題[2]。針刺療法能對肩關(guān)節(jié)的經(jīng)筋有一定的松解作用,止痛效果確切,但對粘連的松解效果有限。圓利針針身較粗,刺激面和刺激強(qiáng)度較大,傘形刺可有效松解粘連,顯著減輕軟組織內(nèi)壓,調(diào)理經(jīng)筋、通絡(luò)化瘀,屬強(qiáng)通之法,用于治療肩周炎,能夠起到較好的通絡(luò)止痛、除濕通痹及祛風(fēng)的功效[3]。本研究將圓利針傘形刺與肩關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)聯(lián)合用于治療風(fēng)寒濕型肩周炎,觀察該療法對肩關(guān)節(jié)疼痛及肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能的影響,結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)①采用《肩周炎中西醫(yī)結(jié)合診療專家共識(shí)》[4]中的肩周炎診斷標(biāo)準(zhǔn):逐漸加重的肩部疼痛及活動(dòng)障礙,肩前外側(cè)疼痛偶可放射至肘部、肩胛區(qū)。輔助檢查:X 線檢查結(jié)果示無明顯異常;肩關(guān)節(jié)造影結(jié)果提示肩關(guān)節(jié)囊收縮,囊下部褶皺消失,后期患者可出現(xiàn)骨質(zhì)疏松樣改變,肱骨近端尤重,重癥存在“溶骨樣”改變。②自然病程分期標(biāo)準(zhǔn)。Ⅰ期:起病0.5~9 個(gè)月,為疼痛期,患者的癥狀以肩部的廣泛疼痛為主;Ⅱ期:病程10~12 個(gè)月,為結(jié)冰期,肩部疼痛緩解,但肩關(guān)節(jié)的活動(dòng)范圍縮小;Ⅲ期:病程數(shù)周至數(shù)月,為融凍期,肩部疼痛進(jìn)一步減退,肩關(guān)節(jié)的活動(dòng)范圍逐漸增加。
1.2 辨證標(biāo)準(zhǔn)采用《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]中的風(fēng)寒濕型肩周炎辨證標(biāo)準(zhǔn)。肩部串痛,遇風(fēng)寒痛增,得溫痛緩,畏風(fēng)惡寒,或肩部有沉重感;舌質(zhì)淡,苔薄白或膩,脈弦滑或弦緊。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)符合以上診斷標(biāo)準(zhǔn)與辨證標(biāo)準(zhǔn);分期屬Ⅰ期或Ⅱ期;簽署知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)對針刺療法不耐受;肩部骨折未愈合;由化膿性肩關(guān)節(jié)炎引起的肩部疼痛;中風(fēng)后遺癥;肩關(guān)節(jié)脫位。
1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)因個(gè)人原因中止治療;依從性差。
1.6 一般資料選取2019 年1 月—2020 年2 月于桐鄉(xiāng)瑞金中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院診治的90 例風(fēng)寒濕型肩周炎患者為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為2 組各45 例。對照組男23 例,女22 例;年齡56~62 歲,平均(55.86±4.62)歲; 病程0.6~11 個(gè)月, 平均(10.68±1.03)個(gè)月;右側(cè)患病20 例,左側(cè)患病25 例;Ⅰ期20 例,Ⅱ期25 例。研究組男24 例,女21 例;年齡57~61 歲,平均(55.90±4.70)歲;病程0.5~12 個(gè)月,平均(10.70±1.22)個(gè)月;右側(cè)患病22 例,左側(cè)患病23 例;Ⅰ期18 例,Ⅱ期27 例。治療過程中未有脫落病例。2 組一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)桐鄉(xiāng)瑞金中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
2.1 對照組行肩關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療?;颊呷⊙雠P位,治療者于患側(cè)肩關(guān)節(jié)進(jìn)行松動(dòng)術(shù)治療,包括盂肱關(guān)節(jié)分離牽引、前屈向足側(cè)滑動(dòng)、長軸牽引、外展向足側(cè)滑動(dòng)、向頭側(cè)滑動(dòng)、后前向滑動(dòng)、前后向滑動(dòng)、側(cè)方滑動(dòng)、后前向轉(zhuǎn)動(dòng)、外展擺動(dòng)、外旋擺動(dòng)、水平內(nèi)收擺動(dòng)等手法,每種手法操作40 s,連續(xù)2 次。每次治療30 min,每天1 次,10 d 為1 個(gè)療程。
2.2 研究組先行圓利針傘形刺治療,出針后再行肩關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)。圓利針(江蘇三里醫(yī)療器械有限公司,尺寸:0.4 mm×50 mm)治療分2 組取穴:①肩貞、肩髎、肩髃、臂臑、肩前、臑會(huì),②臑俞、肱骨大結(jié)節(jié)嵴點(diǎn)、喙突點(diǎn)、巨骨、肱骨小結(jié)節(jié)嵴點(diǎn)、肱骨結(jié)節(jié)間溝點(diǎn)。隔天選擇不同組的3~4 個(gè)穴位針刺,此法患者易接受、損傷程度小。操作:將患肩暴露,使用安爾碘對患肩皮膚進(jìn)行消毒,使用圓利針在各個(gè)穴位行約45°的斜刺,每刺一方向后,退針至皮下,但不出針,換另一方向,完成斜刺后再次退針至皮下,共針刺2 個(gè)方向,最后行30~47 mm的直刺,針刺深度根據(jù)患者體型胖瘦決定,留針15 min,每天1 次。出針后接受肩關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療,包括滑動(dòng)、分離、牽引、擺動(dòng)等手法,每種手法重復(fù)3~4 次,每次治療時(shí)間約15 min,每天1 次。10 d 為1 個(gè)療程。
2 組均治療1 個(gè)療程。
3.1 觀察指標(biāo)①肩關(guān)節(jié)疼痛程度。通過簡式McGill 疼痛問卷對患者的肩關(guān)節(jié)疼痛程度進(jìn)行評估,該問卷包含現(xiàn)時(shí)疼痛強(qiáng)度(PPI)評分、視覺模擬評分法(VAS)評分、疼痛分級(jí)指數(shù)(PRI)3 個(gè)維度。PPI 評分:按照無痛、輕度痛、中度痛、重度痛、劇烈痛、難以忍受的痛分別計(jì)0 分、1 分、2 分、3 分、4 分、5 分,由患者自行評定;VAS 評分:畫一段長10 cm 的直線,線段兩端分別代表無痛(0 分)和劇痛(10 分),患者根據(jù)自身的疼痛程度在這條直線上標(biāo)出疼痛的程度,得分越高表示疼痛程度越重;PRI 評分:包括4 個(gè)情緒詞、11 個(gè)感覺性詞,每個(gè)詞分值0~3 分,分別對應(yīng)無、輕、中、重4 個(gè)等級(jí),患者說出相應(yīng)詞語表示疼痛程度??偡?~45 分,得分越高表示疼痛程度越重。②肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能。通過Neer 肩關(guān)節(jié)功能評分評估肩關(guān)節(jié)的活動(dòng)功能,該量表評定疼痛(35 分)、功能(30 分)、運(yùn)動(dòng)范圍(25 分)和解剖(10 分)4 個(gè)方面,因本研究不對解剖位置做評定,因此總分為90 分,得分越高表明肩關(guān)節(jié)的活動(dòng)功能越佳。③炎癥因子、神經(jīng)遞質(zhì)水平。抽取患者的空腹靜脈血8 mL,以離心半徑3 cm、轉(zhuǎn)速2 000 r/min 離心處理10 min,分離上層血清,-70 ℃保存待檢。通過酶聯(lián)免疫吸附法檢測炎癥因子[粒細(xì)胞-巨噬細(xì)胞集落刺激因子(GM-CSF)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)、轉(zhuǎn)化生長因子-β(1TGF-β1)]及神經(jīng)遞質(zhì)[前列腺素E2(PGE2)、5-羥色胺(5-HT)、P 物質(zhì)(SP)]水平。以上各項(xiàng)評分及檢測均于治療前、治療10 d 后進(jìn)行。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法運(yùn)用SPSS25.0 軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()描述,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對樣本t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4.1 療效標(biāo)準(zhǔn)顯效:患肩疼痛感消失,肩關(guān)節(jié)內(nèi)旋、外展無不適感;有效:患肩疼痛感明顯改善,肩關(guān)節(jié)內(nèi)旋、外展有輕微不適感;無效:未達(dá)到以上效果。治療10 d 后評估療效。
4.2 2 組臨床療效比較見表1。治療后,研究組總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2 組臨床療效比較例(%)
4.3 2 組治療前后疼痛程度比較見表2。治療前,2 組PPI 評分、VAS 評分、PRI 評分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2 組PPI 評分、VAS評分、PRI 評分均較治療前下降(P<0.05)。研究組3 項(xiàng)評分均低于對照組(P<0.05)。
表2 2 組治療前后疼痛程度比較()分
表2 2 組治療前后疼痛程度比較()分
注:①與本組治療前比較,P<0.05
?
4.4 2 組治療前后肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能評分比較見表3。治療前,2 組肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2 組肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能評分均較治療前上升(P<0.05),研究組評分高于對照組(P<0.05)。
表3 2 組治療前后肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能評分比較()分
表3 2 組治療前后肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能評分比較()分
注:①與本組治療前比較,P<0.05
?
4.5 2 組治療前后炎癥因子水平比較見表4。治療前,2 組GM-CSF、IL-6、TGF-β1水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2 組GM-CSF、IL-6、TGF-β1水平均較治療前下降(P<0.05)。研究組3 項(xiàng)指標(biāo)值均低于對照組(P<0.05)。
表4 2 組治療前后炎癥因子水平比較()
表4 2 組治療前后炎癥因子水平比較()
注:①與本組治療前比較,P<0.05
?
4.6 2 組治療前后神經(jīng)遞質(zhì)水平比較見表5。治療前,2 組PGE2、5-HT、SP 水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2 組PGE2、5-HT、SP 水平均較治療前下降(P<0.05)。研究組3 項(xiàng)指標(biāo)值均低于對照組(P<0.05)。
表5 2 組治療前后神經(jīng)遞質(zhì)水平比較()
表5 2 組治療前后神經(jīng)遞質(zhì)水平比較()
注:①與本組治療前比較,P<0.05
?
肩周炎可歸屬于中醫(yī)學(xué)痹證范疇,多由筋脈失養(yǎng),勞累閃挫,外感風(fēng)、濕、寒邪,肩部勞損等,致經(jīng)絡(luò)不暢、氣滯血瘀引發(fā),治療應(yīng)以通絡(luò)止痛、祛風(fēng)散寒、除濕通痹為主[6]。肩關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)可應(yīng)用不同手法,起到緩解肩關(guān)節(jié)功能障礙、疼痛的作用[7]。有研究表明,肩關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)可使關(guān)節(jié)間隙增大,刺激關(guān)節(jié)內(nèi)滑液的分泌,還可改善病灶區(qū)的血液循環(huán)、松解粘連,進(jìn)而減輕炎癥反應(yīng)[8]。
《靈樞·九針論》記載:“六曰員利針,取法于氂,針微大其末,反小其身,令可深內(nèi)也,長一寸六分,主取癰痹者也?!眻A利針可松解經(jīng)筋、疏通經(jīng)絡(luò),主要用于治療經(jīng)筋病癥,如筋結(jié)、肌肉痙攣和頑固的痹證等。其作用機(jī)制在于針體較為粗大,刺入患側(cè)治療點(diǎn)和穴位后,可對周圍軟組織形成明顯的擠壓,使肌張力相應(yīng)降低,調(diào)節(jié)肌細(xì)胞的內(nèi)部平衡,改善軟組織局部的血液循環(huán),同時(shí)還可產(chǎn)生強(qiáng)烈的針感以通絡(luò)止痛、溫經(jīng)散寒。圓利針也可通過擺動(dòng)、抖動(dòng)手法緩解組織粘連,改善患處的活動(dòng)范圍及功能,結(jié)合傘形刺可增加刺激面和刺激強(qiáng)度,調(diào)理經(jīng)筋、通絡(luò)化瘀效果顯著[1]。本研究采用圓利針傘形刺聯(lián)合肩關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療肩周炎,能明顯增加肩關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍,加快關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。
肩周炎發(fā)于肩部,故選取臂臑、肩貞、肩髃、巨骨、肩髎、臑俞、臑會(huì)等肩部穴位進(jìn)行圓利針傘形刺。針刺臂臑可理氣消痰、通經(jīng)活絡(luò),針刺肩貞、臑俞可改善手臂不舉、肩胛疼痛,針刺肩髃、巨骨可祛風(fēng)通絡(luò)、疏經(jīng)利節(jié),針刺肩髎可祛風(fēng)濕,針刺臑會(huì)可降濁除濕,最終起到了溫散風(fēng)、寒、濕邪,疏通經(jīng)絡(luò),解除粘連,松解筋脈的作用[9]。肱骨大結(jié)節(jié)嵴點(diǎn)、喙突點(diǎn)、巨骨、肱骨小結(jié)節(jié)嵴點(diǎn)、肱骨結(jié)節(jié)間溝點(diǎn)均是有關(guān)肌肉的起點(diǎn)、止點(diǎn)或經(jīng)過處,因?yàn)閼?yīng)力的緣故,此5 點(diǎn)容易勞損,常有按壓痛,故視為阿是穴,亦取為主穴。而采用2 組穴位交替針刺能夠有效避免穴位適應(yīng)性及局部皮膚受損的發(fā)生,避免患者因反復(fù)、多次針刺同一穴位而造成體感不適。本研究結(jié)果顯示,研究組臨床療效總有效率高于對照組,提示圓利針傘形刺聯(lián)合肩關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療肩周炎的療效優(yōu)于單一行肩關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療,療效顯著。
有研究顯示,肩周炎患者的主要臨床癥狀為肩關(guān)節(jié)持續(xù)性疼痛,由于病程較長,對患者的日常生活造成了嚴(yán)重影響,疼痛也會(huì)使患者的肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受到限制[10-12]。本研究結(jié)果顯示,治療后,研究組肩關(guān)節(jié)疼痛程度PPI 評分、VAS 評分、PRI 評分均低于對照組,肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能的活動(dòng)度、疼痛、功能評分均高于對照組。筆者分析原因,認(rèn)為圓利針傘形刺聯(lián)合肩關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)可通過改善局部血液循環(huán),起到消除水腫、解除粘連、減輕疼痛、緩解痙攣的作用,肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限情況亦隨之改善,最終使得肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能提升。
GM-CSF 主要由損傷的內(nèi)皮細(xì)胞分泌,含量增加可加重炎癥反應(yīng)[13],因此可反映炎癥反應(yīng)程度。IL-6在炎性反應(yīng)中發(fā)揮介導(dǎo)作用[14]。TGF-β1是一種生長與分化因子,是纖維化與瘢痕形成病理過程中的關(guān)鍵性細(xì)胞因子,在肩周軟組織炎癥、 修復(fù)等過程中發(fā)揮作用[15]。本研究結(jié)果顯示,研究組GM-CSF、IL-6、TGF-β1水平均低于對照組,提示圓利針傘形刺聯(lián)合肩關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療可減輕肩關(guān)節(jié)的炎癥反應(yīng)。
肩周炎是由肩關(guān)節(jié)及周圍肌肉、軟組織反復(fù)發(fā)作慢性無菌性炎癥而造成的肌肉腫脹、僵硬、活動(dòng)受限等一系列癥狀。如果得不到及時(shí)治療,會(huì)導(dǎo)致肩周血液流通不順暢,進(jìn)而引發(fā)肩周部位循環(huán)功能下降,營養(yǎng)供給不足,最終導(dǎo)致肌肉萎縮等情況,形成粘連期肩周炎[16]。
PGE2、5-HT、SP 均為常見的神經(jīng)遞質(zhì)。PGE2是與疼痛、無菌性炎癥密切相關(guān)的炎性致痛物質(zhì),參與慢性炎癥的整個(gè)過程,可降低神經(jīng)興奮閾值,使患者對疼痛刺激的敏感性增強(qiáng)[17]。5-HT 主要在神經(jīng)突觸、大腦皮層中存在,屬于參與調(diào)控疼痛的因子,但因疼痛的發(fā)生機(jī)制較復(fù)雜,5-HT 水平不能完全反映疼痛的緩解或加重[18]。SP 具有神經(jīng)遞質(zhì)和調(diào)制因子的作用,是明顯的疼痛刺激傳導(dǎo)遞質(zhì)。痛神經(jīng)纖維興奮時(shí),其末梢釋放出大量的SP 和興奮性氨基酸,引起疼痛[19]。本研究結(jié)果顯示,治療后,研究組PGE2、5-HT、SP 水平均低于對照組,表明圓利針傘形刺聯(lián)合肩關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療可減輕肩關(guān)節(jié)的疼痛。
筆者在研究過程中發(fā)現(xiàn),肩關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)能夠通過肩部的反復(fù)運(yùn)動(dòng)刺激肩周組織,改善血液循環(huán),促進(jìn)無菌性炎癥的吸收,以利于疼痛的緩解。圓利針傘形刺可刺激局部軟組織,促進(jìn)血液循環(huán),使軟組織含氧量增加,從而加快消除軟組織內(nèi)的代謝產(chǎn)物,減少無菌性炎癥,以達(dá)到緩解疼痛的目的。
綜上所述,圓利針傘形刺聯(lián)合肩關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療風(fēng)寒濕型肩周炎患者可有效減輕肩關(guān)節(jié)的疼痛,改善肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能,促進(jìn)肩關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),提升治療效果,值得在臨床推廣。但本研究因樣本量較少,數(shù)據(jù)可能存在一定的偏倚,具有局限性,后續(xù)需加大樣本量作進(jìn)一步研究。