唐燦輝，楊 堅，彭德軍，張 景，馬煜霽，吳澤其，丁 中

（1.長沙市望城區(qū)植保植檢站，湖南 望城 410200；2.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護學(xué)院，湖南長沙 410128；3.長沙市望城區(qū)農(nóng)技服務(wù)中心，湖南 望城 410200）

擬禾本科根結(jié)線蟲（Meloidogyne graminicola）是一種嚴重為害水稻的植物病原線蟲，可導(dǎo)致水稻根結(jié)線蟲病。受害水稻地上部分主要表現(xiàn)癥狀為矮化、葉色變淡、發(fā)黃，苗期生長遲緩，嚴重田塊植株全部死亡；根尖膨大形成根瘤，抽穗期株型矮，穗短而少，結(jié)實率低，被害的水稻產(chǎn)量損失率最高可達80%以上[1-2]。該線蟲主要分布在南亞和東南亞國家，近年來，在我國13 省份均有報道，呈擴散蔓延趨勢[3-4]，發(fā)生面積逐年擴大，危害加重。擬禾本科根結(jié)線蟲繁殖速度快，可侵染灌溉稻、深水稻、旱稻以及育秧苗圃，其已成為制約中國以及亞洲地區(qū)水稻生產(chǎn)的重大問題[2,5-6]。

當前防治水稻根結(jié)線蟲病主要依靠化學(xué)藥劑，使用面積較大的有氟吡菌酰胺、噻唑膦、阿維菌素等藥劑，這些藥劑不僅具有綠色、安全的特點，而且防治水稻根結(jié)線蟲病的效果較好[7-8]。BAS 780 04F 是巴斯夫公司新研發(fā)的一種水稻根結(jié)線蟲病防治藥劑（試驗階段），防治效果暫未見報道。筆者比較了常規(guī)和新型殺線蟲劑對水稻根結(jié)線蟲病的防治效果差異，為篩選出綠色環(huán)保、高效、低毒、安全的水稻根結(jié)線蟲病防治藥劑提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地點設(shè)在湖南省長沙市望城區(qū)高塘嶺街道湘江村（112°82′ E，28°37′ N），該地澆灌條件良好，土壤為黃壤，土壤肥力中等，水稻根結(jié)線蟲病近幾年發(fā)生嚴重，冬后（2023 年4 月10 日）調(diào)查水稻根結(jié)線蟲的田間土壤基數(shù)為330 條（粒）/100mL 土。

1.2 試驗材料

供試水稻品種為耐淹水品種隆兩優(yōu)黃莉占，采用直播法種植。供試藥劑有41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑和60%吡蟲啉懸浮劑種衣劑（拜耳作物科學(xué)有限公司）；10%噻唑膦顆粒劑、1%阿維菌素顆粒劑、10.5%阿維·噻唑膦顆粒劑和20%噻唑膦水乳劑（河北威遠生物化工股份有限公司）；BAS 780 04F[巴斯夫（中國）有限公司]。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)8 個處理，T1：41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑67 mL/667m2，播種后噴施；T2：10%噻唑膦顆粒劑2 kg/667m2，播種前撒施；T3：1%阿維菌素顆粒劑3 kg/667m2，播種前撒施；T4：41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑10 mL/667m2＋60%吡蟲啉懸浮劑種衣劑20 mL/kg 種子，藥劑混配后對水稻種子進行拌種處理；T5：10.5%阿維·噻唑膦顆粒劑1.5 kg/667m2，播種前撒施；T6：20%噻唑膦水乳劑1 000 mL/667m2，播種前噴施；T7：BAS 780 04F 4.8 mL/kg 種子，對水稻種子進行拌種處理；T8：CK，空白對照。每處理3 次重復(fù)，每小區(qū)面積24 m2，隨機區(qū)組排列。小區(qū)之間用黑色塑料薄膜包田埂隔離防串水，2023 年5 月23 日排干水后播種，采用水直播法種植，用種量為3 kg/667m2。試驗施藥時間為5 月23 日，調(diào)查時間為7 月2 日，試驗期間肥水管理及其他病蟲草害防治均與當?shù)卮筇镆恢隆?/p>

1.4 調(diào)查方法

1.4.1 根結(jié)線蟲病的防治效果 各小區(qū)于水稻播種后40 d 取樣調(diào)查。采用5 點取樣法，每點采集2 株，每個小區(qū)共采集10 株水稻植株及其根際土壤，用取樣袋裝好帶回實驗室進行調(diào)查。采用改進后的蔗糖離心法[9]分離2 齡幼蟲（J2）及卵粒，測定土壤中的種群密度，即每個處理取100 mL 混勻后的土樣倒入離心管，加入200 mL 1.0% NaClO 溶液，用玻璃棒攪拌30 s，3 000 r/min 離心3 min，上清液倒入80目和500 目的套篩中，自來水沖洗后收集500 目篩上的線蟲，再向沉淀物中加入200 mL 密度為1.18 g/mL 的蔗糖溶液，攪拌30 s，3 000 r/min 離心3 min，上清液過500 目篩，收集500 目篩上的線蟲，將NaClO上清液中的線蟲與蔗糖上清液中的線蟲混合，體視顯微鏡下計數(shù)。通過總蟲數(shù)計算蟲口減退率。

將帶回實驗室的水稻植株用自來水將根系沖洗干凈后，調(diào)查水稻根系根結(jié)數(shù)并在0～10 級范圍內(nèi)進行評級[10]，0 級：健康，無根結(jié)；1 級：根結(jié)小且數(shù)量極少，不易觀察；2 級：根結(jié)小，根結(jié)數(shù)量稍多，易觀察；3 級：根結(jié)小，數(shù)量較多且盤繞，根系功能未受影響；4 級，根結(jié)數(shù)量較多，有較大根結(jié)；5級：25%～49%根系上有根結(jié)，小部分根系為受影響；6 級：50%～74%根系有根結(jié)，根系正常功能受影響；7 級：75%以上的根系有根結(jié)，失去根系功能；8 級：無健康根系；9 級：整個根系出現(xiàn)腐爛；10 級：植株死亡。將調(diào)查數(shù)據(jù)代入下列公式，計算根結(jié)指數(shù)和根結(jié)防效。利用DPS 對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，應(yīng)用Duncan氏新復(fù)極差法進行差異顯著性檢驗（ α=0.05）。

1.4.2 水稻生長的影響 在藥后40 d 調(diào)查處理區(qū)水稻生長狀況。每個小區(qū)按照5 點取樣法，每點采集2 株，每小區(qū)共采集10 株水稻，調(diào)查株高、根長、鮮重等指標。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑處理對水稻根結(jié)線蟲的控制效果

從表1 可以看出，藥后40 d，各藥劑處理對土壤中根結(jié)線蟲具有一定的控制效果。其中，T1 控制效果最好，處理區(qū)蟲口減退率為66.7%，顯著高于其他處理；T2、T4 和T7 的控制效果次之，減退率分別為56.7%、53.3%和53.3%；T3 控制效果最差，減退率為26.7%。

表1 不同藥劑處理對水稻根結(jié)線蟲的控制效果及對水稻生長的影響

2.2 不同藥劑處理對水稻根結(jié)線蟲病的防治效果

從表1 可知，T7 處理對根結(jié)線蟲病的根結(jié)防治效果最好，為61.8%，根結(jié)指數(shù)為5；T5 與T2 根結(jié)防效次之，防治效果分別為56.5%和54.2%，二者防治效果差異不顯著，根結(jié)指數(shù)分別為5.7 和6.0；T3 處理防治效果不佳，為38.9%。

2.3 不同藥劑處理對水稻生長的影響

從表1 可知，播后40 d，7 種藥劑處理對苗期水稻生長有良好的促進作用，各處理區(qū)水稻的株高、根長、株鮮重等指標均高于空白對照。其中T7 處理對水稻生長促進作用最強，其株高、根長、株鮮重分別是53.2 cm、13.5 cm 和36.1 g；T1 和T4 處理對苗期水稻生長促進作用次之，二者株高、根長、株鮮重等指標差異不顯著。

3 結(jié)論與討論

近年來，水稻直播栽培面積逐年增加，直播水稻的栽培條件不利于抑制擬禾本科根結(jié)線蟲的生長和繁殖。水稻根結(jié)線蟲病防治難度大，防治成本高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上防治水稻根結(jié)線蟲主要使用化學(xué)殺線蟲劑。有研究表明，氟吡菌酰胺對根結(jié)線蟲病有優(yōu)良的防治效果，但氟吡菌酰胺價格昂貴，不易被農(nóng)民接受，限制了其在水稻生產(chǎn)上的大面積應(yīng)用。

研究施用不同藥劑對長沙市望城區(qū)直播水稻田水稻根結(jié)線蟲病進行防治，對比了阿維菌素、氟吡菌酰胺、噻唑膦等藥劑控制水稻根結(jié)線蟲的效果以及防控水稻根結(jié)線蟲病的效果。研究結(jié)果表明41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑播后噴施的控制效果最好，處理區(qū)蟲口減退率為66.7%，顯著高于其他處理。BAS 780 04F 拌種處理對根結(jié)線蟲病的根結(jié)防治效果最好，為61.8%，撒施10.5%阿維·噻唑膦顆粒劑與10%噻唑膦顆粒劑的根結(jié)防治效果次之，分別為56.5%和54.2%。有研究表明，播種后20 d 采用10.5%阿維· 噻唑膦顆粒劑以及10%噻唑膦顆粒劑對水稻根結(jié)線蟲病具有一定的防治效果，但是保產(chǎn)效果不明顯[11]，這可能是因為水稻根系受害后再使用藥劑防治已經(jīng)難以控制水稻根結(jié)線蟲的為害，在研究中10.5%阿維·噻唑膦顆粒劑以及10%噻唑膦顆粒劑施用方式均為播前撒施，對處理區(qū)線蟲的控制效果良好。研究結(jié)果還表明BAS 780 04F 拌種處理對根結(jié)線蟲病的根結(jié)防效最好，但該藥劑尚處于試驗階段，需進一步研究論證。綜合考慮成本及藥劑對環(huán)境污染的風(fēng)險等問題，建議農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上播前撒施10.5%阿維·噻唑膦顆粒劑與10%噻唑膦顆粒劑來防治水稻根結(jié)線蟲病。