張庭碩
(安陽師范學院 河南安陽 455000)
高質(zhì)量發(fā)展是我國未來經(jīng)濟社會發(fā)展的核心目標,當前和今后的一段時間內(nèi)都將持續(xù)推進。實現(xiàn)這一目標需要建立新的發(fā)展階段、發(fā)展理念及發(fā)展格局,其中縣域?qū)抑卫矸矫嬖谡w發(fā)展中具有重要作用??h域金融的發(fā)展是宏觀金融和微觀金融的結(jié)合點,是連接城鄉(xiāng)金融發(fā)展的紐帶,起著連城接鄉(xiāng)、承上啟下的重要作用,也是今天我國縣域進一步發(fā)展工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化與產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的重要連接點。
河南省作為中部六省之一的重要省份,地處黃河中下游,擁有特別的地理位置和豐富的礦產(chǎn)及農(nóng)業(yè)資源,是典型的農(nóng)業(yè)大省、人口大省、縣域大省。作為最基本的經(jīng)濟單位,縣域經(jīng)濟是支撐河南省整體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要支柱,是實現(xiàn)穩(wěn)定糧食生產(chǎn)、保障糧食安全的重要保障,也是推動全省實體經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。簡而言之,縣域活則全盤活,縣域強則全省強,縣域穩(wěn)則大局穩(wěn)。
促進縣域經(jīng)濟的發(fā)展,更好地滿足整個河南省縣域經(jīng)濟的需要來實現(xiàn)高質(zhì)量的縣域經(jīng)濟發(fā)展,這都需要將縣域金融的重要作用切實地發(fā)揮出來。河南省縣域金融實力目前較弱,無法為其全面發(fā)展提供足夠的動力和活力。因此,為了應(yīng)對當前實際問題,需要明確縣域金融高質(zhì)量發(fā)展的支持路徑,確定縣域金融的發(fā)展方向,并根據(jù)各縣域的具體情況制定相應(yīng)的縣域金融發(fā)展策略,只有基于因地制宜的原則,精心謀劃縣域金融的未來發(fā)展,方能為縣域經(jīng)濟的全面發(fā)展提供強有力的保障和支持。
研究縣域金融發(fā)展不能單純以縣域經(jīng)濟指標為衡量標準,需要綜合考慮多個方面,采用全方位、系統(tǒng)性的綜合方法來選擇和衡量指標。結(jié)合科技部印發(fā)的《“十四五”縣域創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展專項規(guī)劃》,本文參考王薔等(2021)對于縣域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的指標體系構(gòu)建方法,為了使指標體系具有廣泛性與前沿性,對縣域金融發(fā)展的指標選取從規(guī)模、效率與結(jié)構(gòu)三個維度展開,如表1所示。
表1 縣域金融高質(zhì)量發(fā)展指標體系
本文以河南省為例,其中大型國有銀行等金融機構(gòu)不包含其中,河南省縣域地區(qū)的金融機構(gòu)仍以新型和小型農(nóng)村金融機構(gòu)為主,因此主成分分析包含表1中的10個指標。根據(jù)研究需要及數(shù)據(jù)的可得性,本文以下實證分析部分的指標選取1999—2021年的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源包括河南省金融統(tǒng)計年鑒與河南省金融運行報告及Wind金融終端,為了補齊部分缺失數(shù)據(jù),采用線性插值的方法。
2.2.1 KMO檢驗和Bartlett檢驗
針對縣域金融發(fā)展指標體系的主成分分析,根據(jù)表2的結(jié)果得知,KMO值為0.845,該數(shù)值較大,表明原始變量之間的相關(guān)性較強,可以進行主成分分析。同時,Bartlett球形度檢驗的p值遠遠低于顯著水平0.05,加強了這一結(jié)論。因此,本文可以繼續(xù)進行主成分分析,并從結(jié)果中提取有用的信息,探索縣域金融發(fā)展的關(guān)鍵因素。
表2 KMO檢驗和Bartlett檢驗
2.2.2 主成分分析的實驗結(jié)果
根據(jù)表3主成分分析的結(jié)果,依照特征值的選取原則,本文提取了第一主成分來分析,第一主成分的累計貢獻也達到了88.903%,解釋了全部變量總方差的88.903,說明該第一主成分代表原來的10個指標評價縣域金融高質(zhì)量發(fā)展已足夠,且信息漏損率是較小的,所以提取一個主成分是有效的。
表3 總方差解釋
根據(jù)表4的成分矩陣,可以通過將第一列的系數(shù)進行特征平方根運算的方式得到系數(shù)矩陣,從而推導(dǎo)出第一主成分的表達式。
表4 成分矩陣
第一主成分:
即縣域金融發(fā)展綜合得分:
CFD=0.327ZNNR+0.328ZTAN-0.130ZNSR+0.334TAS+0.321ZCGDP+0.335ZCRS+0.333ZCFR+0.329ZCFE+0.3345ZFDB+0.332ZFLB(2)
1999—2021年,河南省縣域金融發(fā)展綜合得分走勢如圖1所示,縣域金融發(fā)展綜合得分整體呈現(xiàn)上升趨勢,雖然在2016—2017年出現(xiàn)了一次波動,但總體發(fā)展態(tài)勢良好。
圖1 1999—2021年河南省縣域金融發(fā)展綜合得分走勢
進行時間序列分析選擇的指標主要為縣域金融發(fā)展綜合得分(DCFD)、農(nóng)村金融機構(gòu)個數(shù)(DFSO)、農(nóng)村金融機構(gòu)資產(chǎn)總額(DFST)、財政收入(DCFR)、存貸差額(DDLB),當使用以上指標分析縣域金融發(fā)展時,可以從以下角度進行解釋:
(1)理論基礎(chǔ):這四個指標都與金融相關(guān),與縣域經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān)。其中,縣域金融發(fā)展綜合得分是一個綜合性指標,反映了縣域內(nèi)金融行業(yè)、經(jīng)濟發(fā)展、政策環(huán)境多方面的情況。作為一個基于多個指標的綜合得分,它的基礎(chǔ)是權(quán)衡多個因素的影響;金融規(guī)模可反映縣域內(nèi)金融行業(yè)的發(fā)展水平;財政收入反映了政府財政收支狀況,間接反映了縣域內(nèi)企業(yè)和個人的經(jīng)濟活動水平;存貸差額則是反映縣域金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)能力和風險狀況。
(2)經(jīng)濟含義:這四個指標可以反映縣域金融行業(yè)、經(jīng)濟活動和信貸風險等方面的情況??h域金融發(fā)展綜合得分是對多個指標的加權(quán)得分。因此,縣域內(nèi)發(fā)展水平整體較高時,綜合得分也較高;反之,亦然。金融規(guī)模和財政收入通常與縣域內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展水平強相關(guān),而存貸差額則更多反映金融機構(gòu)經(jīng)營情況和信貸風險。
(3)可解釋性:這四個指標易于從經(jīng)濟角度理解,能夠很好地回答縣域金融發(fā)展的相關(guān)問題??h域金融發(fā)展綜合得分可以較好地揭示多個指標之間的綜合影響,總結(jié)縣域金融發(fā)展的綜合狀況。金融規(guī)模、財政收入和存貸差額三個指標涵蓋了金融業(yè)、政府財政和信貸方面的情況,因此結(jié)合使用這四個指標可以提供全面的縣域金融高質(zhì)量發(fā)展分析。
綜合來看,這四個指標可以作為分析縣域金融高質(zhì)量發(fā)展情況的基本指標。當然,在實際應(yīng)用中需要注意指標的合理性,包括是否存在多重共線性、序列平穩(wěn)等問題。同時,需要考慮是否需要加入其他一些指標來更全面地反映縣域發(fā)展的情況,從而更準確地描述和分析縣域金融高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢。
3.2.1 時間序列平穩(wěn)性檢驗
ADF檢驗的結(jié)果如表5所示,縣域金融發(fā)展綜合得分(DCFD)、農(nóng)村金融機構(gòu)個數(shù)(DFSO)、農(nóng)村金融機構(gòu)資產(chǎn)總額(DFST)、財政收入(DCFR)指標在二階差分后是平穩(wěn)指標變量,存貸差額(DDLB)也可以進行Granger因果關(guān)系檢驗,但它在0階差分后是平穩(wěn)指標變量。
表5 時間序列平穩(wěn)性檢驗
3.2.2 滯后期排除檢驗和協(xié)整檢驗
本文針對縣域金融發(fā)展綜合得分、農(nóng)村金融機構(gòu)個數(shù)、農(nóng)村金融機構(gòu)資產(chǎn)總額、財政收入及存貸差額指標構(gòu)建了五變量VAR統(tǒng)計模型。根據(jù)Eviews的建議,結(jié)合LR、FPE、AIC、SC和HQ等原則,使用二階滯后的VAR模型進行分析,如表6所示。
表6 滯后期排除檢驗
本文有縣域金融發(fā)展綜合得分、農(nóng)村金融機構(gòu)個數(shù)、農(nóng)村金融機構(gòu)資產(chǎn)總額、財政收入及存貸差額5個指標,故采用Johansen協(xié)整檢驗法。由表7可知,存在五個協(xié)整方程,表明變量間有長期均衡關(guān)系。
表7 協(xié)整檢驗
3.2.3 回歸分析結(jié)果
VAR結(jié)果如表8所示,縣域金融發(fā)展綜合得分與農(nóng)村金融機構(gòu)個數(shù)、農(nóng)村金融機構(gòu)資產(chǎn)總額、財政收入存貸差額的VAR統(tǒng)計模型回歸方程式如下:
表8 回歸分析結(jié)果
DCFD=5299.682+973.393*Trend-0.794*DCFD(-1)-0.100*DFSO(-1)+0.328*DFST(-1)+0.36*DCFR(-1)+1.319*DDLB(-1)-0.283*DCFD(-2)-1.111*DFSO(-2)+2.106*DFST(-2)+21.730*DCFR(-2)-2.025*DDLB(-2)(3)
3.2.4 AR根檢驗
AR根檢驗?zāi)芘袛嗷貧w模型的有效與穩(wěn)定性,依照圖2的結(jié)果,單位圓內(nèi)包含了所有的特征根,表明本文所建立的VAR模型具有長期的穩(wěn)定性和可行性。
圖2 AR根檢驗結(jié)果
3.2.5 格蘭杰因果檢驗
本文基于所構(gòu)建的VAR模型對DCFD、DFSO、DFST、DCFR與DDLB進行Granger檢驗,所得結(jié)果如表9所示。在1%的顯著水平上,財政收入是縣域金融發(fā)展綜合得分變化的原因;在10%的顯著水平上,農(nóng)村金融機構(gòu)個數(shù)、農(nóng)村金融機構(gòu)資產(chǎn)總額及存貸差額都不是縣域金融發(fā)展綜合得分的Granger原因。
表9 格蘭杰因果檢驗結(jié)果
3.2.6 脈沖響應(yīng)分析
利用脈沖響應(yīng)方法研究加入農(nóng)村金融機構(gòu)個數(shù)、資產(chǎn)總額、財政收入和存貸差額對縣域金融發(fā)展綜合得分的影響,設(shè)置反應(yīng)期數(shù)為11,通過VAR模型對DCFD、DFSO、DFST、DCFR和DDLB進行脈沖響應(yīng)函數(shù)的檢驗。圖3展示了縣域金融發(fā)展綜合得分在反應(yīng)期數(shù)內(nèi)的響應(yīng)情況,橫軸表示反應(yīng)期數(shù),縱軸表示該得分的響應(yīng)程度。
圖3 DCFD對DFSO、DFST、DCFR與DDLB的脈沖響應(yīng)
由圖3可知,農(nóng)村金融機構(gòu)個數(shù)對縣域金融發(fā)展綜合得分的影響主要集中在前七期,以負向影響為主,它的最大值在第4期,說明滯后四期的農(nóng)村金融機構(gòu)個數(shù)對縣域金融發(fā)展綜合得分的影響最大。
農(nóng)村金融機構(gòu)資產(chǎn)總額對縣域金融發(fā)展綜合得分的影響主要集中在前七期,以負向影響為主,它的最大值在第4期,說明滯后四期的農(nóng)村金融機構(gòu)資產(chǎn)總額對縣域金融發(fā)展綜合得分的影響最大。
根據(jù)圖3脈沖響應(yīng)的結(jié)果,財政收入和存貸差額對縣域金融發(fā)展綜合得分的影響在前九期較為顯著,以正向影響為主。其中,財政收入對該得分的影響最大值出現(xiàn)在第3期,而存貸差額的最大值出現(xiàn)在第6期,說明分別滯后三期和六期的財政收入和存貸差額對縣域金融發(fā)展綜合得分的影響最大。
3.2.7 方差分解
方差分解結(jié)果如表10所示,縣域金融發(fā)展綜合得分主要受自身因素影響,其中農(nóng)村金融機構(gòu)個數(shù)、資產(chǎn)總額、財政收入和存貸差額對該得分的影響分別為18%、16%、21%和13%,農(nóng)村金融機構(gòu)個數(shù)和財政收入的貢獻率較大,尤其是財政收入對該得分的影響更為顯著,這種影響程度在第1期和第2~10期均存在。
表10 方差分解結(jié)果
通過滯后期選擇,本文建立包含五個變量的VAR回歸模型,并采用2階滯后模型進行改進。通過格蘭杰因果檢驗,證明該模型具有顯著統(tǒng)計意義,在1%的顯著水平上,財政收入是縣域金融發(fā)展綜合得分的Granger原因;處于10%的顯著水平時,農(nóng)村金融機構(gòu)個數(shù)、農(nóng)村金融機構(gòu)資產(chǎn)總額及存貸差額都不是縣域金融發(fā)展綜合得分的Granger原因。除了縣域金融發(fā)展綜合得分自身外,財政收入對縣域金融發(fā)展綜合得分的影響大約在21%。對于縣域金融來說,當?shù)卣呢斦杖雽h域金融高質(zhì)量發(fā)展有正向的支持作用,且貢獻率較大。因此,在縣域金融高質(zhì)量發(fā)展過程中,要深度挖掘財政收入對縣域金融高質(zhì)量發(fā)展的支持效應(yīng)。
3.2.8 河南省縣域金融綜合發(fā)展方程模型構(gòu)造
為了研究縣域金融高質(zhì)量發(fā)展,本文在之前已有文獻的基礎(chǔ)上,對面板數(shù)據(jù)模型框架進行了一系列修改和調(diào)整,以下是一個可行的面板數(shù)據(jù)模型框架:
其中,Yit代表第i個縣域在第t年的縣域金融高質(zhì)量發(fā)展綜合得分;α是常數(shù)項;Xj,it和βj分別代表與縣域金融高質(zhì)量發(fā)展有關(guān)的k個指標和其系數(shù),比如支持小微企業(yè)融資、促進農(nóng)村金融服務(wù)、深化金融改革、一般公共預(yù)算支出、一般公共預(yù)算收入、各類銀行人民幣存貸款情況等。
除此之外,模型還包含了n個控制變量,它們可能影響到縣域金融高質(zhì)量發(fā)展水平。其中Zm,it代表第i個縣域在第t年的第m個控制變量的值;γm代表它的系數(shù)。
另外,λiδt分別表示縣域和時間的固定效應(yīng),用于控制這些因素對結(jié)果的影響;εit是誤差項,可以捕捉到那些未被建模的其他因素對金融高質(zhì)量發(fā)展的影響。
縣域金融在服務(wù)地方實體經(jīng)濟發(fā)展方面發(fā)揮著重要作用。河南省各地應(yīng)根據(jù)不同的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),積極發(fā)展相應(yīng)的縣域金融支持服務(wù)。例如,農(nóng)村信用社、民營銀行等金融機構(gòu)可以結(jié)合當?shù)剞r(nóng)村、工業(yè)產(chǎn)業(yè)特色,推出產(chǎn)品和服務(wù),為當?shù)仄髽I(yè)融資等提供支持。此外,有關(guān)部門可針對當?shù)卮?、社區(qū)貧困戶等特殊群體,推出專項金融扶持計劃,加大金融扶貧力度,為其提供融資支持。
縣域金融在服務(wù)民生方面具有重要作用。河南省各地應(yīng)注重加強對居民金融知識的普及和教育,引導(dǎo)居民樹立正確的理財觀念,從而推動縣域金融市場的健康發(fā)展。因此,可通過開展金融知識普及活動,組織相關(guān)培訓和講座,提高居民對金融產(chǎn)品的認知和理解度,讓其更好地把握和利用好各類金融服務(wù)。同時,積極推動縣域數(shù)字金融的發(fā)展,提供高效、便捷、安全的金融服務(wù),進一步加強縣域金融與民生的緊密聯(lián)系。
縣域金融在信用體系建設(shè)方面有著不可或缺的作用。河南省各地應(yīng)加強金融市場的監(jiān)管和規(guī)范,對失信行為和觸犯法律的金融機構(gòu)和個人及時進行制裁,維護市場的公平、公正和良性發(fā)展。同時,注重建立全面、精準、可靠的信用體系,鼓勵各類金融機構(gòu)通過數(shù)據(jù)互換、網(wǎng)絡(luò)共享等方式建立信用數(shù)據(jù)庫,實現(xiàn)信息共享,提高金融信用管理的效率和精準度。