美國達(dá)特茅斯學(xué)院的古人類學(xué)教授杰里米·德席爾瓦說：“大多數(shù)人認(rèn)為腦部進(jìn)化以線性方式發(fā)生：它不斷增大，然后進(jìn)入平臺(tái)期，最后停止發(fā)育，但事實(shí)并非如此，我們的大腦縮小了，而且失去的腦組織有一只青檸那么大。”德席爾瓦研究小組的計(jì)算顯示，在過去數(shù)千年里，人類的腦容量迅速下降了約10%，相關(guān)論文發(fā)表于瑞士《生態(tài)學(xué)和進(jìn)化前沿》雜志。那么，導(dǎo)致人腦縮小的原因是什么呢？人腦變小了對其功能會(huì)產(chǎn)生影響嗎？

集體智慧發(fā)揮作用

德席爾瓦研究小組的計(jì)算顯示，在過去15萬年間，人腦平均容量基本保持在約1450毫升。但在過去數(shù)千年里，這個(gè)數(shù)值迅速下降了約10%，達(dá)150毫升。

英國倫敦自然歷史博物館的古人類學(xué)家克里斯·斯特林格和美國艾倫研究所的神經(jīng)學(xué)家克里斯托夫·科克表示，書籍、個(gè)人設(shè)備和互聯(lián)網(wǎng)被用作信息儲(chǔ)存器，這很可能加劇了腦容量縮小的趨勢?？死锼埂に固亓指癖硎荆骸拔覀兊拇竽X不需要像以前那樣努力工作，因此變小了。”

美國《發(fā)現(xiàn)》雜志的報(bào)道指出，人類腦容量為何變?。恳苍S最有說服力的假設(shè)是：智人經(jīng)歷了“自我馴化”。這一術(shù)語源于人類對動(dòng)物馴化的理解。與野生祖先相比，綿羊、狗等馴化物種在許多身體和行為特征上有所不同，具有馴服、沒那么膽怯，以及較小的大腦等特點(diǎn)。

人類或許也對自身進(jìn)行了馴化：在石器時(shí)代，善于合作的、頭腦冷靜的個(gè)體比好斗的個(gè)體更有可能生存和繁殖。這些傾向受到基因的影響，這些基因也會(huì)影響人類的身體特征，包括體型和大腦的大小。隨著時(shí)間的推移，人類這種自我馴化導(dǎo)致了大腦變小。

德席爾瓦團(tuán)隊(duì)猜測，人類社會(huì)組織的合作在最近3000年來大大增強(qiáng)，集體智慧開始發(fā)揮作用。如果你生活在一個(gè)群體里，那么解決起問題來就會(huì)比你獨(dú)自一人時(shí)更快、更有效、更準(zhǔn)確。就像美國密蘇里大學(xué)認(rèn)知科學(xué)家大衛(wèi)·吉里解釋的那樣：日益復(fù)雜的社會(huì)，讓人類不用像原始社會(huì)的人類那樣需要掌握多種生存技能?；诖?，人類腦部的部分功能也逐漸退化，腦容量隨之縮小。

功能越來越發(fā)達(dá)

人腦縮小對其功能會(huì)產(chǎn)生影響嗎？

“損失部分大腦對其功能并不會(huì)產(chǎn)生太大影響?！鄙虾＝煌ù髮W(xué)醫(yī)學(xué)院松江研究院研究員仇子龍表示，“人腦存在一定的冗余，有時(shí)候即使失去一部分，對其整體功能也并無太大影響?！?/p>

他進(jìn)一步解釋道，從神經(jīng)科學(xué)的角度來說，人腦的確存在一定的冗余——一些“閑置空間”。如果損失的不是關(guān)鍵部位，其實(shí)并不影響整個(gè)大腦功能的發(fā)揮。人腦的演化是一個(gè)緩慢的過程，幾萬年才有顯著的變化。新西蘭科學(xué)家詹姆斯·弗林在對人類智商進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，在不斷進(jìn)化的過程中，人類的智商也在不斷提高，這一現(xiàn)象被命名為“弗林效應(yīng)”。

（摘自《科技日報(bào)》9.21劉霞/文）