張炳峰,趙園園,秦艷青,任夢娟,張藍月,曾代龍,張瑞娜,雷云康,史宏志*
1. 河南農(nóng)業(yè)大學煙草學院 煙草農(nóng)業(yè)減害研究中心,鄭州市金水區(qū)文化路95 號 450002
2. 四川省煙草公司,成都市高新區(qū)世紀城路936 號 600041
3. 四川中煙工業(yè)有限責任公司長城雪茄煙廠,四川省什邡市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)鎣華山路南段128 號 618400
4. 四川省煙草公司德陽市公司,四川省德陽市旌陽區(qū)長江東路176 號 618000
雪茄是一種特殊的煙葉制品,多為純手工卷制,主要原料為雪茄風格較為明顯的晾曬煙,具有香氣醇厚馥郁、吃味香苦透甜、勁頭大、滿足感強的特點[1]。當年收獲調(diào)制后未經(jīng)發(fā)酵或陳化的煙葉煙氣粗糙,香氣質(zhì)和香氣量不足,雜氣較重,刺激性較大[2],不適用于工廠加工制造雪茄,必須經(jīng)過3~5周的高溫發(fā)酵、18~36 個月的醇化,以改善其吸食品質(zhì)和加工性能[3]。雪茄煙葉發(fā)酵是雪茄加工過程中的重要環(huán)節(jié),煙葉通過酶和微生物的作用,使煙葉內(nèi)含物質(zhì)發(fā)生一系列生化反應,進一步轉(zhuǎn)化或分解,香味成分增加,吸食品質(zhì)提高。目前的發(fā)酵方式主要分為自然發(fā)酵和人工發(fā)酵兩種。人工發(fā)酵具有發(fā)酵周期短、成本相對低的優(yōu)點,因此工業(yè)企業(yè)多采用人工發(fā)酵煙葉的方法。人工發(fā)酵方法主要有堆積發(fā)酵法、裝箱發(fā)酵法、壓力發(fā)酵法、蒸汽發(fā)酵法和糊米水發(fā)酵法等[4]。目前已有研究表明,煙葉發(fā)酵后其化學成分、香氣物質(zhì)含量變化明顯,感官質(zhì)量及安全性都有較大提高[5],煙葉還原糖、蛋白質(zhì)、煙堿和總氮含量均降低[6],香氣物質(zhì)含量較發(fā)酵前有不同程度增加[7]。此外,加料發(fā)酵在改善煙葉品質(zhì)、提高煙葉工業(yè)可用性方面效果更明顯[8]。外源添加植物乳桿菌[9]、米曲霉和黑曲霉發(fā)酵煙葉,可顯著降低煙葉淀粉含量,明顯改善燃吸品質(zhì),顯著提高感官質(zhì)量[10]。四川什邡是我國雪茄煙的重要生產(chǎn)基地,生態(tài)優(yōu)勢明顯,雪茄種植歷史悠久,尤其是特有的糊米水發(fā)酵工藝,對什邡雪茄風格特色的形成起到了重要作用。糊米水發(fā)酵是一種傳統(tǒng)的人工添加物料的發(fā)酵方法,主要流程是在鐵鍋中將大米炒焦,而后加水熬煮成糊米水,將糊米水過濾冷卻后浸泡煙葉,最后進行碼堆發(fā)酵[11]。目前雪茄煙葉糊米水發(fā)酵仍然依靠經(jīng)驗進行操作,工藝流程尚不規(guī)范,糊米水特色發(fā)酵的機理尚不清楚,不利于優(yōu)質(zhì)特色發(fā)酵工藝的完善。因此,設置了不同炒制程度的糊米水處理雪茄煙葉發(fā)酵試驗,并分析發(fā)酵過程中煙葉化學成分和香氣物質(zhì)的變化,旨在為優(yōu)化糊米水發(fā)酵工藝、進一步彰顯四川雪茄煙葉風格特色及提高雪茄煙葉品質(zhì)提供依據(jù)。
供試煙葉為什煙1號(S1)(中部二級)、德雪1號(D1)(中部二級),均為2021年四川德陽市種植和調(diào)制后品質(zhì)均勻一致的煙葉,由四川省德陽市煙草公司提供。調(diào)制方式為晾制(煙葉采收后采用晾棚晾制,晾制溫濕度為當?shù)刈匀画h(huán)境溫濕度)。大米為本地粳米。
1.2.1 糊米水的制作
以m(煙葉)∶m(大米)=10∶1 稱取大米3 kg,待鐵鍋預熱至200 ℃時將大米放入鐵鍋中炒制并開始計時,達到設定炒制時長時停止。糊米炒制后隨即轉(zhuǎn)移到已準備好的熱水鍋內(nèi)。以炒制前大米質(zhì)量計糊米質(zhì)量,糊米和水以1∶3(質(zhì)量體積比,g/mL)的比例在鍋中熬煮10 min 左右,最終得到的糊米水呈深褐色、帶黏性,將其過濾、冷卻。使用波美度比重計(冀州市耀華器械儀表廠)測定制作成的糊米水溶液質(zhì)量濃度,將其調(diào)至8%左右。根據(jù)大米不同的炒制程度設置3個處理,以清水作為對照(CK),見表1。
表1 糊米炒制程度試驗設置Tab.1 Experimental design for frying rice
1.2.2 煙葉處理與發(fā)酵
試驗于2021年在四川省煙草公司德陽市公司的發(fā)酵倉庫內(nèi)進行。將煙葉樣品混勻后扎把,浸泡在清水及不同處理的糊米水中,使糊米水充分沾濕煙葉,浸泡處理1 min 后取出,將煙葉倒置控制含水率在30%左右。掛牌標記,將標記好的樣品煙葉分散放置在煙堆內(nèi)不同位置,采用堆積發(fā)酵法發(fā)酵。在煙堆內(nèi)不同位置處放置溫濕度自動記錄儀,當堆垛內(nèi)溫度達到45~50 ℃時進行翻堆。按照上翻下、內(nèi)翻外的原則,將煙葉重新堆垛,整個發(fā)酵過程28 d,共翻堆3~4次。發(fā)酵環(huán)境溫度為25~30 ℃,相對濕度70%~80%。發(fā)酵開始后定期從固定位置取樣,直至發(fā)酵結束。
1.2.3 取樣
取未發(fā)酵煙葉,葉片充分混勻作為處理前樣品。之后按照溫濕度要求及不同處理發(fā)酵時長,分別在0、7、14、21 和28 d 取樣為發(fā)酵過程中樣品。煙葉取樣后進行凍干處理,密封保存,用于各項指標的測定,并對發(fā)酵前后樣品進行感官質(zhì)量評價。
1.3.1 發(fā)酵煙葉樣品的常規(guī)化學成分測定
采用連續(xù)流動分析儀(AA3,德國布朗盧比公司),按照標準YC/T 159—2019[12]方法測定總糖和還原糖含量(質(zhì)量分數(shù));按照標準YC/T 161—2002[13]方法測定總氮含量;采用乙醇提取,蒽酮比色法測定淀粉含量[14];按照標準YC/T 166—2003[15]方法測定總蛋白質(zhì)含量;采用氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀,按照標準YC/T 559—2018[16]方法測定煙堿含量。
1.3.2 發(fā)酵煙葉樣品中性香氣物質(zhì)測定
中性香氣成分前處理采用水蒸氣蒸餾-二氯甲烷溶劑萃取法,所得樣品使用GC/MS 氣質(zhì)聯(lián)用儀(7890A-5975C,美國安捷倫科技公司)進行分析,采用內(nèi)標法(硝基苯)定量[17]。
1.3.3 發(fā)酵煙葉樣品感官質(zhì)量評價
將不同處理的煙葉卷制成單料煙,由四川中煙工業(yè)有限責任公司具備煙草行業(yè)評吸資質(zhì)的9名雪茄工業(yè)企業(yè)評吸專家組成評吸小組,對糊米水發(fā)酵后煙葉進行感官質(zhì)量評吸鑒定,并對煙葉香氣質(zhì)、香氣量、濃度、細膩性、雜氣、勁頭、刺激性、余味和甜潤感等9項指標采用9分制進行打分。
采用Microsoft Excel 2010 軟件進行制圖和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,采用IBM Statistics SPSS 22.0 軟件對數(shù)據(jù)進行相關分析和方差分析,采用LSD 法進行數(shù)據(jù)間差異的顯著性檢驗。
如表2、表3 所示,兩個品種的煙葉發(fā)酵過程中化學成分含量變化規(guī)律基本一致。糊米水處理后煙葉總糖、還原糖和淀粉含量顯著提高,隨著發(fā)酵的進行,煙葉總糖、還原糖和淀粉含量逐漸降低。在發(fā)酵的0~14 d,煙葉總糖、還原糖和淀粉含量下降顯著;在發(fā)酵的14~28 d,煙葉總糖、還原糖和淀粉含量下降速率趨于平緩;各處理發(fā)酵28 d 后,煙葉總糖、還原糖和淀粉含量均高于發(fā)酵前。其中,T3 處理發(fā)酵后,總糖和還原糖含量增幅最?。籘2處理發(fā)酵后,淀粉含量增幅最小。CK 發(fā)酵過程中,總糖、還原糖和淀粉含量均呈下降趨勢,且降幅平緩。
表2 不同處理發(fā)酵過程中什煙1號煙葉化學成分含量的變化①Tab.2 Contents of chemical components in Shiyan No. 1 tobacco leaves during the fermentation under different treatments
表3 不同處理發(fā)酵過程中德雪1號煙葉化學成分含量的變化Tab.3 Contents of chemical components in Dexue No. 1 tobacco leaves during the fermentation under different treatments
各處理煙葉總氮和煙堿含量顯著降低,尤其在發(fā)酵前、中期降低較多。在發(fā)酵的0~14 d,煙葉總氮和煙堿含量顯著下降;在發(fā)酵21 d之后,煙葉總氮和煙堿含量下降速率趨于平緩。CK發(fā)酵過程中,總氮和煙堿含量降低幅度較小。與CK相比,糊米水處理發(fā)酵后其降幅更大,且糊米炒制程度越重,發(fā)酵后煙葉總氮和煙堿含量越低。處理間相比表現(xiàn)為T3>T2>T1,T3處理發(fā)酵后煙葉總氮含量較發(fā)酵前分別降低25.05%(S1)和21.78%(D1),煙堿則降低34.47%(S1)和43.66%(D1),顯著低于T1、T2 處理。各處理發(fā)酵后煙葉蛋白質(zhì)含量顯著降低,前中期降低速率較快,發(fā)酵14 d 后趨于平穩(wěn),其中T3 處理發(fā)酵后蛋白質(zhì)含量降低最多。
糊米水處理后,煙葉總糖、還原糖和淀粉含量顯著升高,隨后在發(fā)酵過程中逐漸下降,發(fā)酵后含量顯著高于發(fā)酵前;總氮和煙堿含量隨著糊米炒制程度加重,降低幅度越大,發(fā)酵后含量越低;發(fā)酵后蛋白質(zhì)含量顯著降低。
兩個品種煙葉不同處理發(fā)酵前后的中性香氣成分含量如表4 所示,共檢出31 種對煙葉香氣成分有所影響的中性香氣物質(zhì)。按香氣前體物的不同,可分為類胡蘿卜素降解產(chǎn)物、芳香族氨基酸降解產(chǎn)物、棕色化反應產(chǎn)物、西柏烷類降解產(chǎn)物和葉綠素降解產(chǎn)物。不同類別的香氣物質(zhì)變化趨勢不同,煙葉樣品中含量最高的中性香氣成分是新植二烯,約占中性香氣成分總量的50%以上,新植二烯含量的降低是導致中性香氣物質(zhì)總量較低的主要原因。除新植二烯外,其他各類香氣成分中類胡蘿卜素降解產(chǎn)物總量最多,其中含量較高的是巨豆三烯酮2、巨豆三烯酮4 和法尼基丙酮,糊米水發(fā)酵后這3 種物質(zhì)含量升高,T2 處理發(fā)酵后類胡蘿卜素降解產(chǎn)物總量相對較高。與發(fā)酵前相比,經(jīng)過糊米水發(fā)酵后西柏烷類降解產(chǎn)物茄酮含量顯著升高。芳香族氨基酸降解產(chǎn)物總量在發(fā)酵后顯著升高,其中含量較高的是苯乙醛和苯乙醇。棕色化反應產(chǎn)物總量較少,T2 處理發(fā)酵后含量顯著高于其他處理。綜合分析可知,糊米水發(fā)酵前后除新植二烯總量降低以外,其他香氣成分總量顯著升高。對于兩個品種的煙葉而言,均是T2 處理后中性香氣成分總量顯著高于T1和T3處理。
表4 不同處理發(fā)酵后煙葉中性香氣成分含量①②Tab.4 Contents of neutral aroma components in different fermented tobacco leaves(μg/g)
兩個品種煙葉在發(fā)酵后煙葉感官質(zhì)量評價如表5所示。糊米水發(fā)酵后的煙葉香氣質(zhì)變好,香氣量和濃度顯著增大,煙氣較為細膩柔和,余味舒適,甜潤感顯著增強,雜氣、勁頭和刺激性顯著降低。與發(fā)酵前煙葉相比,S1 品種的T1、T2、T3 處理的香氣質(zhì)、勁頭、刺激性、余味和甜潤感得分,CK、T1、T2、T3處理的香氣量、濃度、細膩性和雜氣得分差異顯著(P<0.05);D1 品種的T1、T2、T3 處理的香氣質(zhì)、香氣量、雜氣得分,CK、T1、T2、T3 處理的濃度、細膩性、勁頭、刺激性、余味得分以及T2 處理的甜潤感得分差異顯著(P<0.05)。兩個品種煙葉各處理當中,均是T2處理各項指標得分最高。
表5 不同處理發(fā)酵后煙葉的感官質(zhì)量比較①②Tab.5 Sensory quality of different fermented tobacco leaves(分)
糊米水發(fā)酵對雪茄煙葉品質(zhì)改善明顯,但大米炒制程度差異會導致糊米水最終內(nèi)含物質(zhì)含量差異,進而影響處理發(fā)酵后煙葉的最終品質(zhì)。本研究結果表明,對照組煙葉糖含量在發(fā)酵過程中持續(xù)降低,這是因為在發(fā)酵過程中,微生物的作用以及葉片細胞消耗糖類物質(zhì),致使雪茄煙葉糖含量低于烤煙[1],同時糖類物質(zhì)受氧化作用以及發(fā)生棕色化反應等致使其含量逐漸下降[18];糊米水處理后煙葉的總糖、還原糖和淀粉含量大幅增加,在發(fā)酵過程中逐漸下降,發(fā)酵后含量顯著高于發(fā)酵前。這與普通發(fā)酵方式中煙葉糖含量的變化規(guī)律不同[19-20],原因可能是大米中富含的主要營養(yǎng)物質(zhì)為糖類、淀粉等[21],制成糊米水后處理煙葉,會使煙葉中糖類、淀粉含量升高,雖然在后續(xù)發(fā)酵過程中有所消耗,但發(fā)酵后的煙葉總糖、還原糖和淀粉含量仍處于較高水平??偟康淖兓?guī)律與煙堿相同,在發(fā)酵過程中均呈降低趨勢,因為在發(fā)酵的高溫環(huán)境下,一部分揮發(fā)性含氮化合物分解為氨類物質(zhì),并通過空氣的流通進一步揮發(fā)[22],也是發(fā)酵環(huán)境中氨味較重的原因之一。這與趙奕熹[23]的研究結果一致,說明糊米水發(fā)酵有助于降低煙葉的煙堿和總氮含量。發(fā)酵后煙堿含量的降低,可能是因為其在發(fā)酵過程中氧化降解,與硝酸鹽類物質(zhì)發(fā)生亞硝化反應進而生成煙草特有亞硝胺(TSNAs)等[24],還可能被一些以煙堿為底物的微生物分解[25]。蛋白質(zhì)在發(fā)酵過程中分解為氨基酸,并進一步參與到香氣物質(zhì)形成的化學反應中[23],因此其含量降低。
煙葉香氣成分是反映煙葉及其制品品質(zhì)的重要指標。在發(fā)酵過程中,糖類物質(zhì)與氨基化合物間發(fā)生棕色化反應[26]、氨基酸和生物堿反應生成氧化衍生物[27]、大分子物質(zhì)降解為揮發(fā)性香氣物質(zhì)等過程都在形成香氣物質(zhì)。有研究表明,西柏烷類降解產(chǎn)物和類胡蘿卜素降解產(chǎn)物作為重要的中性致香成分,其含量的積累對于香型風格的形成和內(nèi)在品質(zhì)的提升具有促進作用[28]。本試驗中,糊米水發(fā)酵后煙葉中西柏烷類降解產(chǎn)物總量和類胡蘿卜素降解產(chǎn)物總量顯著高于發(fā)酵前及對照組煙葉,其中茄酮(新鮮胡蘿卜香味,增加煙草香氣,使煙氣醇和細膩[26])、巨豆三烯酮類(甘甜香氣,改善煙香,掩蓋雜味[26])、β-大馬酮(木香、花香、果香和甜香[26])、法尼基丙酮(甜的青烤煙味[26])和二氫獼猴桃內(nèi)酯(輕涼爽、消除刺激性)含量增加。芳香族氨基酸降解物中苯甲醛(杏仁香、櫻桃香[26])、苯乙醛(花香、皂香,強烈[26])、苯甲醇(弱花香,平和[26])、苯乙醇(甜、玫瑰花香[26])含量增加。棕色化反應產(chǎn)物雖然總量低微,但對香味的形成至關重要[29],其中糠醛(甜,面包香、黃油香[26])、5-甲基糠醛(甜,增加濃度[26])、2-乙?;量▓怨?、烤甜、焦甜香[26])、糠醇(谷香、油香,增加濃度[26])含量相對較高,在糊米水發(fā)酵后均有所增加。在所有香氣物質(zhì)成分中,新植二烯(增進煙葉吃味和香氣,降解轉(zhuǎn)化形成致香成分[26])占比最高,其含量的降低是導致中性香氣物質(zhì)總量降低的主要原因,可能是由于糊米水的加入促進了微生物的活動,加速了其進一步的降解。大米中富含的淀粉、蛋白質(zhì)、脂肪等大分子化合物在炒制和糊化過程中可降解成為小分子物質(zhì),其中包括糖類、氨基酸等[30]。這些物質(zhì)一方面可為微生物活動提供基質(zhì),另一方面在加熱過程中可產(chǎn)生糖-氨基酸縮合物,進一步降解轉(zhuǎn)化為揮發(fā)性香味成分,進而直接或間接影響發(fā)酵煙葉的香味品質(zhì)。另外,大米中含有多種揮發(fā)性物質(zhì),在這些揮發(fā)物中,2-AP(2-乙酰-1-吡咯啉)、醛類、雜環(huán)類、醇類對大米香氣品質(zhì)具有重要影響[31-32],但對煙葉香味品質(zhì)的影響還有待進一步試驗。
經(jīng)過糊米水發(fā)酵后的煙葉感官質(zhì)量得分顯著提高,煙葉評吸品質(zhì)顯著改善。各項指標中勁頭和刺激性較發(fā)酵前明顯降低,是因為發(fā)酵過程中高溫高濕的環(huán)境促進了刺激性物質(zhì)的分解和轉(zhuǎn)化,尤其是煙堿、總氮含量的降低使香氣更加柔和。糊米水發(fā)酵后的煙葉吃味醇和,香氣濃而純凈,甜潤感顯著增強,可能與發(fā)酵后多種富有甜香味的香氣物質(zhì)含量增加有關。
本研究中糊米水發(fā)酵過程持續(xù)28 d,此時煙葉含水量已顯著降低。發(fā)酵結束后,煙葉經(jīng)過分選加工再醇化,煙葉質(zhì)量有望進一步得到改善。關于醇化過程中糊米煙香味品質(zhì)的變化有待進一步研究。對于發(fā)酵煙葉而言,由于煙葉的厚薄、長寬等指標不同,還需根據(jù)煙葉類型和葉片品質(zhì)確定相適宜的糊米炒制方式和糊米水濃度,從而提升糊米水發(fā)酵后煙葉質(zhì)量。對于糊米水而言,其液態(tài)環(huán)境復雜,含有豐富的糖類、淀粉等物質(zhì),這些物質(zhì)為微生物提供了充足的養(yǎng)分,對生化反應的活性也有所影響,進而直接影響發(fā)酵進程。因此,糊米及糊米水的成分和組成后續(xù)需進一步分析,糊米在發(fā)酵過程中對煙葉品質(zhì)改善的機制還有待深入研究。
糊米水發(fā)酵后的煙葉化學成分協(xié)調(diào),除新植二烯外,其他類胡蘿卜素降解產(chǎn)物、西柏烷類降解產(chǎn)物、芳香族氨基酸降解產(chǎn)物和棕色化反應產(chǎn)物含量顯著升高,感官質(zhì)量明顯提升。從不同處理糊米水發(fā)酵后的煙葉品質(zhì)來看,什煙1號和德雪1號較適宜的糊米炒制程度為:鐵鍋預熱至200 ℃后加入大米,炒制時間10 min,大米炒制成黑色團狀,手捻米芯尚白為止。使用此方式制作成的糊米加水熬煮后浸漬煙葉發(fā)酵,發(fā)酵后的煙葉品質(zhì)較好,化學成分含量適宜,香氣成分含量高,感官質(zhì)量好。