張海柱,楊 平,王 璞,唐紅軍,龐麗娜
(1.四川省遂寧生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心站,四川 遂寧 629000;2.四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院,成都 610065)
郪江是涪江右岸一級支流,四川省32條重點(diǎn)小流域之一[1]。由于遂寧市工業(yè)的快速發(fā)展,郪江沿河場鎮(zhèn)的迅速壯大,沿岸化肥農(nóng)藥的大量使用,郪江水質(zhì)起伏較大,不能穩(wěn)定達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)[2]Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)要求,水質(zhì)逐年下降。2015年,生態(tài)環(huán)境部在遂寧市入境斷面象山和郪江匯入涪江前郪口設(shè)立了國家考核斷面,對遂寧市環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行目標(biāo)考核。對郪江全流域水環(huán)境問題進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查和研究,使郪江流域水質(zhì)逐年改善,完成對郪江和遂寧市目標(biāo)考核要求勢在必行。四川省遂寧生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心站每月初只對國家考核斷面郪口和象山進(jìn)行例行監(jiān)測,張凱等[3]利用例行監(jiān)測數(shù)據(jù)對郪江流域遂寧段考核斷面水質(zhì)進(jìn)行了分析,不能全面掌握郪江流域遂寧段全流域水質(zhì)情況和飲用水源地水質(zhì)安全。本文利用單因子污染指數(shù)[4]和內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)[5]對監(jiān)測斷面水質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,斷面類別比例法[6]和地表水環(huán)境質(zhì)量指數(shù)[7]對郪江流域遂寧段全流域水質(zhì)進(jìn)行了定性評價(jià),綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)[8]對飲用水源地富營養(yǎng)化進(jìn)行了研判。為郪江流域遂寧段水生態(tài)環(huán)境保護(hù)、水資源利用提供理論參考。
郪江發(fā)源于中江縣白象鄉(xiāng)胡家瓦窯,于大英縣回馬鎮(zhèn)郪江村魏家角注入涪江[9],是大英縣最大水系,在大英縣境內(nèi)河長65km。遂寧境內(nèi)共有古柏溪、黃臘溪、瑰溪等9條支流。大英縣境內(nèi)位于郪江流域內(nèi)的集中式飲用水水源地共有4個(gè),分別為寸塘口水庫、星花水庫、四五水庫和祥鳳寨水庫。郪江流域(大英段)集雨面積占大英縣約95%,郪江流量在7、8月達(dá)到極高值,3、4月到達(dá)極低值,流量與降水量變化相似,7月流量最大,流量的增加主要自于支流匯入。
依據(jù)郪江流域遂寧段水系和水資源利用情況,在干流上共設(shè)置了8個(gè)監(jiān)測斷面,遂寧市入境斷面象山(1#)、大英城區(qū)上游(2#)、大英城區(qū)下游(3#)、石門鎮(zhèn)上游(4#)、隆盛鎮(zhèn)上游(5#)、隆盛鎮(zhèn)下游(6#)、回馬鎮(zhèn)上游(7#)和郪江入涪江前郪口(8#)。在各支流匯入郪江前共設(shè)置了8個(gè)采樣點(diǎn)位,陳古溪、龍溪河匯合后入郪江前(9#)、馬力河入郪江前(10#)、寸塘口河入郪江前(11#)、古柏溪入郪江前(12#)、黃辣溪入郪江前(13#)、通仙溪入郪江前(14#)、小蒜溪入郪江前(15#)和瑰溪入郪江前(16#)。集中式飲用水水源地設(shè)置4個(gè)監(jiān)測斷面,寸塘口水庫(17#)、星花水庫(18#)、四五水庫(19#)和祥鳳寨水庫(20#),郪江流域遂寧段水系和監(jiān)測斷面見圖1。
圖1 郪江遂寧段水系及監(jiān)測斷面示意圖 Fig.1 The Suining Section of Qijiang River system and location of monitoring section
水溫、pH、溶解氧(Do)、總磷(TP)、總氮(TN)、高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)、化學(xué)需氧量(CODCr)、五日生化需氧量(BOD5)、氨氮(NH3-N)和葉綠素a,分析方法參照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)中的水質(zhì)分析方法[2]。
2022年4月,對郪江流域遂寧段各斷面和全域水質(zhì)進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)查,對飲用水源地水質(zhì)和富營養(yǎng)化情況進(jìn)行了研究。
2.1.1 斷面水質(zhì)現(xiàn)狀
采用單因子染指數(shù)Di和內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)Pi對16個(gè)監(jiān)測斷面水質(zhì)進(jìn)行分析。
(1)
(2)
公式中:n為水質(zhì)個(gè)數(shù),Ci為水質(zhì)實(shí)際監(jiān)測,Si為地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值。
8個(gè)干流斷面中象山和大英城區(qū)上游為Ⅲ類水質(zhì),達(dá)標(biāo)率為25%,其余3個(gè)Ⅳ類水質(zhì)和3個(gè)Ⅴ類水質(zhì)。從空間分布看,上游較好,中游水質(zhì)變差,下游到郪口斷面水質(zhì)有所恢復(fù)。8個(gè)支流斷面中5個(gè)Ⅳ類水質(zhì)和3個(gè)Ⅴ類水質(zhì),支流超標(biāo)率100%,水質(zhì)整體較差,加重了郪江干流水體負(fù)荷。郪江流域遂寧段主要超標(biāo)項(xiàng)目為CODMn和CODCr,超標(biāo)最嚴(yán)重石門鎮(zhèn)上游斷面,CODCr單因子污染指數(shù)為1.75。
內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)對水質(zhì)情況進(jìn)行綜合分析,郪江流域遂寧段內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)范圍是0.88~2.27,主要水質(zhì)類別是輕污染。8個(gè)干流斷面大英城區(qū)上游和郪口水質(zhì)為清潔,除大英城區(qū)下游為污染外,其余5個(gè)斷面均為輕污染,從空間分布看,上游來水較好,中游水質(zhì)變差,下游水質(zhì)有所回升。8個(gè)支流斷面中,馬力河和寸塘口河為污染外,其余6個(gè)斷面均為輕污染,監(jiān)測結(jié)果見表1。流域內(nèi)上游河段部分?jǐn)嗝嫒芙庋醭尸F(xiàn)過飽和狀態(tài),溶解氧單因子污染指數(shù)成為最大值且對內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)貢獻(xiàn)較大,兩種評價(jià)結(jié)果略有不同。
表1 內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)和斷面水質(zhì)評價(jià)Tab.1 The Nemero comprehensive pollution index and evaluation f water quality
流域上游河段除了象山鎮(zhèn)外,兩岸基本為農(nóng)田,無較大污染源匯入,水質(zhì)未受較大污染,中游進(jìn)入大英城區(qū),受人類活動(dòng)影響,從河道取水、工業(yè)和生活廢水進(jìn)入河道,水質(zhì)明顯惡化,下游除了隆盛鎮(zhèn)外,兩岸基本為農(nóng)田,憑借水體自凈能力,到達(dá)郪口斷面附近,水質(zhì)才有所回升。
2.1.2 流域水質(zhì)情況
采用斷面類別比例法和地表水環(huán)境質(zhì)量指數(shù)兩種方法進(jìn)行定性分析郪江流域遂寧段的水質(zhì)狀況。16個(gè)監(jiān)測斷面中2個(gè)Ⅲ類水質(zhì)斷面,占比為12.5%,無劣Ⅴ類水體,按照水質(zhì)類別比例劃分等級,郪江流域遂寧段全流域水質(zhì)為輕度污染。對干流和支流分別進(jìn)行研究,干流中Ⅲ水質(zhì)斷面比例為25%,支流中無Ⅲ類水質(zhì)斷面,干流和支流均無劣Ⅴ類水體,干流和支流均為輕度污染。
采用地表水環(huán)境質(zhì)量指數(shù)對流域水質(zhì)進(jìn)行評價(jià),各斷面水環(huán)境質(zhì)量指數(shù)范圍是5.22~8.24,水質(zhì)為良好斷面占31.2%,輕度污染占50%,中度污染占18.8%,全流域水環(huán)質(zhì)量的評價(jià)結(jié)果為輕度污染,監(jiān)測結(jié)果見表2。與斷面類別比例法評價(jià)結(jié)果相比,流域水質(zhì)類別相同。
表2 郪江水環(huán)境質(zhì)量指數(shù)和流域水質(zhì)評價(jià)Tab.2 The Water environmental quality index and water quality evaluation of Qijiang River
為研究水期水質(zhì)變化情況,2022年初對郪江流域遂寧段枯水期水質(zhì)進(jìn)行了調(diào)查和分析,并于2022年7月利用無人船對豐水期水質(zhì)進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查采樣和實(shí)驗(yàn)室分析。枯、平和豐水期水質(zhì)調(diào)查和分析結(jié)果見表3。16個(gè)監(jiān)測斷面中,內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)范圍為0.64~2.52,流域SWQI指數(shù)范圍6.53~7.04,根據(jù)水質(zhì)類別比例劃分和地表水環(huán)境質(zhì)量指數(shù)對流域全年進(jìn)行綜合評價(jià)為輕度污染??菟谟?個(gè)Ⅲ類水質(zhì)斷面,占比為25%,其余斷面為Ⅳ類水質(zhì),流域全年無劣Ⅴ類水體。郪江流域遂寧段水質(zhì)枯水期優(yōu)于平水期,豐水期水質(zhì)最差,全年水質(zhì)綜合評價(jià)為輕度污染。
表3 不同水期水質(zhì)評價(jià)Tab.3 Water quality evaluation in different water periods
2.1.3 飲用水源地水質(zhì)
寸塘口水庫、四五水庫和星花水庫均位于支流寸塘口河上,祥鳳寨水庫位于郪江干流大英城區(qū)段。寸塘口水庫和祥鳳寨水庫為大英縣飲用水源地,四五水庫和星花水庫具有鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水功能的水源地。采用單因子污染指數(shù)和內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)對水質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行分析,利用綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)TLI對富營養(yǎng)化程度進(jìn)行了研究,《湖泊(水庫)營養(yǎng)狀態(tài)分級標(biāo)準(zhǔn)》對富營養(yǎng)化程度進(jìn)行評價(jià)。
(3)
(4)
公式中:TLI為綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù),Wj為第j種參數(shù)的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)的相關(guān)權(quán)重TLI(j)代表第j種參數(shù)的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù),rij為第j種參數(shù)與基準(zhǔn)參數(shù)chl-a的相關(guān)系數(shù),m為評價(jià)參數(shù)的個(gè)數(shù)。
四個(gè)飲用水源地只有星花水庫滿足Ⅲ類,其余均為Ⅳ類水質(zhì)。超標(biāo)因子CODCr,是飲用水源首要污染物。內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)祥鳳寨水庫最高,水質(zhì)等級為污染,寸塘口水庫為輕污染,溶解氧過飽和。四五水庫和星花水庫水質(zhì)清潔,內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)接近1,管控形勢嚴(yán)峻。祥鳳寨水庫和四五水庫綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)處于50~60,呈現(xiàn)輕度富營養(yǎng)化,寸塘口水庫和星花水庫為中營養(yǎng)。星花水庫滿足水環(huán)境功能要求,水質(zhì)清潔且為中營養(yǎng),水質(zhì)最優(yōu)。祥鳳寨水庫水質(zhì)污染且為輕度富營養(yǎng)化,水質(zhì)最差,監(jiān)測結(jié)果見表4。
象山和郪口作為國家考核斷面,對郪江流域遂寧段水環(huán)境質(zhì)量綜合考核,2017年兩個(gè)斷面年度考核為Ⅳ類水質(zhì),沒有達(dá)到水環(huán)境功能要求。超標(biāo)因子為CODCr、BOD5和總磷,單因子污染指數(shù)最大值為總磷,分別為1.47和1.55,是流域首要污染物,兩個(gè)斷面內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)分別為1.15和1.24,水質(zhì)為輕污染。2018年以來水質(zhì)逐年轉(zhuǎn)好,年度考核兩個(gè)斷面均為Ⅲ類,達(dá)到了目標(biāo)水質(zhì)要求。內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)逐年降低,穩(wěn)定在0.6~0.8之間,水質(zhì)清潔且逐年變好。
對超標(biāo)因子CODCr、BOD5和總磷,象山斷面和郪口斷面2017年以來的單因子污染指數(shù)變化趨勢進(jìn)行了分析,結(jié)果見圖2。CODCr象山斷面和郪口斷面單因子污染指數(shù)逐年下降后分別在0.6和0.9左右,BOD5象山斷面年度變化起伏較大,2018年達(dá)到最低點(diǎn)后略微上升,郪口斷面BOD5穩(wěn)定下降??偭變蓚€(gè)斷面呈現(xiàn)快速下降趨勢。
圖2 單因子污染指數(shù)變化趨勢Fig.2 Trend of single-factor pollution index
對2021年度象山斷面和郪口斷面按照枯、平和豐水期進(jìn)行綜合分析,結(jié)果見表5。象山斷面三個(gè)水期水質(zhì)能夠達(dá)到Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn),郪口斷面豐水期為Ⅳ類水質(zhì),主要污染因子CODCr,單因子污染指數(shù)1.07。兩個(gè)斷面水質(zhì)清潔郪口斷面枯水期水質(zhì)優(yōu)于平水期和豐水期,象山斷面枯水期溶解氧過飽和,對內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)貢獻(xiàn)大,三個(gè)水期內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)較為平穩(wěn)。
表5 不同時(shí)段水質(zhì)評價(jià)Tab.5 Water quality evaluation in different periods
為研究象山斷面和郪口斷面污染因子年度內(nèi)變化趨勢,對2021年月度考核出現(xiàn)超標(biāo)的CODMn、BOD5和CODCr的單因子污染指數(shù)變化趨勢進(jìn)行了分析,結(jié)果見圖3和圖4。兩個(gè)斷面均是5月~7月出現(xiàn)超標(biāo),單因子污指數(shù)變化趨勢和大英縣降雨量變化趨勢相一致。遂寧市降水集中于夏季,郪江流域遂寧段位于丘陵地區(qū),各類污染物通過地表徑流進(jìn)入郪江及其支流,使得流域水質(zhì)不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。
圖3 象山單因子污染指數(shù)變化趨勢Fig.3 Trend of single-factor pollution index of Xiangshan
圖4 郪口單因子污染指數(shù)變化趨勢Fig.4 Trend of single-factor pollution index of Qikou
為研究飲用水源地富營養(yǎng)化年度變化情況,選取水質(zhì)最差的祥鳳寨水庫富營養(yǎng)化進(jìn)行了研究(圖5)。近十年綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)最高值63出現(xiàn)在2016年,最低值56出現(xiàn)在2021年。2016年以前,富營養(yǎng)化程逐年加重,2016年以后,富營養(yǎng)化程度逐年減輕,2014年~2018年為中度富營養(yǎng),2019年至今為輕度富營養(yǎng),2022年富營養(yǎng)化形勢出現(xiàn)反彈。
圖5 綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)變化趨勢Fig.5 Trend of comprehensive nutritional status index
水體富營養(yǎng)化最早由Naumann引入到湖泊、水庫等淡水體系[10],水溫、pH和溶解氧以及總磷和總氮等營養(yǎng)鹽的輸入是導(dǎo)致富營養(yǎng)化的主要因子[11-12]。浮游植物生長和生理平衡所需的TN/TP為16,即Redfield定律[13]。TN/TP研究成為判定水體中限制性元素和評價(jià)水體富營養(yǎng)化的重要工具[14-15]。監(jiān)測結(jié)果表明:祥鳳寨水庫2016年和2017年TN/TP分別為10.3和11.0,表現(xiàn)為氮限制,促發(fā)生物固氮作用,富營養(yǎng)化程度加重。2019年、2020年和2021年TN/TP為23.2、22.2和32.2,表現(xiàn)為磷限制,抑制了氮素的合成,富營養(yǎng)化程度減輕,2022年TN/TP為11.4,表現(xiàn)為氮限制,促發(fā)生物固氮作用,加重了富營養(yǎng)化。
從年度內(nèi)變化看,郪江流域發(fā)生富營養(yǎng)化主要集中在春季和夏季,早春季節(jié),水流變緩,氣溫逐漸回暖,為浮游生物尤其是藻類的快速生長提供了良好的條件,郪江沿岸種植面積廣,地表污染物尤其是總磷和總氮通過徑流進(jìn)入郪江流域,是富營養(yǎng)化產(chǎn)生的主要原因。2016年以來,郪江及其支流對含磷污染物輸入的嚴(yán)格管控,水體中總磷含量持續(xù)下降,是富營養(yǎng)化減輕的原因之一,嚴(yán)格管控地表徑流攜帶的總磷入河是控制郪江流域遂寧段富營養(yǎng)化爆發(fā)的效方法。
以郪江流域遂寧段為研究對象,采用兩種方法對干流和各支流斷面水質(zhì)情況進(jìn)行了分析,兩種分析方法對全流域水質(zhì)進(jìn)行了評價(jià),綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)對飲用水源地富營養(yǎng)化進(jìn)行研究。
(1)郪江流域遂寧段水質(zhì)現(xiàn)狀為Ⅳ類,輕度污染。上游水質(zhì)優(yōu)于下游,中游水質(zhì)最差,主要超標(biāo)因子為CODCr和CODMn。四個(gè)飲用水源地只星花水庫達(dá)到Ⅲ類,其余均為Ⅳ類,超標(biāo)因子為CODCr。星花水庫水質(zhì)最優(yōu),祥鳳寨水庫水質(zhì)最差。四五水庫和祥鳳寨水庫輕度富營養(yǎng)化,其余為中營養(yǎng)。祥鳳寨水庫富營養(yǎng)化程度逐年減輕,2022年有所反彈。
(2)國家考核斷面象山和郪口2017年以來水質(zhì)逐年變好,枯水期水質(zhì)最優(yōu)。2017年以前,總磷為郪江流域主要污染因子,2017年以后,總磷呈現(xiàn)快速下降趨勢且穩(wěn)定達(dá)標(biāo),主要污染因子轉(zhuǎn)換為CODCr、CODMn和BOD5,CODCr成為流域首要污染物。
(3)針對存在的問題,建議加快建設(shè)規(guī)劃蓄引提水源工程和涪江過境水利用。推廣雨水集蓄利用技術(shù),充分結(jié)合現(xiàn)有規(guī)劃,遵循自然恢復(fù)為主的原則制定分區(qū)保護(hù)方案。完善對流域沿岸護(hù)坡、河堤的景觀建設(shè),構(gòu)建綠色休閑帶,提供生物多樣性群落生存空間同時(shí)加強(qiáng)沿岸垃圾清理、防止水土流失、防止化肥農(nóng)藥污染、進(jìn)行必要的植被恢復(fù)等。