張希恒 魚(yú)榮芳
(蘭州理工大學(xué)石油化工學(xué)院)
軸流式止回閥具有運(yùn)行平穩(wěn)、 密封性好、啟閉可靠及安裝不受限制等優(yōu)點(diǎn),在石油天然氣長(zhǎng)輸管道系統(tǒng)、水電站、核電站等較苛刻的管道系統(tǒng)中得到了廣泛應(yīng)用[1]。 軸流式止回閥主要由閥座、閥瓣、導(dǎo)流罩及閥體等組成,依靠閥瓣前后壓差和彈簧力實(shí)現(xiàn)閥門的啟閉。
軸流式止回閥在開(kāi)啟過(guò)程中,隨著閥門開(kāi)度的增大閥瓣前后的壓差呈非線性變化,開(kāi)啟總力也呈非線性變化,閥瓣運(yùn)動(dòng)為變加速運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致在閥門開(kāi)啟過(guò)程中閥瓣常伴有明顯的振蕩現(xiàn)象,從而引發(fā)閥門振動(dòng),甚至產(chǎn)生噪聲。 另外,由于在開(kāi)啟過(guò)程中隨著閥瓣和導(dǎo)流罩的接觸距離逐漸減小, 導(dǎo)流罩內(nèi)部和閥體流道壓差逐漸增加,導(dǎo)致導(dǎo)流罩內(nèi)部流體存在較多的渦團(tuán)從而增加了閥瓣背壓的擾動(dòng), 促使閥瓣振蕩現(xiàn)象進(jìn)一步加強(qiáng)。 這種振蕩現(xiàn)象會(huì)導(dǎo)致軸流式止回閥的閥瓣與導(dǎo)流罩劇烈碰撞或者無(wú)法處于完全開(kāi)啟狀態(tài),當(dāng)閥瓣停留在閥座與導(dǎo)流罩之間時(shí),閥瓣振蕩會(huì)使介質(zhì)出現(xiàn)紊流,導(dǎo)致閥門流通能力降低、使用壽命減少。
近年來(lái),研究學(xué)者們對(duì)止回閥的動(dòng)態(tài)特性做了大量研究。 李夢(mèng)科利用數(shù)值模擬方法,通過(guò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化實(shí)現(xiàn)了軸流式止回閥的啟閉過(guò)程和減阻兩大性能的提升[2];劉太雨以軸流式止回閥為載體,分析關(guān)閥過(guò)程閥瓣與閥座密封結(jié)構(gòu)承受沖擊載荷時(shí)的應(yīng)力與密封情況,并采用多目標(biāo)優(yōu)化算法對(duì)密封結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,提升了止回閥的密封可靠性[3];章勇根等對(duì)某型靜音止回閥的穩(wěn)態(tài)過(guò)流特性和關(guān)閥動(dòng)態(tài)特性進(jìn)行了數(shù)值模擬分析,結(jié)果表明,隨著閥門的關(guān)閉閥瓣力逐漸減?。?];王廷以軸流式止回閥為研究對(duì)象,研究了閥瓣在停泵工況時(shí)的運(yùn)動(dòng)特性以及關(guān)閥過(guò)程中閥瓣與閥座發(fā)生沖擊時(shí)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)特性,并結(jié)合彈簧阻尼理論模型,驗(yàn)證了數(shù)值仿真模擬的可靠性[5]。
在目前的軸流式止回閥研究中,主要考慮的是閥門流通能力、密封性能和啟閉性能,然而對(duì)于軸流式止回閥開(kāi)啟動(dòng)態(tài)特性的研究則相對(duì)較少。 為此,筆者通過(guò)改變軸流式止回閥結(jié)構(gòu),借助動(dòng)網(wǎng)格技術(shù)研究其瞬態(tài)開(kāi)啟動(dòng)態(tài)性能,以達(dá)到減少閥瓣振蕩現(xiàn)象的目的。
軸流式止回閥三維流體域模型如圖1所示。為了穩(wěn)定軸流式止回閥進(jìn)出口處的流場(chǎng)壓力,保證分析精度,依據(jù)GB/T 30832—2014[6]的要求,在閥門進(jìn)出口端分別設(shè)置5倍和10倍流道直徑長(zhǎng)度的管道。 管道入口直徑220 mm,邊界條件為壓力入口和壓力出口,流體介質(zhì)為液態(tài)水,密度998.2 kg/m3,動(dòng)力黏度1.003 mPa·s。
圖1 軸流式止回閥三維流體域模型
軸流式止回閥流體介質(zhì)是不可壓縮流體,流場(chǎng)內(nèi)部溫度基本不變,忽略熱量交換和氣蝕對(duì)流場(chǎng)的影響,流體介質(zhì)不包括氣態(tài)水。 其控制方程為[7]:
式中 f——控制體上的質(zhì)量力,N;
p——控制體上的壓力,Pa;
t——開(kāi)啟時(shí)間;
u、v、w——x、y、z方向上的速度矢量;
ρ——密度;
μ——?jiǎng)恿︷ざ龋琍a·s。
1.3.1 動(dòng)網(wǎng)格驅(qū)動(dòng)
軸流式止回閥工作時(shí),主要依靠流體作用在閥瓣上的液動(dòng)力、彈簧力和摩擦力共同作用實(shí)現(xiàn)開(kāi)啟和關(guān)閉。 軸流式止回閥是對(duì)稱結(jié)構(gòu),介質(zhì)對(duì)閥瓣在豎直方向的作用力相互抵消,故只需分析閥門在水平方向上的受力。 依據(jù)牛頓第二定律,閥瓣開(kāi)啟時(shí)的運(yùn)動(dòng)方程可表示為:
式中 F1——閥瓣迎著來(lái)流方向的壓力;
F2——閥瓣背流方向的壓力;
F3——彈簧力,方向向左;
F4——閥瓣與支撐結(jié)構(gòu)的摩擦力;
k——彈簧剛度;
m——閥瓣組件質(zhì)量;
x——閥瓣位移;
x0——彈簧初始?jí)嚎s量。
閥瓣所受液動(dòng)力的合力等于F1減F2, 方向向右。
閥瓣運(yùn)動(dòng)數(shù)學(xué)模型通過(guò)調(diào)用宏函數(shù)DEFINE_CG_MOTION,根據(jù)式(3)編寫udf程序驅(qū)動(dòng)[8]。
1.3.2 動(dòng)網(wǎng)格參數(shù)設(shè)置
利用Fluent 3D雙精度求解器進(jìn)行計(jì)算。湍流模型 選 用 標(biāo) 準(zhǔn)k-ε 模 型[9],壁 面 函 數(shù) 采 用Non-Equilibrium Wall Functions函數(shù),選用壓力基求解器。 在網(wǎng)格動(dòng)態(tài)變形上啟用彈簧光順?lè)ǎ╯moothing)和網(wǎng)格重構(gòu)法(remeshing)。 設(shè)置動(dòng)網(wǎng)格參數(shù)和運(yùn)動(dòng)區(qū)域、變形區(qū)域[10]。 殘差精度10-5,同時(shí)當(dāng)止回閥進(jìn)、出口質(zhì)量流量差小于1%或兩次迭代變化小于1%時(shí)也可以認(rèn)為數(shù)值計(jì)算結(jié)果收斂。
由于缺乏結(jié)構(gòu)完全相同的止回閥的實(shí)驗(yàn)研究,為驗(yàn)證湍流模型和計(jì)算方法的可靠性,采用文獻(xiàn)[11]中類似結(jié)構(gòu)的止回閥的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行湍流模型驗(yàn)證。 通過(guò)數(shù)值模擬分析得到的壓降結(jié)果與文獻(xiàn)[11]中的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比如圖2所示。 可以看出, 數(shù)值模擬結(jié)果與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)相同,相對(duì)誤差較小,二者基本吻合,可以認(rèn)為筆者提出的數(shù)值模擬計(jì)算方法是可靠的。
圖2 壓降模擬結(jié)果與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比
以水為介質(zhì), 進(jìn)口壓力100 kPa作為邊界條件,借助動(dòng)網(wǎng)格技術(shù),分析未開(kāi)孔軸流式止回閥的瞬態(tài)開(kāi)啟過(guò)程。
圖3是軸流式止回閥不同開(kāi)啟時(shí)間t下的速度流線圖。 可以看出,在t=0.027 s時(shí)閥門逐漸開(kāi)啟,導(dǎo)流罩與閥體流道內(nèi)部以及閥瓣邊緣均有大量小渦旋出現(xiàn),隨著閥門閥瓣與閥門導(dǎo)流罩接觸距離的逐漸縮小,t在0.039~0.055 s時(shí), 導(dǎo)流罩內(nèi)部和閥體流道壓差逐漸增大, 導(dǎo)流罩內(nèi)部渦旋變大,由小渦變?yōu)榇鬁u,增加了閥瓣背壓的擾動(dòng),造成流體輸送的能量損耗, 加劇了閥瓣的振蕩現(xiàn)象;當(dāng)t=0.055 s時(shí)閥瓣與導(dǎo)流罩剛開(kāi)始接觸,導(dǎo)流罩內(nèi)部存在大渦旋,由于受力的極不平衡,閥門振蕩由小振蕩開(kāi)始出現(xiàn)較大的振蕩; 當(dāng)t=0.082 s時(shí),導(dǎo)流罩內(nèi)部由大渦旋變?yōu)樾u旋,渦旋現(xiàn)象被削弱, 振蕩現(xiàn)象逐漸消失, 閥門達(dá)到全開(kāi)位置。
圖3 未開(kāi)孔軸流式止回閥不同開(kāi)啟時(shí)間下的速度流線圖
圖4是止回閥閥瓣開(kāi)啟過(guò)程位移變化曲線。可以看出,t在0.000~0.055 s時(shí), 閥瓣位移具有微小的往復(fù)振蕩特征;在t=0.055 s時(shí),閥門閥瓣與導(dǎo)流罩剛開(kāi)始接觸,閥瓣往復(fù)振蕩加劇,最大振幅為15.57 mm,經(jīng)過(guò)反復(fù)振蕩,在t=0.082 s時(shí)閥瓣最終達(dá)到平衡位置,靜止在流場(chǎng)中。 由此可見(jiàn),軸流式止回閥的開(kāi)啟過(guò)程是一個(gè)經(jīng)過(guò)振蕩最終達(dá)到平衡位置的過(guò)程。
圖4 止回閥閥瓣開(kāi)啟過(guò)程位移變化曲線
為了減少閥瓣在開(kāi)啟過(guò)程中的振蕩現(xiàn)象,筆者在導(dǎo)流罩尾部開(kāi)方孔后研究軸流式止回閥的瞬態(tài)開(kāi)啟動(dòng)態(tài)特性。 方孔遵循長(zhǎng)寬比為1、陣列排布3個(gè)孔的原則, 改進(jìn)后的軸流式止回閥三維結(jié)構(gòu)模型如圖5所示。
圖5 改進(jìn)后的軸流式止回閥三維結(jié)構(gòu)模型
采用相同的邊界條件,以孔邊長(zhǎng)60、70、80、90 mm 4種改進(jìn)結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象, 分析不同邊長(zhǎng)方孔對(duì)閥瓣開(kāi)啟動(dòng)態(tài)特性的影響。
圖6a是止回閥開(kāi)孔前后閥瓣力隨相對(duì)開(kāi)度的變化對(duì)比,可以看出,當(dāng)相對(duì)開(kāi)度小于60%時(shí),導(dǎo)流罩尾部開(kāi)孔前后閥瓣力的變化趨勢(shì)及數(shù)值基本接近,當(dāng)相對(duì)開(kāi)度大于60%以后,未開(kāi)孔閥門的閥瓣力從400 N逐漸增大到1 100 N后又急劇降低到200 N, 導(dǎo)流罩尾部開(kāi)方孔的閥門閥瓣力則保持在200 N左右基本不變, 由此說(shuō)明導(dǎo)流罩尾部開(kāi)方孔后在大開(kāi)度下止回閥閥瓣力出現(xiàn)拐點(diǎn)的次數(shù)減少,閥瓣力的波動(dòng)幅度減小,振蕩現(xiàn)象明顯減弱。 圖6b是不同邊長(zhǎng)方孔下的閥門閥瓣力隨相對(duì)開(kāi)度的變化對(duì)比,可以看出,在閥門相對(duì)開(kāi)度小于20%時(shí)閥瓣力均從1 300 N減小到100 N;當(dāng)閥門相對(duì)開(kāi)度大于20%后,閥瓣力均從100 N回升后又減小, 其中導(dǎo)流罩尾部方孔邊長(zhǎng)為80 mm時(shí),閥瓣力的波動(dòng)幅度最小,閥門振蕩最小,因此文中后續(xù)在進(jìn)行模擬分析時(shí)均采用的是導(dǎo)流罩尾部方孔邊長(zhǎng)80 mm的模型。
圖6 不同情況下的閥瓣力與相對(duì)開(kāi)度的變化關(guān)系
圖7是導(dǎo)流罩尾部開(kāi)孔的止回閥不同開(kāi)啟時(shí)間下的速度流線圖。 由圖7可以看出,隨著閥門的開(kāi)啟,在t為0.006~0.038 s時(shí),導(dǎo)流罩內(nèi)部渦旋依然存在,與未開(kāi)孔軸流式止回閥不同開(kāi)啟時(shí)間下速度流線圖(圖3)相比,渦旋變成了環(huán)形渦旋且渦旋逐漸減弱,渦旋數(shù)量也逐漸減少,閥瓣振蕩現(xiàn)象明顯減弱;在t=0.038 s時(shí),閥門閥瓣與閥門導(dǎo)流罩開(kāi)始接觸,導(dǎo)流罩內(nèi)部渦旋數(shù)量減少,相較于圖3e,旋渦明顯被削弱,閥瓣振蕩減?。辉趖=0.063 s時(shí),導(dǎo)流罩內(nèi)部渦旋逐漸消失,閥瓣到達(dá)平衡位置,閥門完全開(kāi)啟。
圖7 導(dǎo)流罩尾部開(kāi)孔的止回閥不同開(kāi)啟時(shí)間下的速度流線圖
圖8是開(kāi)孔后止回閥閥瓣開(kāi)啟過(guò)程位移變化 曲線。
圖8 開(kāi)孔后止回閥閥瓣開(kāi)啟過(guò)程位移變化曲線
由圖8可知,初始流體介質(zhì)推動(dòng)閥門開(kāi)啟,隨著閥門開(kāi)度的增大,閥瓣前后壓差減小,介質(zhì)對(duì)閥瓣的推動(dòng)力逐漸減小, 在慣性力的共同作用下,當(dāng)t=0.038 s時(shí)閥瓣運(yùn)動(dòng)到最大位移位置,隨后由于閥瓣前后壓差的進(jìn)一步減小,閥瓣反向做加速運(yùn)動(dòng)。 在閥瓣力的交變作用下,閥瓣做往復(fù)振蕩運(yùn)動(dòng),隨著閥瓣力的衰減,當(dāng)t=0.063 s時(shí)閥瓣力趨于穩(wěn)定,閥門到達(dá)全開(kāi)位置。
相比于圖4, 開(kāi)孔后止回閥在0.006~0.038 s時(shí),振蕩次數(shù)較少,且振幅較小;在t=0.038 s時(shí),閥瓣運(yùn)動(dòng)到最大位移位置,閥門閥瓣與導(dǎo)流罩開(kāi)始接觸,閥瓣往復(fù)運(yùn)動(dòng)的次數(shù)減少,最大振幅11.12 mm,經(jīng)過(guò)反復(fù)振蕩,在t=0.063 s時(shí),閥瓣最終到達(dá)平衡位置,閥門完全開(kāi)啟。 而未開(kāi)孔止回閥運(yùn)動(dòng)到最大位移位置的時(shí)間為0.055 s,完全開(kāi)啟時(shí)間0.082 s。 開(kāi)孔后止回閥結(jié)構(gòu)在開(kāi)啟過(guò)程中閥瓣能快速運(yùn)動(dòng)到最大位移位置,閥門完全開(kāi)啟的時(shí)間縮短,振蕩幅度與振蕩時(shí)間較小,延長(zhǎng)了閥門使用壽命。
4.3.1 閥瓣力
圖9是導(dǎo)流罩開(kāi)孔前后閥瓣不同開(kāi)啟時(shí)間下的受力情況。 由圖9可知,止回閥剛開(kāi)啟時(shí),閥瓣力隨著開(kāi)啟時(shí)間的增大而減小,導(dǎo)流罩開(kāi)孔后的閥瓣力減小幅度小于未開(kāi)孔的。 隨著開(kāi)度的增大,流體進(jìn)入閥體中腔和導(dǎo)流罩內(nèi)部,在閥瓣前后壓差和流體沖量的共同作用下,閥瓣力開(kāi)始回升,未開(kāi)孔止回閥在開(kāi)啟時(shí)間達(dá)到0.055 s時(shí)閥瓣與導(dǎo)流罩接觸, 在0.055~0.082 s時(shí)閥瓣與導(dǎo)流罩發(fā)生碰撞后閥瓣力交替變化振蕩現(xiàn)象加劇。 導(dǎo)流罩尾部開(kāi)孔的止回閥在開(kāi)啟時(shí)間達(dá)到0.038 s時(shí)閥瓣與導(dǎo)流罩接觸, 在0.038~0.063 s時(shí)閥瓣與導(dǎo)流罩發(fā)生碰撞后閥瓣力出現(xiàn)了反復(fù)交變振蕩現(xiàn)象,相較于開(kāi)孔結(jié)構(gòu),未開(kāi)孔結(jié)構(gòu)的閥瓣力峰值應(yīng)力和振蕩時(shí)間均大于開(kāi)孔結(jié)構(gòu)的,開(kāi)孔后閥瓣力振蕩幅度與振蕩時(shí)間明顯減小,因此導(dǎo)流罩尾部開(kāi)孔能夠減弱閥瓣在開(kāi)啟過(guò)程中的振蕩現(xiàn)象。最后,閥瓣力逐漸衰減并趨于平衡。
圖9 導(dǎo)流罩開(kāi)孔前后閥瓣不同開(kāi)啟時(shí)間下的受力
4.3.2 閥瓣運(yùn)動(dòng)規(guī)律
圖10是導(dǎo)流罩開(kāi)孔前后閥瓣運(yùn)動(dòng)速度與時(shí)間的關(guān)系曲線對(duì)比。 由圖10可知,未開(kāi)孔止回閥結(jié)構(gòu)閥門閥瓣正向最大運(yùn)動(dòng)速度是3.23 m/s,反向最大運(yùn)動(dòng)速度是0.86 m/s; 開(kāi)孔后閥瓣運(yùn)動(dòng)最大速度是2.68 m/s,反向最大運(yùn)動(dòng)速度是0.65 m/s。開(kāi)孔后的閥瓣正反向最大速度均小于未開(kāi)孔的,且開(kāi)孔后的閥瓣與導(dǎo)流罩的碰撞最大動(dòng)量小,沖擊振動(dòng)小,相應(yīng)的振蕩現(xiàn)象較弱,滿足閥瓣與導(dǎo)流罩無(wú)接觸碰撞的要求。
圖10 導(dǎo)流罩開(kāi)孔前后速度與時(shí)間的關(guān)系曲線對(duì)比
5.1 軸流式止回閥開(kāi)啟過(guò)程中,隨著閥瓣與導(dǎo)流罩接觸距離逐漸減小, 導(dǎo)流罩內(nèi)部渦旋逐漸變大,增大了閥瓣背壓的擾動(dòng),閥瓣在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中發(fā)生振蕩;閥門閥瓣與導(dǎo)流罩接觸后,由于慣性力和大渦旋流的作用, 閥瓣受到交變載荷作用,加劇了閥瓣振蕩。
5.2 導(dǎo)流罩尾部方孔邊長(zhǎng)為80 mm時(shí),止回閥閥瓣力波動(dòng)最小。
5.3 導(dǎo)流罩開(kāi)孔后止回閥的閥瓣能快速運(yùn)動(dòng)到最大位移位置,閥門完全開(kāi)啟時(shí)間較短,振蕩幅度與振蕩時(shí)間較小,延長(zhǎng)了閥門使用壽命。
5.4 導(dǎo)流罩開(kāi)孔后其閥瓣正反向最大速度均小于未開(kāi)孔的, 且閥瓣與導(dǎo)流罩的碰撞最大動(dòng)量小,沖擊振動(dòng)小,相應(yīng)的振蕩現(xiàn)象較弱,滿足閥瓣與導(dǎo)流罩無(wú)接觸碰撞的要求。