董可馨

1922年11月，身為中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)始人和領(lǐng)導(dǎo)人的陳獨(dú)秀動(dòng)身前往莫斯科，參加共產(chǎn)國(guó)際第四次代表大會(huì)。令參會(huì)的中國(guó)代表感到極其意外的是，陳獨(dú)秀和中國(guó)代表團(tuán)，沒(méi)有受到多少重視和禮遇，更沒(méi)有受到列寧接見(jiàn)，甚至在一次會(huì)議上受到了共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局書(shū)記拉狄克不留情面的“訓(xùn)斥”。1922年陳獨(dú)秀在共產(chǎn)國(guó)際代表大會(huì)上的尷尬，是他在國(guó)民黨、莫斯科之間處境越發(fā)尷尬的縮影。

三個(gè)心理坎

拉狄克對(duì)中國(guó)代表團(tuán)的“訓(xùn)斥”是：“同志們，不要把事情看得太美好，不要過(guò)高估計(jì)你們的力量?！薄拔覀儗?duì)你們講的第一句話(huà)是：走出孔夫子式的共產(chǎn)主義學(xué)者書(shū)齋，到群眾中去！”

在陳獨(dú)秀聽(tīng)來(lái)，這話(huà)多少有點(diǎn)官僚主義的自以為是和想當(dāng)然，但他和共產(chǎn)國(guó)際真正的心理隔閡在于對(duì)方的輕視和自我期許不符的心理落差。

個(gè)性剛烈如他，有幾個(gè)心理的坎要過(guò)：一是和共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系，由懷疑到信任，再到服從。二是和國(guó)民黨的關(guān)系，由排斥到接受合作。三是與國(guó)民黨合作的方式，由兩黨平起平坐的黨外合作，到共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨這種黨內(nèi)合作。

據(jù)和陳獨(dú)秀聯(lián)系密切的包惠僧回憶，建黨早期的陳獨(dú)秀認(rèn)為，在中國(guó)要實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義理想還很遙遠(yuǎn)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命還要一百年上下，所以要慢慢來(lái)，不要妄想一步登天。

在1922年中共二大通過(guò)決議加入第三國(guó)際、組成民主聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)之前，陳獨(dú)秀對(duì)共產(chǎn)國(guó)際與蘇俄仍然有很大的心理距離。當(dāng)時(shí)的陳獨(dú)秀主張一面工作，一面革命，完全依靠自己的力量，不要第三國(guó)際的錢(qián)，因?yàn)槟昧隋X(qián)就要受制于人。

因此，與共產(chǎn)國(guó)際代表馬林接觸之初，陳獨(dú)秀與他多有矛盾，一度鬧得很僵。不過(guò)，陳馬關(guān)系在一次頗為偶然的機(jī)緣下，發(fā)生轉(zhuǎn)機(jī)：1921年10月4日，陳獨(dú)秀在家中被捕。之后，馬林花大力來(lái)營(yíng)救，最后，罰了一百元結(jié)案。陳出獄后，兩人關(guān)系有所緩和。陳獨(dú)秀開(kāi)始接受共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)援助。

形勢(shì)比人強(qiáng)

按陳獨(dú)秀原本的意思，他是不愿意和國(guó)民黨合作，更是不愿意加入國(guó)民黨的。但和國(guó)民黨越走越近，卻是形勢(shì)比人強(qiáng)。

關(guān)于國(guó)共合作，列寧曾親自提議。1922年1月，列寧接見(jiàn)中共早期領(lǐng)導(dǎo)人之一張國(guó)燾、孫中山指派的國(guó)民黨代表張秋白等人，并在會(huì)面中問(wèn)二張：“中國(guó)國(guó)民黨和中國(guó)共產(chǎn)黨是否可以合作？”兩人都做出了肯定的回答。

同年3月，來(lái)到中國(guó)的馬林提出國(guó)共兩黨合作，共產(chǎn)黨員和青年團(tuán)員加入國(guó)民黨，建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的想法。陳獨(dú)秀對(duì)列寧的提議“深表同意”，但反對(duì)馬林提出的黨內(nèi)合作方式。

1922年4月6日，陳獨(dú)秀給共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局書(shū)記維經(jīng)斯基發(fā)了一封信，表達(dá)了不同意共產(chǎn)黨員和青年團(tuán)員加入國(guó)民黨的原因：一是共產(chǎn)黨與國(guó)民黨的革命宗旨和基礎(chǔ)不同；再有，國(guó)民黨聯(lián)美、聯(lián)張作霖等政策和共產(chǎn)主義太不相容；另外，國(guó)民黨的名聲很不好，共產(chǎn)黨員如果入了國(guó)民黨，也要被連累，等等。

但是，陳獨(dú)秀并非一股腦地反對(duì)，他也做了改變。比如，他在6月份發(fā)了《中共中央第一次對(duì)于時(shí)局的主張》，以黨的決議的方式，向外界宣告共產(chǎn)黨邀請(qǐng)并接受和國(guó)民黨等革命的民主派及社會(huì)主義團(tuán)體，建立聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)。但是，陳獨(dú)秀的底線(xiàn)對(duì)于國(guó)民黨和莫斯科來(lái)說(shuō)，仍然太高了。

1922年8月，為促成國(guó)共合作的西湖會(huì)議召開(kāi)。這次會(huì)議過(guò)程比較激烈，據(jù)陳獨(dú)秀的回憶，當(dāng)時(shí)與會(huì)的幾個(gè)中央委員及他自己，都反對(duì)馬林的提議，認(rèn)為兩黨的混合方案會(huì)牽制共產(chǎn)黨，影響?yīng)毩⑿浴?/p>

面對(duì)他們的拒絕，馬林最后提問(wèn)，中共是否服從共產(chǎn)國(guó)際。陳獨(dú)秀只好表態(tài)：“如果這是共產(chǎn)國(guó)際不可更改的決議，我們應(yīng)當(dāng)服從?！彪S后，陳獨(dú)秀也開(kāi)始說(shuō)服黨內(nèi)的反對(duì)者。

西湖會(huì)議決定，共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨的前提條件是孫中山改組國(guó)民黨。孫中山也很痛快地答應(yīng)要以民主化的原則改組國(guó)民黨。

1923年6月，中共三大在廣州東山召開(kāi)。三大的一個(gè)任務(wù)，就是動(dòng)員全黨服從在西湖會(huì)議上確定下來(lái)的中央關(guān)于國(guó)共合作的決議，最后決定黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨。

革命的復(fù)雜性

接替馬林的鮑羅廷于1923年8月底來(lái)華。之后，國(guó)民黨與莫斯科的關(guān)系升溫，而對(duì)于陳獨(dú)秀來(lái)說(shuō)，他的空間則在收縮。

1924年，列寧逝世，次年，孫中山逝世。陳獨(dú)秀所面對(duì)的兩方面，內(nèi)部都發(fā)生很大的變化。在莫斯科，斯大林勝出。國(guó)民黨內(nèi)，蔣介石勝出。斯大林口中的“國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)”，在陳獨(dú)秀聽(tīng)來(lái)分外刺耳。

此時(shí)，共產(chǎn)黨獲得大發(fā)展，黨員人數(shù)大增，成長(zhǎng)為全國(guó)性的群眾性政黨，但國(guó)民黨內(nèi)部醞釀的排共傾向，也愈發(fā)明顯。

中山艦事件和“整理黨務(wù)案”后，陳獨(dú)秀兩度想退出國(guó)民黨，但均沒(méi)得到莫斯科的同意，而他亦失了方寸，最后采取讓步的妥協(xié)態(tài)度。1927年，發(fā)生“四一二”反革命政變，陳獨(dú)秀威望急劇下降，最后以“右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤”，留下歷史定性。

在具有離別意味的《告全黨同志書(shū)》中，陳獨(dú)秀檢討大革命失敗的教訓(xùn)，坦述自己如困獸般的處境。他有個(gè)人意志，但當(dāng)他的意愿和莫斯科的意見(jiàn)相左時(shí)，他最后不得不“以尊重國(guó)際紀(jì)律和中央多數(shù)意見(jiàn)，而未能堅(jiān)持”自己的提議。

這一點(diǎn)，維經(jīng)斯基給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)的信中也有所表達(dá)：共產(chǎn)黨既要發(fā)展農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，又不能破壞與國(guó)民黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，既要實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)，又不能變成指揮，這是特別困難的。

從某種意義上說(shuō)，陳獨(dú)秀的處境和所犯的錯(cuò)誤，也是中國(guó)革命復(fù)雜性的一種反映。

（摘自《南風(fēng)窗》）