區(qū)梓濤，李毅苑，葉彩群，何永新，徐義強，劉志成

（廣州動物園，廣東 廣州 510000）

已知對地震前兆有明顯異常反應的動物多達上百種，常選取動物園中較為常見，容易觀測行為，且對地震發(fā)生有較強敏感性的7 種動物作為觀測對象，包括蝙蝠、大象、長臂猿、梅花鹿、黃麂等［1］。本文以梅花鹿為研究對象，通過觀測記錄梅花鹿的日常行為，分析其與地震前兆的內在聯(lián)系，并探討在動物園里如何有效開展地震宏觀觀測。

1 觀測記錄

選取園區(qū)內圈養(yǎng)的5 只成年梅花鹿，其中3只雄性，2 只雌性。利用保育員中午值班的時間進行肉眼觀測，觀測時間為11點30分～14點整，每隔5 min 進行一次觀測記錄，在每一觀測間隔內，同一只梅花鹿多次進行同一行為，只按發(fā)生一次記錄。在觀測時，可以把梅花鹿的行為歸納為進食、運動、靜止這三個大類。其中，進食是指進食動物園提供的日糧、游客投喂的食物、運動場栽種的植物等一系列與吃、喝有關的行為；靜止包含站立坐下和睡眠等相對靜止的行為；運動則指奔跑、漫步、玩耍和所有的社群行為［2］。而異常行為則有煩躁不安、驚嚇、狂奔亂叫、不進食，警惕地朝著同一方向站立，同時出現(xiàn)大小便等［3］。

2 觀測結果

2.1 動物行為觀測情況 本次對梅花鹿地震異常行為的宏觀觀測從2017 年1 月1 日開始，持續(xù)至2018年12月31日，累計觀測1 825 h，收集記錄21 900條行為數(shù)據(jù)，收集到的數(shù)據(jù)以月為單位，匯總并制作成表格和曲線圖。以2018年9月為例，通過表1能清晰地看到在9月的每一天觀測時間內，5只梅花鹿的行為數(shù)據(jù)情況，結合曲線圖1能更直觀地看到整個9月的數(shù)據(jù)對比，更容易發(fā)現(xiàn)個中的差異。如9月22日和24日這兩天，從運動曲線圖中可以發(fā)現(xiàn)，運動的梅花鹿個體，與9月其他觀測時間段相比，運動次數(shù)偏低，可以當即咨詢記錄人，了解具體情況，并排查其中的原因，究竟是梅花鹿感知了地震的發(fā)生，還是其他因素所造成。

圖1 2018年9月份梅花鹿行為數(shù)據(jù)曲線圖

表1 梅花鹿行為觀測記錄表

2.2 觀測時間段內廣東地區(qū)地震發(fā)生情況統(tǒng)計 根據(jù)廣東省地震信息網提供的實際數(shù)據(jù)可得，在2017年1月1日至2018年12月31日期間，廣東省內共發(fā)生9 481次地震，其中5級以上地震發(fā)生0 次，5-4 級地震發(fā)生4 次，4-3 級地震發(fā)生41 次，3-2級地震發(fā)生218次，2級以下地震發(fā)生9 218 次。5-4 級地震發(fā)生的日期分別為2017年5 月21 日和2018 年3 月20 日、8 月13 日、9 月25日。詳細數(shù)據(jù)見表2［3］。

表2 5-4級地震發(fā)生數(shù)據(jù)

2.3 觀測結果與實際地震情況對比 根據(jù)收集到的梅花鹿地震異常行為數(shù)據(jù)，與實際地震發(fā)生情況作比較，可得到以下結果：發(fā)生的4次5-4級地震，均不在宏觀觀測的時間范圍內，可以忽略該組別數(shù)據(jù)；4-3級地震發(fā)生次數(shù)中，只有2次發(fā)生在觀測時間內，當天與之對應的梅花鹿行為數(shù)據(jù)為：進食98次、運動33次、靜止20次，進食109次、運動29次、靜止17次（數(shù)據(jù)見表3）；3-2級地震中，有20次符合觀測時間范圍，其行為數(shù)據(jù)見表4。

表3 4-3級地震符合觀測條件的數(shù)據(jù)

表4 3-2級地震符合觀測條件的數(shù)據(jù)

3 分析

根據(jù)表2可得，在觀測的時間范圍內，廣東地區(qū)沒有發(fā)生5級以上地震，且4次5-4級地震均發(fā)生在11 點30 分～14 點整以外的時間段，未能觀測到梅花鹿對地震的發(fā)生是否有異常行為，故本次觀測中不能確定梅花鹿對4級以上地震能否做出預測。

根據(jù)表3可得，發(fā)生的2次4-3級地震都在觀測時間段內，經咨詢觀測人員，確定觀測時梅花鹿沒有受到人為的過分干擾和自然狀態(tài)的影響，沒有出現(xiàn)異常行為，且進食、運動、靜止等日常行為發(fā)生次數(shù)均在平均水平，但由于有效數(shù)據(jù)較少，只能初步判斷梅花鹿對4-3級的地震不敏感，不能做出預測。

根據(jù)表4 和圖2 可得，在發(fā)生的3-2 級地震中，有20條有效數(shù)據(jù)，占發(fā)生地震次數(shù)的9.17%，可見收集到的有效數(shù)據(jù)仍然偏少。通過圖2我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是哪個季節(jié)收集到的有效數(shù)據(jù)，梅花鹿行為曲線變化不大，沒有明顯的差距，初步判斷梅花鹿的日常行為與季節(jié)是無關的。在圖2中，運動和靜止的曲線在某些時間出現(xiàn)起伏，經排查核實，適逢觀測時附近游客眾多或有基建工程，打擾了梅花鹿的正常行為，與地震無關。故根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)，初步判斷梅花鹿對3-2 級的地震不敏感，不能做出預測。

圖2 3-2級地震發(fā)生時對應的梅花鹿行為數(shù)據(jù)曲線圖

通過翻查前人著作、文獻，鹿科動物對2級以下地震不敏感，不能做出有效預報，故余下的9 218次地震觀測數(shù)據(jù)，本文不再列舉和分析［2，4］。

4 小結

由于有效數(shù)據(jù)不多，導致本文的觀測結論只能作為初步結論，如要繼續(xù)驗證，則需要更多、更大量的有效觀測數(shù)據(jù)去匯總、分析。

本次宏觀觀測使用的樣本和方法是有效可取的，但由于觀測時間和條件的限制，導致出現(xiàn)大量的無效數(shù)據(jù)，這可通過加入現(xiàn)代高科技手段，24 h連續(xù)不間斷地對樣本動物進行觀測記錄來解決。

由于本次使用的樣本動物是動物園里的展出動物，受游客及噪音等人為干擾的影響比較大，也更容易出現(xiàn)應激反應，這對觀測數(shù)據(jù)都有較大的影響，如果觀測地點設立在后備區(qū)、繁殖場，則收集到的有效數(shù)據(jù)會更有說服力。