區(qū)梓濤,李毅苑,葉彩群,何永新,徐義強,劉志成
(廣州動物園,廣東 廣州 510000)
已知對地震前兆有明顯異常反應的動物多達上百種,常選取動物園中較為常見,容易觀測行為,且對地震發(fā)生有較強敏感性的7 種動物作為觀測對象,包括蝙蝠、大象、長臂猿、梅花鹿、黃麂等[1]。本文以梅花鹿為研究對象,通過觀測記錄梅花鹿的日常行為,分析其與地震前兆的內在聯(lián)系,并探討在動物園里如何有效開展地震宏觀觀測。
選取園區(qū)內圈養(yǎng)的5 只成年梅花鹿,其中3只雄性,2 只雌性。利用保育員中午值班的時間進行肉眼觀測,觀測時間為11點30分~14點整,每隔5 min 進行一次觀測記錄,在每一觀測間隔內,同一只梅花鹿多次進行同一行為,只按發(fā)生一次記錄。在觀測時,可以把梅花鹿的行為歸納為進食、運動、靜止這三個大類。其中,進食是指進食動物園提供的日糧、游客投喂的食物、運動場栽種的植物等一系列與吃、喝有關的行為;靜止包含站立坐下和睡眠等相對靜止的行為;運動則指奔跑、漫步、玩耍和所有的社群行為[2]。而異常行為則有煩躁不安、驚嚇、狂奔亂叫、不進食,警惕地朝著同一方向站立,同時出現(xiàn)大小便等[3]。
2.1 動物行為觀測情況 本次對梅花鹿地震異常行為的宏觀觀測從2017 年1 月1 日開始,持續(xù)至2018年12月31日,累計觀測1 825 h,收集記錄21 900條行為數(shù)據(jù),收集到的數(shù)據(jù)以月為單位,匯總并制作成表格和曲線圖。以2018年9月為例,通過表1能清晰地看到在9月的每一天觀測時間內,5只梅花鹿的行為數(shù)據(jù)情況,結合曲線圖1能更直觀地看到整個9月的數(shù)據(jù)對比,更容易發(fā)現(xiàn)個中的差異。如9月22日和24日這兩天,從運動曲線圖中可以發(fā)現(xiàn),運動的梅花鹿個體,與9月其他觀測時間段相比,運動次數(shù)偏低,可以當即咨詢記錄人,了解具體情況,并排查其中的原因,究竟是梅花鹿感知了地震的發(fā)生,還是其他因素所造成。
圖1 2018年9月份梅花鹿行為數(shù)據(jù)曲線圖
表1 梅花鹿行為觀測記錄表
2.2 觀測時間段內廣東地區(qū)地震發(fā)生情況統(tǒng)計 根據(jù)廣東省地震信息網(wǎng)提供的實際數(shù)據(jù)可得,在2017年1月1日至2018年12月31日期間,廣東省內共發(fā)生9 481次地震,其中5級以上地震發(fā)生0 次,5-4 級地震發(fā)生4 次,4-3 級地震發(fā)生41 次,3-2級地震發(fā)生218次,2級以下地震發(fā)生9 218 次。5-4 級地震發(fā)生的日期分別為2017年5 月21 日和2018 年3 月20 日、8 月13 日、9 月25日。詳細數(shù)據(jù)見表2[3]。
表2 5-4級地震發(fā)生數(shù)據(jù)
2.3 觀測結果與實際地震情況對比 根據(jù)收集到的梅花鹿地震異常行為數(shù)據(jù),與實際地震發(fā)生情況作比較,可得到以下結果:發(fā)生的4次5-4級地震,均不在宏觀觀測的時間范圍內,可以忽略該組別數(shù)據(jù);4-3級地震發(fā)生次數(shù)中,只有2次發(fā)生在觀測時間內,當天與之對應的梅花鹿行為數(shù)據(jù)為:進食98次、運動33次、靜止20次,進食109次、運動29次、靜止17次(數(shù)據(jù)見表3);3-2級地震中,有20次符合觀測時間范圍,其行為數(shù)據(jù)見表4。
表3 4-3級地震符合觀測條件的數(shù)據(jù)
表4 3-2級地震符合觀測條件的數(shù)據(jù)
根據(jù)表2可得,在觀測的時間范圍內,廣東地區(qū)沒有發(fā)生5級以上地震,且4次5-4級地震均發(fā)生在11 點30 分~14 點整以外的時間段,未能觀測到梅花鹿對地震的發(fā)生是否有異常行為,故本次觀測中不能確定梅花鹿對4級以上地震能否做出預測。
根據(jù)表3可得,發(fā)生的2次4-3級地震都在觀測時間段內,經(jīng)咨詢觀測人員,確定觀測時梅花鹿沒有受到人為的過分干擾和自然狀態(tài)的影響,沒有出現(xiàn)異常行為,且進食、運動、靜止等日常行為發(fā)生次數(shù)均在平均水平,但由于有效數(shù)據(jù)較少,只能初步判斷梅花鹿對4-3級的地震不敏感,不能做出預測。
根據(jù)表4 和圖2 可得,在發(fā)生的3-2 級地震中,有20條有效數(shù)據(jù),占發(fā)生地震次數(shù)的9.17%,可見收集到的有效數(shù)據(jù)仍然偏少。通過圖2我們不難發(fā)現(xiàn),無論是哪個季節(jié)收集到的有效數(shù)據(jù),梅花鹿行為曲線變化不大,沒有明顯的差距,初步判斷梅花鹿的日常行為與季節(jié)是無關的。在圖2中,運動和靜止的曲線在某些時間出現(xiàn)起伏,經(jīng)排查核實,適逢觀測時附近游客眾多或有基建工程,打擾了梅花鹿的正常行為,與地震無關。故根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù),初步判斷梅花鹿對3-2 級的地震不敏感,不能做出預測。
圖2 3-2級地震發(fā)生時對應的梅花鹿行為數(shù)據(jù)曲線圖
通過翻查前人著作、文獻,鹿科動物對2級以下地震不敏感,不能做出有效預報,故余下的9 218次地震觀測數(shù)據(jù),本文不再列舉和分析[2,4]。
由于有效數(shù)據(jù)不多,導致本文的觀測結論只能作為初步結論,如要繼續(xù)驗證,則需要更多、更大量的有效觀測數(shù)據(jù)去匯總、分析。
本次宏觀觀測使用的樣本和方法是有效可取的,但由于觀測時間和條件的限制,導致出現(xiàn)大量的無效數(shù)據(jù),這可通過加入現(xiàn)代高科技手段,24 h連續(xù)不間斷地對樣本動物進行觀測記錄來解決。
由于本次使用的樣本動物是動物園里的展出動物,受游客及噪音等人為干擾的影響比較大,也更容易出現(xiàn)應激反應,這對觀測數(shù)據(jù)都有較大的影響,如果觀測地點設立在后備區(qū)、繁殖場,則收集到的有效數(shù)據(jù)會更有說服力。