吳 雙,黃淑娟
(資溪縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,江西 資溪 335300)
自然分娩(natural delivery)是在胎兒正常發(fā)育、產(chǎn)婦身體良好的情況下,讓胎兒經(jīng)陰道分娩,是最理想的分娩方式[1],其具有產(chǎn)后恢復(fù)快、并發(fā)癥少、更有利于新生兒發(fā)育等特點(diǎn)。但在產(chǎn)后2 h,可能會出現(xiàn)產(chǎn)后出血,嚴(yán)重威脅著產(chǎn)婦的生命健康,而宮縮乏力、凝血功能障礙、胎盤因素、軟產(chǎn)道裂傷是導(dǎo)致產(chǎn)后出血的主要因素[2]。隨著護(hù)理專業(yè)的不斷發(fā)展,預(yù)見性護(hù)理是以現(xiàn)代護(hù)理觀為指導(dǎo),使臨床護(hù)理和護(hù)理管理的諸多環(huán)節(jié)更加系統(tǒng),以滿足人的生理、心理、精神、文化、社會等多元化需求,如果能夠采取提前干預(yù)措施,做好針對性控制管理,則可降低危險發(fā)生的概率,防止因意外情況的出現(xiàn)導(dǎo)致結(jié)果的不可控,從而提供更好的護(hù)理服務(wù),實(shí)現(xiàn)更優(yōu)的護(hù)理效果[3,4]。在此基礎(chǔ)上,配合運(yùn)用Orem 自理模式可以更好地進(jìn)行個性化護(hù)理,提高自我照顧水平,使護(hù)理活動目的性更明確,更好地滿足護(hù)理總體需求[5,6]。本研究主要探討Orem 自理模式聯(lián)合預(yù)見性護(hù)理對降低陰道分娩產(chǎn)后出血量及改善妊娠結(jié)局的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2018 年8 月-2019 年7 月資溪縣人民醫(yī)院入院行陰道分娩的產(chǎn)婦共174 例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對照組,每組87 例。研究組年齡23~32 歲,平均年齡(25.41±1.88)歲;體重57~76 kg,平均體重(64.55±2.46)kg;孕周38~41 周,平均孕周(39.92±0.40)周;文化程度:高中以下23 例,高中及大學(xué)45 例,大學(xué)以上19 例。對照組年齡24~32 歲,平均年齡(25.63±1.72)歲;體重55~73 kg,平均體重(63.81±2.70)kg;孕周38~41 周,平均孕周(40.12±0.38)周;文化程度:高中以下25 例,高中及大學(xué)44 例,大學(xué)以上18 例。兩組年齡、體重、孕周比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05),具有可比性。本研究中所有產(chǎn)婦均知情同意,并簽訂知情同意書。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①單胎妊娠且已經(jīng)足月;②初產(chǎn)婦;③凝血功能正常;④臨床資料完善;⑤符合陰道分娩其他要求[7]。排除標(biāo)準(zhǔn):①無行為能力;②存在心理或精神疾??;③糖尿病、高血壓等妊娠并發(fā)癥;④先天性心臟??;⑤伴有嚴(yán)重妊娠合并癥或產(chǎn)后出血等并發(fā)癥。
1.3 方法
1.3.1 對照組 采用預(yù)見性護(hù)理,主要包括以下幾個方面:①產(chǎn)前預(yù)見性護(hù)理:產(chǎn)前預(yù)見性護(hù)理分為2 個階段,第1 階段在第20~25 孕周,通過孕婦基本情況調(diào)查表,全面掌握孕婦狀態(tài),以做出針對性指導(dǎo)措施;第2 階段在產(chǎn)前1~2 周進(jìn)行,主要內(nèi)容是入院宣傳教育,熟悉產(chǎn)房環(huán)境,提供住院所需用品清單,讓產(chǎn)婦了解分娩過程,掌握注意事項,練習(xí)生產(chǎn)技能,做好心理建設(shè);②產(chǎn)中預(yù)見性護(hù)理:產(chǎn)婦生產(chǎn)過程中存在一定的危險性,需要護(hù)理人員加強(qiáng)生命體征監(jiān)測和管理,在第1 至第3 產(chǎn)程,根據(jù)陰道分娩注意事項和常見問題,為產(chǎn)婦提供科學(xué)指導(dǎo),指引產(chǎn)婦正確呼吸、用力,緩解緊張和焦慮,生產(chǎn)完成后適當(dāng)按摩子宮,如果存在產(chǎn)后出血征兆,應(yīng)該在肋肩娩出后使用藥物加強(qiáng)宮縮,促使胎盤加快娩出,這樣能夠有效減少出血量;③產(chǎn)后預(yù)見性護(hù)理:關(guān)注產(chǎn)婦生命體征變化,由家屬陪伴回到休息室,輔導(dǎo)進(jìn)食,不可食用活血性食物,做好情緒安撫工作,保證心理狀態(tài)穩(wěn)定。
1.3.2 研究組 在對照組護(hù)理方案的基礎(chǔ)上,充分融入Orem 自理模式,根據(jù)產(chǎn)婦自理能力和自理需求,從產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后3 個階段出發(fā),分別設(shè)計護(hù)理補(bǔ)償系統(tǒng),均應(yīng)包括支持教育系統(tǒng)、部分補(bǔ)償系統(tǒng)、完全補(bǔ)償系統(tǒng)3 個組成部分。其中,支持教育系統(tǒng)主要針對的是通過學(xué)習(xí)可掌握的護(hù)理需求,需要醫(yī)護(hù)人員提供有效的教育、幫助、支持,不斷提升自理能力;部分補(bǔ)償系統(tǒng)主要針對的是患者難以自我完成的護(hù)理需求,需要患者和醫(yī)護(hù)人員共同參與護(hù)理活動;完全補(bǔ)償系統(tǒng)主要針對的是患者完全沒有自理能力的護(hù)理需求,需要專業(yè)護(hù)理人員給予全面的幫助。由于每個產(chǎn)婦的綜合素質(zhì)不同,再加上不同階段產(chǎn)婦的身心狀態(tài)差異,需靈活制定Orem 自理結(jié)合預(yù)見性護(hù)理的方案,體現(xiàn)個性化,保證其適用性和兼容性[8]。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組產(chǎn)后不同時間(產(chǎn)后2、12、24 h)出血量、不良妊娠結(jié)局(宮縮乏力、胎兒窘迫、新生兒窒息)發(fā)生率、心理狀態(tài)(通過抑郁自評量表及焦慮自評量表進(jìn)行評估,兩量表均由15 個維度組成,每個維度1~4 分,合計15~60 分,分?jǐn)?shù)越高表明產(chǎn)婦心理狀態(tài)越差[9,10])及護(hù)理滿意率(通過自制的護(hù)理滿意度調(diào)查表進(jìn)行評估,主要包括環(huán)境營造、人員素質(zhì)、服務(wù)態(tài)度、護(hù)理技能、質(zhì)量效果、主觀感受6個方面,每項設(shè)置20 分,合計120 分,分?jǐn)?shù)≥100分為滿意,70~100 分為基本滿意,<70 分則為不滿意;總滿意率=滿意率+基本滿意率)。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料以()表示,行檢驗(yàn);計數(shù)資料以[(%)]表示,行檢驗(yàn)。以<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)后出血量比較 研究組產(chǎn)后2、12、24 h 出血量低于對照組(<0.05),見表1。
表1 兩組產(chǎn)后出血量比較(,ml)
表1 兩組產(chǎn)后出血量比較(,ml)
2.2 兩組不良妊娠結(jié)局發(fā)生率比較 研究組不良妊娠結(jié)局發(fā)生率低于對照組(<0.05),見表2。
表2 兩組不良妊娠結(jié)局發(fā)生率比較[(%)]
表2 兩組不良妊娠結(jié)局發(fā)生率比較[(%)]
注:*與對照組比較,2=5.652,=0.017
2.3 兩組心理狀態(tài)比較 研究組產(chǎn)前及產(chǎn)后抑郁度、焦慮度評分低于對照組(<0.05),見表3。
表3 兩組心理狀態(tài)比較(,分)
表3 兩組心理狀態(tài)比較(,分)
2.4 兩組護(hù)理滿意率比較 研究組護(hù)理總滿意率高于對照組(<0.05),見表4。
表4 兩組護(hù)理滿意率比較[(%)]
表4 兩組護(hù)理滿意率比較[(%)]
注:*與對照組比較,2=12.145,=0.000
產(chǎn)后出血是指胎兒娩出后24 h 內(nèi)出血量超過500 ml 的情況,自然分娩后,子宮松弛,宮縮乏力,當(dāng)宮腔內(nèi)積累大量血液時,容易出現(xiàn)陰道出血癥狀[11]。產(chǎn)后出血已經(jīng)成為我國孕產(chǎn)婦死亡的第一大原因,尤其在醫(yī)療條件落后的地區(qū),對產(chǎn)婦生命健康威脅極大,而有效的護(hù)理干預(yù)能夠降低產(chǎn)后出血概率。但以往的護(hù)理方案更加注重整體性,忽略了產(chǎn)婦自理能力的培養(yǎng)和自理活動的調(diào)動,容易產(chǎn)生服務(wù)與需求偏差,因此加強(qiáng)Orem 自理模式的臨床研究是十分必要的,有利于探索更優(yōu)的護(hù)理方案[12]。
本研究結(jié)果顯示,研究組產(chǎn)后2、12、24 h 出血量低于對照組(<0.05),表明Orem 自理模式聯(lián)合預(yù)見性護(hù)理能夠更好地控制陰道分娩產(chǎn)后出血情況。研究組妊娠不良結(jié)局發(fā)生率低于對照組(<0.05);研究組產(chǎn)前及產(chǎn)后抑郁度、焦慮度評分低于對照組(<0.05);研究組護(hù)理總滿意率高于對照組(<0.05),表明Orem 自理模式聯(lián)合預(yù)見性護(hù)理更有利于順利分娩,降低不良妊娠結(jié)局發(fā)生幾率,改善產(chǎn)婦心理狀態(tài),且其滿意度更高。分析認(rèn)為,在明確護(hù)理關(guān)鍵點(diǎn)的基礎(chǔ)上,如果提前采取針對性措施,可以將風(fēng)險發(fā)生的概率降到最低,這就是預(yù)見性護(hù)理的價值[13]。此外,預(yù)見性護(hù)理更多的是從專業(yè)角度和臨床實(shí)踐出發(fā),但對于個體需求關(guān)注不夠,不能充分調(diào)動患者的主觀能動性[14]。而Orem 自理模式理論認(rèn)為,自理活動是個體為了滿足自身需要而采取的有目的性的行為,在充分掌握患者綜合素質(zhì)、明確自理需求的基礎(chǔ)上,分析自我護(hù)理結(jié)構(gòu)、自理缺陷結(jié)構(gòu),設(shè)計護(hù)理系統(tǒng)結(jié)構(gòu),可以更好地調(diào)動患者的積極性,提升自理能力,無論是從短期護(hù)理還是長期護(hù)理來看,都能夠產(chǎn)生正向促進(jìn)作用。因此,Orem 自理模式聯(lián)合預(yù)見性護(hù)理可通過提前干預(yù),能夠有效化解風(fēng)險,結(jié)合產(chǎn)婦自理行為,可以實(shí)現(xiàn)更全面、及時、有效的護(hù)理效果,并且提高醫(yī)療資源的利用率。
綜上所述,Orem 自理模式聯(lián)合預(yù)見性護(hù)理對降低陰道分娩產(chǎn)后出血的護(hù)理效果良好,能夠保證產(chǎn)婦精神健康,降低不良妊娠結(jié)局,且產(chǎn)婦滿意度較高。