[摘要]數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放有助于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和長尾經(jīng)濟(jì)，為我國企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供巨大機(jī)遇。選用2014—2021年A股上市公司數(shù)據(jù)，實(shí)證探討數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新的影響。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放可推動(dòng)高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，該結(jié)論在經(jīng)過一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后仍然成立；資源配置效應(yīng)和低技能勞動(dòng)者替代效應(yīng)是數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放促進(jìn)高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新的重要渠道；對國有企業(yè)、全要素生產(chǎn)率較高企業(yè)以及ESG治理水平較高企業(yè)，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放的促進(jìn)效應(yīng)更明顯；進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放顯著提升高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量。據(jù)此，提出深化數(shù)字服務(wù)貿(mào)易改革，構(gòu)筑數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展新格局；激活數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放活力，厚植高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新成長；對標(biāo)高標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)則，提升高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量，以拓展數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展新空間。

[關(guān)鍵詞]數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放；高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；資源配置

一、 引言

數(shù)字服務(wù)貿(mào)易是指依賴數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)、融合數(shù)字技術(shù)與服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生的新模式，是數(shù)字貿(mào)易的重要組成部分[1]。隨著數(shù)據(jù)要素潛能逐漸釋放，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易內(nèi)涵不斷豐富、外延得以拓展、規(guī)模逐年上升，呈現(xiàn)穩(wěn)中向好發(fā)展態(tài)勢。中國商務(wù)部發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2022年可數(shù)字化交付的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模高達(dá)2.5萬億元，比五年前增長了78.6%，占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的比重達(dá)到42%1。黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，“推動(dòng)貨物貿(mào)易優(yōu)化升級(jí)，創(chuàng)新服務(wù)貿(mào)易發(fā)展機(jī)制，發(fā)展數(shù)字貿(mào)易，加快建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國”2，為中國發(fā)展數(shù)字服務(wù)貿(mào)易打下了扎實(shí)基礎(chǔ)。這意味著數(shù)字服務(wù)貿(mào)易憑借海量數(shù)據(jù)和超大規(guī)模市場優(yōu)勢，賦予貿(mào)易強(qiáng)國建設(shè)新動(dòng)能，對暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)、助力高技術(shù)企業(yè)開展創(chuàng)新活動(dòng)意義重大。在此態(tài)勢下，我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放加速全球產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈優(yōu)化整合，強(qiáng)化各國間高端產(chǎn)業(yè)互聯(lián)互通，進(jìn)而釋放創(chuàng)新潛能，激活高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力。那么，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放通過何種機(jī)制對高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生影響？能否同時(shí)助力高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量提升？回答這一系列問題不僅有利于引領(lǐng)對外服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展，還可加速貿(mào)易強(qiáng)國建設(shè)進(jìn)程。

數(shù)字服務(wù)貿(mào)易作為一種新型貿(mào)易形式，為高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新提供了嶄新路徑。第一，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放賦能創(chuàng)新效率提升[2]。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放帶動(dòng)數(shù)據(jù)、技術(shù)和資本等創(chuàng)新要素暢通流動(dòng)，助力各類市場主體重構(gòu)組織模式、打破時(shí)空限制，穩(wěn)步提升高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新效率。進(jìn)一步，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放衍生出線上支付、遠(yuǎn)程教育與遠(yuǎn)程醫(yī)療等新業(yè)態(tài)，可代替企業(yè)進(jìn)行低技能勞動(dòng)生產(chǎn)，拓展高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展空間。第二，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易推進(jìn)創(chuàng)新過程集約化[3]。在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易中，貿(mào)易活動(dòng)主要通過互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等數(shù)字化方式實(shí)現(xiàn)，促使產(chǎn)品和服務(wù)的研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、市場營銷等貿(mào)易環(huán)節(jié)集約化。這不僅可實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)供需匹配，促進(jìn)要素資源集約化投入，還能開發(fā)大量創(chuàng)新性資源，增強(qiáng)高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力。第三，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放穩(wěn)定資源供給[4]。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放格局下，不同行業(yè)用戶與合作伙伴實(shí)現(xiàn)橫向合作，上下游企業(yè)資金鏈與生產(chǎn)鏈實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，可緩解高技術(shù)企業(yè)融資壓力，保證創(chuàng)新活動(dòng)具有穩(wěn)定性開源供給。同時(shí)，在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易平臺(tái)助力下，高技術(shù)企業(yè)擁有穩(wěn)定市場基礎(chǔ)，這有利于優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力資源與人力資本持續(xù)累積，賦能企業(yè)創(chuàng)新水平與質(zhì)量不斷提升?；诖?，本文就數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對高技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新效應(yīng)展開詳細(xì)討論。

綜上所述，本研究突破已有數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放與創(chuàng)新之間的討論范圍，從微觀領(lǐng)域出發(fā)界定并測度中國高技術(shù)行業(yè)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放程度，定量分析數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放與高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新間關(guān)系。具體從資源配置效應(yīng)和低技能勞動(dòng)者替代效應(yīng)視角出發(fā)，挖掘數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新的潛在影響效應(yīng)。并且，將高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新數(shù)量與質(zhì)量納入統(tǒng)一研究框架，探討數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新的影響效應(yīng)，以顯著拓展數(shù)字服務(wù)貿(mào)易影響外延。

二、 文獻(xiàn)綜述與理論分析

1. 文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)有文獻(xiàn)主要從如下兩方面分別研究數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放與高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新。其一，基于宏觀層面跨國數(shù)據(jù)與微觀層面行業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)探討數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。就宏觀層面跨國數(shù)據(jù)而言，于世海等[5]以全球50個(gè)經(jīng)濟(jì)體為研究對象，實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制措施顯著抑制制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。齊俊妍等[6]利用2014—2020年40個(gè)國家數(shù)據(jù)，考察發(fā)現(xiàn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易監(jiān)管異質(zhì)性顯著抑制數(shù)字服務(wù)行業(yè)雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)。耿偉等[7]研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心度的提高可顯著提升出口國內(nèi)增加值，并通過促進(jìn)國內(nèi)生產(chǎn)分割和創(chuàng)新效應(yīng)兩條路徑影響出口國內(nèi)增加值。劉建平等[8]認(rèn)為，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對國家創(chuàng)新能力具有顯著正向影響，收入差距在兩者之間發(fā)揮部分中介作用。從微觀層面行業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)來看，陳明等[9]以2000—2020年我國海關(guān)產(chǎn)品層面交易數(shù)據(jù)為研究樣本，發(fā)現(xiàn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放可提高企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量，但這一作用強(qiáng)度與地區(qū)相關(guān)，即地區(qū)經(jīng)濟(jì)越開放，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升作用越大。值得注意的是，研究數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)可對現(xiàn)有文獻(xiàn)形成有益補(bǔ)充，進(jìn)一步拓展數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的創(chuàng)新促進(jìn)效應(yīng)范疇。

其二，探討高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新的影響因素。企業(yè)創(chuàng)新活力對增強(qiáng)企業(yè)核心競爭力具有重要意義，可促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長，這已成為學(xué)術(shù)界長期以來的重點(diǎn)與熱點(diǎn)談?wù)撛掝}。已有研究從企業(yè)內(nèi)部視角出發(fā)，認(rèn)為創(chuàng)新主體、科研資金投入是區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生高創(chuàng)新績效的必要條件[10]。部分學(xué)者還認(rèn)為員工持股、內(nèi)控質(zhì)量與高新技術(shù)企業(yè)二元?jiǎng)?chuàng)新呈顯著正相關(guān)關(guān)系[11]。進(jìn)一步地，部分文獻(xiàn)從外部環(huán)境切入探析高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新的影響因素。其中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)[12]、政府補(bǔ)貼[13]、產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚[14]和全球價(jià)值鏈嵌入[15]是影響高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新水平的關(guān)鍵因素。

綜上，已有文獻(xiàn)雖針對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和高技術(shù)企業(yè)影響因素展開討論，但尚未關(guān)注數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放與創(chuàng)新之間的關(guān)系。有鑒于此，本文試圖擴(kuò)充現(xiàn)有研究，希冀使數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的創(chuàng)新促進(jìn)效應(yīng)得到廣泛應(yīng)用。具體而言，基于OECD發(fā)布的STRI數(shù)據(jù)庫和DSTRI數(shù)據(jù)庫，實(shí)證探究數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新的直接影響，再從資源配置效應(yīng)和低技能勞動(dòng)者替代效應(yīng)兩大維度，探討數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放如何影響高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新，以期從理論和實(shí)踐層面激發(fā)高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新活力。

2. 理論分析

（1）數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新的直接效應(yīng)

一方面，從供給端角度看，當(dāng)前我國數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為薄弱，數(shù)字服務(wù)供給能力與質(zhì)量尚待挖掘。在此背景下，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)模逐年提升，優(yōu)勢不斷擴(kuò)展，借助物聯(lián)網(wǎng)與人工智能等數(shù)字技術(shù)，為國內(nèi)企業(yè)引入國外高端、新型數(shù)字服務(wù)與產(chǎn)品，有助于企業(yè)加速推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈重構(gòu)[16]，利于強(qiáng)化高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力。與此同時(shí)，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放可以擺脫單一地區(qū)局限性，擴(kuò)大各類資源調(diào)配范圍，為高技術(shù)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新奠定強(qiáng)大供給，促使其創(chuàng)新研發(fā)活動(dòng)更加精細(xì)化，進(jìn)而提升創(chuàng)新水平與能力。另一方面，從需求端角度看，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放不斷催生遠(yuǎn)程教育、在線娛樂和跨境電商等新業(yè)態(tài)，引致市場需求向個(gè)性化、多樣化方向發(fā)展，為消費(fèi)者開辟了全新消費(fèi)內(nèi)容與渠道[17]。新業(yè)態(tài)和新需求快速衍生為高技術(shù)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化創(chuàng)新提供差異化產(chǎn)品與服務(wù)，使各類數(shù)字化要素廣泛嵌入創(chuàng)新研發(fā)全過程，助力高技術(shù)企業(yè)提高創(chuàng)新水平。綜上，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放顯著推動(dòng)高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新水平提升。

（2）數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新的間接效應(yīng)

第一，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放通過資源配置效應(yīng)促進(jìn)高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新水平提升。一般而言，借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展優(yōu)勢，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對企業(yè)實(shí)行數(shù)字化管理，能夠緩解因資源稀缺給企業(yè)創(chuàng)新帶來的限制，實(shí)現(xiàn)資源合理有效配置[18]。具言之，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放使大量優(yōu)質(zhì)數(shù)字資源進(jìn)入國內(nèi)市場，改善數(shù)字創(chuàng)新資源低效利用問題，提高創(chuàng)新資源配置效率。隨著創(chuàng)新資源配置效率的提升，高技術(shù)企業(yè)可共享優(yōu)質(zhì)化數(shù)字服務(wù)，打破數(shù)字化服務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)之難，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新質(zhì)量與水平雙提升。除此之外，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放有利于高技術(shù)企業(yè)打破信息壁壘，削弱信息不對稱帶來的資源配置低下問題，進(jìn)而促進(jìn)創(chuàng)新資源高效流轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)資源、勞動(dòng)與人才等要素重新組合，賦能企業(yè)創(chuàng)新水平與質(zhì)量提升[19]。

第二，當(dāng)服務(wù)用戶數(shù)量激增、服務(wù)規(guī)模擴(kuò)大時(shí)，傳統(tǒng)服務(wù)所需成本大幅增長，難以為企業(yè)創(chuàng)新提供發(fā)展空間。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放為企業(yè)提供多元化學(xué)習(xí)契機(jī)和渠道，促使低技能勞動(dòng)者不斷進(jìn)行自我更新，豐富自身知識(shí)儲(chǔ)備[20]，從而有效消化吸收數(shù)字服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生的知識(shí)溢出效應(yīng)，大幅提升人力資本水平，夯實(shí)高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力。具體來看，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放能超越時(shí)空將生產(chǎn)活動(dòng)與信息進(jìn)行串聯(lián)，以最低投入成本提升人力資本水平，強(qiáng)化高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力。

三、 研究設(shè)計(jì)

1. 數(shù)據(jù)來源

本文研究數(shù)據(jù)主要來自四個(gè)方面：第一，企業(yè)層面相關(guān)數(shù)據(jù)來自中國研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)以及國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的專利數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫可提供詳細(xì)企業(yè)獲取專利、申請專利以及審批專利數(shù)量。第二，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易指數(shù)來自O(shè)ECD發(fā)布的2014—2020年STRI數(shù)據(jù)庫和DSTRI數(shù)據(jù)庫；投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)來源于2015年、2017年、2018年和2020年的《中國投入產(chǎn)出表》1。第三，企業(yè)出口產(chǎn)品數(shù)據(jù)源自《中國海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫》。第四，控制變量數(shù)據(jù)來自CSMAR數(shù)據(jù)庫和Wind數(shù)據(jù)庫。基于上述數(shù)據(jù)，本文使用2014—2021年上市公司數(shù)據(jù)作為研究樣本，并對STRI數(shù)據(jù)庫、DSTRI數(shù)據(jù)庫、上市公司數(shù)據(jù)庫和國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利數(shù)據(jù)庫進(jìn)行匹配，最終得到10500個(gè)企業(yè)層面觀測值。由于2021年數(shù)字服務(wù)貿(mào)易指數(shù)尚處空白地帶，研究采用相鄰年份線性內(nèi)插法補(bǔ)齊數(shù)據(jù)，以使研究更具科學(xué)性。對所獲數(shù)據(jù)進(jìn)行如下處理：剔除金融類市場公司和ST、*ST或PT上市公司樣本；剔除研究數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺失樣本；對連續(xù)變量進(jìn)行1%和99%水平上縮尾處理，以消除異常值對檢驗(yàn)結(jié)果造成的負(fù)面影響。

2.模型設(shè)定與變量說明

本文利用雙重差分法驗(yàn)證數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新的影響效應(yīng)，具體基準(zhǔn)模型設(shè)定如下：

[Innohteit=α0+α1Digopenit+βXit+λi+μt+εit]? （1）

式（1）中，[i]和[t]分別代表企業(yè)和時(shí)間；[Innohteit]表示高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新水平；[Digopenit]指代數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放水平；[Xit]指代企業(yè)層面的控制變量；[λi]和[μt]分別表征企業(yè)固定效應(yīng)、時(shí)間固定效應(yīng)，[εit]為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

變量設(shè)定具體說明如下：

（1）被解釋變量：高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新水平（[Innohte]）

企業(yè)專利獲得數(shù)量更能客觀反映企業(yè)創(chuàng)新情況，是當(dāng)前學(xué)者使用較為頻繁的測度方法。本文參考俞立平等[21]的研究，使用企業(yè)專利獲得數(shù)量測度高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新水平，包括有效專利數(shù)量、外觀設(shè)計(jì)專利數(shù)量與實(shí)用新型專利數(shù)量，對上述數(shù)據(jù)進(jìn)行加1取自然對數(shù)處理。

（2）核心解釋變量：數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放指數(shù)（[Digopen]）

首先，OECD綜合五大維度對[STRI]數(shù)據(jù)庫即服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)進(jìn)行賦權(quán)，取值為[0-1]。在此基礎(chǔ)上，OECD構(gòu)建了[DSTRI]即數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)，該指數(shù)越大，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放程度越小?；赨NCTAD（2015）1和中國商務(wù)部（2019）對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)涵界定，依據(jù)《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2021）》標(biāo)準(zhǔn)，本文篩選數(shù)字化程度高且數(shù)據(jù)完整的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易相關(guān)行業(yè)，并將其與STRI數(shù)據(jù)庫、DSTRI數(shù)據(jù)庫進(jìn)行匹配，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易相關(guān)行業(yè)由作者留存?zhèn)渌?。本文借鑒方慧和霍啟欣[22，23]研究成果，將數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放指數(shù)的測度方式設(shè)定如下：

[Digopenjt=s1-DSTRIst×IRist×100%] （2）

式（2）中，[Digopen]表征各行業(yè)數(shù)字服務(wù)開放程度；[i]代表行業(yè)，[s]表示數(shù)字服務(wù)貿(mào)易相關(guān)行業(yè)。[DETRIst]為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)，使用衡[1-DSTRIst]量數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放程度。[IRist]表示[t]年各行業(yè)[j]使用的數(shù)字服務(wù)行業(yè)[s]作為中間投入占總投入的比重。

（3）控制變量

參考已有研究成果[24-26]，本文選取如下控制變量：①企業(yè)資本（[capitalit]），用以衡量企業(yè)經(jīng)營能力，以企業(yè)總資本對數(shù)表征；②企業(yè)總負(fù)債（[debtit]），用來測度企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)水平，使用企業(yè)負(fù)債總額與資產(chǎn)總額之比表示；③企業(yè)總收益（[incomeit]），是指因創(chuàng)新而獲得超過正常數(shù)額的收益，采用稅前利潤與資產(chǎn)總額之比表示；④企業(yè)年齡（[lnageit]），是反映企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵指標(biāo)，使用企業(yè)已成立年限加1取自然對數(shù)衡量；⑤企業(yè)治理結(jié)構(gòu)（[goverit]），企業(yè)經(jīng)營模式與創(chuàng)新能力受企業(yè)治理結(jié)構(gòu)影響，用企業(yè)董事長是否兼職CEO進(jìn)行測度，若兼職取值為1，反之為0。⑥企業(yè)出口市場數(shù)量（[lnmarketit]），使用企業(yè)總收入與員工數(shù)量之比表征。

四、 實(shí)證結(jié)果分析

1. 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

本文基于模型（1），實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放影響高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新的基準(zhǔn)回歸結(jié)果，如表1所示。結(jié)果表明，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放能顯著提升有效專利數(shù)量，對實(shí)用新型專利數(shù)量的提升作用相對較高。這一方面反映出在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易不斷開放進(jìn)程中，數(shù)字產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)產(chǎn)生的直接影響，以及資源配置效應(yīng)、低技能勞動(dòng)要素替代效應(yīng)在其中發(fā)揮的間接影響，均顯著推動(dòng)高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新；另一方面也反映出中國積極參與國際產(chǎn)業(yè)鏈與數(shù)字服務(wù)貿(mào)易，促使高技術(shù)企業(yè)間專業(yè)分工更加細(xì)化，由此提升實(shí)用新型專利獲得數(shù)量，為高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新奠定了深厚基礎(chǔ)。

2. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

（1）平行趨勢檢驗(yàn)

為確保研究結(jié)果可靠穩(wěn)健，采用平行趨勢檢驗(yàn)高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新是否受數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放的動(dòng)態(tài)影響。結(jié)果表明，2005—2014年，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新水平的影響還未顯現(xiàn)；2014年之后，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放顯著提高了高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新水平與質(zhì)量，且這一影響具備持續(xù)增長特性。綜合來說，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新的影響通過平行趨勢檢驗(yàn)，同時(shí)證明影響具備長期性。

（2）安慰劑檢驗(yàn)

安慰劑檢驗(yàn)的核心思想在于假定政策發(fā)生時(shí)間或?qū)嶒?yàn)組進(jìn)行分析，以確保研究結(jié)論穩(wěn)健性。主要通過如下三種做法進(jìn)行安慰劑檢驗(yàn)：其一，選取數(shù)據(jù)庫公布前期即2005—2014年的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新的影響效應(yīng)。其二，隨機(jī)設(shè)定數(shù)據(jù)庫公布區(qū)間后發(fā)現(xiàn)，估計(jì)系數(shù)尚不顯著，證實(shí)前文回歸結(jié)果具備較高穩(wěn)健性。其三，隨機(jī)選取處理組。由于STRI和DSTRI數(shù)據(jù)庫公布時(shí)間已固定，須通過隨機(jī)選取處理組排除其他相關(guān)數(shù)據(jù)庫帶來的干擾因素。結(jié)果表明，回歸系數(shù)均在0上下波動(dòng)且未通過顯著性檢驗(yàn)，即通過安慰劑檢驗(yàn)，從側(cè)面證明數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放能顯著提高高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新水平。

3. 機(jī)制分析

（1）資源配置效應(yīng)機(jī)制檢驗(yàn)

為實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新的間接影響，本文從資源配置效應(yīng)視角出發(fā)展開詳細(xì)機(jī)制分析。參照楊壯等[27]的方法，采用企業(yè)間全要素生產(chǎn)率離散度（[tfpr]）衡量企業(yè)間資源配置效率。企業(yè)間全要素生產(chǎn)率離散度越小，說明資源配置效率越高，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易通過資源配置效應(yīng)提升高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新水平的作用越強(qiáng)，具體回歸結(jié)果見表2列（1）至列（3）。結(jié)果表明，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放的回歸系數(shù)顯著為負(fù)，說明其能有效降低企業(yè)間全要素生產(chǎn)率差距，進(jìn)而賦能高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新水平提升。主要原因在于，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放下“信息孤島”和“數(shù)據(jù)壁壘”逐漸被打破，這使全球信息共享水平大幅提升，同時(shí)能降低企業(yè)間全要素生產(chǎn)率差距，最終提高高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新水平。進(jìn)一步地，估計(jì)結(jié)果表明對資源配置效應(yīng)較好的企業(yè)，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對高技術(shù)企業(yè)實(shí)用新型專利數(shù)量的提升作用更強(qiáng)。

（2）人力資本水平機(jī)制檢驗(yàn)

本文從人力資本視角出發(fā)探究數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新的影響，并對此展開分析。采用企業(yè)從業(yè)人員平均工資測算人力資本水平[28]，估計(jì)結(jié)果如表2列（4）至列（6）所示。結(jié)果表明，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放可通過提高人力資本水平促進(jìn)高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。這與上文理論分析一致，即數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放帶來的數(shù)字技術(shù)、資源與信息溢出效應(yīng)促使企業(yè)進(jìn)行顛覆式創(chuàng)新，同時(shí)為諸多勞動(dòng)者提供學(xué)習(xí)渠道與機(jī)會(huì)，增強(qiáng)高技能人才對高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新的推動(dòng)作用。進(jìn)一步研究表明，在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)人力資本水平提升背景下，其對高技術(shù)企業(yè)實(shí)用新型專利數(shù)量的提升幅度最大。

4. 異質(zhì)性分析

（1）不同所有制形式企業(yè)

企業(yè)所有制形式是影響企業(yè)創(chuàng)新模式和研發(fā)能力的重要因素，本文將數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放指數(shù)與國有企業(yè)虛擬變量納入基準(zhǔn)回歸模型進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)（限于篇幅，表留存?zhèn)渌鳎＝Y(jié)果顯示，在受到數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放影響后，國有企業(yè)的有效專利數(shù)量和實(shí)用新型專利數(shù)量提升幅度更大，非國有企業(yè)則在外觀設(shè)計(jì)專利數(shù)量方面提升更大。究其緣由，國有企業(yè)具備良好創(chuàng)新基礎(chǔ)與能力，可借助數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放優(yōu)勢研發(fā)實(shí)用型專利。相較而言，非國有企業(yè)雖具備較強(qiáng)創(chuàng)新活力與動(dòng)力，但不具備自主創(chuàng)新基礎(chǔ)，僅能通過外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)，倒逼創(chuàng)新能力與水平提升。

（2）不同全要素生產(chǎn)率企業(yè)

企業(yè)全要素生產(chǎn)率與其創(chuàng)新能力息息相關(guān)，因此本文根據(jù)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的平均值將其劃分為全要素生產(chǎn)率較低企業(yè)和全要素生產(chǎn)率較高企業(yè)，然后進(jìn)行回歸（限于篇幅，表留存?zhèn)渌鳎?。結(jié)果顯示，無論是全要素生產(chǎn)率較低企業(yè)還是較高企業(yè)，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放均顯著提升其創(chuàng)新水平，但對全要素生產(chǎn)率較高企業(yè)創(chuàng)新的提升作用更強(qiáng)。這是因?yàn)槿厣a(chǎn)率較高企業(yè)不斷改進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)營流程，優(yōu)化資源要素配置，加速創(chuàng)新活動(dòng)與產(chǎn)品研發(fā)，為創(chuàng)新水平提升奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。

（3）不同治理水平企業(yè)

ESG治理水平?jīng)Q定企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營效率與決策管理水平，同樣對創(chuàng)新發(fā)展產(chǎn)生一定影響。本文參考何小鋼等[28]的方法，運(yùn)用主成分分析法測度包含財(cái)務(wù)指標(biāo)、市場指標(biāo)、環(huán)境指標(biāo)和社會(huì)責(zé)任指標(biāo)在內(nèi)的企業(yè)治理水平，并根據(jù)治理水平均值對企業(yè)進(jìn)行分組檢驗(yàn)（限于篇幅，表留存?zhèn)渌鳎＝Y(jié)果顯示，于ESG治理水平較低企業(yè)而言，其外觀設(shè)計(jì)專利數(shù)量的提升幅度最大，說明ESG治理水平較低企業(yè)亟須通過外觀設(shè)計(jì)專利數(shù)量提升自身核心競爭力，從而增強(qiáng)創(chuàng)新能力。相較而言，ESG治理水平較高企業(yè)的有效專利數(shù)量與實(shí)用新型專利數(shù)量提升幅度更大，說明治理水平較高企業(yè)擁有更強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，且市場競爭力更強(qiáng)，可借助實(shí)用新型專利數(shù)量夯實(shí)自身創(chuàng)新實(shí)力。

五、 進(jìn)一步討論：數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對創(chuàng)新質(zhì)量的提升效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

上述研究中，通過測度有效專利數(shù)量、外觀設(shè)計(jì)專利數(shù)量與實(shí)用新型專利數(shù)量，著重探討數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新數(shù)量的影響。為更進(jìn)一步夯實(shí)高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力，將其劃分為數(shù)量與質(zhì)量兩個(gè)維度，本部分重點(diǎn)討論數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量的提升效應(yīng)。參照Yu等[29]的做法，分別使用有效專利創(chuàng)新質(zhì)量、實(shí)用新型專利創(chuàng)新質(zhì)量、外觀設(shè)計(jì)專利創(chuàng)新質(zhì)量、企業(yè)專利被引數(shù)量、專利平均維持時(shí)間以及專利授權(quán)率衡量創(chuàng)新質(zhì)量，并對所有變量加1取自然對數(shù)處理。其中，企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量通過知識(shí)寬度法測量，并依據(jù)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的專利IPC分類號(hào)測度企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量，具體公式表示如下：

[patent-knowledgeit=1-patentimtpatentit2] （3）

式（3）中，[i]代表企業(yè)，[m]指代專利所在大組類別，[t]為年份。[patent-knowledgeit]表示企業(yè)[i]在[t]時(shí)期的創(chuàng)新質(zhì)量；[patentimt]是企業(yè)[i]在[t]時(shí)期的大組類別[m]的專利數(shù)量；[patentit]為企業(yè)[i]在[t]時(shí)期的所有類別專利總數(shù)。[patent-knowledgeit]越大，專利知識(shí)寬度越大，高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量越高。

數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量的提升效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對有效專利創(chuàng)新質(zhì)量和實(shí)用新型專利創(chuàng)新質(zhì)量的提升作用最強(qiáng)，說明兩者在促進(jìn)高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力方面發(fā)揮了卓越貢獻(xiàn)。這一結(jié)果為未來數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放提供政策啟示，即應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，重視數(shù)字服務(wù)貿(mào)易便利化的有效探索與實(shí)踐，以夯實(shí)企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量。

六、 結(jié)論與政策建議

本文基于OECD發(fā)布的STRI數(shù)據(jù)庫和DSTRI數(shù)據(jù)庫，分析數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新水平的影響。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放顯著推動(dòng)高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新水平提升，在經(jīng)過一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后該結(jié)論依然成立。資源配置效應(yīng)和低技能勞動(dòng)者替代效應(yīng)在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放提升高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新過程中發(fā)揮重要渠道作用。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新水平的提升效應(yīng)在國有企業(yè)、全要素生產(chǎn)率較高企業(yè)以及ESG治理水平較高企業(yè)中更大。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易顯著增強(qiáng)高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量?；谏鲜鼋Y(jié)論，本文提出如下政策建議：

首先，深化數(shù)字服務(wù)貿(mào)易改革，構(gòu)筑數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展新格局。政府部門應(yīng)建立大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)支撐的數(shù)字服務(wù)平臺(tái)，持續(xù)提升中國在國際數(shù)字服務(wù)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的層級(jí)。在此基礎(chǔ)上，政府部門要借助數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放優(yōu)勢，以跨境電商為基礎(chǔ)推進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，培育新型創(chuàng)新主體，以構(gòu)筑數(shù)字服務(wù)貿(mào)易賦能高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新格局。尤其要加快培育新興服務(wù)領(lǐng)域關(guān)鍵數(shù)字技術(shù)，打造新興產(chǎn)業(yè)集群，深化數(shù)字服務(wù)貿(mào)易改革。進(jìn)一步，完善數(shù)字技術(shù)與產(chǎn)業(yè)融合滲透機(jī)制，不斷提升高技術(shù)含量和數(shù)字化附加值服務(wù)占比。

其次，激活數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放活力，厚植高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新成長。其一，相關(guān)部門應(yīng)支持高技術(shù)企業(yè)加大在創(chuàng)新研發(fā)、數(shù)字創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的投入力度，培養(yǎng)一批具有國際競爭力的創(chuàng)新主體，并鼓勵(lì)其參與數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放過程中的項(xiàng)目引進(jìn)、落地與轉(zhuǎn)化工作，激活數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放活力。其二，數(shù)字貿(mào)易部門應(yīng)借助5G、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)暢通要素流動(dòng)渠道，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈協(xié)同發(fā)展，打造囊括政府部門、國內(nèi)外企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)在內(nèi)的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易生態(tài)圈，提高資源配置效率，支撐高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新性成長。

最后，對標(biāo)高標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)則，提升高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量。相關(guān)部門要按照適度超前原則，在不同領(lǐng)域加大布局5G網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施，深入實(shí)施互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展工程，為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放促進(jìn)高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量提升提供數(shù)字底座。另外，數(shù)字服務(wù)部門應(yīng)改良數(shù)字化應(yīng)用場景，健全相關(guān)數(shù)字服務(wù)產(chǎn)業(yè)頂層設(shè)計(jì)，深入開展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)試點(diǎn)示范以及數(shù)據(jù)交易中心建設(shè)，助推行業(yè)企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量提質(zhì)升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 韓晶，姜如玥，孫雅雯.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易與碳排放——基于50個(gè)國家的實(shí)證研究[J].國際商務(wù)（對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2021（6）：34-49.

[2] 呂延方，方若楠，王冬.全球數(shù)字服務(wù)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)特征及影響機(jī)制[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2021（10）：128-147.

[3] 齊俊妍，強(qiáng)華俊.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制措施影響服務(wù)出口了嗎——基于數(shù)字化服務(wù)行業(yè)的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2021（9）：37-52.

[4] 張亞斌，馬莉莉，剛翠翠.“一帶一路”數(shù)字服務(wù)出口增加值、價(jià)值鏈地位及其決定因素——基于全球多區(qū)域投入產(chǎn)出模型的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2021（7）：177-190.

[5] 于世海，杜子喆，趙玉崟.國際數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制措施對制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響研究——基于OECD數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)的分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2022（8）：164-168.

[6] 齊俊妍，李月輝.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易監(jiān)管異質(zhì)性對雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)的影響——基于數(shù)字服務(wù)行業(yè)的實(shí)證研究[J].國際貿(mào)易問題，2022（12）：20-37.

[7] 耿偉，吳雪潔，葉品良.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)對出口國內(nèi)增加值的影響——來自跨國數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].國際貿(mào)易問題，2022（12）：90-110.

[8] 劉建平，路紅艷.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易與國家創(chuàng)新能力：基于收入差距的中介效應(yīng)研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2022（10）：1-11.

[9] 陳明，卿前龍，蓋翊中.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放提高了中國制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量嗎？[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2023（2）：79-90.

[10] 胡寧寧，侯冠宇.區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)如何驅(qū)動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效——基于30個(gè)省份案例的NCA與fsQCA分析[J].科技進(jìn)步與對策，2023（10）：100-109.

[11] 文瓊.員工持股、內(nèi)控質(zhì)量與高新技術(shù)企業(yè)二元?jiǎng)?chuàng)新——基于混合所有制改革背景[J].財(cái)會(huì)通訊，2022（8）：51-56.

[12] 趙平.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、技術(shù)市場發(fā)展與高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2023（2）：152-162.

[13] 徐藝，李健，劉亦文.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率、企業(yè)規(guī)模質(zhì)量與政府補(bǔ)貼——基于門檻模型的實(shí)證分析[J].科技管理研究，2023（3）：132-138.

[14] 李健，高鵬程，謝衡.產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚、人力資本流動(dòng)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023（2）：179-184.

[15] Qian F R， Hong J， Fang T，et al. Global Value Chain Embeddedness and Innovation Efficiency in China[J].Technology Analysis & Strategic Management，2022，34（9）：1050-1064.

[16] 吳石磊，張宏杰，田文濤.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口特征、壁壘及其同群效應(yīng)影響[J].中國科技論壇，2022（3）：72-81.

[17] 張亞斌，馬莉莉.中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易：價(jià)值構(gòu)成、分工演進(jìn)及決定因素——基于增加值視角的實(shí)證研究[J].福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版），2022（1）：33-46.

[18] 周念利，包雅楠.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對制造業(yè)產(chǎn)出服務(wù)化水平的影響——基于中國上市公司微觀數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2022（3）：35-45.

[19] 陶愛萍，張珍.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的影響——基于國家層面面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2022（5）：1-14.

[20] Mulenga R.GMM Analyses of the Effects of Digital Services Trade on Economic Growth of Low， Middle and High Income Countries[J].Asian Journal of Economics， Business and Accounting，2022（6）：1-22.

[21] 俞立平，吳思慈，張宏如.技術(shù)市場發(fā)展與高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新差距關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2022（3）：14-23.

[22] 方慧，霍啟欣.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放與企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量的倒“U”形關(guān)系：兼議技術(shù)吸收能力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的調(diào)節(jié)作用[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2023（2）：3-18.

[23] 方慧，霍啟欣.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放的企業(yè)創(chuàng)新效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2023（1）：54-72.

[24] 蘇曉艷，李鎮(zhèn)南.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚會(huì)促進(jìn)高新企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新嗎？——以粵港澳大灣區(qū)為例[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2022（1）：42-50.

[25] 喬朋華，張悅，許為賓.領(lǐng)導(dǎo)者韌性對高科技企業(yè)探索式創(chuàng)新的影響——兼論期望落差的調(diào)節(jié)作用[J].軟科學(xué)，2022（3）：131-137.

[26] 楊壯，吳福象，龔恩澤.網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、資源配置效率與關(guān)鍵核心技術(shù)突破[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023（8）：86-99.

[27] 李北偉，李霽雯.數(shù)字普惠金融、人力資本與包容性增長[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2023（7）：3-13.

[28] 何小鋼，陳錦玲，羅奇，等.市場化機(jī)制能否緩解產(chǎn)能過?！谄髽I(yè)治理視角[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2021（5）：26-39.

[29] Yu X L， Wu F， Wan K，et al. Zombie Firms and Corporate Innovation：A Double Distortion Effect-Empirical Evidence from China[J].Applied Economics Letters，2023（4）：456-461.

基金項(xiàng)目：2023年河南省重點(diǎn)研發(fā)與推廣專項(xiàng)（軟科學(xué)）“鄭州航空港區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的產(chǎn)業(yè)融合模式研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)序號(hào)：559）；2019年河南省省級(jí)教改項(xiàng)目“新文科視閾下國際貿(mào)易一流專業(yè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新與改革路徑研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2019SJGLX522）。

作者簡介：魏培梅（1978-），女，碩士，鄭州西亞斯學(xué)院副教授，研究方向?yàn)閲H貿(mào)易、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。

（收稿日期：2023-06-20? 責(zé)任編輯：蘇子寵）