張 樂(lè),劉顯貴
(廈門(mén)理工學(xué)院機(jī)械與汽車(chē)工程學(xué)院,福建 廈門(mén) 361024)
根據(jù)公安部統(tǒng)計(jì),2022 年全國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)保有量達(dá) 4.17 億輛,其中汽車(chē) 3.19 億輛[1]。汽車(chē)在為人類(lèi)提供便利的同時(shí)也使得交通堵塞、環(huán)境污染等社會(huì)問(wèn)題日趨嚴(yán)重。由于行經(jīng)信號(hào)交叉口的車(chē)輛頻繁出現(xiàn)怠速和啟停的工況,使得交叉口成為道路交通網(wǎng)絡(luò)中高能耗、低效率的區(qū)域[2-3]。因此,在汽車(chē)低碳化、智能化發(fā)展的大背景下,如何讓車(chē)輛節(jié)能、高效地通過(guò)信號(hào)交叉口,具有重要的研究意義。目前,信號(hào)交叉口車(chē)速控制方法的研究[4-6]大多針對(duì)單一車(chē)輛直行場(chǎng)景進(jìn)行車(chē)速優(yōu)化控制,對(duì)存在前方車(chē)輛和對(duì)向來(lái)車(chē)的復(fù)雜交叉口區(qū)域車(chē)輛轉(zhuǎn)彎行駛場(chǎng)景中的車(chē)速引導(dǎo)策略研究較少,轉(zhuǎn)彎避撞控制策略的研究文獻(xiàn)中對(duì)于車(chē)輛轉(zhuǎn)彎行駛能耗及通行時(shí)間的分析也較少提及。為此,本文選取智能電動(dòng)汽車(chē)作為欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛,針對(duì)其在信號(hào)交叉口需要加/減速引導(dǎo)通行的場(chǎng)景,確定出可不停車(chē)通過(guò)交叉口的速度引導(dǎo)范圍,基于目標(biāo)引導(dǎo)車(chē)速相關(guān)聯(lián)的電動(dòng)車(chē)能耗模型,建立綜合考慮車(chē)輛能耗和通行時(shí)間的多目標(biāo)優(yōu)化函數(shù),運(yùn)用NSGA-II算法在引導(dǎo)范圍內(nèi)尋求最優(yōu)引導(dǎo)車(chē)速,通過(guò)預(yù)先在引導(dǎo)區(qū)間內(nèi)對(duì)欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛進(jìn)行加/減速調(diào)控,實(shí)現(xiàn)車(chē)輛在信號(hào)交叉口節(jié)能、高效地轉(zhuǎn)彎通行。
本文在傳統(tǒng)模型基礎(chǔ)上考慮制動(dòng)能量回收功能的能耗模型[7]。該模型在能耗分析計(jì)算時(shí)不考慮道路坡度對(duì)車(chē)輛的影響,同時(shí)忽略駕駛員因素對(duì)制動(dòng)回收能量的影響。
加速引導(dǎo)通行場(chǎng)景包括車(chē)速引導(dǎo)區(qū)內(nèi)勻加速至目標(biāo)引導(dǎo)車(chē)速的加速階段,達(dá)到目標(biāo)引導(dǎo)車(chē)速后的勻速階段,以及交叉口內(nèi)以目標(biāo)引導(dǎo)車(chē)速勻速轉(zhuǎn)彎階段。總通行時(shí)間Ta為
式(1)中:ta為車(chē)速引導(dǎo)區(qū)間內(nèi)加速階段時(shí)間;ty為車(chē)速引導(dǎo)區(qū)間內(nèi)勻速階段時(shí)間;tz為交叉口內(nèi)以目標(biāo)車(chē)速勻速轉(zhuǎn)彎階段時(shí)間;vc為目標(biāo)引導(dǎo)車(chē)速;v0為初始車(chē)速;a為加速度,為正值;Z為引導(dǎo)區(qū)間長(zhǎng)度;S為交叉口內(nèi)轉(zhuǎn)彎路程。
汽車(chē)在以目標(biāo)引導(dǎo)車(chē)速勻速轉(zhuǎn)彎行駛過(guò)程中,輪胎的側(cè)偏角對(duì)滾動(dòng)阻力產(chǎn)生影響,當(dāng)側(cè)向加速度在[0,2.5]m·s-2時(shí),附加的彎道滾動(dòng)阻力[8]為
式(2)中:m為車(chē)輛總質(zhì)量;為線性化的彎道滾動(dòng)阻力系數(shù)斜率;R為彎道半徑。
加速引導(dǎo)通行場(chǎng)景中的能耗Ea可以表示為
式(3)中:CD為汽車(chē)空氣阻力系數(shù)。
減速引導(dǎo)通行場(chǎng)景包括車(chē)速引導(dǎo)區(qū)間內(nèi)勻減速至目標(biāo)引導(dǎo)車(chē)速的減速階段,達(dá)到目標(biāo)引導(dǎo)車(chē)速后的勻速階段,以及交叉口內(nèi)以目標(biāo)引導(dǎo)車(chē)速勻速轉(zhuǎn)彎階段。總通行時(shí)間Td表示為
式(4)中:td為車(chē)速引導(dǎo)區(qū)間內(nèi)減速階段時(shí)間;a為減速度,為負(fù)值。
減速過(guò)程中,車(chē)輛的動(dòng)能一部分被行駛過(guò)程中受到的道路阻力和空氣阻力所消耗,另外一部分則轉(zhuǎn)變?yōu)檐?chē)輛制動(dòng)器的熱能。
車(chē)輛減速制動(dòng)過(guò)程中的能耗Ez可表示為
式(5)中:ηEV為整車(chē)效率。
純電動(dòng)汽車(chē)制動(dòng)時(shí)的電動(dòng)機(jī)制動(dòng)能量回收值Er可表示為
式(6)中:κ為電機(jī)制動(dòng)力占總制動(dòng)力百分比;ηc為蓄電池充電效率。
減速引導(dǎo)通行場(chǎng)景中的能耗Ed可以表示為
文中提出的車(chē)速引導(dǎo)策略是在車(chē)聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下建立的。當(dāng)車(chē)輛進(jìn)入信號(hào)交叉口速度引導(dǎo)區(qū)間時(shí),車(chē)路協(xié)同系統(tǒng)可以實(shí)時(shí)獲取欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛、前方車(chē)輛和對(duì)向來(lái)車(chē)的位置及運(yùn)動(dòng)狀態(tài)數(shù)據(jù),以及信號(hào)燈相位、燈時(shí)和道路信息。設(shè)立以下假設(shè):1)研究范圍為單一信號(hào)交叉口區(qū)域,不受相鄰交叉口的影響;2)研究道路為雙向四車(chē)道,內(nèi)側(cè)車(chē)道可供車(chē)輛直行和轉(zhuǎn)彎通過(guò);3)當(dāng)欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛進(jìn)入引導(dǎo)區(qū)間后,對(duì)向來(lái)車(chē)及欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛所在車(chē)道的前方車(chē)輛均將在交叉口內(nèi)勻速直行不進(jìn)行轉(zhuǎn)彎行駛,即不考慮欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛的前方呈現(xiàn)直行車(chē)與轉(zhuǎn)彎車(chē)混流狀態(tài)的復(fù)雜情況;4)欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛在安全的情況下完全執(zhí)行引導(dǎo)策略給定的速度軌跡;5)路面平坦,不考慮坡度對(duì)車(chē)輛行駛的影響。
欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛行駛到存在信號(hào)燈、前方車(chē)輛,以及對(duì)向來(lái)車(chē)的復(fù)雜交叉口附近時(shí),其通行場(chǎng)景可總結(jié)為圖1~3所示的3種類(lèi)型。圖中紅綠色條代表對(duì)應(yīng)時(shí)刻信號(hào)燈的相位。借助車(chē)聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)獲取前方車(chē)輛與對(duì)向來(lái)車(chē)的位置和運(yùn)動(dòng)狀態(tài)信息,以及信號(hào)燈相位、燈時(shí)和道路信息,綜合判斷分析后確定對(duì)應(yīng)場(chǎng)景下的車(chē)速引導(dǎo)策略。
圖1 車(chē)輛勻速進(jìn)入交叉口的通行場(chǎng)景示意圖Fig.1 Scene of vehicle entering intersection at a constant speed
1)勻速引導(dǎo)策略如圖1(a)所示,若欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛可以保持初始速度跟隨前方車(chē)輛勻速進(jìn)入交叉口且在交叉口內(nèi)轉(zhuǎn)彎通行過(guò)程中不與對(duì)向來(lái)車(chē)發(fā)生碰撞沖突,則控制車(chē)輛保持勻速進(jìn)行轉(zhuǎn)彎通行。與之相比,如圖1(b)所示,若欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛雖然可以勻速進(jìn)入交叉口,但存在與對(duì)向來(lái)車(chē)發(fā)生碰撞沖突的危險(xiǎn),則預(yù)先在停止線前的車(chē)速引導(dǎo)區(qū)間內(nèi)對(duì)欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛采取加/減速引導(dǎo)策略,避免危險(xiǎn)的發(fā)生。
2)加/減速引導(dǎo)策略如圖1(b)、圖2 和圖3 所示,欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛以當(dāng)前車(chē)速無(wú)法實(shí)現(xiàn)不停車(chē)進(jìn)入交叉口,但可以預(yù)先在停止線前的車(chē)速引導(dǎo)區(qū)間內(nèi)通過(guò)調(diào)整車(chē)速至目標(biāo)引導(dǎo)車(chē)速,而后再以勻速行駛的方式,實(shí)現(xiàn)不停車(chē)進(jìn)入交叉口的同時(shí),保證在交叉口內(nèi)轉(zhuǎn)彎行駛過(guò)程中也不與對(duì)向來(lái)車(chē)發(fā)生碰撞的目的。
圖2 車(chē)輛減速進(jìn)入交叉口的通行場(chǎng)景示意圖Fig.2 Scene of vehicle decelerating into intersection
圖3 車(chē)輛加速進(jìn)入交叉口的通行場(chǎng)景示意圖Fig.3 Scene of vehicle accelerating into intersection
車(chē)速引導(dǎo)策略判斷流程圖如圖4所示。
圖4 車(chē)速引導(dǎo)策略判斷流程圖Fig.4 Decision process of speed guidance strategy
圖4中:Tj為交叉口附近的對(duì)向來(lái)車(chē)駛?cè)霙_突區(qū)域的時(shí)間;Tc為交叉口附近的對(duì)向來(lái)車(chē)駛出沖突區(qū)域的時(shí)間。T11+T12為加速引導(dǎo)策略下,欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛在引導(dǎo)區(qū)間加速追上前方車(chē)輛后,再勻速緊跟前方車(chē)輛駛?cè)虢徊婵?,轉(zhuǎn)彎至沖突區(qū)的時(shí)間;T13+T14為減速引導(dǎo)策略下,欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛在引導(dǎo)區(qū)間進(jìn)行減速,使其恰好在本次綠燈相位的最后一秒進(jìn)入交叉口,然后勻速轉(zhuǎn)彎駛出沖突區(qū)的時(shí)間;T21+T22為減速引導(dǎo)策略下,欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛在引導(dǎo)區(qū)間進(jìn)行減速,使其恰好在下一個(gè)綠燈相位的第一秒跟隨前車(chē)駛?cè)虢徊婵冢缓髣蛩俎D(zhuǎn)彎至沖突區(qū)的時(shí)間;T23+T24為減速引導(dǎo)策略下,欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛在引導(dǎo)區(qū)間進(jìn)行減速,使其恰好在下一個(gè)綠燈相位的最后一秒進(jìn)入交叉口,然后勻速轉(zhuǎn)彎駛出沖突區(qū)的時(shí)間。T31+T32為加速引導(dǎo)策略下,欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛在引導(dǎo)區(qū)間進(jìn)行加速,追上前方車(chē)輛后,再勻速緊跟前方車(chē)輛駛?cè)虢徊婵冢D(zhuǎn)彎至沖突區(qū)的時(shí)間;T33+T34為加速引導(dǎo)策略下,欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛在引導(dǎo)區(qū)間進(jìn)行加速,使其恰好在本次綠燈相位的最后一秒進(jìn)入交叉口,然后勻速轉(zhuǎn)彎駛出沖突區(qū)的時(shí)間。
目標(biāo)引導(dǎo)車(chē)速優(yōu)化范圍如圖1(b)、圖2 和圖3 中藍(lán)色陰影區(qū)域所示。該范圍需要綜合欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛、前方車(chē)輛和對(duì)向來(lái)車(chē)的運(yùn)動(dòng)狀態(tài),以及當(dāng)前信號(hào)燈狀態(tài),由式(8)確定各場(chǎng)景下目標(biāo)引導(dǎo)車(chē)速的具體優(yōu)化范圍。即
式(8)中:d為欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛進(jìn)入車(chē)速引導(dǎo)區(qū)間后行駛到某一指定位置的路程;t為與d相匹配的時(shí)間,由引導(dǎo)策略的需求而定。
目標(biāo)引導(dǎo)車(chē)速的優(yōu)化范圍如表1所示。表1中:勻速表示欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛可以保持當(dāng)前車(chē)速跟隨前方車(chē)輛在綠燈相位勻速進(jìn)入交叉口;加速/減速分別表示欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛需要適當(dāng)加/減速才能保證其在綠燈相位內(nèi)進(jìn)入交叉口,避免在停止線前減速停車(chē)等紅燈;有/無(wú)沖突分別表示欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛在交叉口內(nèi)轉(zhuǎn)彎通行的過(guò)程中會(huì)/不會(huì)與對(duì)向來(lái)車(chē)發(fā)生碰撞沖突的危險(xiǎn);Tgs表示欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛抵達(dá)車(chē)速引導(dǎo)區(qū)間時(shí)綠燈剩余時(shí)間;Ty和Tr分別表示信號(hào)燈黃燈和紅燈時(shí)長(zhǎng);Tq表示前方車(chē)輛抵達(dá)交叉口停止線的時(shí)間。S(θ1)和S(θ2)分別表示欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛從停止線駛?cè)牒婉偝鰶_突區(qū)所行駛的距離;TA、TB分別表示對(duì)向來(lái)車(chē)駛?cè)牒婉偝鰶_突區(qū)的時(shí)間。
表1 目標(biāo)引導(dǎo)車(chē)速的優(yōu)化范圍Table 1 Optimization range of target speed to guide
本文以車(chē)輛能耗和通行時(shí)間最小化為目標(biāo),運(yùn)用NSGA-II算法在相應(yīng)的優(yōu)化范圍內(nèi)尋求最優(yōu)引導(dǎo)車(chē)速。
NSGA-II(non-dominated sorting genetic algorithm-II,NSGA-II)是帶精英策略的非支配排序遺傳算法[9],屬于遺傳算法的一種改進(jìn)算法,其具體工作流程如圖5所示。
圖5 NSGA-II算法工作流程圖Fig.5 NSGA-II workflow
為更好體現(xiàn)各優(yōu)化目標(biāo)優(yōu)化效果,將欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛以道路最低車(chē)速通過(guò)交叉口的場(chǎng)景定義為基準(zhǔn)場(chǎng)景,設(shè)置能耗目標(biāo)函數(shù)為
式(9)中:E(vc)為欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛采用加速或減速引導(dǎo)策略時(shí)的能耗;E(y)為欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛以道路最低車(chē)速通過(guò)交叉口時(shí)的能耗。
通行時(shí)間目標(biāo)函數(shù)為
式(10)中:T(vc)為欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛采用加速或減速引導(dǎo)策略通過(guò)交叉口的時(shí)間;T(y)為欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛以道路最低車(chē)速通過(guò)交叉口的時(shí)間。
本文利用Matlab 多目標(biāo)遺傳算法工具箱進(jìn)行求解,設(shè)置種群數(shù)量為80,最大進(jìn)化代數(shù)為300 代,交叉概率為0.8,變異概率為0.2。運(yùn)行過(guò)程因 pareto 解集變化過(guò)小而終止運(yùn)算,獲得 pareto 最優(yōu)解集。選擇車(chē)速變化量最小的pareto解作為最優(yōu)解即最優(yōu)引導(dǎo)車(chē)速。
本文以圖6 所示的欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛在交叉口左轉(zhuǎn)彎通行為例來(lái)進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)。分別選取綠燈剩余25 s、前方車(chē)輛初速度50 km·h-1,綠燈剩余5 s、前方車(chē)輛初速度30 km·h-1,綠燈剩余25 s、前方車(chē)輛初速度30 km·h-1這3種交通場(chǎng)景。設(shè)定欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛的速度引導(dǎo)區(qū)間為交叉口前300 m,前方車(chē)輛初始位置為交叉口前200 m 處。考慮到交叉口通行安全,參照《城市道路工程設(shè)計(jì)規(guī)范(CJJ 37—2012)》中道路的設(shè)計(jì)速度規(guī)定,設(shè)置最高引導(dǎo)車(chē)速為70 km·h-1,最低引導(dǎo)車(chē)速為20 km·h-1。設(shè)定交叉口信號(hào)燈相位配時(shí)固定,信號(hào)周期設(shè)為123 s,其中綠燈與紅燈均為60 s,黃燈為3 s。此外參照我國(guó)現(xiàn)行的交通法規(guī),本文將黃燈同紅燈一樣視為禁止通行,設(shè)定文中涉及到的車(chē)輛長(zhǎng)度(L)均為4.5 m,寬度(w)均為1.8 m。
圖6 車(chē)輛在交叉口左轉(zhuǎn)彎通行示意圖Fig.6 Scene of vehicles turning left at intersections
由圖6 中車(chē)輛行駛軌跡的幾何關(guān)系和車(chē)輛行駛狀態(tài)的相關(guān)數(shù)據(jù)可求解出對(duì)向來(lái)車(chē)進(jìn)出沖突區(qū)時(shí)的交點(diǎn)A和B的坐標(biāo)和欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛進(jìn)出沖突區(qū)時(shí)的交點(diǎn)C和D的坐標(biāo)。
由運(yùn)動(dòng)學(xué)方程和車(chē)輛行駛數(shù)據(jù),分別求出欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛和對(duì)向來(lái)車(chē)駛?cè)霙_突區(qū)和駛出沖突區(qū)的時(shí)間為
式(11)~(14)中:θ1和θ2分別為欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛左轉(zhuǎn)行駛到C點(diǎn)和D點(diǎn)時(shí)所對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)過(guò)的角度;TC、TD分別為欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛駛?cè)牒婉偝鰶_突區(qū)的時(shí)間;vj為對(duì)向來(lái)車(chē)的初始車(chē)速;yj為欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛抵達(dá)引導(dǎo)區(qū)間時(shí)對(duì)向來(lái)車(chē)所在位置的縱坐標(biāo)。
由于β值極小,為保證行車(chē)安全性,令,結(jié)合圖6 中的幾何關(guān)系,利用勾股定理可分別求得
基于Matlab軟件在前文設(shè)置的3種交通場(chǎng)景,以欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛的行駛數(shù)據(jù)為依據(jù),通過(guò)調(diào)整對(duì)向來(lái)車(chē)的位置和速度,使欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛分別產(chǎn)生滿足加速或減速引導(dǎo)策略的條件,并在道路限定速度區(qū)間內(nèi)賦予欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛不同初速度進(jìn)行多組仿真,用以檢驗(yàn)加/減速引導(dǎo)策略的有效性。此外,以各場(chǎng)景中無(wú)車(chē)速引導(dǎo)策略控制下的仿真結(jié)果作為對(duì)照組,來(lái)反映引導(dǎo)策略的優(yōu)化效果。勻速行駛存在碰撞沖突的優(yōu)化效果如圖7所示。
由圖7 可見(jiàn),2 種引導(dǎo)策略在通行時(shí)間方面相較于無(wú)控制行駛時(shí)優(yōu)化程度都較為明顯,尤其是采用加速引導(dǎo)策略,最高優(yōu)化百分比可達(dá)到45.46%,但其目標(biāo)引導(dǎo)車(chē)速過(guò)高,超過(guò)預(yù)先設(shè)定的最高引導(dǎo)車(chē)速,因此只能選擇減速引導(dǎo)策略。雖然減速引導(dǎo)策略在通行時(shí)間方面優(yōu)化效果較差,但車(chē)輛進(jìn)行減速控制使得車(chē)輛能耗優(yōu)化效果較好。
減速引導(dǎo)策略下的優(yōu)化效果如圖8所示。由圖8 可見(jiàn),欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛進(jìn)入交叉口后不會(huì)與對(duì)向來(lái)車(chē)發(fā)生碰撞沖突的情景中采用車(chē)速引導(dǎo)策略后反而在能耗和通行時(shí)間兩方面效果變差,這是因?yàn)樵谶@次仿真場(chǎng)景中,若欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛按無(wú)車(chē)速引導(dǎo)策略控制行駛時(shí),當(dāng)其抵達(dá)交叉口停止線時(shí),紅燈剩余時(shí)間較短但尚未結(jié)束,仍須剎車(chē)進(jìn)行停車(chē)等待,因此為了追求不停車(chē)通行而提前進(jìn)行降速調(diào)整,導(dǎo)致整體通行時(shí)間加大,能耗也相應(yīng)增加。
圖8 減速引導(dǎo)策略下的優(yōu)化效果Fig.8 Optimization effect under deceleration guidance strategy
加速引導(dǎo)策略下的優(yōu)化效果如圖9 所示。由圖9 可見(jiàn),2 種場(chǎng)景下的加速優(yōu)化策略都可以使欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛在當(dāng)前綠燈相位內(nèi)進(jìn)入交叉口,從而了避免長(zhǎng)時(shí)間的停車(chē)等待,因此控制效果在車(chē)輛通行時(shí)間方面極為優(yōu)秀,優(yōu)化百分比均接近70%左右,其中在不存在碰撞沖突的場(chǎng)景中優(yōu)化效果最高可達(dá)71.11%。與此相比,在該仿真場(chǎng)景中,由于車(chē)輛速度優(yōu)化范圍較小,因此能耗優(yōu)化效果較差。
圖9 加速引導(dǎo)策略下的優(yōu)化效果Fig.9 Optimization effect under acceleration strategy
所用實(shí)驗(yàn)車(chē)輛為某牌智能電動(dòng)汽車(chē),可實(shí)現(xiàn)對(duì)外部導(dǎo)入的期望軌跡及速度進(jìn)行精確跟蹤,其主要搭載的儀器有激光雷達(dá)、高清攝像頭、功率分析儀、車(chē)載筆記本電腦等設(shè)備。實(shí)驗(yàn)車(chē)輛及相關(guān)搭載設(shè)備如圖10所示。
圖10 實(shí)驗(yàn)車(chē)輛及相關(guān)搭載設(shè)備Fig.10 Test vehicle and related equipment
為進(jìn)一步驗(yàn)證本文提出的車(chē)速引導(dǎo)策略的優(yōu)化效果,在3 種仿真實(shí)驗(yàn)中隨機(jī)各取一種初始車(chē)速及其對(duì)應(yīng)的引導(dǎo)策略來(lái)進(jìn)行實(shí)車(chē)實(shí)驗(yàn),并以相應(yīng)的無(wú)車(chē)速引導(dǎo)策略控制下的通行結(jié)果為參照。由于圖7(b)的仿真結(jié)果表明勻速行駛存在碰撞沖突的場(chǎng)景中加速引導(dǎo)策略給出的引導(dǎo)車(chē)速超過(guò)設(shè)定的引導(dǎo)上限,因此不再對(duì)該種場(chǎng)景中的加速通過(guò)情況進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
實(shí)車(chē)實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表2所示。通過(guò)對(duì)比仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果與表2 所示的實(shí)車(chē)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,由于一方面仿真實(shí)驗(yàn)所采用的電動(dòng)車(chē)模型受其建模精準(zhǔn)度影響,導(dǎo)致仿真數(shù)據(jù)與實(shí)車(chē)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)存在偏差;另外一方面是由于實(shí)車(chē)實(shí)驗(yàn)的測(cè)試環(huán)境相比于理想化的仿真實(shí)驗(yàn)環(huán)境更加真實(shí),容易受到實(shí)驗(yàn)道路狀況、實(shí)驗(yàn)車(chē)輛性能等諸多方面因素的影響,導(dǎo)致兩者存在一定差距。但偏差在合理的范圍之內(nèi),且整體的優(yōu)化效果基本相同。因此,實(shí)驗(yàn)結(jié)果能夠進(jìn)一步證明本文提出的車(chē)速引導(dǎo)策略的可行性和有效性。
表2 實(shí)車(chē)實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 2 Results of real vehicle test
本文通過(guò)對(duì)存在信號(hào)燈、前方車(chē)輛,以及對(duì)向來(lái)車(chē)的信號(hào)交叉口中車(chē)輛轉(zhuǎn)彎行駛場(chǎng)景進(jìn)行分析,針對(duì)需要加/減速引導(dǎo)通行的場(chǎng)景,確定出可使車(chē)輛不停車(chē)通過(guò)交叉口的速度引導(dǎo)范圍;基于行駛車(chē)速相關(guān)聯(lián)的電動(dòng)車(chē)能耗模型,建立綜合考慮車(chē)輛能耗和通行時(shí)間的多目標(biāo)優(yōu)化函數(shù);運(yùn)用NSGA-II算法在引導(dǎo)范圍內(nèi)尋求最優(yōu)引導(dǎo)車(chē)速,通過(guò)預(yù)先在引導(dǎo)區(qū)間內(nèi)對(duì)欲轉(zhuǎn)彎車(chē)輛進(jìn)行加/減速調(diào)控,實(shí)現(xiàn)其在信號(hào)交叉口節(jié)能、高效地轉(zhuǎn)彎通行。仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,采用加速引導(dǎo)策略時(shí)車(chē)輛能耗降低6.59%,通行時(shí)間減少71.11%;采用減速引導(dǎo)策略最高可使能耗降低6.07%,通行時(shí)間減少23.01%。實(shí)車(chē)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,采用加速引導(dǎo)策略最高可降低能耗5.32%,通行時(shí)間減少68.12%;減速引導(dǎo)策略最高可使能耗降低5.14%,通行時(shí)間減少17.72%。仿真及實(shí)車(chē)實(shí)驗(yàn)結(jié)果有效證明本文提出的車(chē)速引導(dǎo)策略可以在降低能量消耗的同時(shí),減少其通過(guò)交叉口的時(shí)間。
廈門(mén)理工學(xué)院學(xué)報(bào)2023年3期