葉 芹 張 風(fēng)
如果從橫比與縱比兩個角度來看當(dāng)下的高中語文教材,我們可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前語文教材編寫的思路更加開放,其中一些課文超越了傳統(tǒng)的編纂思路,在繼承與創(chuàng)新方面可圈可點。例如,《語文》必修下冊中的《一名物理學(xué)家的教育歷程》(以下簡稱《一》)就引起了筆者的注意。如果說傳統(tǒng)的課文更多著重于語文學(xué)科的工具性與人文性的話,那在這篇課文當(dāng)中筆者看到的卻是科學(xué)與人文的共同存在。在語文學(xué)科當(dāng)中讓學(xué)生的學(xué)習(xí)視野拓寬到科學(xué)領(lǐng)域,不僅在形式上體現(xiàn)出跨學(xué)科的狀態(tài),在實質(zhì)上也讓學(xué)生認識到科學(xué)與人文并重。
當(dāng)前,語文教材的編寫視野非常開闊,遵循了課程標(biāo)準的相關(guān)要求,同時也讓真實的課堂教學(xué)有了跨學(xué)科與跨領(lǐng)域的機會。所以,在解讀這篇課文的時候,教師要有意識地引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注文字背后的科學(xué)視野與人文關(guān)懷,追問與思考科學(xué)與人文的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。[1]
科學(xué)與人文原本就有著密切的聯(lián)系,但是在語文教學(xué)當(dāng)中由于缺乏相應(yīng)的文本,教師在解讀課文的時候往往以人文性為主,同時兼具工具性。語文學(xué)科的工具性與人文性自概念提出之后就有爭議。但如果從工具性與人文性概念的本義出發(fā),其可以成為文本解讀的有效視角。在這樣的認識之下,對于《一》的解讀,我們?nèi)绻俳⑵鹂茖W(xué)視角,那就可以獲得新的認識。筆者之所以從科學(xué)與人文兩個角度出發(fā),本質(zhì)上是想拓寬文本解讀的思路,從而為學(xué)生勾勒更為寬泛的閱讀空間。
科學(xué)視角下的文本解讀,立足點是科學(xué)知識,學(xué)生需要理解科學(xué)知識之間的聯(lián)系。這對于高中學(xué)生而言并不困難。《一》重點寫的是物理知識,而進入高中階段的學(xué)生已經(jīng)有了相對扎實的物理基礎(chǔ)。物理視角下的知識理解是理解課文的基礎(chǔ),這是語文學(xué)科的工具性與人文性所無法替代的。
人文視角下的文本解讀,更多的是從文本當(dāng)中挖掘人文意義,以豐富讀者的思想與精神世界。對于《一》而言,作者原本就是物理學(xué)家,但又用生動的文筆寫出了膾炙人口的文章。這就是科學(xué)與人文的天然結(jié)合。這一點在科學(xué)史上其實并不罕見。這些文章語言既是科學(xué)家思維的工具,又是科學(xué)家表達的工具。閱讀這些文字,自然可以讓學(xué)生獲益良多。
《一》中共有三個關(guān)鍵詞,分別是物理、物理學(xué)家、教育歷程。作者以這三個關(guān)鍵詞為支點,勾勒出科學(xué)與人文融合在一起的深厚意蘊。按照行文順序,這里先從人文的角度來解讀。
課文的第一句就非常具有人文意蘊:“童年的兩件趣事極大地豐富了我對世界的理解力,并且引導(dǎo)我走上成為一個理論物理學(xué)家的歷程?!比绻麅H從字面角度來看,這只不過是科學(xué)家慣用的寫法,愛因斯坦小時候的小板凳、達·芬奇小時候所畫的雞蛋……都具有這樣的味道。然而如果深入一步就可以發(fā)現(xiàn),正是這些看起來充滿童趣的例子,說明科學(xué)(物理學(xué))家有著某種共通的地方——因童年的趣事或自己印象深刻的事情進入科學(xué)研究領(lǐng)域。這說明興趣對于一個人而言非常重要,興趣可以在一個人的童年種下研究的種子。其實這就是一種人類文化。我們帶著這樣的視角去閱讀整篇文章,就可以發(fā)現(xiàn)其中很多詞句都可以琢磨出文化的含義,如“我常常給自己提一些只有小孩兒才問的傻乎乎的問題,比如水池中的鯉魚怎樣觀察它們周圍的世界”等。
下面再從科學(xué)的視角來尋找文本的意蘊??茖W(xué)研究其實很多時候都不是從科學(xué)開始的。這篇課文當(dāng)中有一處描寫非常有意思,那就是作者所說的“鯉魚‘科學(xué)家’”。鯉魚原本不可能是科學(xué)家,但是在作者的眼里鯉魚成了科學(xué)家。這既是作者的思想,又是科學(xué)的萌芽。尤其有趣的是,文中還說“鯉魚‘科學(xué)家’們將會聰明地杜撰某種虛構(gòu)的東西——它被稱為‘力’——來掩蓋自己的無知”。力在物理學(xué)科當(dāng)中已經(jīng)是一個基本的概念了,那為什么說鯉魚“科學(xué)家”會杜撰這一虛構(gòu)的東西呢?這實際上就涉及物理概念與客觀現(xiàn)實之間的聯(lián)系,涉及物理學(xué)家在研究的過程當(dāng)中是如何建立起一個個概念或規(guī)律來描述客觀事實的。物理概念或許是杜撰的、虛構(gòu)的,但是當(dāng)物理概念及其體系能夠解釋客觀事實且遇不到反例的時候,它就是成立的。這就是物理學(xué)科乃至于科學(xué)的魅力所在。解讀本文,必須要能夠認識到這種魅力。
語文學(xué)科核心素養(yǎng)通過怎樣的教學(xué)才能真正落地?這顯然是一個有價值的問題。盡管語文學(xué)科核心素養(yǎng)是一個新的概念,但培育核心素養(yǎng)的途徑又不可能與傳統(tǒng)相脫離,堅持繼承與創(chuàng)新相結(jié)合的思路,才能使核心素養(yǎng)落地。帶著這樣的認識來看科學(xué)與人文兩重視角下的文本解讀,是可以發(fā)現(xiàn)相關(guān)價值的。
科普讀物對增長科學(xué)知識、傳播科學(xué)精神具有非常重要的意義。高中語文教學(xué)有必要理解其教學(xué)價值、厘清其教學(xué)內(nèi)容、確定其教學(xué)方法,以切實增強學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)及相應(yīng)的閱讀能力,從而全面提升學(xué)生的語文學(xué)科核心素養(yǎng)。[2]其中的邏輯關(guān)系在于,從科學(xué)與人文兩個視角去解讀一篇文章,可以讓學(xué)生從多個角度認識到語言是如何得到建構(gòu)與運用的;知道科學(xué)研究經(jīng)歷了哪些過程,從而也就知道了思維是如何發(fā)展與提升的??茖W(xué)本身是美的,人文本身是指向文化的,于是審美鑒賞與創(chuàng)造以及文化傳承與理解也就得到了實現(xiàn)。于是,科學(xué)人文視角與語文學(xué)科核心素養(yǎng)也就形成了呼應(yīng)關(guān)系。這證實了前者在后者之下的生命力。