郭云龍 時(shí)步炯 孟海利 孫崔源 薛里
1.中國(guó)鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司 鐵道建筑研究所, 北京 100081;2.中國(guó)鐵路上海局集團(tuán)有限公司 杭州鐵路樞紐工程建設(shè)指揮部, 杭州 310000
新建鐵路隧道采用鉆爆法施工時(shí),爆破產(chǎn)生的振動(dòng)可能會(huì)影響既有鐵路隧道的運(yùn)營(yíng)安全。為了控制爆破振動(dòng)對(duì)既有鐵路隧道襯砌結(jié)構(gòu)的影響,確定襯砌結(jié)構(gòu)最大安全爆破振動(dòng)速度至關(guān)重要。
許多專家學(xué)者對(duì)爆破擾動(dòng)下既有隧道動(dòng)力響應(yīng)規(guī)律進(jìn)行了研究。賈虎[1]對(duì)爆破擾動(dòng)下鄰近硐室圍巖松動(dòng)圈擴(kuò)展機(jī)理進(jìn)行研究,推導(dǎo)出計(jì)入爆破動(dòng)載作用時(shí)中遠(yuǎn)區(qū)圍巖松動(dòng)圈厚度計(jì)算公式。陳俊樺[2]對(duì)水電站導(dǎo)流洞爆破時(shí)相鄰隧洞動(dòng)態(tài)響應(yīng)情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)和數(shù)值模擬研究,得到相鄰隧洞迎爆側(cè)直墻最容易受拉破壞。蔣楠等[3]利用LS-DYNA 有限元軟件對(duì)爆破擾動(dòng)下隧道結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,發(fā)現(xiàn)襯砌測(cè)點(diǎn)和圍巖測(cè)點(diǎn)爆破振動(dòng)速度衰減規(guī)律存在差異。王宏祥[4]利用有限元軟件對(duì)山體爆破下既有鐵路隧道的振動(dòng)響應(yīng)過程進(jìn)行數(shù)值模擬分析,得出爆破振動(dòng)效應(yīng)會(huì)對(duì)列車安全運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生不利影響。賈磊等[5]利用有限元軟件對(duì)并行隧道爆破過程進(jìn)行模擬分析得出,開挖進(jìn)尺越大既有隧道迎爆側(cè)襯砌振動(dòng)速度越大,并行隧道間距小于3倍開挖洞徑時(shí)間距變化對(duì)襯砌振動(dòng)速度影響較大,埋深對(duì)襯砌振動(dòng)速度影響較小。鄭明新等[6]通過有限元分析得出,既有與新建隧道間距小于3 倍開挖寬度時(shí)間距對(duì)既有高速鐵路隧道襯砌爆破振動(dòng)影響較大,圍巖質(zhì)量越差襯砌爆破振動(dòng)速度越大。陳壯[7]利用等效三角形荷載模擬新建隧道下穿既有鐵路隧道時(shí)爆破過程,得出中心交匯處、已開挖處和未開挖處三個(gè)斷面分別爆破時(shí),既有鐵路隧道振動(dòng)速度均未超過安全限值。林立宏等[8]對(duì)原隧道擴(kuò)挖爆破時(shí)近鄰既有隧道的動(dòng)力響應(yīng)過程進(jìn)行數(shù)值模擬,得到爆破地震波能量損耗大是導(dǎo)致既有隧道背爆側(cè)振動(dòng)小的原因。劉閩龍等[9]建立巖體各向異性動(dòng)態(tài)損傷本構(gòu)模型,通過數(shù)值模擬和現(xiàn)場(chǎng)損傷測(cè)試,驗(yàn)證該本構(gòu)模型可用于爆破損傷模擬。唐先習(xí)等[10]對(duì)隧道初期支護(hù)混凝土爆破損傷進(jìn)行研究,通過爆破振動(dòng)測(cè)試和混凝土試塊超聲波損傷測(cè)試,建立損傷值與爆破振速的關(guān)系,依據(jù)縱波波速變化率不超過0.19 的規(guī)范要求,得到不同齡期混凝土試塊的安全振速閾值。既有研究成果為鄰近既有鐵路隧道爆破施工提供了指導(dǎo),但是針對(duì)鄰近既有鐵路隧道襯砌結(jié)構(gòu)最大爆破振動(dòng)速度的研究較少。本文依托并行隧道爆破工程建立爆破三維模型,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)爆破振動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),驗(yàn)證模型的正確性。通過逐級(jí)提高爆破荷載,計(jì)算得到既有海南西環(huán)鐵路隧道襯砌結(jié)構(gòu)的最大爆破振動(dòng)速度。
鄰近既有海南西環(huán)鐵路隧道的新增復(fù)線全長(zhǎng)約103 km,其中新建隧道爆破段長(zhǎng)385 m,與既有隧道平行。兩隧道中線間距在21.1 ~ 28.6 m,見圖1。
圖1 新建隧道與既有隧道平面位置關(guān)系
隧址區(qū)未見基巖出露,受保家山斷裂構(gòu)造和不同時(shí)期花崗巖蝕變影響,巖體差異風(fēng)化明顯,節(jié)理裂隙發(fā)育,巖體破碎,圍巖等級(jí)為Ⅴ級(jí)。新建隧道為單線鐵路隧道,高10 m,寬8 m。采用三臺(tái)階法施工,隧道掌子面炮孔直徑42 mm,炮孔深度2.5 ~ 4.0 m,裝填巖石乳化炸藥,光面爆破,數(shù)碼電子雷管逐孔起爆。由于距離較近,新建隧道爆破產(chǎn)生的振動(dòng)可能會(huì)對(duì)既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定造成影響。
為避免炮孔爆破產(chǎn)生的振動(dòng)疊加效應(yīng)影響分析結(jié)果,同時(shí)不妨礙正常施工,盡量選取炮孔起爆數(shù)量較少的工況進(jìn)行爆破振動(dòng)監(jiān)測(cè)。新建隧道下臺(tái)階左側(cè)采用5個(gè)炮孔爆破開挖。爆破設(shè)計(jì)參數(shù)見表1。
表1 下臺(tái)階左側(cè)爆破設(shè)計(jì)參數(shù)
既有鐵路屬于運(yùn)營(yíng)線,列車通過頻繁,故將爆破振動(dòng)測(cè)點(diǎn)選在新建隧道已開挖區(qū),距爆破掌子面42 m墻腳處,見圖2。
圖2 測(cè)點(diǎn)布置
參照新建隧道設(shè)計(jì)尺寸、新建與既有隧道的位置關(guān)系,建立爆破三維模型,見圖3。新建隧道與既有隧道平行,兩隧中線間距21 m。模型尺寸為100 m(x軸) × 70 m(y軸) × 60 m(z軸),由六面體實(shí)體單元組成。既有隧道襯砌斷面測(cè)點(diǎn)布置見圖4。
圖3 隧道爆破三維模型
圖4 斷面測(cè)點(diǎn)布置(單位:m)
圍巖采用摩爾庫(kù)倫材料模型彈塑性單元模擬。既有隧道襯砌混凝土強(qiáng)度隨時(shí)間推移有所降低,襯砌局部出現(xiàn)滲水、裂紋等現(xiàn)象??紤]最不利情況,襯砌采用C25 混凝土強(qiáng)度參數(shù)、彈性單元模擬。參考TB 10003—2016《鐵路隧道設(shè)計(jì)規(guī)范》,確定Ⅴ級(jí)圍巖和襯砌物理力學(xué)參數(shù),見表2。
表2 圍巖和襯砌物理力學(xué)參數(shù)
新建隧道爆破開挖時(shí),在炮孔壁周圍巖體激起爆破應(yīng)力波,應(yīng)力波強(qiáng)度驟增,達(dá)到峰值后又急劇下降,整個(gè)作用過程耗時(shí)極短,非常劇烈,故選擇三角形等效爆破荷載模擬爆破過程。三角形等效爆破荷載的峰值Pmax通過半理論半經(jīng)驗(yàn)公式[式(1)]計(jì)算得到。
式中:Z為比例距離,為炮孔中心到荷載作用面的距離,Q為單段裝藥量。
假定爆破荷載作用升壓、降壓時(shí)間分別為10、50 ms[11-13],R= 1.0 m。由式(1)計(jì)算得到,單孔藥量為1.2 、1.5 kg 時(shí)作用在開挖輪廓面上的Pmax分別為3.69、4.50 MPa??组g延時(shí)為15 ms。將三角形等效爆破荷載施加在新建隧道下臺(tái)階左側(cè)開挖輪廓面上,得到三角形等效爆破荷載時(shí)程曲線,見圖5。
圖5 三角形等效爆破荷載時(shí)程曲線
在數(shù)值模型中選擇與現(xiàn)場(chǎng)測(cè)點(diǎn)位置相對(duì)應(yīng)的測(cè)點(diǎn)。測(cè)點(diǎn)爆破振動(dòng)的實(shí)測(cè)和模擬波形見圖6。可知:兩者波形相似程度很高,實(shí)測(cè)爆破振動(dòng)速度最大值0.34 cm/s,出現(xiàn)在100 ms;模擬爆破振動(dòng)速度最大值0.37 cm/s,出現(xiàn)在81 ms。兩者振動(dòng)速度最大值相差8.8%,在可接受范圍內(nèi)。
圖6 測(cè)點(diǎn)爆破振動(dòng)實(shí)測(cè)和模擬波形對(duì)比
對(duì)測(cè)點(diǎn)爆破振動(dòng)曲線進(jìn)行頻譜分析,得到實(shí)測(cè)和模擬爆破振動(dòng)波形的頻譜曲線,見圖7。
圖7 實(shí)測(cè)和模擬波形的頻譜曲線對(duì)比
由圖7可知,實(shí)測(cè)、模擬爆破振動(dòng)波形的頻譜曲線主振頻率分別為42.97、29.68 Hz,主振頻率差值為13.29 Hz,在GB 6722—2014《爆破安全規(guī)程》中規(guī)定的主振頻率差范圍(10 ~ 40 Hz)內(nèi),滿足爆破振動(dòng)分析的要求。
綜上,測(cè)點(diǎn)實(shí)測(cè)和模擬爆破振動(dòng)的波形、振動(dòng)速度最大值、主振頻率接近,說明計(jì)算模型正確,可用于爆破振動(dòng)分析。
測(cè)點(diǎn)爆破振動(dòng)速度最大值見表3??芍陆ㄋ淼辣茣r(shí),鄰近既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)各測(cè)點(diǎn)z向爆破振動(dòng)速度最大。拱肩處爆破振動(dòng)合速度最大,其值為1.84 cm/s;其次是邊墻處,其值為1.78 cm/s。
表3 測(cè)點(diǎn)爆破振動(dòng)速度最大值
拱肩、邊墻處z向爆破振動(dòng)速度時(shí)程曲線見圖8。拱肩、邊墻處三個(gè)方向的爆破振動(dòng)合速度時(shí)程曲線見圖9。
圖8 拱肩、邊墻處z向爆破振動(dòng)速度時(shí)程曲線
圖9 拱肩、邊墻處爆破振動(dòng)合速度時(shí)程曲線
由圖8 和圖9 可知,新建隧道爆破產(chǎn)生的地震波引起既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)劇烈振動(dòng)。爆破振動(dòng)速度時(shí)程曲線分別在25 ~ 50 ms和100 ~ 125 ms出現(xiàn)明顯的波峰波谷,在200 ~ 250 ms 出現(xiàn)的波峰波谷不明顯。這是爆破地震波疊加效應(yīng)所致。
既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)各測(cè)點(diǎn)最大應(yīng)力見表4。其中:負(fù)值為壓應(yīng)力,正值為拉應(yīng)力。可知:拱頂、拱肩、邊墻和墻腳處均處于受壓狀態(tài),只有仰拱處于受拉狀態(tài)。
表4 既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)各測(cè)點(diǎn)最大應(yīng)力MPa
仰拱處拉應(yīng)力時(shí)程曲線見圖10??芍罕茢_動(dòng)前,在0 ~ 12.5 ms 既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)仰拱處初始拉應(yīng)力為141.7 kPa ;隨著爆破地震波不斷傳入,在102 ms拉應(yīng)力達(dá)到最大峰值149.3 kPa;爆破擾動(dòng)結(jié)束后拉應(yīng)力維持在146.0 kPa,與爆破擾動(dòng)前相比仰拱處拉應(yīng)力提高了4.3 kPa,說明爆破擾動(dòng)對(duì)圍巖的穩(wěn)定性產(chǎn)生影響,導(dǎo)致圍巖對(duì)襯砌結(jié)構(gòu)仰拱處作用力增大。
圖10 仰拱處拉應(yīng)力時(shí)程曲線
以圍巖塑性區(qū)是否貫通或襯砌混凝土所受拉應(yīng)力是否超過其極限抗拉強(qiáng)度為判據(jù),確定既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)的最大爆破振動(dòng)速度。
新建隧道爆破時(shí),爆破應(yīng)力波在圍巖中傳播,并逐漸衰減為爆破地震波。當(dāng)巖體所受爆破荷載強(qiáng)度大于其最大抗拉或抗剪強(qiáng)度時(shí),將出現(xiàn)塑性區(qū)。新建隧道與既有隧道之間圍巖塑性區(qū)貫通時(shí),圍巖發(fā)生塑性流動(dòng),從而失去承載能力,失穩(wěn)破壞。
一般情況下混凝土容易受拉破壞,所受拉應(yīng)力超過了其極限抗拉強(qiáng)度時(shí)將會(huì)產(chǎn)生裂紋。爆破地震波傳播到既有隧道襯砌處,引起襯砌結(jié)構(gòu)振動(dòng)。當(dāng)襯砌結(jié)構(gòu)所受最大拉應(yīng)力超過混凝土抗拉強(qiáng)度時(shí),襯砌產(chǎn)生裂紋,發(fā)生破壞。此時(shí)對(duì)應(yīng)的爆破振動(dòng)速度即為隧道襯砌結(jié)構(gòu)的最大爆破振動(dòng)速度。
保持其他參數(shù)不變,在3.3 節(jié)得到的三角形等效爆破荷載作用的基礎(chǔ)上,逐級(jí)提高爆破荷載。分別對(duì)5、10、15、20、25倍五種爆破荷載工況進(jìn)行計(jì)算。
4.2.1 圍巖塑性區(qū)
對(duì)新建隧道爆破掌子面進(jìn)行切片,得到不同工況下隧道圍巖塑性區(qū)分布,見圖11。其中:none 為彈性區(qū);tension-n為當(dāng)前拉伸破壞單元;shear-n為當(dāng)前剪切破壞單元;tension-p為之前拉伸破壞單元;shear-p為之前剪切破壞單元。
圖11 隧道圍巖塑性區(qū)分布
由圖11 可知,隨著爆破荷載不斷提高,圍巖塑性區(qū)范圍不斷增大。20 倍爆破荷載作用下新建隧道與既有隧道之間圍巖塑性區(qū)貫通,圍巖失穩(wěn)破壞。此時(shí)既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)振動(dòng)速度即為最大爆破振動(dòng)速度。
4.2.2 襯砌結(jié)構(gòu)最大爆破振動(dòng)速度
各工況既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)不同部位最大爆破振動(dòng)速度(三個(gè)方向的合速度)見表5??芍S爆破荷載不斷提高,既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)不同部位最大爆破振動(dòng)速度均不斷增大,其中邊墻處最大爆破振動(dòng)速度增長(zhǎng)最快,拱頂處最慢。除1倍爆破荷載工況,其他工況下均是邊墻處最大爆破振動(dòng)速度最大,拱頂處最小。
表5 襯砌結(jié)構(gòu)不同部位最大爆破振動(dòng)速度
4.2.3 襯砌結(jié)構(gòu)應(yīng)力
各工況既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)不同部位最大應(yīng)力見表6。其中:受拉為正,受壓為負(fù)。
表6 既有隧道襯砌不同部位最大應(yīng)力
由表6可知:隨爆破荷載不斷提高,既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)不同部位最大壓應(yīng)力均不斷減小,最大拉應(yīng)力均不斷增大。爆破過程中襯砌拱頂、拱肩、邊墻和墻腳處分別逐漸由受壓轉(zhuǎn)變?yōu)槭芾?,仰拱處始終受拉。邊墻處最大應(yīng)力增長(zhǎng)最快,在25倍爆破荷載作用下邊墻處最大拉應(yīng)力達(dá)到1.170 MPa。這說明在相同爆破荷載作用下,既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)迎爆側(cè)邊墻處拉應(yīng)力最容易超過混凝土極限抗拉強(qiáng)度。因此,邊墻處最大爆破振動(dòng)速度即為最大爆破振動(dòng)速度,需要重點(diǎn)關(guān)注該速度是否在安全范圍內(nèi)。
結(jié)合表5 和表6 可知,既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)最大爆破振動(dòng)速度與所受最大拉應(yīng)力正相關(guān),擬合得到既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)迎爆側(cè)邊墻處最大爆破振動(dòng)速度(v)與最大拉應(yīng)力(σmax)關(guān)系式,即
式(2)的擬合相關(guān)系數(shù)為0.974 4。C25 混凝土的極限抗拉強(qiáng)度為2.0 MPa(即σmax),通過式(2)反算得出極限抗拉強(qiáng)度下最大爆破振動(dòng)速度為45.58 cm/s。
綜上,20 倍爆破荷載作用下既有隧道與新建隧道之間圍巖塑性區(qū)貫通,既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)爆破振動(dòng)速度達(dá)到最大值。襯砌結(jié)構(gòu)迎爆側(cè)邊墻處最危險(xiǎn),最大拉應(yīng)力為0.844 MPa,最大爆破振動(dòng)速度為29.90 cm/s。還未達(dá)到45.58 cm/s,既有隧道已破壞,故既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)迎爆側(cè)邊墻最大爆破振動(dòng)速度取29.90 cm/s。
本文對(duì)既有海南西環(huán)鐵路新建隧道爆破過程進(jìn)行模擬計(jì)算,通過現(xiàn)場(chǎng)振動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)驗(yàn)證所建隧道模型可用于爆破振動(dòng)分析。通過逐級(jí)提高爆破荷載,分析了5、10、15、20、25倍五種爆破荷載工況下隧道圍巖塑性區(qū)分布、既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)爆破振動(dòng)速度和拉應(yīng)力的變化規(guī)律。主要結(jié)論如下:
1)新建隧道爆破開挖時(shí),既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)迎爆側(cè)拱肩處爆破振動(dòng)合速度最大,仰拱始終處于受拉狀態(tài)。
2)隨著爆破荷載不斷提高,新建隧道與既有隧道之間圍巖塑性區(qū)范圍不斷擴(kuò)大,20倍爆破荷載作用下兩隧間圍巖塑性區(qū)貫通。
3)既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)最大爆破振動(dòng)速度和最大拉應(yīng)力正相關(guān)。與其他部位相比,襯砌結(jié)構(gòu)迎爆側(cè)邊墻處最大爆破振動(dòng)速度和最大應(yīng)力均增長(zhǎng)最快。
4)根據(jù)隧道圍巖塑性區(qū)是否貫通或襯砌混凝土所受拉應(yīng)力是否超過其極限抗拉強(qiáng)度兩個(gè)判據(jù),綜合分析得出20 倍爆破荷載作用下既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)最大振動(dòng)速度出現(xiàn)在迎爆側(cè)邊墻處,其值為29.90 cm/s。