孔憲江
(天津市寶坻區(qū)文化館,天津 301800)
主題性美術(shù)創(chuàng)作是指那些雖然在創(chuàng)作形式上可能存在極大差異,但就創(chuàng)作意圖而言有著鮮明的思想性和明確的價(jià)值取向并立足于表現(xiàn)當(dāng)代生活的美術(shù)創(chuàng)作。應(yīng)認(rèn)同與中華文化并在文化自信中找到藝術(shù)創(chuàng)作的價(jià)值,把握正確價(jià)值判斷,建構(gòu)中國(guó)美術(shù)創(chuàng)作的話語(yǔ)體系。
主題性美術(shù)創(chuàng)作表現(xiàn)的第一種精神就是表達(dá)創(chuàng)作者對(duì)過去的某一種認(rèn)知或者傳承著一種精神,通過素材整理創(chuàng)作的過程去感受和提煉并思考要表現(xiàn)的優(yōu)秀文化遺產(chǎn),展現(xiàn)主題創(chuàng)作的目的。比如“寫意·蘇州”這個(gè)創(chuàng)作主題,通過藝術(shù)創(chuàng)作來見證蘇州的城市歷史和定位,傳播園林建筑文化給當(dāng)下社會(huì)群體帶來的獨(dú)特感受,以發(fā)展地域文化經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)發(fā)展的帶動(dòng)作用;同時(shí)通過主旋律的傳播帶動(dòng)發(fā)現(xiàn)新的藝術(shù)人才,為當(dāng)下創(chuàng)作主題方向和社會(huì)價(jià)值觀進(jìn)行宣傳和引導(dǎo),從而進(jìn)一步繁榮社會(huì)主義新時(shí)代的文化藝術(shù)特征,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作者在同一個(gè)主題下呈現(xiàn)不同的作品面貌,增強(qiáng)新一代美術(shù)人才對(duì)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和藝術(shù)實(shí)踐的認(rèn)知,同時(shí)能夠突出作品內(nèi)容的時(shí)代性和表現(xiàn)的創(chuàng)新性,而并非純粹的臨古、傳古。主題性美術(shù)創(chuàng)作表現(xiàn)的另外一種精神就是我們廣大美術(shù)工作者為藝術(shù)奉獻(xiàn)的精神和改革創(chuàng)新的實(shí)踐活動(dòng),這種主題作品的氣象和筆墨一定具備時(shí)代特色,同時(shí)也彰顯它的獨(dú)特性和包容性。若主題創(chuàng)作是歷史題材表達(dá)的精神,那就要考慮它的當(dāng)代價(jià)值,這種主題創(chuàng)作精神是當(dāng)代主題創(chuàng)作的價(jià)值,正如“重大歷史題材創(chuàng)作,必須從藝術(shù)與歷史兩個(gè)角度去判斷其優(yōu)劣成敗”,從而得出結(jié)論。通過不斷傳承藝術(shù)創(chuàng)作的時(shí)代精神,通過美術(shù)工作者用畫筆描繪人民、記錄時(shí)代,反映新世紀(jì)社會(huì)價(jià)值觀和文化責(zé)任的藝術(shù)精神。作為具有現(xiàn)實(shí)意義的優(yōu)秀作品,它傳遞的面貌是順應(yīng)社會(huì)發(fā)展、符合時(shí)代審美的多重性作品,這種作品的創(chuàng)作主題是連接了藝術(shù)門類各個(gè)板塊的語(yǔ)言符號(hào)。藝術(shù)前輩為我們留下寶貴的藝術(shù)創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)和歷史性的高品質(zhì)作品,他們這種對(duì)美術(shù)事業(yè)堅(jiān)韌不拔的探索精神,為歷史文化的繁榮作出了重要貢獻(xiàn),為新一代美術(shù)創(chuàng)作力量提供了珍貴的理論指導(dǎo)。年青的創(chuàng)作群體作為當(dāng)今創(chuàng)作的主力軍,應(yīng)在堅(jiān)持大膽探索的同時(shí),不斷實(shí)踐體驗(yàn)新生的媒介力量所帶來的巨大作用,這種對(duì)歷史性的傳承和創(chuàng)新精神是藝術(shù)創(chuàng)作者的時(shí)代責(zé)任。
近年來,主題性美術(shù)創(chuàng)作伴隨國(guó)家戰(zhàn)略文化的發(fā)展,美術(shù)的社會(huì)功能融匯了不同觀念和表現(xiàn)形式,呈現(xiàn)了一大批優(yōu)秀的藝術(shù)家,創(chuàng)作主體意識(shí)與觀賞方式也發(fā)生了多角度變化,作品不再過于強(qiáng)調(diào)固化的創(chuàng)作手法和呈現(xiàn)方式,也不再過于追求形式的獨(dú)立審美,而是以更加“平和”的姿態(tài)與多維度的展示形式,利用科技和新材料相結(jié)合,呈現(xiàn)了沉浸式的美學(xué)體驗(yàn),特別是美術(shù)衍生品的創(chuàng)新發(fā)展,綜合地反映了當(dāng)代美術(shù)創(chuàng)作形式上的多重性功能價(jià)值。我們正處在“文化自信和民族復(fù)興”的歷史時(shí)期,這就為我們美術(shù)工作者提供了創(chuàng)作主題思想及方向,以不同主題的作品實(shí)現(xiàn)社會(huì)時(shí)代意義留下的印記,這就表現(xiàn)了美術(shù)主題創(chuàng)作的多樣性和歷史性,而這種不斷追尋創(chuàng)新的藝術(shù)精神正是當(dāng)下創(chuàng)作者所面臨的困惑,需通過從傳承美術(shù)的共性到創(chuàng)新實(shí)踐,通過對(duì)素材搜集過程中的體驗(yàn),去深挖對(duì)自己有感觸的東西,使之轉(zhuǎn)化成為廣大美術(shù)創(chuàng)作的思想根源,探索創(chuàng)作的藝術(shù)規(guī)律,使之成為解決與提高美術(shù)創(chuàng)作者思想認(rèn)識(shí)的關(guān)鍵。當(dāng)代美術(shù)創(chuàng)作,需要藝術(shù)理論的支撐引導(dǎo),就如美術(shù)從產(chǎn)生那一時(shí)刻開始就肩負(fù)著敘事和審美使命,將情節(jié)性和歷史性等主旋律進(jìn)行融合表達(dá),無論哪種藝術(shù),模仿性、再現(xiàn)性都是藝術(shù)的基本形態(tài),抽象的、寫實(shí)的都只是圍繞著這種常態(tài)的短暫變革。任何一位偉大的藝術(shù)家,若脫離了時(shí)代去追求自己的藝術(shù)個(gè)性都是行不通的,“筆隨時(shí)代”是我們作品創(chuàng)作的特征,在追求自己獨(dú)有的藝術(shù)語(yǔ)言的同時(shí),也必須創(chuàng)作出與時(shí)代同行的優(yōu)秀作品,作品的真正價(jià)值不僅是作品本身的藝術(shù)價(jià)值,更包含了美術(shù)創(chuàng)作者本身的主觀意志和社會(huì)形態(tài),這就要求當(dāng)下藝術(shù)工作者要以不同的主題體驗(yàn),去感受當(dāng)下的物象特征,提升自己對(duì)思維空間的想象力,最終呈現(xiàn)自己的作品內(nèi)容。
若把一件作品放置在不同的環(huán)境空間,其對(duì)話現(xiàn)場(chǎng)的主體會(huì)多次發(fā)生變化,除了創(chuàng)作主體與藝術(shù)形象的對(duì)話,還包括觀者與藝術(shù)品的對(duì)話等。這就需要?jiǎng)?chuàng)作者考慮作品中話語(yǔ)結(jié)構(gòu)的開放性問題,作品話語(yǔ)結(jié)構(gòu)的開放度愈大,所給予的對(duì)話空間就愈大,這種無限放大的環(huán)境存在的意義使創(chuàng)作思維也愈加活躍,這就形成了創(chuàng)作的發(fā)散思維模式,就如德勒茲概念下的游牧藝術(shù)。作品的呈現(xiàn)隨境而安,開放得體。這就是結(jié)構(gòu)重組與語(yǔ)境重設(shè),由此避免話語(yǔ)的固化與僵化,這給藝術(shù)創(chuàng)作者的作品呈現(xiàn)實(shí)現(xiàn)了藝術(shù)相對(duì)的獨(dú)立性和自由特性,不受典型和形式論的束縛而顯得更當(dāng)代。主題性美術(shù)創(chuàng)作需要藝術(shù)和設(shè)計(jì)形式的多樣性、包容性來豐富新世紀(jì)文藝方面發(fā)展的新內(nèi)涵,特別提倡藝術(shù)走進(jìn)生活的創(chuàng)作方向,從而呈現(xiàn)出更多藝術(shù)作品來滿足群眾對(duì)新時(shí)代生活的新體驗(yàn)。
歷代美術(shù)史發(fā)展,美術(shù)作品都有滋生它的土壤和審美格調(diào),這就是美術(shù)一直在隨著社會(huì)變遷而產(chǎn)生不同的表現(xiàn)形式。藝術(shù)創(chuàng)作者伴隨社會(huì)環(huán)境的變化發(fā)展,科技的進(jìn)步,多種材料的產(chǎn)生和對(duì)多種思潮的碰撞,為藝術(shù)創(chuàng)作者提供了宏觀的創(chuàng)作構(gòu)思和對(duì)美術(shù)的把控,其作品也相應(yīng)產(chǎn)生了不同的呈現(xiàn)形式,順應(yīng)了人民大眾對(duì)美的更高、更多樣的追求。美術(shù)創(chuàng)作者不斷挖掘傳統(tǒng)美學(xué)中的思想精華,對(duì)之進(jìn)行時(shí)代轉(zhuǎn)化與詮釋,發(fā)揮其積極推動(dòng)引導(dǎo)的作用,表述新時(shí)代的美育建設(shè),這種“平和大美”的美學(xué)格調(diào)是東方哲學(xué)體系下形成的審美體系,它兼容了人類共性美和個(gè)性美的特質(zhì),是時(shí)代環(huán)境發(fā)展變化的必然。比如以雕塑、繪畫、設(shè)計(jì)和工藝美術(shù)等表現(xiàn)形式來豐富新美術(shù)內(nèi)容,賦予創(chuàng)作者新的生命力,讓美術(shù)工作者充分發(fā)揮了思維、筆墨、材料、工具和不同物象的新姿勢(shì),以穩(wěn)健、飽含激情的創(chuàng)作心境多角度呈現(xiàn)符合時(shí)代主流作品的大美氣象。面臨東西方文化交流發(fā)展和社會(huì)意識(shí)形態(tài)的雙重歷史責(zé)任,美術(shù)創(chuàng)作方向既要緊跟時(shí)代發(fā)展,更要通過國(guó)家層面的上層指引和平臺(tái)搭建,共同詮釋發(fā)揚(yáng)新世紀(jì)社會(huì)主義文化的新內(nèi)涵,這便是當(dāng)下主題性美術(shù)創(chuàng)作的方位和價(jià)值并存的時(shí)代意義。
新世紀(jì)以來,美術(shù)創(chuàng)作則向著體現(xiàn)常識(shí)、復(fù)歸人性、探尋藝術(shù)本體價(jià)值的方向轉(zhuǎn)變。從70年代末至80年代初,吳冠中先生陸續(xù)提出繪畫的形式美、抽象美及內(nèi)容和形式的關(guān)系等問題在美術(shù)領(lǐng)域甚至文藝界引起極大關(guān)注和爭(zhēng)論。這好似一個(gè)號(hào)角,促進(jìn)了美術(shù)領(lǐng)域從“傷痕美術(shù)”的現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格里掙脫出來,自此開始多元化的語(yǔ)言嘗試。在“傷痕美術(shù)”淡出后,“八五新潮”隨即而來,中國(guó)的藝術(shù)家隨著異彩紛呈的形態(tài)與觀念席卷進(jìn)來,都在研究現(xiàn)代主義藝術(shù),美術(shù)領(lǐng)域更加熱衷于新觀念、新材料與新形式的實(shí)驗(yàn),各種大型展覽中傳統(tǒng)的主題性美術(shù)創(chuàng)作也愈來愈少,此時(shí)基于社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義的主題性美術(shù)創(chuàng)作步入低潮。90年代以來,由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、大眾文化興起等原因,致使主題性美術(shù)創(chuàng)作走向式微,此衰落的局面一直持續(xù)到2000年前后。在弘揚(yáng)主旋律,樹立社會(huì)主義核心價(jià)值,建設(shè)社會(huì)主義核心價(jià)值的文化發(fā)展方向理論和實(shí)踐背景下,21世紀(jì)初國(guó)家開始啟動(dòng)重大題材美術(shù)創(chuàng)作工程,如2005—2009年“國(guó)家重大歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程”實(shí)施,2011—2016年“中華文明歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程”實(shí)施,2017年“中國(guó)共產(chǎn)黨與中華民族偉大復(fù)興——國(guó)家重大題材美術(shù)創(chuàng)作工程”啟動(dòng),主題性美術(shù)創(chuàng)作復(fù)歸,中國(guó)由此進(jìn)入一個(gè)新的歷史階段,主題性美術(shù)創(chuàng)作的態(tài)勢(shì)越來越繁榮昌盛。從高原至高峰,是中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人、美術(shù)領(lǐng)域志士仁人的共同祈望。
關(guān)于“新世紀(jì)主題性美術(shù)創(chuàng)作的得與失”,這是一個(gè)很有意義的問題。事物具有兩面性,事實(shí)上很難孤立的去談“得”和“失”,而應(yīng)當(dāng)在“得”中探討“失”或者在“失”中探討“得”。
1.主體意識(shí)與觀看策略的變化
總體而言,較之于改革之前,新世紀(jì)主題性美術(shù)創(chuàng)作所得之一,在于它收獲了一個(gè)“親民”的視角。1987年的八一建軍節(jié)上在中國(guó)美術(shù)館首次展出的沈嘉蔚的油畫《紅星照耀中國(guó)》,是80年代為數(shù)不多的優(yōu)秀主題性美術(shù)創(chuàng)作之一。該作品以群像的方式展示了20世紀(jì)30年代中共與中國(guó)紅軍領(lǐng)袖人物的集體風(fēng)貌。此作品同新世紀(jì)以前的“紅光亮、高大全”的呆板的,概念化風(fēng)格迥然不同,似乎更接近傷痕美術(shù),帶有一種悲愴和個(gè)性化的風(fēng)格,而在創(chuàng)作態(tài)度上更傾向于寫實(shí)主義。屏除“高、大、全”的描繪手法,把英雄將領(lǐng)塑造的有血有肉,亦不失崇高人格,擁有了人情味兒,更加平易近人,這便是鄭工所謂的走出“神話”的迷霧。作者到底想看什么,看見了什么,又是如何被看見的?這種內(nèi)省式的觀察全都體現(xiàn)在創(chuàng)作上。像王宏劍的作品《楚漢相爭(zhēng)——鴻門宴》(油畫),通過對(duì)《史記》有關(guān)文本的剖析,指出“畫面設(shè)置了一個(gè)場(chǎng)景六個(gè)視點(diǎn)”,組成主體形象間的互相觀看,延展這個(gè)歷史事跡,它的視線中心又匯集在“舞劍”這個(gè)重要情節(jié),在這種雙重視野下以平易近人的姿態(tài)開啟了對(duì)話。
2.異彩紛呈的藝術(shù)景觀的呈現(xiàn)
對(duì)于“改革”和“開放”,亦有另一組關(guān)鍵詞,即“實(shí)驗(yàn)”和“創(chuàng)新”。這是一個(gè)新時(shí)代,所有藝術(shù)都需要繁花似錦的景象,只有多種類型、多樣風(fēng)格及流派的藝術(shù)都能存在生存的空間,藝術(shù)的百花園方可生機(jī)盎然。若無改革開放,美術(shù)則無那么大范圍的創(chuàng)新型實(shí)驗(yàn),而創(chuàng)新型實(shí)驗(yàn)又推動(dòng)了改革開放,主題性美術(shù)創(chuàng)作因此告別了一元化,形成了40年來中國(guó)美術(shù)發(fā)展的良好生態(tài),呈現(xiàn)出豐富多元的局勢(shì),構(gòu)建了異彩紛呈的藝術(shù)景觀。我認(rèn)為,新世紀(jì)主題性美術(shù)創(chuàng)作的得在這里,失亦在這里。畫家在新思潮的策動(dòng)下,逐漸解除崇高感,解放思想,追求個(gè)性,并無不可,不過正如馮遠(yuǎn)所說的,“都在搞個(gè)性化、私密化的創(chuàng)作,甚至流于技術(shù)化、形式化?!边@是否也走向另外一種單一化呢?從藝術(shù)史的發(fā)展來說,“得”和“失”其實(shí)都是辯證的。若非要說哪個(gè)是所“失”,哪個(gè)是所“得”,就不得不說:“得”何曾不是一種“失”,“失”也何嘗不是一種“得”呢!如果新世紀(jì)的主題性美術(shù)創(chuàng)作還沉浸在過去的單一模式里,又如何能夠得到這異彩紛呈的藝術(shù)景觀呢?正所謂有“得”必有“失”。就新世紀(jì)主題性美術(shù)創(chuàng)作來說,沒有這樣的“失”,也就無從那樣的“得”。主題性美術(shù)創(chuàng)作,正是在追求和放棄某種藝術(shù)旨趣的循環(huán)和變換過程中,從“得”中放棄又從“失”中得到的過程,不斷豐富著創(chuàng)作,使其不斷在藝術(shù)性和思想性中得到豐富和深化。
20世紀(jì)50、60年代一元化的主題性美術(shù)創(chuàng)作階段已然消去,新世紀(jì)出現(xiàn)了多元化的創(chuàng)作情境。美術(shù)工作者要傳承主題性美術(shù)創(chuàng)作的光輝,把握正確價(jià)值判斷,構(gòu)建中國(guó)話語(yǔ)體系,重構(gòu)文化記憶的主題性美術(shù)創(chuàng)作的繁榮,并不斷進(jìn)行開拓與創(chuàng)新、甚至超越,主題性美術(shù)創(chuàng)作的發(fā)展高峰自當(dāng)可期。