陳素云 李愛國 許莉

（1 揚州大學植物保護學院，揚州 225100；2 江蘇省泰州市姜堰區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，泰州 225500；3 江蘇省泰州市姜堰區(qū)溱潼鎮(zhèn)綜合服務中心，泰州 225538）

霜霉病是黃瓜生產(chǎn)中的主要病害之一，對黃瓜產(chǎn)量的影響較大，而藥劑防治是控制其發(fā)生的有效方法之一[1]。近年來，由于藥劑的不合理施用，特別是單劑的重復和頻繁使用，使黃瓜霜霉病病菌產(chǎn)生了嚴重的抗藥性。在此背景下，筆者于2021 年6 月—7 月進行了復配藥劑75%霜脲氰·肟菌酯水分散粒劑防治黃瓜霜霉病的田間藥效試驗，以驗證該復配藥劑對黃瓜霜霉病的具體防治效果，從而為其大面積推廣應用提供科學依據(jù)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試黃瓜品種為‘終極亮冠F1’，種植方式為露地種植，2021 年4 月2 日播種育苗，4 月25 日移栽，每667 m2種植1 000 株。試驗藥劑為75%霜脲氰·肟菌酯水分散粒劑（陜西恒田生物農(nóng)業(yè)有限公司生產(chǎn)）、50%肟菌酯水分散粒劑（陜西湯普森生物科技有限公司生產(chǎn)）、20%霜脲氰懸浮劑（陜西湯普森生物科技有限公司生產(chǎn)）。藥劑噴施器械為新新日3WB-16L 電動噴霧器，噴霧壓力為0.2～0.3 MPa。

1.2 試驗地概況

試驗設(shè)在江蘇省泰州市姜堰區(qū)沈高鎮(zhèn)河橫村進行。試驗田為第3 年種植黃瓜，前茬作物為小青菜。試驗田排灌條件良好，管理水平為中等，土壤種類為黏土，肥力良好且分布均勻，土壤有機質(zhì)含量為26.42 g/kg、pH 為8.19。

1.3 試驗設(shè)計

試驗依據(jù)施用藥劑及其用量不同，設(shè)每次每667 m2施75%霜脲氰·肟菌酯水分散粒劑10、15、20 g，每667 m2施50%肟菌酯水分散粒劑10 g，每667 m2施20%霜脲氰懸浮劑 60 g，空白對照，共6 個處理，每處理施藥3 次，每次每667 m2藥劑兌水量均為30 kg，空白對照噴施等量清水。每處理重復4 次，每小區(qū)面積為20 m2、約種植30 株黃瓜。

試驗期間，試驗田黃瓜長勢較好且均勻一致。各處理除了試驗設(shè)計的藥劑施用不同之外，均未施用其他防病藥劑，其他田間管理均保持一致，均按當?shù)爻Ｒ?guī)生產(chǎn)進行操作。

1.4 施藥時間及氣象資料

試驗分別于6 月25 日、7 月2 日、7 月10 日施藥1 次，施藥時黃瓜處于開花結(jié)果期。6 月25 日試驗田天氣多云，東南風2 級，最高氣溫為33.9 ℃，最低氣溫為21.6 ℃，相對濕度為92.4%，日照時間為7.4 h；7 月2 日試驗田天氣陰，南風3 級，最高氣溫為29.0 ℃，最低氣溫為25.1 ℃，相對濕度為97.2%，日照時間為3.4 h；7 月10 日試驗田天氣多云，西南風2 級，最高氣溫為36.5 ℃，最低氣溫為21.2 ℃，相對濕度為94.1%，日照時間為9.3 h；整個試驗期間未見特殊天氣。

1.5 調(diào)查項目及統(tǒng)計分析

安全性調(diào)查：在每次施藥后1 d、3 d、7 d、14 d，目測黃瓜有無黃化、萎蔫、褪綠、畸形等藥害癥狀出現(xiàn)，如有藥害癥狀出現(xiàn)，記錄藥害癥狀、類型，評價藥害程度、頻度以及緩解情況。

防效調(diào)查：分別在第1次施藥前、第1次施藥后7 d（第2 次施藥前）、第2 次施藥后7 d（第3 次施藥前）、第3 次施藥后7 d 調(diào)查田間黃瓜霜霉病發(fā)病情況，即每小區(qū)隨機取4個點，每個點選2株黃瓜植株，每株調(diào)查全部葉片數(shù)和病葉數(shù)，進行病葉分級，計算病情指數(shù)及校正防效，并采用鄧肯氏（Duncan`S）新復極差法進行防效比較分析。

病葉分級方法：0 級，無病斑；1 級，病斑面積占整個葉面積的5%及以下；3 級，病斑面積占整個葉面積的5%～＜10%；5 級，病斑面積占整個葉面積的10%～＜25%；7 級，病斑面積占整個葉面積的25%～＜50%；9 級，病斑面積占整個葉面積的50%及以上。

計算公式：病情指數(shù)=[∑(各級葉數(shù)×相對級數(shù))÷(調(diào)查總?cè)~片數(shù)×9）]×100；病指防效=[1-(空白對照區(qū)施藥前病指×藥劑處理區(qū)施藥后病指)÷(空白對照區(qū)施藥后病指×藥劑處理區(qū)施藥前病指）]×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

據(jù)每次施藥后1 d、3 d、7 d、14 d 進行目測，各藥劑處理區(qū)的黃瓜均無黃化、萎蔫、褪綠、畸形等藥害癥狀出現(xiàn)，說明供試藥劑在本試驗用量下均對黃瓜生長相對安全。

2.2 防治效果

由表1 可知，在第1 次施藥后7 d，每667 m2施75%霜脲氰·肟菌酯水分散粒劑10、15、20 g 對黃瓜霜霉病的病指防效分別為46.53%、57.21%、60.90%，其中，每667 m2施75%霜脲氰·肟菌酯水分散粒劑15、20 g 對黃瓜霜霉病的病指防效均極顯著高于對照藥劑每667 m2施50%肟菌酯水分散粒劑10 g、每667 m2施20%霜脲氰懸浮劑60 g。在第2 次施藥后7 d，每667 m2施75%霜脲氰·肟菌酯水分散粒劑10、15、20 g 對黃瓜霜霉病的病指防效分別為63.09%、71.67%、75.58%，其中，每667 m2施75%霜脲氰·肟菌酯水分散粒劑15、20 g 的病指防效均極顯著高于對照藥劑每667 m2施50%肟菌酯水分散粒劑10 g、每667 m2施20%霜脲氰懸浮劑60 g。在第3 次施藥后7 d，每667 m2施75%霜脲氰·肟菌酯水分散粒劑10、15、20 g 對黃瓜霜霉病的病指防效分別為66.66%、84.65%、87.70%，其中，每667 m2施75%霜脲氰·肟菌酯水分散粒劑15、20 g 對黃瓜霜霉病的病指防效均極顯著高于對照藥劑每667 m2施50%肟菌酯水分散粒劑10 g、每667 m2施20%霜脲氰懸浮劑60 g。

表1 75%霜脲氰·肟菌酯水分散粒劑對黃瓜霜霉病的防治效果

3 結(jié) 論

試驗結(jié)果表明，75%霜脲氰·肟菌酯水分散粒劑在黃瓜霜霉病發(fā)病初期連續(xù)施用3 次，不同用量處理區(qū)均未發(fā)現(xiàn)黃瓜出現(xiàn)萎蔫、褪綠、畸形等藥害癥狀，表明該復配劑在黃瓜上施用具有較好的安全性；同時，該復配劑對黃瓜霜霉病具有很好的控制作用，在第3 次施藥后7 d，每667 m2施75%霜脲氰·肟菌酯水分散粒劑10、15、20 g 對黃瓜霜霉病的病指防效分別為66.66%、84.65%、87.70%，其中，每667 m2施75%霜脲氰·肟菌酯水分散粒劑15、20 g對黃瓜霜霉病的病指防效均極顯著高于對照藥劑每667 m2施50%肟菌酯水分散粒劑10 g、每667 m2施20%霜脲氰懸浮劑60 g。因此，75%霜脲氰·肟菌酯水分散粒劑可用于控制黃瓜霜霉病，建議于黃瓜霜霉病發(fā)病初期連續(xù)施用3 次，每次每667 m2施用量為15 g。值得注意的是，建議該復配劑與其他類型藥劑進行交替使用，以避免或延緩黃瓜霜霉病病菌產(chǎn)生抗藥性。