吳江濤

(新疆哈密水文勘測(cè)局,新疆 哈密 839000)

1 流域水文特性說(shuō)明

1.1 自然流域概況

榆樹(shù)溝水文站為國(guó)家基本水文站,位于哈密市天山鄉(xiāng)榆樹(shù)溝達(dá)娃村,榆樹(shù)溝水文站設(shè)立于1955年,1958年撤消。1979年恢復(fù)觀測(cè),新斷面位于老斷面上游13 km處,觀測(cè)至今。新斷面地理位置東經(jīng)93°57′,北緯43°05′,海拔高度1 670 m。榆樹(shù)溝站流域面積308 km2,多年平均徑流5 200×104m3,流域平均高程3 091 m,研究區(qū)域內(nèi)地形變化趨勢(shì)由北高向南逐漸降低。河源最高峰高程4 886 m,終年冰雪覆蓋。

1.2 下游水利工程現(xiàn)狀

榆樹(shù)溝站測(cè)驗(yàn)斷面以下8 km建有榆樹(shù)溝水庫(kù),水庫(kù)1988年施工建設(shè),于2001年年底投入運(yùn)行。工程建成后,對(duì)哈密社會(huì)發(fā)展及防洪、抗旱、水資源高效利用發(fā)揮了重要作用。榆樹(shù)溝水庫(kù)是一項(xiàng)集工業(yè)、供水、農(nóng)業(yè)灌溉、城市防洪等為一體的綜合水利工程,主要任務(wù)是保證工業(yè)供水,保障農(nóng)業(yè)灌溉,合理調(diào)度生態(tài)用水,減少地下水使用量。水庫(kù)下有供水對(duì)象三水廠;東西河壩、303省道綠化、石油綠化;南湖鄉(xiāng)、石城子村、陶家宮鄉(xiāng)、火箭農(nóng)村、紅星一場(chǎng)、三場(chǎng)。

2 歷年最大洪水分析

榆樹(shù)溝站自1979年設(shè)立至今已有43年觀測(cè)資料,從實(shí)測(cè)水文資料中統(tǒng)計(jì)的不同月份發(fā)生洪水頻次統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。

從榆樹(shù)溝站歷年最大洪水歷史資料來(lái)看,發(fā)生暴雨洪水4次,季節(jié)性融雪洪水4次,暴雨融冰雪混合型洪水35次。6-8月年最大洪水出現(xiàn)概率達(dá)到90.7%,,其中6、7、8、月份,分別占9.3%、51.2%、30.2%。

3 暴雨性洪水規(guī)律分析

3.1 洪水資料統(tǒng)計(jì)

榆樹(shù)溝站暴雨洪水一般在發(fā)生在5月下旬-6月,洪水特點(diǎn)為陡漲陡落,洪峰流量高且洪量大,破壞性極強(qiáng),流域內(nèi)暴雨洪水特點(diǎn)呈現(xiàn)為年際變化較大,季節(jié)性分布明顯,洪水中含沙量大,有較強(qiáng)的破壞性。根據(jù)榆樹(shù)溝水文站歷年來(lái)發(fā)生的48次暴雨型洪水中,其中5月僅發(fā)生4次,6月發(fā)生44次;6月發(fā)生超警戒流量1次,超保證流量0次。從實(shí)測(cè)洪水資料來(lái)看,暴雨型洪水起漲時(shí)間一般為2～10 h,洪水持續(xù)時(shí)間為24～36 h。洪峰流量一般為起漲流量的5～15倍。

3.2 典型場(chǎng)次洪水分析

一般情況下,流域內(nèi)前期有小范圍降雨,在強(qiáng)降雨過(guò)程發(fā)生后,即可發(fā)生暴雨洪水,并且歷時(shí)較短,持續(xù)時(shí)間通常只有幾小時(shí),洪水過(guò)程呈尖峰型。例如榆樹(shù)溝水文站2014年6月27日發(fā)生的暴雨洪水,最大流量39.3 m3/s,當(dāng)日降水量為3.4 mm,前一日累計(jì)降水量為29.2 mm,前兩日累計(jì)降水量為2.8 mm。6月27日5點(diǎn)流量為6.15 m3/s,5點(diǎn)42分猛漲到39.3 m3/s,漲水時(shí)間僅42 min。根據(jù)多年暴雨洪水?dāng)?shù)據(jù)分析統(tǒng)計(jì)當(dāng)前一日降水量3.2～23.6 mm,前三日累計(jì)降水4.6～37.5 mm時(shí),榆樹(shù)溝水文站發(fā)生暴雨洪水的可能性較大。

2014年6月27日暴雨洪水過(guò)程線(xiàn)見(jiàn)圖1,6月27日暴雨洪水前期各影響要素統(tǒng)計(jì)值見(jiàn)表2。

圖1 實(shí)測(cè)洪水過(guò)程線(xiàn)

表2 2014年6月27日洪水前期各影響要素統(tǒng)計(jì)值

3.3 洪峰流量與降水量相關(guān)分析

根據(jù)榆樹(shù)溝1979-2021年實(shí)測(cè)資料選用6月發(fā)生的29場(chǎng)暴雨洪水做分析,本次分別采用榆樹(shù)溝水文站暴雨洪水當(dāng)日、前1日、前2日降水量與洪峰流量做相關(guān)分析,洪峰流量與前1日降水量相關(guān)較好,與當(dāng)日、前2日降水量相關(guān)較差,分析原因是水文站降水與山區(qū)降水的同步性、量值差異較大。洪峰流量與當(dāng)日、前1日、2日降水量相關(guān)分析圖見(jiàn)圖2、圖3、圖4。

圖2 洪峰流量與當(dāng)日降水量相關(guān)分析

圖3 洪峰流量與前1日降水量相關(guān)分析

圖4 洪峰流量與前2日降水量相關(guān)分析

4 混合型洪水規(guī)律分析

4.1 洪水資料統(tǒng)計(jì)

本次統(tǒng)計(jì)了榆樹(shù)溝水文站建站以來(lái)77場(chǎng)混合型洪水,發(fā)生時(shí)間為7-8月,洪水量值為5.0～100.0 m3/s。從實(shí)測(cè)洪水資料來(lái)看,融冰雪暴雨混合型洪水一般多出現(xiàn)在7-8月,持續(xù)高溫天氣,高山積雪或冰川快速融化,形成河流洪水,后期強(qiáng)降雨過(guò)程,從而形成較大混合型洪水。榆樹(shù)溝水文站發(fā)生的77次混合型洪水中,7月發(fā)生57次,8月發(fā)生20次;7月發(fā)生超警戒洪水2次、超保證流量2次(2007年7月19日和2015年7月2日),8月發(fā)生超警戒洪水2次、超保證流量1次(2015年8月12日),混合型洪水統(tǒng)計(jì)表見(jiàn)表3。

表3 混合型洪水統(tǒng)計(jì)表

4.2 典型場(chǎng)次洪水分析

榆樹(shù)溝水文站2015年8月12日發(fā)生的暴雨融冰混合型洪水,最大流量100.0 m3/s,當(dāng)日降水量為0.9 mm,前1日降水量為28.0 mm,前2日降水量為0.0 mm。前1日平均氣溫為22.8 ℃,前2日平均氣溫為23.5 ℃,前3日平均氣溫為24.3 ℃,前5日平均氣溫為24.7 ℃。8月12日0點(diǎn)流量為6.85 m3/s,6點(diǎn)38分洪水漲到27.4 m3/s,8點(diǎn)00分洪水漲到65.5 m3/s,9點(diǎn)58分洪水漲到100.0 m3/s,洪水從0點(diǎn)漲水到最高峰歷時(shí)10 h,洪水洪峰高,歷時(shí)長(zhǎng),洪量大,陡漲緩落。根據(jù)多年暴雨融冰雪洪水?dāng)?shù)據(jù)分析統(tǒng)計(jì)當(dāng)日降水量3.2～23.6 mm,前1日降水3.5～37.5 mm時(shí),前期天氣持續(xù)高溫,榆樹(shù)溝水文站發(fā)生暴雨融冰雪洪水的可能性較大。

2015年8月12日暴雨融冰雪混合洪水過(guò)程線(xiàn)見(jiàn)圖5,8月12日暴雨融冰雪混合洪水前期各影響要素統(tǒng)計(jì)值見(jiàn)表4。

圖5 實(shí)測(cè)洪水過(guò)程線(xiàn)

表4 2015年8月12日洪水前期各影響要素統(tǒng)計(jì)值

4.3 洪峰流量與降水量相關(guān)分析

根據(jù)榆樹(shù)溝1979-2021年實(shí)測(cè)資料選用7月、8月發(fā)生的58場(chǎng)暴雨融冰雪混合洪水做分析,本次分別采用榆樹(shù)溝水文站暴雨融冰雪洪水當(dāng)日、前1日降水量與洪峰流量做相關(guān)分析,洪峰流量與當(dāng)日、前1日降水量相關(guān)較好。做當(dāng)日和前1日相關(guān)圖時(shí)刪除了部分?jǐn)?shù)據(jù),分析原因是水文站降水與山區(qū)降水的同步性、量值差異較大。洪峰流量與當(dāng)日、前1日降水量相關(guān)分析圖見(jiàn)圖6、圖7。

圖6 洪峰流量與當(dāng)日降水量相關(guān)圖

圖7 洪峰流量與前1日降水量相關(guān)圖

4.4 洪峰流量與氣溫相關(guān)分析

根據(jù)榆樹(shù)溝1979年至2021年實(shí)測(cè)資料選用7月、8月發(fā)生的77場(chǎng)暴雨融冰雪混合洪水做分析,本次分別采用榆樹(shù)溝水文站暴雨融冰雪洪水前3日、5日氣溫與洪峰流量做相關(guān)分析,洪峰流量與前3日、5日氣溫相關(guān)較差。洪峰流量與前3日、5日氣溫相關(guān)分析圖見(jiàn)圖8、圖9。

圖8 洪峰流量與前3日平均氣溫相關(guān)圖

圖9 洪峰流量與前5日平均氣溫相關(guān)圖

5 結(jié)語(yǔ)

(1)榆樹(shù)溝水文站洪水主要來(lái)源于降水,以暴雨融冰雪混合型洪水為主,比例占81.4%,洪水多發(fā)生在7-8月,中低山區(qū)為主發(fā)生區(qū)。河流發(fā)生暴雨型洪水比例為9.3%,發(fā)生在6月中下旬居多;發(fā)生冰雪融水型洪水的比例為9.3%,發(fā)生在4月下旬5月中上旬居多。從歷年洪峰流量實(shí)測(cè)資料來(lái)看,榆樹(shù)溝站每年4-5月會(huì)發(fā)生春季融冰雪型洪水,洪水量級(jí)較小,暴雨型洪水多發(fā)生在6月,洪水量級(jí)相比冰雪融水型洪水要大,洪水的量級(jí)取決于集水區(qū)暴雨的強(qiáng)度大小。

(2)影響榆樹(shù)溝流域洪水產(chǎn)生的因素主要為降水和氣溫,當(dāng)流域內(nèi)強(qiáng)天氣過(guò)程發(fā)生時(shí),前期持續(xù)高溫天氣[1],冷熱空氣相遇,流域內(nèi)可出現(xiàn)大范圍、強(qiáng)降水天氣過(guò)程,流域形成超滲產(chǎn)流,從而發(fā)生暴雨融冰雪型洪水。

(3)本次統(tǒng)計(jì)的歷年最大的43場(chǎng)洪水過(guò)程中,發(fā)生超警戒洪水4次,其中暴雨型洪水1次,混合型洪水3次;發(fā)生超保證洪水2次,都為暴雨融冰雪混合型洪水。通過(guò)研究分析后,混合型洪水峰高量大,洪水持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),容易造成危害。

(4)本次將榆樹(shù)溝水文站洪峰流量與各時(shí)段降水量(當(dāng)日、前一日、兩日)進(jìn)行相關(guān)分析,洪峰流量與前一日降水量相關(guān)較好,與當(dāng)日、前兩日降水量相關(guān)較差。原因?yàn)樗恼疚挥诤恿鞒錾娇?高程1 670 m),水文站降水與上游山區(qū)降水的同步性、量值都存在差異。將發(fā)生暴雨融冰雪洪水當(dāng)日、前一日降水量與洪峰流量做相關(guān)分析,相關(guān)性較好。

(5)本次將榆樹(shù)溝站洪峰流量與各時(shí)段氣溫進(jìn)行相關(guān)分析,相關(guān)性較差。

(6)本次歷史洪水規(guī)律分析缺少一些重要的參考因子,比如山區(qū)降水量數(shù)據(jù)及山區(qū)雪線(xiàn)高程等資料。