高靜娟，柯玉琴，謝榕榕，朱晨宇，鄭朝元，李文卿，李春英

（1.福建農(nóng)林大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，國(guó)際鎂營(yíng)養(yǎng)研究所，福州 350002；2.福建農(nóng)林大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，福州 350002；3.福建省煙草專賣局煙草科學(xué)研究所，福州 350013）

氮素是組成葉綠素的基本元素，會(huì)影響多種植物的光合能力[1]，通過(guò)參與復(fù)雜的生理過(guò)程來(lái)調(diào)節(jié)植物的生長(zhǎng)發(fā)育[2]。不同氮素形態(tài)及其配比會(huì)直接影響烤煙葉片光合作用以及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的積累，進(jìn)而影響烤煙的生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)[3]。鎂是葉綠素分子的中心原子[4]，而葉綠素是植物光合作用的重要色素，與氮代謝密切相關(guān)[5]。光合作用是作物生長(zhǎng)發(fā)育的基礎(chǔ)和生產(chǎn)力的決定性因素[6]。葉綠素?zé)晒鈪?shù)能夠反映葉片對(duì)光能的吸收和利用特性[7]。在煙苗期，只有光合電子傳遞過(guò)程順利進(jìn)行，提高煙株光合作用，才能促進(jìn)煙株的早生快發(fā)，而煙株葉綠體色素含量、光合特性、熒光特性是表征煙株早期快速生長(zhǎng)的關(guān)鍵指標(biāo)，對(duì)研究烤煙早期生長(zhǎng)有重要意義。何會(huì)流等[8]研究表明，氮素處理可提高鳳仙花光合色素含量，調(diào)節(jié)葉綠素?zé)晒?。黃丹等[9]研究表明施用氮肥能提高烤煙幼苗PSⅡ反應(yīng)中心的活性和光合作用。劉建等[10]研究表明銨硝配施更有助于幼苗光合作用能力的增加。

烤煙是一種喜溫植物，正常生長(zhǎng)溫度為25 ℃左右，溫度過(guò)高或過(guò)低都會(huì)影響烤煙的生長(zhǎng)[11]。李琦瑤等[12]研究表明我國(guó)南方煙區(qū)普遍存在煙苗移栽期低溫冷害問(wèn)題。李文卿等[13]研究表明，福建煙區(qū)6 月下旬以后采收期的高溫強(qiáng)光不利于煙葉清香型風(fēng)格形成，早栽可以有效避開(kāi)后期高溫強(qiáng)光天氣，有利于福建煙葉品質(zhì)提高和風(fēng)格彰顯，但早栽后一般光照較弱，溫度較低，不利于烤煙生長(zhǎng)，需要采取措施促進(jìn)煙株早生快發(fā)，以提高煙葉質(zhì)量。銨態(tài)氮和硝態(tài)氮在吸收機(jī)理上存在差異，一般認(rèn)為銨態(tài)氮的吸收是交換吸收，而硝態(tài)氮的吸收是一個(gè)耗能過(guò)程[14]。鎂是葉綠素的重要成分，對(duì)光合作用過(guò)程影響顯著。本文模擬福建移栽早期光溫條件，研究了不同氮素形態(tài)與鎂肥配施對(duì)煙株生長(zhǎng)和光合、熒光特性的影響，旨在為福建烤煙早生快發(fā)技術(shù)的制定提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

烤煙品種為福建省主栽品種翠碧一號(hào)，由三明市煙草公司提供。配制營(yíng)養(yǎng)液所用藥品均為分析純。

1.2 研究地點(diǎn)與方法

1.2.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 福建省煙草專賣局煙草科學(xué)研究所人工氣候室。

1.2.2 試驗(yàn)時(shí)間 2021年8月13至2021年9月10日。

1.2.3 培養(yǎng)方法 當(dāng)煙草幼苗長(zhǎng)至七葉一心時(shí)挑選長(zhǎng)勢(shì)一致，生長(zhǎng)健壯的煙苗移栽至1/2 營(yíng)養(yǎng)液（pH 5.5～6.0）的水培盒子（1 L）中，緩苗1 周進(jìn)行處理，處理過(guò)程中每3 天加1 次營(yíng)養(yǎng)液，每6 天換1次營(yíng)養(yǎng)液。培養(yǎng)環(huán)境設(shè)置為：日照12 h/d，光照強(qiáng)度400 μmol/(m2·s)，溫度為白天16 ℃晚上10 ℃，濕度70%～80%。

1.2.4 試驗(yàn)處理 試驗(yàn)共6 個(gè)處理，分別為A-Mg0、A-Mg2、N-Mg0、N-Mg2、AN-Mg0、AN-Mg2（A：100% NH4+-N；N：100% NO3—N；AN：50% NH4+-N+ 50% NO3--N；Mg0：0 mmol/L Mg；Mg2：2 mmol/L Mg）。各處理加鎂營(yíng)養(yǎng)液配方見(jiàn)表1，不加鎂處理營(yíng)養(yǎng)液中MgSO4·7H2O 改為2 mmol/L Na2SO4。

表1 營(yíng)養(yǎng)液配方Table 1 Nutrient solution formula mg/L

1.3 測(cè)試項(xiàng)目及方法

以試驗(yàn)處理中6 種營(yíng)養(yǎng)液處理3 周，各處理選擇3 株長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相均勻一致的煙株，取其上部最新完全展開(kāi)葉測(cè)定光合指標(biāo)、熒光指標(biāo)和葉綠素含量，另取3 株測(cè)定生物量。

生物量：恒重法，通過(guò)水平切割莖基部分成根系和莖稈+葉片，根系清洗后與莖稈+葉片放入烘箱105 ℃殺青30 min，70 ℃烘干至恒重，稱量記錄其質(zhì)量為生物量。

葉綠素測(cè)定：參照鄒琦Arnon 法[15]。

光響應(yīng)曲線、CO2響應(yīng)曲線測(cè)定：采用美國(guó)CIRAS-3 便攜式光合作用儀測(cè)定，CO2鋼瓶為CO2源。設(shè)定光強(qiáng)梯度為1800、1500、1200、900、600、300、200、100、50 μmol/(m2·s)，CO2濃度為400μmol/mol；設(shè)定 CO2濃度梯度為50、100、150、200、250、300、350、400、500、600、700、800、900 μmol/mol，光強(qiáng)為1200 μmol/(m2·s)。

熒光參數(shù)及熒光動(dòng)力學(xué)曲線（OJIP）測(cè)定：采用Hansatech 公司生產(chǎn)的Pocket PEA葉綠素?zé)晒鈨x測(cè)定，利用暗適應(yīng)夾暗處理待測(cè)葉片20 min 后進(jìn)行測(cè)定，OJIP 曲線數(shù)據(jù)為光照射植物葉片前2 s 內(nèi)的熒光，每0.000 01 s 測(cè)定1 次，3 次重復(fù)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 和SPSS 26 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，用SNK 法比較不同處理間差異顯著性并進(jìn)行多重比較。利用Excel 軟件進(jìn)行均值和標(biāo)準(zhǔn)差的計(jì)算以及生成圖表。采用光合計(jì)算4.1.1 軟件對(duì)光響應(yīng)曲線進(jìn)行擬合得到暗呼吸速率（Rd）、表觀量子效率（AQY）、最大凈光合速率（Pmax）和光補(bǔ)償點(diǎn)（Ic）；采用光合作用對(duì)CO2響應(yīng)模型中的雙曲線修正模型對(duì)凈光合速率與外界CO2濃度曲線（Pn-Ca）進(jìn)行擬合得到CO2補(bǔ)償點(diǎn)；對(duì)凈光合速率與胞間CO2濃度曲線（Pn-Ci）曲線進(jìn)行擬合得到羧化效率。

2 結(jié) 果

2.1 不同處理對(duì)烤煙生物量的影響

由圖1 可知，烤煙根系、莖稈+葉片生物量及整株生物量在兩種鎂水平下對(duì)不同形態(tài)氮素的響應(yīng)均為AN-Mg2>N-Mg2>A-Mg2、AN-Mg0>N-Mg0>A-Mg0，且不同處理間差異顯著。在銨硝態(tài)氮混合培養(yǎng)和純硝態(tài)氮培養(yǎng)下加入鎂后顯著提高其生物量，而加鎂對(duì)純銨態(tài)氮培養(yǎng)下的生物量無(wú)顯著影響。不同形態(tài)氮素、不同鎂水平顯著影響烤煙根系和莖稈+葉片生物量及整株生物量，而兩者的交互作用對(duì)生物量沒(méi)有顯著影響。

圖1 烤煙生物量Fig. 1 Flue-cured tobacco biomass

2.2 不同處理對(duì)烤煙質(zhì)體色素含量的影響

由表2 可知，不加鎂條件下烤煙葉綠素含量為AN-Mg0>N-Mg0>A-Mg0，且各處理間差異顯著。加鎂條件下烤煙葉綠素含量對(duì)不同形態(tài)氮素的響應(yīng)表現(xiàn)為AN-Mg2 與N-Mg2 處理沒(méi)有顯著性差異，但均顯著高于A-Mg2 處理；加鎂顯著提高銨硝態(tài)氮混合處理與純硝態(tài)氮處理葉綠素a、葉綠素b、總?cè)~綠素和類胡蘿卜素含量，而對(duì)純銨態(tài)氮處理葉綠素含量無(wú)顯著性影響。氮素形態(tài)、鎂水平及兩者的交互作用均顯著影響烤煙葉綠素含量。

表2 烤煙葉片葉綠體色素含量Table 2 Chloroplast pigment content in flue-cured tobacco leaves mg/g

2.3 不同處理對(duì)烤煙光響應(yīng)及CO2 響應(yīng)的影響

2.3.1 不同處理烤煙光響應(yīng)曲線 從圖2 可見(jiàn)，不同處理凈光合速率(Pn)隨光強(qiáng)的增加而增加，且在光強(qiáng)0～600 μmol/(m2·s)時(shí)快速上升，之后逐漸趨于平緩，不同處理Pn間的差值同樣隨光強(qiáng)的增加而增加，且在光強(qiáng)150～300 μmol/(m2·s)時(shí)快速上升，之后逐漸穩(wěn)定。在不加鎂條件下，不同氮形態(tài)處理的Pn為 N-Mg0>AN-Mg0>A-Mg0，而加鎂之后為AN-Mg2>N-Mg2>A-Mg2，且在銨硝態(tài)氮混合培養(yǎng)和純硝態(tài)氮培養(yǎng)下加入鎂后顯著提高葉片Pn，而加鎂對(duì)純銨態(tài)氮培養(yǎng)下的Pn無(wú)顯著影響。不同處理Ci隨光強(qiáng)的變化與Pn隨光強(qiáng)的變化相反，在不加鎂條件下，不同氮形態(tài)處理的Ci為A-Mg0>N-Mg0>AN-Mg0，三者之間差異較大，加鎂之后為A-Mg2>AN-Mg2>N-Mg2，且純銨態(tài)氮處理明顯大于后兩個(gè)處理，即加鎂明顯增加了純銨態(tài)氮處理Ci，降低了純硝態(tài)氮和銨硝態(tài)氮混合處理Ci。不同處理氣孔導(dǎo)度(Gs)與蒸騰速率(E)隨光強(qiáng)的增加變化一致，均為隨光強(qiáng)的增加先明顯增加，之后趨于平緩；不加鎂條件下，純硝態(tài)氮處理Gs與E均最高，而銨硝態(tài)氮混合處理在光強(qiáng)0～600 μmol/(m2·s)之間時(shí)高于純銨態(tài)氮處理，光強(qiáng)600～1800 μmol/(m2·s)之間時(shí)低于純銨態(tài)氮處理，加鎂之后為AN-Mg2>N-Mg2>A-Mg2。在銨硝態(tài)氮混合培養(yǎng)、純硝態(tài)氮培養(yǎng)及純銨態(tài)氮培養(yǎng)下加入鎂后均顯著提高其Gs與E。

圖2 葉片光響應(yīng)曲線Fig. 2 Leaf light response curve

2.3.2 不同處理烤煙二氧化碳響應(yīng)曲線 從圖3 可見(jiàn)，不同處理Pn隨外界環(huán)境CO2濃度（Ca）的增加而增加，不同處理Pn之間的差異隨Ca的不同而有所不同，其中N-Mg2 與AN-Mg2 處理Pn在Ca為50～500 μmol/(m2·s)之間時(shí)沒(méi)有明顯差異，500～900 μmol/(m2·s)時(shí)差異隨Ca的增加而增加。在不加鎂條件下，不同氮形態(tài)處理的Pn為 N-Mg0>AN-Mg0>A-Mg0，加鎂之后為AN-Mg2>N-Mg2>A-Mg2，且加鎂能顯著增加銨硝混合和純硝態(tài)氮處理煙株葉片Pn，在Ca濃度為400～900 μmol/(m2·s)之間時(shí)，加鎂能增加純銨態(tài)氮處理Pn。由Pn-Ci圖可見(jiàn)，不同處理Pn隨Ci濃度的變化與Pn-Ca基本一致。

圖3 葉片二氧化碳響應(yīng)曲線Fig. 3 Leaf carbon dioxide response curve

2.3.3 不同處理烤煙主要光合參數(shù) 從表3 可見(jiàn)，烤煙葉片 AQY 和Pmax在不加鎂條件下為N-Mg0>AN-Mg0>A-Mg0，各處理間AQY 差異顯著，而Pmax差異不顯著；加鎂條件下表現(xiàn)為AN-Mg2>N-Mg2>A-Mg2，各處理間Pmax差異顯著，AQY為AN-Mg2和N-Mg2處理間沒(méi)有顯著性差異，但均顯著高于A-Mg2 處理；在3 種氮形態(tài)處理下加鎂后均能增加烤煙葉片Rd和AQY，在銨硝和純硝態(tài)氮處理下加鎂能增加烤煙葉片的Pmax。在不加鎂條件下，烤煙葉片Rd為AN-Mg0>N-Mg0>A-Mg0，但處理間差異不顯著， 加鎂之后表現(xiàn)為A-Mg2>AN-Mg2>N-Mg2，且A-Mg2 處理顯著高于AN-Mg2 和N-Mg2 處理，AN-Mg2 和N-Mg2 處理間差異不顯著。不同處理Ic為A-Mg2 處理最高，顯著高于其他處理，而其他處理間沒(méi)有顯著性差異?？緹熑~片CO2補(bǔ)償點(diǎn)在兩種鎂水平條件下均為純銨態(tài)氮處理高于純硝態(tài)氮處理又高于銨硝態(tài)氮混合處理，且不加鎂條件下各處理間存在顯著性差異，而加鎂之后銨硝和純硝態(tài)氮之間差異不顯著。銨硝和純硝態(tài)氮兩處理加鎂后顯著增加其羧化效率，降低其CO2補(bǔ)償點(diǎn)。氮素形態(tài)、鎂水平、氮素形態(tài)與鎂水平互作均顯著影響烤煙葉片AQY、Pmax和Ic，鎂水平對(duì)CO2補(bǔ)償點(diǎn)影響及交互作用對(duì)Rd影響不顯著。

表3 光合響應(yīng)參數(shù)Table 3 Photosynthetic response parameters

2.4 不同處理對(duì)烤煙熒光特性的影響

2.4.1 不同處理烤煙熒光動(dòng)力學(xué)曲線（OJIP） 由圖4 可知，不同處理煙株葉片OJIP 曲線變化趨勢(shì)相似，在O 點(diǎn)和P 點(diǎn)差異不大；不加鎂條件下，J點(diǎn)處為A-Mg0>N-Mg0>AN-Mg0，且純銨態(tài)氮處理明顯大于后兩者，加鎂條件下為N-Mg2、AN-Mg2處理OJIP 曲線基本重合；N-Mg0 和AN-Mg0 處理J、I 兩點(diǎn)分別高于N-Mg2 和AN-Mg2 處理；A-Mg2在L、K、J 三點(diǎn)處均高于A-Mg0，而在I 點(diǎn)處為A-Mg0 高于A-Mg2。

圖4 烤煙熒光動(dòng)力學(xué)曲線Fig. 4 Kinetic curves of chlorophyll fluorescence induction

2.4.2 不同處理烤煙熒光參數(shù) 由表4 可知，在不加鎂條件下，烤煙葉片的固定熒光(Fo)為A-Mg0>N-Mg0>AN-Mg0，處理間差異不顯著；加鎂之后表現(xiàn)為A-Mg2>AN-Mg2>N-Mg2，A-Mg2 處理顯著高于AN-Mg2 和N-Mg2 處理，后兩者間差異不顯著；加鎂條件下烤煙葉片最大熒光(Fm)、可變熒光(Fv)、最大光化學(xué)效率(Fv/Fm)、潛在光化學(xué)活性(Fv/Fo)和不加鎂條件下Fm和Fv/Fm均表現(xiàn)為銨硝和純硝處理間差異不顯著，不加鎂條件下Fv和Fv/Fo表現(xiàn)為N-Mg0 顯著高于AN-Mg0。在3 種氮素處理?xiàng)l件下加入鎂后顯著提高其Fm、Fv，銨硝和純硝處理加入鎂后顯著提高其Fv/Fm和Fv/Fo。氮素形態(tài)與鎂水平的單一與交互作用均顯著影響煙苗葉片熒光參數(shù)。

表4 烤煙葉片熒光參數(shù)Table 4 Flue-cured tobacco leaf fluorescence parameters

2.4.3 不同處理烤煙葉片量子產(chǎn)額和通量比 由表5 可知，在同一鎂水平下，葉片原初光化學(xué)反應(yīng)最大量子產(chǎn)率(φPo)差異不顯著，但銨硝和純硝態(tài)氮處理顯著高于純銨態(tài)氮處理。兩種鎂水平下，銨硝和純硝態(tài)氮兩處理PSII 中電子傳遞的量子效率(φEo)差異不顯著，但均顯著高于純銨態(tài)氮處理，加鎂能顯著增加銨硝和純硝態(tài)氮兩處理葉片PSII 的φEo。兩種鎂水平下單個(gè)電子從光系統(tǒng)間電子傳遞鏈至PSI 受體側(cè)末端電子受體的效率(δRo)均表現(xiàn)為純銨態(tài)氮處理最高，其他處理間沒(méi)有顯著差異。兩種鎂水平下銨硝和純硝態(tài)氮處理的電子受體還原的量子效率(φRo)沒(méi)有顯著性差異，但均顯著高于純銨態(tài)氮處理，加鎂能顯著提高銨硝和純硝態(tài)氮處理的φRo值。PIabs、PItotal在不加鎂條件下為三個(gè)氮素處理間沒(méi)有顯著性差異，加鎂后為銨硝和純硝態(tài)氮處理間沒(méi)有顯著性差異，但均顯著高于純銨態(tài)氮處理；加鎂顯著提高了銨硝和純硝態(tài)氮處理的PIabs和PItotal值，對(duì)純銨態(tài)氮處理影響不顯著。鎂水平及其與氮素形態(tài)的交互作用對(duì)δRo無(wú)顯著性影響，氮素形態(tài)、鎂水平及其互作顯著影響烤煙葉片苗期葉片量子產(chǎn)額和通量比。

表5 葉片量子產(chǎn)額和通量比Table 5 Leaf quantum yield and flux ratio

3 討 論

葉綠素是植物進(jìn)行光合作用的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，其含量是反映植物光合能力的重要指標(biāo)之一[16]。本研究中兩種鎂水平下，純銨態(tài)氮處理各葉綠素含量顯著低于純硝和銨硝態(tài)氮混合處理，說(shuō)明純硝和銨硝態(tài)氮混合處理能更有效地提高葉綠素含量。加鎂能提高純硝和銨硝態(tài)氮混合處理的葉綠素含量，這與徐茜等[17]研究結(jié)果一致。光合作用對(duì)烤煙早期生長(zhǎng)發(fā)育有著重要作用，光合參數(shù)是反映植物生長(zhǎng)情況的重要指標(biāo)[18]。本研究中N-Mg2 和AN-Mg2 處理Pn高，其氣孔導(dǎo)度也較高，維持了其Ci相對(duì)較高；而剩余4 個(gè)處理Pn較低，但其Ci卻相對(duì)較高，這說(shuō)明非氣孔因素導(dǎo)致了其Pn的降低。不加鎂條件下純硝態(tài)氮處理Pn高于銨硝態(tài)氮混合處理，且純硝態(tài)氮處理的Fm、Fv、Fv/Fm、Fv/Fo均高于銨硝態(tài)氮混合處理，這可能是由于缺鎂條件下銨硝混合處理光能吸收與電子傳遞過(guò)程受阻更嚴(yán)重導(dǎo)致其Pn的降低。兩種鎂水平下純銨態(tài)氮處理Pn、葉綠素含量、Fv、Fv/Fm、Fv/Fo、PIabs、PItotal均最低，一方面可能由于純銨態(tài)氮處理抑制了葉綠素的合成，另一方面可能由于純銨態(tài)氮處理破壞了光合機(jī)構(gòu)導(dǎo)致其光化學(xué)效率降低、電子傳遞鏈破壞，進(jìn)而導(dǎo)致Pn下降。本研究結(jié)果中加鎂能顯著提高純硝和銨硝態(tài)氮混合處理的Pn，這主要是由于加鎂提高了烤煙葉片葉綠體色素含量，增加了光合電子傳遞速率，進(jìn)而促進(jìn)了植株的Pn提高；同時(shí)，本研究結(jié)果中加鎂處理Rd均高于不加鎂處理，可能是由于加鎂處理光合作用較高，為呼吸作用提供了更多的能量，以滿足煙草植株生長(zhǎng)需要。

本研究結(jié)果中加鎂能顯著提高純硝態(tài)氮和銨硝態(tài)氮混合處理的Fv、Fv/Fm、Fv/Fo，可能是由于低溫條件下缺鎂抑制了葉綠體色素的合成，而加鎂對(duì)葉片葉綠體色素的合成有一定的促進(jìn)作用，提高了光合色素活性反應(yīng)中心的活性，進(jìn)而促進(jìn)了氮同化過(guò)程。楊勇等[19]對(duì)水稻的研究表明，高鎂處理電子傳遞速率高于缺鎂處理。本研究結(jié)果中葉綠素含量高的處理其光合色素活性反應(yīng)中心的活性也高，電子傳遞速率增加，凈光合速率提高，可能是由于鎂對(duì)光合效率的影響是基于葉綠體中色素含量的提高。而加鎂對(duì)全銨態(tài)氮處理植株沒(méi)有顯著性影響，可能是由于水培條件下全銨態(tài)氮處理煙株出現(xiàn)了銨毒害現(xiàn)象，葉片光合機(jī)構(gòu)遭到破壞[20]。Gerendas等[21]研究表明，以NH4+為唯一氮源或主要氮源時(shí)，大多數(shù)植物會(huì)出現(xiàn)不同程度的銨毒害癥狀。

有研究認(rèn)為銨態(tài)氮的吸收主要是通過(guò)質(zhì)子交換形式吸收，即吸收一個(gè)NH4+，細(xì)胞向根外泌出一個(gè)H+離子，是一個(gè)不耗能的過(guò)程[22]；而硝態(tài)氮的吸收是一個(gè)耗能過(guò)程[14]。因此，生產(chǎn)上常認(rèn)為在溫度較低，光照相對(duì)不足的烤煙移栽早期應(yīng)以銨態(tài)氮的施用為主，以減少煙株在氮素吸收過(guò)程中的能量消耗。但根據(jù)本研究結(jié)果，認(rèn)為烤煙生產(chǎn)中較多施用銨態(tài)氮容易出現(xiàn)氨毒害。在溫度較低條件下NMg2 和AN-Mg2 處理Pn較高，主要是其葉綠素含量高，顯著提高其對(duì)光能的吸收、捕獲和傳遞以及葉綠素PSII 潛在光化學(xué)效率，有利于煙株移栽前期在溫度較低條件下的早生快發(fā)。

4 結(jié) 論

結(jié)果表明，純硝態(tài)氮和銨硝態(tài)氮混合處理提高了烤煙光合色素含量、電子傳遞過(guò)程中各指標(biāo)以及光合作用；加鎂提高了純硝態(tài)氮和銨硝態(tài)氮混合處理烤煙葉片葉綠素含量、光合電子傳遞效率，進(jìn)而促進(jìn)煙葉光合作用；且AN-Mg2 處理凈光合速率、AQY、Fm、Fv、Fv/Fm、Fv/Fo、PSII 反應(yīng)中心能量通量、生物量顯著高于N-Mg2，因此，AN-Mg2 處理更有利于實(shí)現(xiàn)烤煙的早生快發(fā)。