文 龍,張建勇,潘立銀,馬華靈,李澤奇,李文正,,謝武仁,汪澤成,付小東,王永驍,黎 榮

1.中國(guó)石油 西南油氣田分公司,成都 610041;2.中國(guó)石油 杭州地質(zhì)研究院,杭州 310023;3.成都理工大學(xué),成都 610059;4.中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院,北京 100083

四川盆地震旦系燈影組微生物白云巖具有重要勘探地位,是天然氣增儲(chǔ)上產(chǎn)的重點(diǎn)領(lǐng)域。2011年,位于樂(lè)山—龍女寺古隆起區(qū)的高石1井在燈影組二段(以下簡(jiǎn)稱燈二段)測(cè)試獲氣102×104m3/d,拉開(kāi)了安岳碳酸鹽巖萬(wàn)億立方米整裝氣藏勘探開(kāi)發(fā)的序幕[1-4]。2020年,在德陽(yáng)—安岳裂陷北段蓬萊—中江地區(qū)燈二段臺(tái)緣帶部署的蓬探1井,測(cè)試獲氣121.98×104m3/d,實(shí)現(xiàn)了樂(lè)山—龍女寺古隆起北斜坡戰(zhàn)略性突破[5];其后多口探井獲得高產(chǎn),引領(lǐng)四川盆地震旦系天然氣勘探由古隆起高部位向斜坡區(qū)、裂陷區(qū)拓展?；仡櫼酝?燈影組白云巖儲(chǔ)層的形成與演化一直是重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象,針對(duì)燈二段微生物白云巖儲(chǔ)集層形成與演化已開(kāi)展了大量沉積學(xué)與儲(chǔ)層地質(zhì)學(xué)研究,但對(duì)儲(chǔ)集層發(fā)育主控因素的認(rèn)識(shí)尚存爭(zhēng)議。例如,多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為燈影組儲(chǔ)層發(fā)育受丘灘相與表生巖溶作用雙重控制,沿裂陷槽兩側(cè)分布[1-3,6-8]。然而,周進(jìn)高等[2]認(rèn)為丘灘體沉積及準(zhǔn)同生溶蝕是燈二段儲(chǔ)集層形成的關(guān)鍵,桐灣運(yùn)動(dòng)造成的表生巖溶作用對(duì)儲(chǔ)層發(fā)育貢獻(xiàn)不大;李勇等[8]認(rèn)為川北地區(qū)燈四段儲(chǔ)集層明顯受丘灘體與埋藏溶蝕作用控制,燈二段儲(chǔ)集層則受丘灘相與表生巖溶作用共同控制。此外,還有學(xué)者強(qiáng)調(diào)了與微生物有關(guān)的成巖作用及表生和埋藏溶蝕作用對(duì)儲(chǔ)層發(fā)育的關(guān)鍵意義[9-11]。前人研究發(fā)現(xiàn),同沉積斷裂的發(fā)育可能導(dǎo)致沉積環(huán)境的轉(zhuǎn)變[12],因此會(huì)影響燈影組丘灘體儲(chǔ)層的分布[13],進(jìn)而控制古油藏和現(xiàn)今氣藏的發(fā)育分布[14]。

位于川中古隆起北斜坡的蓬萊—中江地區(qū)燈二段普遍埋深6 000～7 000 m,含氣性良好,是“十四·五”期間天然氣勘探的重點(diǎn);而燈二段微生物巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的形成機(jī)制與主控因素認(rèn)識(shí)不清是制約勘探部署的關(guān)鍵因素之一。有鑒于此,本文利用最新鉆井資料,探討蓬萊—中江地區(qū)燈二段微生物儲(chǔ)集層的特征與主控因素,分析勘探有利區(qū)及潛力,以期為滾動(dòng)勘探評(píng)價(jià)提供指導(dǎo),夯實(shí)儲(chǔ)量基礎(chǔ),乃至為揚(yáng)子西北緣埋深8 000～9 500 m的萬(wàn)億立方米遠(yuǎn)景區(qū)提供儲(chǔ)集依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

震旦紀(jì)—寒武紀(jì)之交,受羅迪尼亞超大陸裂解影響,揚(yáng)子克拉通西北緣處于拉張環(huán)境。在川中—川西地區(qū),由于對(duì)構(gòu)造分異的地質(zhì)響應(yīng),發(fā)育近南-北向的德陽(yáng)—安岳裂陷槽,控制了震旦紀(jì)—寒武紀(jì)的沉積格局[3,15-17]。本次的研究區(qū)蓬萊—中江地區(qū)在區(qū)域上位于德陽(yáng)—安岳裂陷槽北段(圖1a)。震旦系自下而上發(fā)育陡山沱組和燈影組(圖1b),其中,陡山沱組厚10～500 m,巖性主要為泥質(zhì)粉砂巖、砂巖、白云質(zhì)粉砂巖、白云質(zhì)泥巖。四川盆地的燈一段—燈二段厚度變化較大,介于80～1 000 m,巖性以藻紋層白云巖、藻砂礫屑白云巖、藻凝塊白云巖與角礫狀白云巖為主,具典型的葡萄花邊構(gòu)造,而在蓬萊—中江地區(qū)燈一段—燈二段整體厚350～730 m,是近期燈影組天然氣勘探的重點(diǎn)。燈三段厚10～60 m,主要為泥巖和粉砂巖,夾砂質(zhì)白云巖。燈四段厚50～350 m,巖性主要為藻砂屑白云巖、藻白云巖與泥—粉晶白云巖,局部夾硅質(zhì)條帶,在蓬萊—中江地區(qū)的部分井中缺失。燈影組上覆寒武系麥地坪組—筇竹寺組厚300～1 000 m,巖性以黑色硅質(zhì)、碳質(zhì)泥頁(yè)巖、泥質(zhì)粉砂巖為主,夾泥晶石灰?guī)r、白云質(zhì)磷塊巖,被認(rèn)為是四川盆地震旦系—下古生界油氣藏最優(yōu)質(zhì)的烴源巖[18]。

圖1 川中蓬萊—中江地區(qū)燈影組二段巖相古地理(a)及典型地層綜合柱狀圖(b)

2 沉積相與儲(chǔ)集層特征

2.1 沉積相特征

燈一段—燈二段沉積期,受揚(yáng)子西北緣拉張活動(dòng)影響,四川盆地構(gòu)造分異增強(qiáng),發(fā)育德陽(yáng)—安岳裂陷槽[16,19-20]。該裂陷槽向盆地內(nèi)延伸至資陽(yáng)地區(qū),呈“U”形展布(圖1a),燈一段—燈二段沉積物在裂陷區(qū)薄、裂陷兩側(cè)厚。此時(shí),古隆起北斜坡主要發(fā)育斜坡—盆地相、臺(tái)緣相以及局限臺(tái)地相(臺(tái)內(nèi))(圖1a)。臺(tái)緣帶的發(fā)育受同沉積斷裂控制,主要分布在蓬萊—中江—鹽亭—廣元—寧強(qiáng)一帶,呈近南北向多階展布,寬40～130 km,厚650～1 000 m[21],巖性以藻紋層白云巖、藻砂屑白云巖、藻凝塊白云巖和角礫狀白云巖為主[22],是蓬萊氣區(qū)燈二段儲(chǔ)集層最有利的發(fā)育區(qū)。斜坡—盆地相主要分布在青川—江油—中江及以西地區(qū),巖性主要為深灰—灰黑色泥晶白云巖、硅質(zhì)白云巖夾灰黑色硅質(zhì)巖、深灰色泥晶石灰?guī)r[17]。臺(tái)內(nèi)裂陷以資陽(yáng)地區(qū)資陽(yáng)1井、施探1井為代表,燈一段—燈二段巖性為瘤狀泥晶白云巖,夾少量藻白云巖。裂陷兩側(cè)臺(tái)緣帶之后的局限臺(tái)地內(nèi)部分布臺(tái)坪微相,巖性以藻紋層白云巖、泥—粉晶白云巖為主,儲(chǔ)集層較發(fā)育。

2.2 儲(chǔ)集層特征

2.2.1 儲(chǔ)集層巖石學(xué)特征

蓬萊—中江地區(qū)燈二段儲(chǔ)集層主要為丘灘復(fù)合體,從巖性上可以劃分為3種類型:微生物白云巖、角礫狀白云巖和顆粒白云巖,其中以微生物白云巖與角礫狀白云巖為主。

微生物白云巖是蓬萊—中江地區(qū)最重要的儲(chǔ)集體,系底棲微生物群落(主要指藍(lán)細(xì)菌、小型藻菌)捕獲和粘結(jié)碳酸鹽顆粒,或由其誘發(fā)的礦物沉淀的結(jié)果[10,23]。蓬萊—中江地區(qū)燈二段鉆井巖心與薄片觀察揭示,常見(jiàn)的微生物巖主要包括葡萄狀白云巖(圖2a)、藻凝塊白云巖(圖2a)、藻紋層—藻疊層白云巖(藻格架白云巖)(圖2b-d)、泡沫綿層狀白云巖(圖2e)和核形石白云巖(圖2f)等。巖心上可見(jiàn)順層溶蝕孔洞發(fā)育,孔洞內(nèi)充填白云石膠結(jié)物、瀝青(圖2a,b),同時(shí)也可以見(jiàn)石英與螢石等熱液礦物充填;微觀上常見(jiàn)殘余格架孔、窗格孔與體腔溶孔(圖2c-e),亮晶白云石膠結(jié),瀝青充填。

角礫狀白云巖由多種類型的角礫經(jīng)多期膠結(jié)而成,為研究區(qū)另一類重要的儲(chǔ)集巖。角礫的原巖成分多樣,包括但不限于藻砂屑—藻凝塊白云巖(圖3a)、微生物白云巖(圖3c,d)、泥晶白云巖(圖3a)以及葡萄花邊狀白云巖(圖3b);角礫大小不一,一般0.2～5 cm。角礫狀白云巖溶蝕孔洞發(fā)育,通常充填2～3期白云石膠結(jié)物:其中第一期為櫛殼狀(葉片狀)白云石,沿孔隙呈等厚環(huán)邊分布;第二期為自形(或他形)白云石膠結(jié)物(圖3e-g);第三期膠結(jié)物局部發(fā)育,為鞍狀白云石膠結(jié),常與石英、螢石等熱液礦物伴生。在蓬萊—中江地區(qū)前兩期普遍發(fā)育,當(dāng)角礫之間的孔隙未被完全充填時(shí),殘余礫間孔為現(xiàn)今的儲(chǔ)集空間。

顆粒白云巖常與微生物巖相伴生,多發(fā)育在微生物丘附近[24]。顆粒主要包括砂屑(圖4a)、藻(砂)屑(圖4b,c,f)與(砂)礫屑(圖4d,e)。顆粒白云巖經(jīng)歷后期成巖作用后,顆粒間、顆粒內(nèi)孔隙部分殘留,是該類儲(chǔ)集層的重要儲(chǔ)集空間,顯微鏡下可見(jiàn)粒間發(fā)育1～3期白云石膠結(jié)物。此外,在經(jīng)歷表生成巖作用時(shí)顆?？杀贿M(jìn)一步溶蝕,使粒間孔進(jìn)一步擴(kuò)大;而在埋藏期時(shí),殘余的孔洞多被石英、鞍狀白云石(圖4d)、螢石等熱液礦物充填。

圖4 川中蓬萊—中江地區(qū)燈影組二段顆粒白云巖儲(chǔ)集層特征圖片

2.2.2 儲(chǔ)集空間與物性特征

鉆井巖心、鑄體薄片的觀察表明,蓬萊—中江地區(qū)燈二段儲(chǔ)集空間主要包括溶蝕孔洞、格架孔、窗格孔、殘余礫(粒)間孔、粒內(nèi)孔與裂縫等(圖2—圖4)。其中溶蝕孔洞發(fā)育在與丘灘復(fù)合體相關(guān)的各種巖石內(nèi),是燈二段最主要的儲(chǔ)集空間。

蓬萊—中江地區(qū)燈二段181個(gè)全直徑巖心樣品物性測(cè)試結(jié)果表明,孔隙度介于0.22%～13.08%,發(fā)育儲(chǔ)集層(>2.0%)的個(gè)數(shù)占比70%。其中儲(chǔ)集層孔隙度為2.0%～13.08%,平均為4.39%,集中分布在2.0%～8.0%,大于4.0%的占比43.7%(圖5a);滲透率平均為0.53×10-3μm2,大于0.1×10-3μm2的樣品占70.3%(圖5b)。測(cè)井解釋結(jié)果顯示,燈二段儲(chǔ)集層累計(jì)厚度為150～300 m。

圖5 四川盆地中部蓬萊氣區(qū)燈影組二段全直徑樣品物性分布直方圖

3 儲(chǔ)層成因和展布

3.1 準(zhǔn)同生溶蝕作用為主、表生巖溶作用為輔

與加里東運(yùn)動(dòng)、印支運(yùn)動(dòng)這些大規(guī)模造山運(yùn)動(dòng)形成多期古隆起及多個(gè)區(qū)域性不整合面不同,桐灣運(yùn)動(dòng)是由海平面變化而引起的幕式暴露,可劃分為Ⅲ幕,以平行不整合面為主,少見(jiàn)大型角度不整合面[25-29]。研究表明,不同地區(qū)桐灣Ⅰ幕(燈二段沉積期末)構(gòu)造作用導(dǎo)致的巖溶強(qiáng)度不同,表現(xiàn)為盆地邊緣活動(dòng)較強(qiáng),例如在四川盆地北緣的南江楊壩剖面,燈二段頂部可見(jiàn)明顯的巖溶角礫[30]。川中古隆起北斜坡的鉆井揭示,燈二段優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集層縱向上主要發(fā)育在中下部,距桐灣Ⅰ幕不整合面近百米。如蓬探1井優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集層距燈二頂98 m,蓬探102井距燈二頂90 m,磨溪11井距燈二頂87 m,且鉆井巖心上未見(jiàn)大規(guī)模巖溶角礫及其伴生的沉積構(gòu)造,鏡下亦未見(jiàn)明顯大型風(fēng)化殼巖溶特征,說(shuō)明表生巖溶作用不是本區(qū)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育的主控因素。從已鉆井取心段來(lái)看,燈二段優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集層主要分布在向上變淺旋回的中上部,縱向上多個(gè)旋回疊置,單個(gè)旋回2～10 m不等。如蓬探101井儲(chǔ)集層累計(jì)厚度縱向疊置可占取心段的75%(圖6),且溶蝕孔洞多呈層狀或準(zhǔn)層狀展布,暗示海平面間歇暴露造成準(zhǔn)同生溶蝕改造作用是儲(chǔ)集層形成的關(guān)鍵。

圖6 四川盆地中部蓬探101井燈影組二段巖心綜合柱狀圖

3.2 同沉積斷裂控制的高能丘灘體是基礎(chǔ)

研究表明斷層的掀斜作用可在水下造成古地貌差異,即上升盤(pán)形成高壘塊,為微生物丘(礁)灘體的規(guī)模發(fā)育提供有利生長(zhǎng)基底。例如在柴達(dá)木盆地躍進(jìn)地區(qū),受阿拉爾斷層控制,在上升盤(pán)構(gòu)成的水下低隆部位發(fā)育古近系規(guī)模藻灰?guī)r儲(chǔ)層[31];同樣,受加州圣安得列斯斷裂帶影響,在中南部喬萊姆段發(fā)育多個(gè)構(gòu)造地貌現(xiàn)象,如階地、槽谷等,形成多個(gè)古地貌高壘塊[32]。本次研究利用最新鉆井與地震資料,對(duì)川中古隆起北斜坡燈二段頂部同沉積斷裂進(jìn)行了刻畫(huà),顯示發(fā)育近南北向與北西向兩組斷裂(圖1和圖7)。其中,近南北向斷裂呈弧形展布,控制了臺(tái)緣帶走向;西北向斷裂切割燈二段臺(tái)緣帶,形成壘塹結(jié)構(gòu),在相對(duì)古地貌高處發(fā)育丘灘相沉積,古地貌低洼區(qū)則表現(xiàn)為致密巖性帶[5,16]。由此可見(jiàn),川中古隆起北斜坡燈二段臺(tái)緣分布受同沉積斷裂控制,具有多階多帶特征。

圖7 川中蓬萊—中江地區(qū)燈影組二段頂部同沉積斷裂地震特征剖面位置見(jiàn)圖1。

另外,同沉積斷層間歇式活動(dòng)(海底地震)可使臺(tái)緣帶弱固結(jié)沉積物發(fā)生崩塌破碎,形成原地或就近堆積的角礫,如蓬探101井取心67 m,其中角礫狀白云巖達(dá)32 m。眾多學(xué)者對(duì)角礫間充填的第一期白云石膠結(jié)物開(kāi)展的U-Pb定年結(jié)果顯示為接近燈影期,如魯雪松等[33]對(duì)蓬探1井燈二段第一期白云石膠結(jié)物U-Pb定年結(jié)果為543 Ma±29 Ma,這與沈安江[34]所測(cè)高石6井燈二段545.7 Ma±8.5 Ma具有一致性。這些角礫的形成顯然不會(huì)晚于角礫間的第一期膠結(jié)物,其形成時(shí)間應(yīng)接近沉積期[35]。進(jìn)一步而言,鄰近同沉積斷層,地貌高、坡度陡,利于丘灘相優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育。如蓬探1井距斷層1.6 km,測(cè)井解釋燈二段儲(chǔ)層厚291 m,其中孔隙度為4%～12%的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層厚71 m;蓬探101井距斷層1.2 km,測(cè)井解釋燈二段儲(chǔ)層厚度318 m,孔隙度為4%～12%的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層厚81 m;而蓬探103井距斷層2.4 km,燈二段儲(chǔ)層厚度265 m,孔隙度為4%～12%的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層厚38 m。蓬萊—中江地區(qū)的鉆井已證實(shí),縱向上微生物丘灘白云巖與角礫白云巖空間密切共生,垂向上多層分布(圖6),進(jìn)一步表明燈影期同沉積斷層活動(dòng)頻繁,奠定了燈二段丘灘相與同沉積角礫白云巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育的物質(zhì)基礎(chǔ)。

3.3 沉積微相分異導(dǎo)致孔隙保存差異

鉆探揭示,同位于臺(tái)緣帶的蓬探101井與蓬探103井,其儲(chǔ)層發(fā)育情況卻大不相同,表明燈二段臺(tái)緣帶沉積微相具有分異性,非均質(zhì)性強(qiáng)。本研究認(rèn)為是由兩種因素造成的:一是由于蓬探101井距同沉積斷層較近,相對(duì)蓬探103井具有更適合高能丘灘發(fā)育的沉積背景。薄片觀察揭示蓬探103井以暗色紋層狀泥晶白云巖與核形石白云巖為主,常見(jiàn)石膏假晶,顯示了相對(duì)低能環(huán)境下蒸發(fā)海水沉積特點(diǎn);且蓬探101井第一期膠結(jié)物呈櫛殼狀,而蓬探103井第一期膠結(jié)物呈針狀、皮殼狀(圖8a,b)。相對(duì)蓬探101井,蓬探103井圍巖碳同位素值偏正,也指示沉積環(huán)境確實(shí)存在差異(圖8c)。另一種因素是淺埋藏膠結(jié)程度[36],蓬探101井第一期膠結(jié)物充填之后,膠結(jié)物含量較少,孔隙得以保留;而蓬探103井第二期它形白云石將殘余孔隙完全充填,推測(cè)其可能是在淺埋藏期,蒸發(fā)海水與淡水的混合導(dǎo)致了白云石膠結(jié)作用而破壞孔隙[37]。

圖8 川中蓬萊—中江地區(qū)微生物巖微觀沉積結(jié)構(gòu)和成巖特征差異與碳氧同位素對(duì)比

4 勘探領(lǐng)域前景

由上文可知,蓬萊—中江地區(qū)燈二段微生物白云巖儲(chǔ)層發(fā)育受到準(zhǔn)同生溶蝕作用、同沉積斷裂展布和高能丘灘體發(fā)育三重控制。其中,準(zhǔn)同生溶蝕作用是儲(chǔ)層形成的關(guān)鍵[11],同沉積斷裂控制的高能丘灘體分布是儲(chǔ)層發(fā)育的基礎(chǔ)[13],而沉積微相的差別會(huì)影響孔隙的保存效果[22]。

前人研究表明,川中古隆起北斜坡發(fā)育震旦系陡山沱組與寒武系麥地坪組、筇竹寺組3套厚層優(yōu)質(zhì)烴源巖,其中麥地坪組—筇竹寺組烴源巖生烴強(qiáng)度達(dá)(100～200)×108m3/km2,陡山沱組生烴強(qiáng)度為(5～40)×108m3/km2,烴源供給充足[16,18],可與燈二段斷控臺(tái)緣丘灘形成“旁生側(cè)儲(chǔ)”、“下生上儲(chǔ)”及“上生下儲(chǔ)”等多種優(yōu)越的源—儲(chǔ)配置。基于井震標(biāo)定,燈二段微生物丘灘體儲(chǔ)集層具有中—低頻、斷續(xù)—弱連續(xù)中—弱振幅反射特征,丘灘間致密巖性帶則為中頻、連續(xù)、中—強(qiáng)振幅反射。井震結(jié)合刻畫(huà)川中古隆起北斜坡發(fā)育蓬萊—中江、鹽亭—綿陽(yáng)、蒼溪—廣元三大斷控臺(tái)緣丘灘帶:①蓬萊—中江一帶發(fā)育13個(gè)丘灘體,面積共1 600 km2;②鹽亭—綿陽(yáng)一帶發(fā)育7個(gè)丘灘體,面積共計(jì)1 870 km2;③蒼溪—廣元一帶發(fā)育7個(gè)丘灘體,累計(jì)面積2 280 km2(圖9)。綜合現(xiàn)今勘探現(xiàn)狀與源儲(chǔ)配置及優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層分布認(rèn)識(shí),聚焦規(guī)模與效益勘探,指出川中古隆起北斜坡(蓬萊氣區(qū)及其以北地區(qū))具備形成巖性氣藏群的條件,蓬萊—中江、鹽亭—綿陽(yáng)及蒼溪—廣元是目前3個(gè)最有利勘探區(qū)帶。其中蓬萊—中江地區(qū)燈二段埋深5 500～7 000 m,已獲重大戰(zhàn)略突破[5,38];鹽亭—綿陽(yáng)地區(qū)燈二段埋深7 000～9 000 m,是碳酸鹽巖超深層最現(xiàn)實(shí)的勘探領(lǐng)域,預(yù)計(jì)資源量約為5 600億立方米;蒼溪—廣元地區(qū)燈二段埋深8 500～10 000 m,預(yù)計(jì)資源量約為6 800億立方米。因此,鹽亭—綿陽(yáng)、蒼溪—廣元地區(qū)燈二段大型斷控丘灘帶是碳酸鹽巖超深層乃至萬(wàn)米勘探的最有利區(qū),微生物丘灘體面積共計(jì)4 150 km2,儲(chǔ)量規(guī)模超萬(wàn)億立方米,有望成為繼安岳大氣田獲得萬(wàn)億立方米探明儲(chǔ)量、蓬萊大氣區(qū)獲得勘探突破之后,下一個(gè)萬(wàn)億立方米大氣田的遠(yuǎn)景區(qū)。

5 結(jié)論和建議

(1)蓬萊氣區(qū)燈二段儲(chǔ)集層巖性主要為微生物白云巖、顆粒白云巖以及角礫狀白云巖,儲(chǔ)集空間以溶蝕孔洞、殘余格架孔、礫間孔為主,燈二段儲(chǔ)集層孔隙度介于2.0%～13.08%,平均4.39%,滲透率平均0.53×10-3μm2。

(2)蓬萊氣區(qū)燈二段優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集層受準(zhǔn)同生溶蝕、同沉積斷裂與沉積微相三元聯(lián)合控制。優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集層主要發(fā)育在丘灘體,受控于準(zhǔn)同生溶蝕作用,縱向上集中發(fā)育在向上變淺旋回的上部。同沉積斷裂控制的高能丘灘體是優(yōu)質(zhì)規(guī)模儲(chǔ)層形成的基礎(chǔ),一是同沉積斷裂活動(dòng)可造成沉積地貌分異,形成水下高壘地塊,為微生物丘(礁)灘體發(fā)育提供有利條件;二是同沉積斷裂活動(dòng)可使弱固結(jié)的沉積物發(fā)生崩塌破碎,形成原地或就近堆積的角礫狀白云巖,角礫間殘余孔洞是蓬萊氣區(qū)最有利的儲(chǔ)集空間之一。燈二段沉積微相分異導(dǎo)致了早期成巖作用的差異,淺埋藏白云石膠結(jié)物含量決定了孔隙保存結(jié)果,從而造成了儲(chǔ)集層現(xiàn)今不同的優(yōu)劣程度。

(3)川中古隆起北斜坡燈二段發(fā)育蓬萊—中江、鹽亭—綿陽(yáng)、蒼溪—廣元三大斷控臺(tái)緣丘灘帶,具有多階多帶特征。鹽亭—綿陽(yáng)、蒼溪—廣元地區(qū)斷控臺(tái)緣微生物丘灘體面積4 150 km2,發(fā)育陡山沱組、麥地坪組與筇竹寺組3套優(yōu)質(zhì)烴源巖,可形成“旁生側(cè)儲(chǔ)”、“下生上儲(chǔ)”及“上生下儲(chǔ)”多種源—儲(chǔ)配置,成藏條件佳,預(yù)計(jì)資源量超萬(wàn)億立方米,是碳酸鹽巖超深層勘探的有利突破區(qū),有望成為四川盆地下一個(gè)萬(wàn)億立方米氣田的突破地。

利益沖突聲明/Conflict of Interests

所有作者聲明不存在利益沖突。

All authors disclose no relevant conflict of interests.

作者貢獻(xiàn)/Authors’Contributions

文龍、馬華靈、李文正、黎榮參與論文寫(xiě)作和修改;張建勇、謝武仁、汪澤成、付小東參與實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì);潘立銀、李澤奇、王永驍完成實(shí)驗(yàn)操作。所有作者均閱讀并同意最終稿件的提交。

The manuscript was drafted and revised by WEN Long, MA Hualing, LI Wenzheng, and LI Rong. The study was designed by ZHANG Jianyong, XIE Wuren, WANG Zecheng, and FU Xiaodong. The experimental operation was completed by PAN Liyin, LI Zeqi, and WANG Yongxiao. All the authors have read the last version of paper and consented for submission.