聶禮尚，馬靜輝，唐小飛，楊 智，張婉金，李鴻蕊

（新疆大學(xué)地質(zhì)與礦業(yè)工程學(xué)院，烏魯木齊 830047）

0 引言

帳篷溝地區(qū)位于準(zhǔn)噶爾盆地東北部沙帳斷褶帶與石樹(shù)溝凹陷相接處，北部與克拉美麗斷裂帶毗鄰［1-3］，油氣資源豐富，多口探井具有油氣顯示，勘探潛力較大［4］。諸多學(xué)者對(duì)該區(qū)石油地質(zhì)條件和構(gòu)造事件做了研究，石油地質(zhì)條件方面，張志杰等［5］通過(guò)詳細(xì)的巖石學(xué)、沉積相以及烴源巖參數(shù)分析，指出平地泉組為區(qū)域內(nèi)最重要的烴源巖，并探討了平地泉組烴源巖沉積環(huán)境演化及分布；黃林軍等［6］指出帳篷溝地區(qū)油氣成藏模式為自生自儲(chǔ)，構(gòu)造事件對(duì)油氣保存至關(guān)重要；劉俊榜等［7］認(rèn)為該地區(qū)油氣藏的平面分布與中新生代構(gòu)造事件產(chǎn)生的斷裂相伴而生、關(guān)系密切。構(gòu)造事件方面，李振華［8］通過(guò)鋯石和磷灰石裂變徑跡數(shù)據(jù)，識(shí)別出晚侏羅世—早白堊世（160～90 Ma）存在構(gòu)造抬升事件；宋繼葉等［9］通過(guò)實(shí)測(cè)磷灰石裂變徑跡方法識(shí)別出晚三疊世—早侏羅世（210～180 Ma）、晚侏羅世—早白堊世（160～80 Ma）2 期構(gòu)造抬升事件；Wu 等［10］通過(guò)分析地震剖面并結(jié)合磷灰石裂變徑跡數(shù)據(jù)識(shí)別出4 期構(gòu)造抬升事件，分別發(fā)生在中三疊世—早侏羅世（240～180 Ma）、晚侏羅世或早白堊世（140 Ma）、晚白堊世—古新世（100～60 Ma）、始新世至今（38～0 Ma）。由于中新生代復(fù)雜的構(gòu)造背景，加之使用資料和方法的不同，目前學(xué)術(shù)界對(duì)構(gòu)造事件的劃分還未達(dá)成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。此外，學(xué)者們?cè)跍?zhǔn)噶爾盆地東部地區(qū)的勘探研究工作主要集中在區(qū)域南部和中部，特別是南部博格達(dá)山前地帶，對(duì)北部帳篷溝地區(qū)的研究相對(duì)薄弱，對(duì)該地區(qū)中新生代構(gòu)造事件發(fā)生期次、年代仍存爭(zhēng)論，決定油氣成藏的關(guān)鍵性構(gòu)造事件仍不清晰，中新生代多期構(gòu)造事件在油氣成藏、成藏后改造或破壞過(guò)程中的影響也尚未厘清。

以地質(zhì)、鉆井和地震資料為基礎(chǔ)，厘定準(zhǔn)噶爾盆地東部帳篷溝地區(qū)區(qū)域性不整合面，并結(jié)合磷灰石裂變徑跡數(shù)據(jù)，識(shí)別出關(guān)鍵構(gòu)造抬升事件時(shí)期，弄清研究區(qū)在不同時(shí)期的構(gòu)造變形特征與疊合演化過(guò)程，以期明確中新生代多期構(gòu)造事件與油氣成藏要素、成藏過(guò)程、早期油藏改造之間的關(guān)系，為該區(qū)下一步油氣勘探提供科學(xué)依據(jù)。

1 地質(zhì)概況

準(zhǔn)噶爾盆地位于中亞造山帶南部，北鄰西伯利亞板塊，西鄰哈薩克斯坦板塊，南接塔里木板塊，為典型大型疊合盆地，油氣資源豐富［11-12］（圖1a）。研究區(qū)帳篷溝地區(qū)位于準(zhǔn)噶爾盆地東北部，北接克拉美麗山，南鄰沙奇凸起，整體呈北東向展布（圖1b）。自中生代以來(lái)，該區(qū)受多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響，經(jīng)歷了復(fù)雜的演化過(guò)程［11，13-14］，古生界和中新生界從帳篷溝背斜核部至東西兩翼地層逐漸年輕，呈近對(duì)稱式分布，地層傾角中等—平緩（圖1c）。

圖1 準(zhǔn)噶爾盆地構(gòu)造位置（a）、盆地東北部構(gòu)造單元?jiǎng)澐郑╞）（據(jù)文獻(xiàn)［12］修改）及帳篷溝地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造圖（c）Fig.1 Tectonic setting of Junggar Basin（a），structural units division in northeastern Junggar Basin（b）and geological structure outline of Zhangpenggou area（c）

帳篷溝地區(qū)古生代出露石炭系巴塔瑪伊內(nèi)山組（C2b），二疊系赤底組（P1c）和平地泉組（P2p），從實(shí)際勘探來(lái)看，平地泉組烴源巖厚度大、分布廣，是區(qū)域內(nèi)最重要的現(xiàn)實(shí)性烴源巖。中新生界自下而上為三疊系上倉(cāng)房溝群（T1ch）、小泉溝群（T2-3xq），侏羅系八道灣組（J1b）、三工河組（J2s）、西山窯組（J2x）、石樹(shù)溝群（J2-3sh），白堊系吐谷魯群（K1tg），新近系沙灣組（N1s）以及第四系（Q）（圖2）。由于多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的影響，中新生代地層遭受了不同程度地強(qiáng)烈改造和剝蝕，白堊系以下地層發(fā)生強(qiáng)烈褶皺變形，以上地層構(gòu)造變形強(qiáng)度相對(duì)減弱，但剝蝕程度很大［15］。

圖2 準(zhǔn)噶爾盆地東部帳篷溝地區(qū)巖性地層綜合柱狀圖（修改自卡拉麥里山幅，1965）Fig.2 Stratigraphic column of Zhangpenggou area，eastern Junggar Basin

研究區(qū)主要構(gòu)造為近南北走向的斷背斜構(gòu)造，在中新生代擠壓背景下形成，可分為早期東西向擠壓和晚期南北向擠壓2 個(gè)階段［16-17］。晩侏羅世，在克拉美麗斷裂帶脆性左行平移活動(dòng)產(chǎn)生的東西向擠壓應(yīng)力下，早期近南北向褶皺形成；古近紀(jì)初，在克拉美麗斷裂帶脆性逆沖活動(dòng)產(chǎn)生的南北向擠壓應(yīng)力的疊加下，現(xiàn)今的斷背斜形成［18］。研究區(qū)最大規(guī)模的斷裂為高角度的帳東斷裂，斷裂性質(zhì)為逆沖斷裂，是準(zhǔn)噶爾盆地東北部重要的控凸構(gòu)造。

2 構(gòu)造事件

2.1 不整合面

自中新生代以來(lái)，準(zhǔn)噶爾盆地東部地區(qū)經(jīng)歷了復(fù)雜的構(gòu)造變形，形成了多期不整合。根據(jù)帳篷溝地區(qū)的野外露頭、地震和鉆井資料識(shí)別出中新生代存在4 期區(qū)域性不整合，分別為侏羅系八道灣組與三疊系小泉溝群不整合（J1b/T2-3xq）、白堊系吐谷魯群與侏羅系石樹(shù)溝群不整合（K1tg/J2-3sh）、新近系沙灣組與白堊系吐谷魯群不整合（N1s/K1tg）、第四系與新近系沙灣組不整合（Q/N1s）。

2.1.1 野外露頭

研究區(qū)野外露頭展示了第四系（Q）和新近系沙灣組（N1s）、白堊系吐谷魯群（K1tg）和新近系沙灣組（N1s）、侏羅系八道灣組（J1b）和三疊系小泉溝群（T2-3xq）地層之間的野外不整合接觸界面（圖3）。新近系沙灣組巖性主要為淺褐色、灰色砂巖、礫巖，與上覆第四系和下伏白堊系吐谷魯群均呈角度不整合接觸。侏羅系八道灣組主要巖性為黃色、灰色、白色石英瑪瑙礫巖、砂質(zhì)泥巖夾礫巖及含鐵砂巖，與下伏三疊系小泉溝群呈角度不整合接觸。

圖3 準(zhǔn)噶爾盆地東部帳篷溝地區(qū)野外露頭不整合接觸界面Fig.3 Field unconformity contact interface in Zhangpenggou area，eastern Junggar Basin

2.1.2 測(cè)井剖面

根據(jù)帳篷溝地區(qū)重點(diǎn)探井資料，分別建立南北向、東西向2 條連井剖面，以反映不同年代地層的展布特征及不整合接觸關(guān)系。

南北向剖面（大8 井—石樹(shù)1 井—大2 井—大4井—大3 井）（圖4a）顯示，帳篷溝地層整體具有北高南低的特征，發(fā)育4 期不整合：①二疊系、三疊系沉積厚度大，且由北向南地層厚度呈減小趨勢(shì)，此時(shí)的沉積中心在北側(cè)，下三疊統(tǒng)上倉(cāng)房溝群與下伏二疊系呈角度不整合接觸；②侏羅系整體向北抬升，底界不整合在剖面上非常明顯；③南部大2 井和大4 井鉆遇中—上侏羅統(tǒng)石樹(shù)溝群，而北部石樹(shù)1 井和大6 井未鉆遇該地層，石樹(shù)溝群由于后期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致部分地區(qū)被部分剝蝕，與上覆白堊系地層呈角度不整合接觸；④南部大8 井、石樹(shù)1 井鉆遇下白堊統(tǒng)吐谷魯群，北部大2 井、大4 井、大3 井鉆井結(jié)果均顯示該地層缺失，地層尖滅點(diǎn)位于石樹(shù)1 井與大2 井之間，吐谷魯群向北超覆尖滅，與上覆古近系呈角度不整合接觸，古近系地層只在大8 井有鉆井顯示，大2 井、大4 井、大3 井新生代地層幾乎全部缺失。

圖4 準(zhǔn)噶爾盆地東部帳篷溝南北向（a）及東西向（b）連井剖面（剖面位置見(jiàn)圖1b）Fig.4 NS well-tie profile（a）and WE well-tie profile（b）of Zhangpenggou area，eastern Junggar Basin

東西向連井剖面（火南5 井—帳6 井—帳5 井—大2 井—大7 井）（圖4b）顯示，研究區(qū)內(nèi)主要構(gòu)造帳篷溝背斜對(duì)地層?xùn)|西向分布具有控制作用，背斜核部構(gòu)造高部位帳5 井新生代遭遇強(qiáng)烈剝蝕，僅殘留三疊系上倉(cāng)房溝群，上覆地層均遭剝蝕；兩翼地層向背斜核部方向被削蝕，遠(yuǎn)離背斜核部的火南5井、大7 井鉆遇地層較全，沉積厚度大。帳東逆斷裂是控制帳篷溝背斜的關(guān)鍵構(gòu)造，使得帳篷溝斷背斜構(gòu)造具有前翼短、后翼長(zhǎng)，前翼陡、后翼緩的特點(diǎn)。該剖面新生代的剝蝕情況與南北向連井剖面顯示一致，地層不整合接觸關(guān)系也具有一致性。

2.1.3 地震剖面

近年來(lái)，國(guó)家加大了環(huán)保領(lǐng)域如大氣污染治理、水處理和土壤治理與修復(fù)等方面的政策投入和資金支持，未來(lái)鋼渣作為環(huán)保材料利用的途徑和規(guī)模將有顯著的提升空間，也是解決鋼渣處置難題、提高鋼渣利用附加值的重要途徑。

從研究區(qū)北西—南東向地震測(cè)線追蹤中新生代地震地質(zhì)層位，識(shí)別出3 期區(qū)域不整合（圖5）。

圖5 準(zhǔn)噶爾盆地東部帳篷溝地區(qū)地震解釋剖面（剖面位置見(jiàn)圖1b）Fig.5 Seismic interpretation sections of Zhangpenggou area，eastern Junggar Basin

（1）T—J 不整合。三疊紀(jì)末—侏羅紀(jì)初是準(zhǔn)噶爾盆地東部地區(qū)一次重要構(gòu)造運(yùn)動(dòng)時(shí)期，侏羅系底界八道灣組（J1b）超覆在中—上三疊統(tǒng)小泉溝群（T2-3xq）之上，該不整合為發(fā)育在整個(gè)準(zhǔn)噶爾盆地東部地區(qū)的區(qū)域性不整合（圖5b）。三疊紀(jì)末產(chǎn)生的南北向擠壓應(yīng)力導(dǎo)致接觸面為高角度不整合接觸。

（2）J—K 不整合。J—K 不整合為整個(gè)準(zhǔn)噶爾盆地發(fā)育的區(qū)域性不整合。侏羅紀(jì)末期，克拉美麗山再次抬升并在盆地內(nèi)形成帳北斷褶帶，盆地東北部凹凸相間的“棋盤(pán)式”格局得到強(qiáng)化改造［19-20］。研究區(qū)進(jìn)一步隆起使侏羅系遭受強(qiáng)烈剝蝕，白堊系吐谷魯群（K1tg）不整合覆蓋在侏羅系之上，低角度削截下伏侏羅系（圖5c）。白堊系在背斜核部缺失，底界不整合面后期發(fā)生了褶皺變形，指示更晚期的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)。

（3）K—N 不整合。白堊紀(jì)以來(lái)，克拉美麗山的活動(dòng)強(qiáng)度大大減弱，對(duì)研究區(qū)的影響減弱。來(lái)自博格達(dá)的隆升和來(lái)自南部的擠壓漸強(qiáng)，逐漸超過(guò)來(lái)自北部的擠壓應(yīng)力影響。白堊紀(jì)末期，在喜山運(yùn)動(dòng)的影響下，準(zhǔn)噶爾盆地東部開(kāi)始整體隆升并整體向西南方向掀斜，帳篷溝地區(qū)構(gòu)造抬升作用有所加強(qiáng)，不整合構(gòu)造行跡主要表現(xiàn)為新近系沙灣組地層對(duì)白堊統(tǒng)地層的削截（圖5d）。

2.2 磷灰石裂變徑跡年齡

調(diào)研準(zhǔn)噶爾盆地東部帳篷溝周緣地區(qū)的磷灰石裂變徑跡數(shù)據(jù)（表1），發(fā)現(xiàn)樣品巖性以砂巖為主，部分為花崗巖，另有少量的閃長(zhǎng)巖、凝灰?guī)r，測(cè)試礦物均為磷灰石；樣品中值年齡為197.0～41.6 Ma，所有樣品的表觀年齡都遠(yuǎn)小于其真實(shí)地質(zhì)體的年齡，說(shuō)明均經(jīng)歷了不同程度的退火作用，磷灰石徑跡長(zhǎng)度為11.10～14.60 μm，標(biāo)準(zhǔn)差為0.22～2.70 μm，小于原始徑跡長(zhǎng)度16.30 μm，屬于較短徑跡，反映經(jīng)歷的退火作用較強(qiáng)。磷灰石裂變徑跡年齡分布直方圖顯示年齡組具多峰分布特點(diǎn)，表明巖體經(jīng)歷了復(fù)雜的冷卻隆升歷史（圖6）。

表1 準(zhǔn)噶爾盆地東部帳篷溝周緣地區(qū)磷灰石裂變數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表（數(shù)據(jù)來(lái)源自文獻(xiàn)［9-10，21-23］）Table 1 Apatite fission data of the surrounding areas of Zhangpenggou area，eastern Junggar Basin

圖6 準(zhǔn)噶爾盆地東部帳篷溝地區(qū)磷灰石裂變徑跡年齡直方圖Fig.6 Apatite fission track age histogram of Zhangpenggou area，eastern Junggar Basin

2.3 不整合面和構(gòu)造事件匹配關(guān)系

通過(guò)對(duì)區(qū)域不整合面的識(shí)別以及調(diào)研得到的磷灰石裂變徑跡測(cè)年數(shù)據(jù)分析，識(shí)別出準(zhǔn)噶爾盆地東北部自中生代以來(lái)存在4 次構(gòu)造隆升：晚三疊世—早侏羅世、晚侏羅世—早白堊世、晚白堊世—古新世，中新世至現(xiàn)今。其中侏羅紀(jì)末期的隆升最為明顯，構(gòu)造隆升時(shí)期與測(cè)井、地震資料分析的區(qū)域不整合面匹配關(guān)系較好。

（1）晚三疊世—早侏羅世擠壓隆升。三疊紀(jì)，準(zhǔn)噶爾地塊已經(jīng)演化成剛性地塊，并進(jìn)入陸內(nèi)盆地的統(tǒng)一沉積階段。三疊紀(jì)末期，區(qū)域構(gòu)造活動(dòng)出現(xiàn)了一個(gè)高峰，在北北東—南南西向的擠壓應(yīng)力背景之下，克拉美麗斷裂帶上盤(pán)向南產(chǎn)生脆性逆沖活動(dòng)；北北東—近南北向構(gòu)造疊加改造早期的近北西—北西西向構(gòu)造，棋盤(pán)格狀構(gòu)造格局在準(zhǔn)噶爾盆地東部地區(qū)基本形成，研究區(qū)地層整體抬升，隆升高處受到剝蝕，與侏羅系地層形成區(qū)域性不整合接觸［24-25］。

（2）晚侏羅世—早白堊世擠壓隆升。早侏羅世—中侏羅世，準(zhǔn)噶爾盆地東部地區(qū)整體處于相對(duì)松弛伸展的區(qū)域構(gòu)造背景之下，帳篷溝地區(qū)再次進(jìn)入穩(wěn)定沉降期，開(kāi)始填平補(bǔ)齊式沉積，有機(jī)質(zhì)在此時(shí)開(kāi)始大量生烴。晚侏羅世，在東西向強(qiáng)烈擠壓應(yīng)力影響下，克拉美麗斷裂帶產(chǎn)生脆性左行平移活動(dòng)，在盆地內(nèi)形成帳北斷褶帶、北三臺(tái)凸起和三臺(tái)凸起。自此，山前西端統(tǒng)一凹陷的構(gòu)造格局被改變［1，14，26］。研究區(qū)地層開(kāi)始大范圍隆升并長(zhǎng)時(shí)期遭受剝蝕，晚侏羅世地層被剝蝕殆盡，使白堊系吐谷魯群不整合覆蓋在中侏羅統(tǒng)西山窯組之上。同時(shí)，中二疊世—晚三疊世帳北斷裂帶形成的褶皺和斷裂幅度進(jìn)一步變大，準(zhǔn)噶爾盆地東部地區(qū)棋盤(pán)格狀構(gòu)造格局進(jìn)一步強(qiáng)化并最終定型。此后，先期形成的斷裂、褶皺構(gòu)造經(jīng)此次運(yùn)動(dòng)后基本停止活動(dòng)。

（3）晚白堊世—古新世隆升掀斜。白堊紀(jì)，研究區(qū)的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)相比侏羅紀(jì)已經(jīng)大幅減弱，沉降中心向西遷移，準(zhǔn)噶爾盆地東部整體處于抬升剝蝕階段。一方面，克拉美麗山和博格達(dá)山的活動(dòng)仍然持續(xù)，但強(qiáng)度已明顯變?nèi)?；另一方面博格達(dá)的隆升和來(lái)自南部的擠壓逐漸增強(qiáng)，來(lái)自南部的擠壓應(yīng)力影響逐漸超過(guò)來(lái)自北部擠壓應(yīng)力的影響。早白堊世，準(zhǔn)噶爾盆地東部地形呈東南高、西北低，吐谷魯群沉積局限于區(qū)域西北部，為席狀展布的一套河流及洪積平原沉積，湖盆水體總體處于快速萎縮狀態(tài)。晚白堊紀(jì)，由于板塊的碰撞，準(zhǔn)噶爾盆地東部地區(qū)開(kāi)始整體隆升并向西南方向掀斜，帳篷溝地層整體抬升剝蝕，上白堊統(tǒng)被剝蝕殆盡。

（4）中新世至現(xiàn)今持續(xù)隆升剝蝕。中新世以來(lái)，區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力較白堊世發(fā)生了明顯的變化，東北與西北方向的作用力減弱，源自南部新特提斯構(gòu)造域的擠壓應(yīng)力在準(zhǔn)噶爾盆地東部地區(qū)的構(gòu)造演化影響中明顯占優(yōu)勢(shì)，此時(shí)構(gòu)造活動(dòng)集中于南側(cè)。南緣表現(xiàn)為強(qiáng)烈的逆沖斷裂作用，該地區(qū)也進(jìn)一步向南—西南方向掀斜。北部克拉美麗山一帶成為前緣隆起，使得北區(qū)的一部分地區(qū)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)以差異升降為主［26］。帳篷溝表現(xiàn)為地層持續(xù)地整體抬升，新生代大部分地層被剝蝕。

3 構(gòu)造事件與油氣成藏

3.1 埋藏生烴史

準(zhǔn)噶爾盆地東部帳篷溝地區(qū)埋藏史恢復(fù)所需基礎(chǔ)地質(zhì)數(shù)據(jù)來(lái)源于新疆油田，包括分層數(shù)據(jù)、地層厚度及巖性數(shù)據(jù)；中新生代埋藏史剝蝕量計(jì)算采用聲波時(shí)差法，通過(guò)趨勢(shì)法確定二疊系、三疊系、侏羅系的剝蝕厚度；古地溫梯度參考帳篷溝鄰區(qū)五彩灣地區(qū)，并結(jié)合已有的對(duì)準(zhǔn)噶爾盆地東部地區(qū)古地溫場(chǎng)的研究成果［27-29］，得到二疊系至今的地溫梯度?；谏鲜鰯?shù)據(jù)及基礎(chǔ)地質(zhì)資料，運(yùn)用BasinMod盆地模擬軟件對(duì)研究區(qū)典型井進(jìn)行盆地埋藏史、成熟史一維模擬分析，得到典型井的埋藏生烴史曲線圖。

二疊紀(jì)以來(lái)，帳篷溝地區(qū)處于穩(wěn)定的大型陸內(nèi)坳陷演化階段，構(gòu)造活動(dòng)弱，在辮狀河三角洲-湖泊沉積環(huán)境下，區(qū)域地層整體沉降，持續(xù)接受碎屑沉積，中二疊統(tǒng)平地泉組發(fā)育的油頁(yè)巖、泥巖，成為研究區(qū)最重要的烴源巖。單井熱演化史（圖7）顯示：三疊紀(jì)中期帳篷溝地區(qū)油氣進(jìn)入生烴門(mén)限，此時(shí)烴源巖成熟度較低，油氣尚未大量生成；三疊紀(jì)末克拉美麗造山帶向盆地逆沖，帳篷溝地區(qū)隆升剝蝕，生烴過(guò)程發(fā)生停滯［4］；早—中侏羅世，研究區(qū)在伸展構(gòu)造背景之下再次進(jìn)入穩(wěn)定沉降期，此時(shí)地層達(dá)到最大埋深，二疊系烴源巖開(kāi)始大量生烴，進(jìn)入主力生烴期；晚侏羅世，帳篷溝地區(qū)受到穩(wěn)定的近東西向擠壓應(yīng)力，南北向斷背斜構(gòu)造初步形成，研究區(qū)遭到不同程度的抬升，之上被白堊系地層不整合覆蓋，此階段抬升剝蝕使二疊系烴源巖埋藏變淺，地層冷卻，溫度降低，生烴速率逐漸下降為零。整體而言，帳篷溝地區(qū)烴源巖的生烴過(guò)程受構(gòu)造作用的控制，早期演化程度達(dá)到生烴門(mén)限，后期隨構(gòu)造事件的發(fā)生，地層抬升，生烴速率減緩或停滯，屬于早生晚滯型成烴演化模式。

圖7 準(zhǔn)噶爾盆地東部帳篷溝地區(qū)石樹(shù)1 井中新生代埋藏生烴史Fig.7 Meso-Cenozoic buried hydrocarbon generation history of well Shishu-1 in Zhangpenggou area，eastern Junggar Basin

3.2 構(gòu)造事件對(duì)油氣成藏的影響

鉆井揭露的研究區(qū)烴源巖為上石炭統(tǒng)巴塔瑪依內(nèi)山組和中二疊統(tǒng)平地泉組，其中，賦存于中二疊統(tǒng)平地泉組的油頁(yè)巖、云質(zhì)灰?guī)r、泥巖及灰質(zhì)泥巖是該區(qū)最重要的烴源巖。已有多口探井在平地泉組有油氣顯示，且該套烴源巖有機(jī)質(zhì)類型好、豐度高，也是區(qū)內(nèi)最重要的現(xiàn)實(shí)性烴源巖，為研究區(qū)提供了充足的油氣來(lái)源。油氣在三疊世中期開(kāi)始生烴，并在侏羅紀(jì)中期達(dá)到生烴高峰，晚侏羅世在東西向擠壓應(yīng)力之下圈閉形成，斷層活動(dòng)強(qiáng)烈，油氣沿復(fù)雜的斷裂-不整合輸導(dǎo)體系在構(gòu)造高部位成藏，原油的形成呈近源成藏的特點(diǎn)，成藏模式為近源側(cè)向運(yùn)移自生自儲(chǔ)型［5-8］（圖8）。

圖8 準(zhǔn)噶爾盆地東部帳篷溝地區(qū)二疊系平地泉組油氣成藏模式及成藏事件（剖面位置見(jiàn)圖1c）Fig.8 hydrocarbon accumulation model and event of Permian Pingdiquan Formation in Zhangpenggou area，eastern Junggar Basin

通過(guò)對(duì)帳篷溝地區(qū)中新生代主要構(gòu)造事件、構(gòu)造演化過(guò)程及油氣地質(zhì)特征的研究，分析晚三疊世—早侏羅世、晚侏羅世—早白堊世、晚白堊世—古新世、中新世至今共4 期構(gòu)造事件對(duì)該區(qū)油氣運(yùn)聚的影響。三疊紀(jì)準(zhǔn)噶爾盆地東部地區(qū)進(jìn)入了穩(wěn)定的大型陸內(nèi)坳陷發(fā)育階段［30］。隨時(shí)間和埋深的增加，中三疊統(tǒng)達(dá)到生烴門(mén)限，開(kāi)始生烴；晚三疊世—早侏羅世，克拉美麗斷裂帶向南逆沖，研究區(qū)整體抬升，在隆升高處受到強(qiáng)烈剝蝕，生烴速率減小，油氣尚未大量生成。侏羅紀(jì)，準(zhǔn)噶爾盆地東部地區(qū)原有的構(gòu)造格局再次改變。侏羅紀(jì)早—中期，盆地處于伸展構(gòu)造背景下，構(gòu)造運(yùn)動(dòng)稍弱，整體屬于大型淺水泛盆沉積［30］，克拉美麗山前地帶地層沉降，接受沉積，達(dá)到最大埋深，研究區(qū)二疊系烴源巖達(dá)到生烴高峰期。晚侏羅世—早白堊世，研究區(qū)構(gòu)造活動(dòng)十分強(qiáng)烈，受近東西向擠壓應(yīng)力的影響，斷背斜初步形成，成為油氣儲(chǔ)集的有利場(chǎng)所，該時(shí)期產(chǎn)生的斷裂和油氣成藏期匹配良好，成為油氣運(yùn)移的重要通道，油氣在侏羅紀(jì)晚期成藏。白堊紀(jì)，研究區(qū)構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)度減弱。晚白堊世—古新世，克拉美麗西段的盆山活動(dòng)帶的構(gòu)造活動(dòng)再次加劇，并向盆地逆沖，研究區(qū)地層整體抬升并向南發(fā)生大幅度翹傾，地層抬升剝蝕，上白堊統(tǒng)地層全部缺失，生烴過(guò)程發(fā)生停滯。中新世至現(xiàn)今，南部新特提斯構(gòu)造域的擠壓應(yīng)力導(dǎo)致克拉美麗山頻繁地隆升，該時(shí)期構(gòu)造擠壓造成的效應(yīng)主要體現(xiàn)在對(duì)山前構(gòu)造帶的改造，研究區(qū)持續(xù)隆升，構(gòu)造作用對(duì)油藏以破壞作用為主，斷裂活動(dòng)程度增加，油氣沿?cái)嗔言俅伟l(fā)生運(yùn)移，對(duì)于先期形成的油氣藏更多起破壞作用。

綜合分析認(rèn)為，中新生代以來(lái)控制研究區(qū)油氣成藏的關(guān)鍵構(gòu)造事件是晚侏羅世—早白堊世擠壓隆升，產(chǎn)生的強(qiáng)烈構(gòu)造應(yīng)力使得烴源巖排烴、斷裂-不整合輸導(dǎo)體系、斷背斜構(gòu)造等作用相互綜合，油氣在該時(shí)期聚集成藏。由于帳篷溝地區(qū)處于盆山過(guò)渡帶這一特殊的地理位置，構(gòu)造事件對(duì)該區(qū)的控制作用都是通過(guò)克拉美麗斷裂帶來(lái)實(shí)現(xiàn)。

3.3 油氣分布特征

前期勘探和研究已經(jīng)證實(shí)，準(zhǔn)噶爾盆地東部發(fā)現(xiàn)的眾多油氣藏的分布和斷裂及不整合面密切相關(guān)［31-33］。區(qū)域北部的火燒山油田東側(cè)，沿火東逆斷裂在其上盤(pán)自北向南發(fā)現(xiàn)了火燒山背斜油藏、火南背斜油藏以及火8 井巖性油藏；在火燒山油田西側(cè)，緊靠沙東逆斷裂下盤(pán)由北向南發(fā)現(xiàn)了沙東1 井?dāng)啾怯筒睾蜕硸|2 井?dāng)鄩K油藏［34］，斷裂構(gòu)造及不整合控制了油氣平面分布，研究區(qū)的油氣分布也符合該特征。對(duì)油氣的運(yùn)聚模式（圖9）進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，帳篷溝地區(qū)二疊系烴源巖生成的油氣一方面沿著不整合面向構(gòu)造高部位運(yùn)移，另一方面沿著斷裂運(yùn)移到二疊系平地泉組頂部不整合面，在背斜核部或翼部凸起遮擋區(qū)成藏。后期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的連源斷裂成為油氣垂向運(yùn)移的通道，油氣沿?cái)嗔褬?gòu)造向上轉(zhuǎn)移或逸散。

圖9 準(zhǔn)噶爾盆地東部帳篷溝地區(qū)油氣平面分布Fig.9 Hydrocarbon distribution in Zhangpenggou area，eastern Junggar Basin

新生代以來(lái)，構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對(duì)油氣的改造更多的是破壞作用。帳篷溝地區(qū)地層的抬升與翹傾使得背斜圈閉要素改變，油藏的容積減小，油氣沿易溢出點(diǎn)泄露，但并沒(méi)有破壞圈閉的完整性。此時(shí)產(chǎn)生的斷裂多為大型斷裂，活動(dòng)強(qiáng)烈，不利于油藏的保存，多造成先期油氣聚集的調(diào)整乃至破壞，與油氣的分布關(guān)系不大。綜合分析認(rèn)為，帳篷溝地區(qū)斷裂、不整合面附近的二疊系平地泉組是油氣聚集的有利區(qū)。

4 結(jié)論

（1）準(zhǔn)噶爾盆地東部帳篷溝地區(qū)中新生代主要發(fā)生了4 期構(gòu)造抬升事件，分別是晚三疊世—早侏羅世擠壓隆升、晚侏羅末—早白堊世擠壓隆升、晚白堊世—古新世隆升掀斜以及中新世至今持續(xù)隆升，每期構(gòu)造事件和地層不整合、構(gòu)造變形或磷灰石裂變徑跡年齡均有良好的匹配關(guān)系。

（2）研究區(qū)晚三疊世—早侏羅世的隆升事件使得生烴速率下降，晚侏羅世—早白堊世擠壓調(diào)整對(duì)油氣成藏起決定性作用，油氣在此時(shí)成藏，晚白堊世—古新世隆升掀斜以及中新世至今持續(xù)隆升對(duì)油藏起改造和破壞作用。

（3）研究區(qū)的成藏模式為近源側(cè)向運(yùn)移自生自儲(chǔ)型，在背斜翼部巖性遮擋區(qū)和構(gòu)造高部位成藏，構(gòu)造運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的斷裂和不整合面控制著區(qū)域油氣的平面分布，斷裂、不整合面附近的二疊系平地泉組是油氣勘探的有利地帶。