覃鵬宇

摘 要 桉樹幼林撫育作為桉樹營林中的重要環(huán)節(jié)，是提高桉樹林經(jīng)營質(zhì)量和經(jīng)營效益的重要措施。為探索不同肥料對(duì)桉樹幼林生長的影響，在廣西柳州市鹿寨縣中渡鎮(zhèn)英山社區(qū)新造林點(diǎn)內(nèi)進(jìn)行試驗(yàn)，設(shè)計(jì)3個(gè)施肥處理和1個(gè)空白對(duì)照組，并對(duì)3個(gè)施肥處理分別施用不同肥料，通過調(diào)查各試驗(yàn)組的平均樹高、胸徑、單株材積和蓄積量來比較各組之間的桉樹生長量差異。結(jié)果顯示，采用液態(tài)有機(jī)水溶肥的組別平均樹高、胸徑和單株材積的生長量優(yōu)于其他組，且2022年、2023年T3組與T2組的單位蓄積量相比，T3組分別增加0.23 m3、0.31 m3。因此，桉樹幼林期間采用液態(tài)有機(jī)水溶肥的施肥方式更能促進(jìn)桉樹幼林生長量的提高，從而提高桉樹林的經(jīng)營質(zhì)量和經(jīng)營效益。

關(guān)鍵詞 桉樹；幼林；肥料；生長量

中圖分類號(hào)：S792.39 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.14.028

桉樹是廣西人工造林中的重要樹種。2021年，廣西全區(qū)木材產(chǎn)量3 904.6萬m3，其中有80%是來自桉樹[1-2]。因此，桉樹栽培技術(shù)及撫育管理的相關(guān)研究對(duì)進(jìn)一步促進(jìn)廣西桉樹產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。

桉樹生長速度快，對(duì)土壤的養(yǎng)分具有較高的要求，尤其是桉樹幼林生長期間，養(yǎng)分不足、雜草叢生等問題均能夠?qū)е妈駱溆琢稚L緩慢、發(fā)育不良，不僅對(duì)桉樹幼林的生長造成影響，甚至還容易由于缺乏磷、硼等微量元素而產(chǎn)生生理性病害，造成桉樹生長異常[3-4]。由此可見，桉樹幼林的撫育、施肥不僅能夠改善林木的營養(yǎng)狀況，還能促進(jìn)林木生長，提高營林質(zhì)量和經(jīng)營效益[5]?；诖?，探索不同肥料對(duì)桉樹幼林生長的影響，旨在提高桉樹林的經(jīng)營質(zhì)量和品質(zhì)，并為相關(guān)實(shí)踐提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選在廣西柳州市鹿寨縣中渡鎮(zhèn)英山社區(qū)03林班004經(jīng)營班新造林點(diǎn)內(nèi)進(jìn)行，地處鹿寨縣西北部，東經(jīng)109°38′～109°43′，北緯24°38′～24°43′，處于南熱帶向中亞熱帶的過渡帶，受季風(fēng)環(huán)流影響較為明顯，年平均氣溫在21.3 ℃左右，夏季最高溫度達(dá)38 ℃，冬季最低溫度為0 ℃，年平均降水量超過1 500 mm，年平均日照時(shí)間約1 600 h，年均無霜期達(dá)320 d以上，氣候溫和，雨量充沛，日照充足，無霜期長。地形以丘陵地形地貌為主，平均海拔在200～500 m，相對(duì)高度為200 m左右，坡度為15°～25°，土質(zhì)以砂頁巖發(fā)育成的偏酸性紅壤為主，土層以中、厚土層為主，土壤肥力中等。地理和氣候條件適宜桉樹的生長。

1.2 試驗(yàn)材料

1）試驗(yàn)樹種。試驗(yàn)種苗所采用的是廣西國有東門林場(chǎng)培育的尾巨桉無性系DH32-29，種苗要求為長勢(shì)規(guī)格基本一致，且生長健壯、頂端優(yōu)勢(shì)明顯、無機(jī)械損傷、無病蟲害的Ⅰ級(jí)組培苗，苗高要求30.0 cm，地徑大于0.2 cm，且要求苗莖充分木質(zhì)化。2）試驗(yàn)肥料。試驗(yàn)肥料分別為1號(hào)桉樹專用復(fù)混肥[m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=15∶6∶9，氮磷鉀總有效含量≥30%，有機(jī)質(zhì)（腐殖酸+氨基酸）+微量元素≥10%]、2號(hào)桉樹專用復(fù)混肥[m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=15∶5∶10，氮磷鉀總有效含量≥30%，有機(jī)質(zhì)（腐殖酸+氨基酸）+微量元素≥10%]、3號(hào)液態(tài)有機(jī)水溶肥（氮磷鉀總養(yǎng)分含量≥250 g·L-1，水溶性有機(jī)質(zhì)含量≥300 g·L-1）。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 分組方法

在英山社區(qū)03林班004經(jīng)營班新造林點(diǎn)選取立地條件相一致的地塊，并于2020年冬季對(duì)試驗(yàn)林地進(jìn)行清山、整地處理，規(guī)劃設(shè)計(jì)種植密度為111株/667 m2，

株行距為2 m×3 m。2021年3月，采用經(jīng)過挑選的優(yōu)質(zhì)DH32-29組培苗造林。采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，試驗(yàn)設(shè)計(jì)3個(gè)施肥處理和1個(gè)空白對(duì)照組，分別標(biāo)記為T1、T2、T3、CK，每個(gè)施肥處理為1個(gè)區(qū)組，面積為500 m2，種植75株桉樹，3個(gè)重復(fù)，各重復(fù)標(biāo)準(zhǔn)地種植桉樹25株，各標(biāo)準(zhǔn)地之間設(shè)置隔離寬度10～15 m。

1.3.2 施肥方法

定植后，分別于2021年8月、2022年4月、2022年8月各施肥1次。

1）T1施用1號(hào)桉樹專用復(fù)混肥，單次施肥量為0.5 kg·株-1，施肥方法：首次施肥于樹根上方30 cm處挖設(shè)長寬深為15 cm×15 cm×10 cm的條狀施肥溝，將肥料均勻撒入溝內(nèi)后覆土滿溝并踩實(shí)，以防止肥料的揮發(fā)；第2、3次施肥于兩樹之間（樹冠滴水線處）挖設(shè)1條長寬深為35 cm×15 cm×10 cm的條狀施肥溝，將肥料均勻撒入溝內(nèi)后覆土滿溝并踩實(shí)，以防止肥料揮發(fā)。2）T2施用2號(hào)桉樹專用復(fù)混肥，單次施肥量為0.5 kg·株-1，施肥方法與T1組相同。3）T3施用3號(hào)液態(tài)有機(jī)水溶肥，單次施肥量為0.5 L·株-1，施肥方法：參考張承林液態(tài)肥施用方法，用量器量好肥量，用施肥槍在樹冠滴水處將肥料直接注入土中[6]。4）CK組為對(duì)照組，不施肥。

各區(qū)組均根據(jù)相關(guān)桉樹造林技術(shù)規(guī)程，分別于2021年7月、2022年3月、2022年7月各進(jìn)行全割砍雜撫育1次，要求伐根高度不超過10 cm。

1.4 調(diào)查方法

分別于2022年3月、2023年3月對(duì)各區(qū)組林地的桉樹進(jìn)行每木檢尺，分別調(diào)查桉樹的樹高、胸徑，其中采用胸徑尺測(cè)量樹干垂直距離地面1.3 m處胸徑，精度為0.1 cm；采用紅外線測(cè)樹儀測(cè)量樹高，精度為0.1 m。參考廣西速豐桉二元材積計(jì)算公式計(jì)算出各區(qū)組林地桉樹的單株材積，并折算出每667 m2蓄積量[7]。

單株材積的計(jì)算方法：

式（1）中：變量V為單株材積，m3；D為胸徑，cm；H為樹高，m；常量C0為0.000 109 154 145；C1為1.878 923 70；C2為0.005 691 855 03；C3為0.652 565 980 5；C4為0.007 847 535 07。

各區(qū)組667 m2蓄積量的折算方法：

1.5 數(shù)據(jù)處理

對(duì)所有數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2018進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理，并采用SPSS 26進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，平均值采用單因素方差分析進(jìn)行比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥量對(duì)桉樹幼林樹高、胸徑的影響

如表1和表2所示，對(duì)2022年和2023年T1、T2、T3、CK組桉樹幼林平均樹高、胸徑采用單因素方差分析，T1、T2、T3、CK組的平均樹高、胸徑均差異極顯著（p＜0.01）。

對(duì)T1、T2、T3、CK組的平均樹高、胸徑采用LSD法多重比較，其中2022年，T3、T2與T1、CK組的平均樹高、胸徑差異極顯著（p＜0.01），T1和CK組平均樹高、胸徑差異極顯著（p＜0.01），T2和T3差異不顯著（p＞0.05）；2023年，T3、T2與T1、CK組的平均樹高、胸徑差異極顯著（p＜0.01），T1和CK組平均樹高、胸徑差異極顯著（p＜0.01），T3和T2的平均樹高、胸徑差異顯著（p＜0.05）。且各組平均樹高、胸徑從大到小為T3＞T2＞T1＞CK。

綜上所述，以T3施肥處理的平均樹高、胸徑優(yōu)于T2、T1和CK組，T2組施肥處理的平均樹高、胸徑優(yōu)于T1組和CK組。

2.2 不同施肥量對(duì)桉樹幼林單株材積及蓄積量的影響

如表1和表2所示，對(duì)2022年和2023年T1、T2、T3、CK組桉樹幼林平均單株材積采用單因素方差分析，T1、T2、T3、CK組的平均單株材積均為差異極顯著（p＜0.01）。

對(duì)T1、T2、T3、CK組的平均單株材積采用LSD法多重比較，其中2022年，T3與T1、CK組的平均單株材積差異極顯著（p＜0.01），且T2與CK組的平均單株材積差異極顯著（p＜0.01），T1和CK組平均單株材積差異極顯著（p＜0.01），T3和T2組平均單株材積差異極顯著（p＜0.01）；2023年，T3與T2平均單株材積差異顯著（p＜0.05），T3、T2與T1、CK組的平均單株材積差異極顯著（p＜0.01），T1與CK組的平均單株材積差異極顯著（p＜0.01），T1與T2的平均單株材積差異極顯著（p＜0.01）。

從2022年折算出的蓄積量來看，2022年和2023年的蓄積量結(jié)果為T3＞T2＞T1＞CK，且2022年T3組與T2組的單位蓄積量相比，T3組增加0.23 m3；2023年T3組與T2組的單位蓄積量相比，T3組每667 m2增加0.31 m3。

綜上所述，以T3施肥處理的平均單株材積優(yōu)于T2、T1和CK組。

3 結(jié)論與討論

桉樹幼林時(shí)期是生長的關(guān)鍵時(shí)期，科學(xué)撫育管理和施肥措施對(duì)桉樹幼林的生長具有重要作用。經(jīng)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，施用液態(tài)有機(jī)水溶肥的桉樹平均樹高、胸徑和單株材積的生長量優(yōu)于其他兩組施肥方式，且采用液態(tài)有機(jī)水溶肥施肥方式的2年生桉樹林單位蓄積量分別比T1和T2增加16.6%、8.4%。因此，桉樹幼林期間采用液態(tài)有機(jī)水溶肥的施肥方式更能促進(jìn)桉樹幼林生長量的提高，促進(jìn)林分生長，提高桉樹林的經(jīng)營質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)年鑒2022[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2022.

[2] 劉多敏，吳志培.廣西南寧樹木園以科技創(chuàng)新推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展[N].中國綠色時(shí)報(bào)，2022-09-09（2）.

[3] 韋大寶，周俊瑜.桉樹幼林管護(hù)的重要性與撫育探討[J].農(nóng)村科學(xué)實(shí)驗(yàn)，2021（29）：135-137.

[4] 李華娟，鄧永勝，曾露陽，等.速生桉生長異常原因分析及對(duì)策[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2021，27（10）：66-67.

[5] 黎秘生，張學(xué)德，陳敏佼，等.尾巨桉無性系近熟林施肥效應(yīng)分析[J].綠色科技，2022，24（11）：23-25.

[6] 張承林.液體肥料的施用方法[J].中國農(nóng)資，2014（3）：24.

[7] 韋啟忠，岑巨延，劉頻.廣西速豐桉林分二元材積生長率表研制[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2008，27（2）：5-8.